Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

[Hermione]

Poliisilla ei taida oikein olla edes oikeutta ottaa kantaa motiiviin. Uhri ei enää pysty kertomaan omaa näkökulmaansa joten tässä tullaan kuulemaa vain toinen puoli totuudesta.

[sarah6719]

Poliisilla ei taida oikein olla edes oikeutta ottaa kantaa motiiviin. Uhri ei enää pysty kertomaan omaa näkökulmaansa joten tässä tullaan kuulemaa vain toinen puoli totuudesta.

Tuo on täysin totta. Voi kun he olisi eronneet ennen.

[Hermione]

Poliisilla ei taida oikein olla edes oikeutta ottaa kantaa motiiviin. Uhri ei enää pysty kertomaan omaa näkökulmaansa joten tässä tullaan kuulemaa vain toinen puoli totuudesta.

Tuo on täysin totta. Voi kun he olisi eronneet ennen.

Kuollut ihminen ei saa toista tilaisuutta tehdä päätöksiä toisin.

Omana subjektiivisena havaintona on, että uhrin toiminnan, terveydentilan tai muun vastaavan uhrille epäedullisen asian esilletuominen oikeudessa ei auta tekijää saamaan lievempää tuomiota tai selviytymään ns. kuivin nahoin, vaan päin vastoin. Esimerkkinä vaikka Anni Törnin tapaus. Ei auttaneet väitteet väkivallasta ja muusta provosoinnista, tai seikka, että tekijä oli vastikään saanut tietoonsa että uhri oli vaihtanut murhamiehen vakuutusmyyjään. Niin, taisi sitäkin tappoa edeltää riitely. Ei auttanut saamaan minimituomiota taposta tai lieventämään tuomiota kuolemantuottamukseksi.

Menettely, että uhrin kunnian lokaamista pidetään raskauttavana tekijänä, on mielestäni hyvä jo senkin vuoksi, että uhri ei kykene puolustamaan kunniaansa.

[Julpertti]

Toki riitoja on kaikilla pariskunnille sillointällöin mutta asiat pitää pystyä sopimaan puhumalla eikä riistämällä toisen hengen. Itse epäilen että miehellä mielenterveysongelmia ja flipannut jonkun ihan mitättömän asian takia.
Velka-asiat ja jos niitä on paljon eikä pystytä niitä hoitamaan syö kyllä suhdetta rotanlailla...ja lopputulos voi olla tämä??

kyllä. Rahalla on iso merkitys. Sillä maailma pelaa. Se raskaus ei liennyt toivottu miehen puolelta.... sen kuvan täällä on saanut että miehellä ei sananvaltaa. Tappelu voi kärjistyä vaikka tönäsemällä alas rappuja...tarkoittamatta tappaa. Kohtahan se kuullaan oliko syyntakeinen.

Niin. Tönäsemällä alas rappuja, taikka kuristamalla niinku tässä tapauksessa

[sarah6719]

Niin. Tönäsemällä alas rappuja, taikka kuristamalla niinku tässä tapauksessa

tässä tapauksessa??? kuristamalla vai ymmärsinkö väärin?

[sarah6719]

Täällä joku kirjoitti että kylillä puhuvat että Antti on Sinin ruumiin kaivanut talon lähistöllä olleelle turvetyömaalle. Lauantaina havaitsin normaalista poikkeavaa liikehdintää erään liittymän kohdalla heidän talon lähistöllä. Liikkeellä oli ihan teipattuja kuin siviilimallisiakin autoja. Kas kummaa kun kyseisestä liittymästä pääsikin turvetyömaalle. Uskoakseni kylillä puhuvat totta.

Tekotapa ja motiivi itselle ainaki epäselvää. Täytyy varmaan käydä istuskelee paikallisella huoltoasemalla niin kai sekin selviää ennen viikon 40 lisätietoa. Antti otettu torstaina koppiin ja jo lauantaina tunnustanut. On se nopeesti homma edenny. Katoamisilmoituksesta viikon sisään tekijä koppiin ja parin koppivuorokauden jälkeen tunnustanut, ruumis löytyy ja lupaavat esitutkinnan olevan valmis viikolla 40, eli viikossa valmis tunnustuksesta. Toki vie oman aikansa että lopullista tuomiota asiassa nuijitaan.

Onkos se paikallinen huoltis joku ns käräjäsali ..... ilmanko ukot siellä viihtyy......Eli ei olekaan juoruakkoja vaan on juoru-ukkoja ...:p

[Julpertti]

Niin. Tönäsemällä alas rappuja, taikka kuristamalla niinku tässä tapauksessa

tässä tapauksessa??? kuristamalla vai ymmärsinkö väärin?

Ihan oikein ymmärsit. Antti kuristi Sinin

[THS]

Riitoja nyt on kaikilla pariskunnilla, mutta niihin ei kuulu normaalina osana väkivalta tai veriteko.

Tämä juttu nyt sitten on etenemässä kohti oikeuskäsittelyä.

Omakohtaisesti väkivaltaisessa suhteessa olleena ja muitakin tietäen sanon ei ole helppo lähteä eli kyllähän on paljon väkivalta suhteitakin mutta onneksi suurin osa pärjää suuvärkillä. Sanat satuttaa nekin pahastikin mutta ei tapa ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Saammekohan kuulla siellä oikeudessa sitten motiivin ja nämä joita poliisi ei kerro. ilmeisesti.

Sanat monesti satuttavat enemmän. Fyysisestä väkivallasta selvii viikoissa, henkisestä ei edes vuosissa.

Se, että ei pääse eroon väkivaltaisesta suhteesta on ymmärrettävää, jos on jotain isosti yhteistä. Tai ei edes silloinkaan. "Omakohtaisesti väkivaltaisessa suhteessa olleena ja muitakin tietäen sanon ei ole helppo lähteä eli kyllähän on paljon väkivalta suhteitakin mutta onneksi suurin osa pärjää suuvärkillä." rohkenen väittää, että et ole kokenut voimakasta väkivaltaa parisuhteessa... silloin et olisi käyttänyt suuvärkkiä. Miksi ei lähde, jos suhteessa on väkivaltaa? Talo, lapset jne. ei ole selitys miksi jää hakattavaksi. Elämä on aivan liian lyhyt roikkumaan johonkin missä ei ole onnellinen.

[THS]

Toki riitoja on kaikilla pariskunnille sillointällöin mutta asiat pitää pystyä sopimaan puhumalla eikä riistämällä toisen hengen. Itse epäilen että miehellä mielenterveysongelmia ja flipannut jonkun ihan mitättömän asian takia.
Velka-asiat ja jos niitä on paljon eikä pystytä niitä hoitamaan syö kyllä suhdetta rotanlailla...ja lopputulos voi olla tämä??

kyllä. Rahalla on iso merkitys. Sillä maailma pelaa. Se raskaus ei liennyt toivottu miehen puolelta.... sen kuvan täällä on saanut että miehellä ei sananvaltaa. Tappelu voi kärjistyä vaikka tönäsemällä alas rappuja...tarkoittamatta tappaa. Kohtahan se kuullaan oliko syyntakeinen.

Niin. Tönäsemällä alas rappuja, taikka kuristamalla niinku tässä tapauksessa

Tönäisemällä rapuissa voi päästä murhasta ilman tuomiota. Poliisi kirjaa sekalaisiin pahoinpitelyn eikä sitä tutkita. Puhelimitse kuulustelu kahdella kysymyksellä esim. "miltä rappukäytävä näytti". Jos ei tönäisty kuole, ei poliisi tutki. Jos kuolee, ei tekijästä ole näyttöä. Täydellinen murha!

[Veijari]

Ihan oikein ymmärsit. Antti kuristi Sinin

Eli ei ole ollut mikään vahinko! Kuten voisi selittää tönäisyn kautta esim. portaikkoon putoamisen, pään iskeytymisen kuolettavasti jne.

[Totaldusk]

Rahalla on iso merkitys. Sillä maailma pelaa. Se raskaus ei liennyt toivottu miehen puolelta.... sen kuvan täällä on saanut että miehellä ei sananvaltaa. Tappelu voi kärjistyä vaikka tönäsemällä alas rappuja...tarkoittamatta tappaa. Kohtahan se kuullaan oliko syyntakeinen.

Niin. Tönäsemällä alas rappuja, taikka kuristamalla niinku tässä tapauksessa

Tönäisemällä rapuissa voi päästä murhasta ilman tuomiota. Poliisi kirjaa sekalaisiin pahoinpitelyn eikä sitä tutkita. Puhelimitse kuulustelu kahdella kysymyksellä esim. "miltä rappukäytävä näytti". Jos ei tönäisty kuole, ei poliisi tutki. Jos kuolee, ei tekijästä ole näyttöä. Täydellinen murha!

no eipä kyllä ole täydellinen murha. Tälläsessä tapauksessa poliisi saa käyttää kovimpia pakkokeinoja ja ottaa haltuun mm. puhelimet tietokoneet jne ja yleensä jos on murhaa suunnitellut niin hakuhistorista löytyy viitteitä ja sillon joutuu aikamoiseen prässiin kuulusteluissa. Ei suomen poliisi nyt mitään tyhmääkään ole ja siksi on säädetty ne kovemmat pakkokeinotkin että voidaan tutkia ihan kaikki kuolemantapauksissa

[Totaldusk]

Toivottavasti saa pataansa vaikka joka päivä.

no voisitko vaikka tutustua nykyiseen vankeinhuoltojärjestelmään. Siellä ei tosiaan kukaan saa pataan keneltäkään jos ei ehdointahdoin halua. Siel on paljon mahdollisuuksia välttää sellaset tilanteet.

[KultaKutri]

Omakohtaisesti väkivaltaisessa suhteessa olleena ja muitakin tietäen sanon ei ole helppo lähteä eli kyllähän on paljon väkivalta suhteitakin mutta onneksi suurin osa pärjää suuvärkillä. Sanat satuttaa nekin pahastikin mutta ei tapa ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Saammekohan kuulla siellä oikeudessa sitten motiivin ja nämä joita poliisi ei kerro. ilmeisesti.

Sanat monesti satuttavat enemmän. Fyysisestä väkivallasta selvii viikoissa, henkisestä ei edes vuosissa.

Se, että ei pääse eroon väkivaltaisesta suhteesta on ymmärrettävää, jos on jotain isosti yhteistä. Tai ei edes silloinkaan. "Omakohtaisesti väkivaltaisessa suhteessa olleena ja muitakin tietäen sanon ei ole helppo lähteä eli kyllähän on paljon väkivalta suhteitakin mutta onneksi suurin osa pärjää suuvärkillä." rohkenen väittää, että et ole kokenut voimakasta väkivaltaa parisuhteessa... silloin et olisi käyttänyt suuvärkkiä. Miksi ei lähde, jos suhteessa on väkivaltaa? Talo, lapset jne. ei ole selitys miksi jää hakattavaksi. Elämä on aivan liian lyhyt roikkumaan johonkin missä ei ole onnellinen.

Huoh. Tässä vaikuttaa olevan kirjoittajalla aika vaillinainen ymmärrys siitä millaista parisuhdeväkivalta on ja miten se vaikuttaa uhriin. Siinä vaiheessa kun turpaan tulee säännöllisesti omalta kumppanilta on uhri jo niin henkisesti alistettu ettei suhteesta lähteminen ole vaihtoehto. Pitkään kestänyt väkivaltainen suhde on tutkitusti (myös) uhrin kannalta hyvin addiktoiva, niin oudolta kuin se voikin kuulostaa, joten sen äimistely miksi hakattu nainen tai mies ei lähde suhteesta on sama kuin ihmettelisi miksei narkkari lopeta huumeiden käyttöä. Vastaus on selvä: koska ei kykene! Ei koe pärjäävänsä ilman. Suosittelen googlettamaan "lähisuhdeväkivalta" ja "naisiin kohdistuva väkivalta" ja perehtymään ilmiöön edes vähän. Ymmärtämättömyys tästä ilmiöstä johtaa hyvin helposti uhrin syyllistämiseen.

Mitä Sinin tapaukseen tulee niin karmea mutta valitettavasti ei niin epätyypillinen kohtalo maassa jossa on paljon sukupuolittunutta väkivaltaa. Onneksi syyllinen on tunnustanut tekonsa ja saadaan oikeuden eteen. Voimia omaisille.

[Elizabeth]

tässä tapauksessa??? kuristamalla vai ymmärsinkö väärin?

Ihan oikein ymmärsit. Antti kuristi Sinin

Eli ei ole ollut mikään vahinko! Kuten voisi selittää tönäisyn kautta esim. portaikkoon putoamisen, pään iskeytymisen kuolettavasti jne.

Juu, eipä kuristaminen kovin vahingolta kuulosta. Voi toki olla että sitä on tehty riitatilanteissa ennenkin - ja tällä kertaa johti sitten kuolemaan.

[THS]

Omakohtaisesti väkivaltaisessa suhteessa olleena ja muitakin tietäen sanon ei ole helppo lähteä eli kyllähän on paljon väkivalta suhteitakin mutta onneksi suurin osa pärjää suuvärkillä. Sanat satuttaa nekin pahastikin mutta ei tapa ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Saammekohan kuulla siellä oikeudessa sitten motiivin ja nämä joita poliisi ei kerro. ilmeisesti.

Sanat monesti satuttavat enemmän. Fyysisestä väkivallasta selvii viikoissa, henkisestä ei edes vuosissa.

Se, että ei pääse eroon väkivaltaisesta suhteesta on ymmärrettävää, jos on jotain isosti yhteistä. Tai ei edes silloinkaan. "Omakohtaisesti väkivaltaisessa suhteessa olleena ja muitakin tietäen sanon ei ole helppo lähteä eli kyllähän on paljon väkivalta suhteitakin mutta onneksi suurin osa pärjää suuvärkillä." rohkenen väittää, että et ole kokenut voimakasta väkivaltaa parisuhteessa... silloin et olisi käyttänyt suuvärkkiä. Miksi ei lähde, jos suhteessa on väkivaltaa? Talo, lapset jne. ei ole selitys miksi jää hakattavaksi. Elämä on aivan liian lyhyt roikkumaan johonkin missä ei ole onnellinen.

Huoh. Tässä vaikuttaa olevan kirjoittajalla aika vaillinainen ymmärrys siitä millaista parisuhdeväkivalta on ja miten se vaikuttaa uhriin. Siinä vaiheessa kun turpaan tulee säännöllisesti omalta kumppanilta on uhri jo niin henkisesti alistettu ettei suhteesta lähteminen ole vaihtoehto. Pitkään kestänyt väkivaltainen suhde on tutkitusti (myös) uhrin kannalta hyvin addiktoiva, niin oudolta kuin se voikin kuulostaa, joten sen äimistely miksi hakattu nainen tai mies ei lähde suhteesta on sama kuin ihmettelisi miksei narkkari lopeta huumeiden käyttöä. Vastaus on selvä: koska ei kykene! Ei koe pärjäävänsä ilman. Suosittelen googlettamaan "lähisuhdeväkivalta" ja "naisiin kohdistuva väkivalta" ja perehtymään ilmiöön edes vähän. Ymmärtämättömyys tästä ilmiöstä johtaa hyvin helposti uhrin syyllistämiseen.

Mitä Sinin tapaukseen tulee niin karmea mutta valitettavasti ei niin epätyypillinen kohtalo maassa jossa on paljon sukupuolittunutta väkivaltaa. Onneksi syyllinen on tunnustanut tekonsa ja saadaan oikeuden eteen. Voimia omaisille.

Hyvä ja perusteltu vastaus. Joten mielipiteeni muuttuu.