Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
sarah6719
Roger Murtaugh
Viestit: 850
Liittynyt: Ti Tammi 22, 2019 3:48 pm

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja sarah6719 »

Jossain oli ei halunnut vielä kolmatta lasta. eli varmaan oli hänen kyllä mutta sitä miksi teki tuloaan kolmas ei taas tiedä ja eihän se mitään enää muuta.

PerryMason
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 115
Liittynyt: La Marras 10, 2012 1:03 pm

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja PerryMason »

Aika iso vaikutus on kyllä istumisen pituuteen sillä kuinka sottaista jälkeä tulee. Jos olisi tarttunut veitseen kun päässä naksahti niin olisi helposti tullut elinkautinen ja vähintään se 12-13 vuotta istumista (esim. Jarmo Björkqvist). Mutta kun tappoi humaanisti kuristamalla niin ei tarvitse montaa kesää viettää vankilan muurien sisällä. Tämän vuosikymmenen puolivälin paikkeilla voi jo vaikka ilmoittautua maajussille morsian ohjelmaan etsimään uutta emäntää tilalle. Onko sillä kuitenkaan uhrin tai omaisten kannalta juurikaan merkitystä tuleeko puukotetuksi vai kuristetuksi?

TutkivaTipu
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: To Marras 05, 2020 9:13 am

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja TutkivaTipu »

Tarinan opetus;ei kannata naputtaa puolisolle koko ajan..

pilipali
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 3:25 am

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja pilipali »

Persaukinen mies koko loppuelämänsä. Jos tila on nyt vanhempien niin kun heistä aika jättää niin surmaajan osuus siitä ulosmitataan viimeistään silloin. Tietyissä tapauksissa tämä ulosmittaaminen voidaan tehdä jo ennen vanhempien kuolemaa. Tietenkin surmaaja voi kieltäytyä perinnöstä jolloin se menee hänen lapsilleen joka tapauksessa.

sarah6719
Roger Murtaugh
Viestit: 850
Liittynyt: Ti Tammi 22, 2019 3:48 pm

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja sarah6719 »

Mutta joutuuhan lapset kuitenkin sen maksamaan pesästä?

Xen
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: Ke Syys 23, 2020 9:25 am

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja Xen »

Jos ajatellaan niin pitkälle että tämän miehen vanhemmat menehtyy siis?! Kuolinpesän varoista kuitataan menehtyneiden henkilöiden velat, sitten katsotaan jääkö perintöä. Jos talo on heidän nimissään niin ei liity tämän miehen velkoihin paitsi jos saa perintöä. Jos luopuu perinnöstä rahat menee lapsille eikä he liity siinä tapauksessa isänsä velkoihin.

aurinkomyrsky
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Syys 05, 2017 1:46 pm

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja aurinkomyrsky »

Iltasanomissa pohdintaa teosta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008022069.html

6.6. 12:52

Nuori perheenäiti katosi jälkiä jättämättä – tutkinnan­johtaja löytää rikoksesta hyvin harvinaisen piirteen
Pöytyällä tapahtuneeseen Sini Ruohosen, 25, surmatapaukseen liittyy useita erikoisia piirteitä.


NOIN 40 kilometrin päässä Turusta sijaitsee Pöytyä, runsaan 8 000 asukkaan kunta, josta harva on edes kuullut. Viidesosa sen asukkaista asuu Kyrön taajamassa, jota Pöytyän keskustaksikin kutsutaan.

Pöytyän Kyrö on ollut otsikoissa viime kuukausina. Sen reuna-alueella, keskellä maalaismaisemaa sai viime syyskuussa surmansa kahden pienen pojan äiti, 25-vuotias Sini Ruohonen. Hänet surmasi aviomies Antti Ruohonen, 30, joka valehteli aluksi poliisille vaimonsa katoamisesta.

Antti Ruohonen tuomittiin tiistaina taposta ja hautarauhan rikkomisesta 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen.

– Kertomus katoamisesta ei ollut uskottava. Kaikki yksityiskohdat eivät täsmänneet, ja sitä kautta lähdettiin miettimään rikoksen mahdollisuutta. Aviomies oli nähnyt Sinin viimeisenä, joten hänestä lähdettiin, tapauksen tutkinnanjohtaja Kristiina Kontio taustoittaa.

Antti Ruohonen tuomittiin vaimonsa tappamisesta 10 vuoden vankeuteen.

HENKIRIKOKSEN uhri on Suomessa 17 prosentissa tapauksista parisuhdekumppanin surmaama nainen. 55 prosentissa tapauksista nainen on surmattu kotonaan. Näiden tilastojen valossa Sini Ruohosen tapaus ei ole harvinaisuus. Siinä on kuitenkin useita muita piirteitä, joiden vuoksi tapaus nousee esiin tilastoista vielä sittenkin, kun suuri yleisö on sen unohtanut.

Pariskunnan avioliitto näytti päällisin puolin onnelliselta ja tasapainoiselta. He tapasivat vuoden 2015 alussa yhteisen ystävän kautta ja menivät jo seuraavana vuonna naimisiin. He asuivat omakotitalossa tilalla, jossa oli eläimiä, koiria, kissoja, kanoja ja lampaita. Väkivaltaa ei parisuhteessa koskaan ollut, siitä myös läheiset olivat vakuuttuneita. Pariskunnan luonne-erot olivat kuitenkin paljastuneet jo aikaisessa vaiheessa suhdetta.

Siniä kuvailtiin käräjäoikeuden käsittelyssä monilapsisen perheensä koossapitäväksi liimaksi, joka piti tiiviisti yhteyttä etenkin äitiinsä ja siskoihinsa. Sini oli asunut siskonsa kanssa isänsä luona heidän ollessaan nuoria. Molemmat olivat halunneet muuttaa pois, mutta Sini oli jäänyt vielä senkin jälkeen, kun hän olisi ikänsä puolesta voinut lähteä: hän ei halunnut jättää siskoaan yksin. Todisteluissa tuli esiin myös toinen puoli hänen luonteestaan: hän oli räiskyvä, suorasanainen ja voimakastahtoinen. Aviomies sen sijaan oli hiljainen ja vetäytyvä, ehkä jopa alistuva osapuoli suhteessa.

Yhden ystävän mukaan Antin persoona oli muuttunut viimeisten vuosien aikana, mutta väkivaltaisuutta tai aggressiivisuutta ei ollut koskaan ilmennyt.

Jokainen poliisin kuulema läheinen kertoi silti uskoneensa asioiden olleen liitossa hyvin ja parisuhteen onnellinen.

Antti Ruohonen ei ole osannut sanoa motiivia teolleen – vain sen, että hänen päässään pimahti ja hän oli hallitsemattoman vihan vallassa.

Sini Ruohonen oli soittanut miehelleen päivällä ja syyttänyt tätä kännykkänsä hukkaamisesta. Kännykkä oli löytynyt myöhemmin kotoa hänen laukustaan. Kun aviomies tuli kotiin, Sini oli lähtenyt sienestämään ja palattuaan alkanut leipoa piirakkaa. Antin vastuulla oli ollut lasten iltapuuro. Sini oli moittinut sen olevan taas liian sitkeää.

Kun lapset oli pantu nukkumaan, pariskunta oli ollut yhdessä olohuoneessa. Vain Antti Ruohonen tietää, mitä noina parina tuntina tapahtui. Hänen mukaansa hän oli yrittänyt keskustella aiemmasta riidasta siinä kuitenkaan onnistumatta. Jonkin ajan kuluttua Sini oli lähtenyt makuuhuoneeseen Antin jäädessä vielä olohuoneeseen. Omien sanojensa mukaan hän oli jäänyt miettimään asioita ja mennyt perässä makuuhuoneeseen noin puolen tunnin kuluttua.

Miksi Antti Ruohonen oli päättänyt tappaa vaimonsa? Oliko kyseessä ”napsahdus päässä” vai suunnitelmallisempi teko? Käräjäoikeus uskoo, että kyse oli jälkimmäisestä. Kun hän meni makuuhuoneeseen, hän oli jo päättänyt tappaa vaimonsa. Hän alkoi kuristaa tätä eikä päästänyt irti silloinkaan, kun he putosivat sängyltä lattialle. Huoneessa nukkui pariskunnan yksivuotias poika. Sinin jo kuoltua aviomies vielä viimeisteli tekonsa tietokoneen johdolla.

Kuristaminen tekotapana ei ole täysin harvinainen. Miesten tekemistä henkirikoksista joka neljäs tehdään ilman asetta, pahoinpitelemällä tai kuristamalla uhri. Lähes 70 prosenttia henkirikoksista tapahtuu kotona. Niin nytkin.

TEKONSA JÄLKEEN Antti Ruohonen haki varastorakennuksesta maton, johon hän kääri ruumiin. Sen jälkeen hän kuljetti sen traktorin takakauhassa alueelle, jossa hän teki töitä: neljän kilometrin päässä olevalle suoalueelle. Haudattuaan ruumiin hän palasi kotiin, katkaisi virran vaimonsa kännykästä ja hautasi sen myöhemmin samalle suoalueelle.

Läheiset alkoivat ihmetellä, kun Sini ei vastannut puhelimeen. Antti kertoi heille Sinin lähteneen kotoa riidan päätteeksi. Todistajien mukaan Antin ääni oli ollut käheä ja tämä vaikutti itkeneen. Lopulta hän teki Sinin läheisten painostamana katoamisilmoituksen maanantaiaamuna. Poliisi julkaisi Sinin tiedot, ja häntä etsittiin lähimaastosta koirien kanssa.

Torstaina poliisi vangitsi Antti Ruohosen vaimonsa taposta epäiltynä.

– Aviomies kertoi, että Sini ei ole vastannut puhelimeen. Sitten meille selvisi, että puhelin on ollut kiinni koko ajan. Siinä oli aika paljon tällaisia pieniä yksityiskohtia: hänen käytöksensä, kertomuksen epäjohdonmukaisuus ja lähisukulaisten arvio siitä, että tällainen katoaminen ei ole mahdollista, tutkinnanjohtaja Kontio kertoo.

Vaikka henkirikoksen tekijä on usein puoliso, se ei kuitenkaan ole lähtökohta tutkinnassa, kuten ei tässäkään tapauksessa.

– Epäilyn tueksi täytyy aina olla jotain muutakin kuin aavistus. Ei ole itsestäänselvyys, että puolisosta lähdetään liikkeelle. Toki kun mietitään vaihtoehtoja, yleensä puoliso on siinä joukossa. Tässä tapauksessa meillä oli vahva epäily syyllisyydestä, Kontio sanoo.

ANTTI RUOHONEN tunnusti puolisonsa surman alle kaksi vuorokautta pidätyksestä. Jo sitä ennen poliisi oli esittänyt hänelle useita suoalueeseen liittyviä kysymyksiä. Se viittaisi siihen, että poliisilla oli jo aavistus ruumiin löytöpaikasta.

– Tämä liittyy poliisin salaisiin tiedonhankintamenetelmiin, joten en voi ottaa asiaan kantaa. Meillä oli monia eri toimenpiteitä, jonka perusteella siihen päädyttiin, Kontio sanoo.

Poliisin tutkinnassa selviää henkirikoksista noin 65 prosenttia. Muissa selvinneissä tapauksissa henkilö on voinut ilmoittautua itse tai pyytänyt toista henkilöä ilmiantamaan hänet. Pidätetyistä miesepäillyistä noin 72 prosenttia tunnustaa esitutkinnassa rikoksensa.

Antti Ruohonen tuomittiin syyntakeisena taposta. Puolisonsa tappaneiden miesten rangaistuksen keskiarvopituus on 9 vuotta ja 3 kuukautta. Ruohosen tuomio on hieman tätä pidempi.

Erikoisen tapauksesta tekee se, että Ruohosella ei ole aiempaa rikostaustaa. Peräti 83 prosenttia henkirikoksesta ehdottomia vankeusrangaistuksia saaneista miehistä on ollut vankilassa rikosta edeltäneiden viiden vuoden aikana.

Kontio löytää tapauksesta myös toisen hyvin harvinaisen seikan. Sini Ruohonen oli kuollessaan 20. viikolla raskaana.

– Puolison tappaminen ei ole mitenkään epätavallista, mutta se on, että uhri oli raskaana. En muista uraltani yhtään vastaavaa tapausta, hän sanoo.

Antti Ruohonen kuuluu vähemmistöön myös yhdessä tilastossa. Puolisonsa surmanneista miehistä alle puolet ilmaisee katumusta. Ruohonen kertoi sekä kuulusteluissa että käräjäoikeuden käsittelyssä katuvansa syvästi tekoaan.

Se ei valitettavasti tuo kahden pienen pojan äitiä takaisin.

Artikkelissa mainitut tilastot perustuvat Vuoden 2020 Henkirikoskatsaukseen.

Xen
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: Ke Syys 23, 2020 9:25 am

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja Xen »

Olisi todella mielenkiintoista jokin päivä kuulla Antin paremmat perustelut teolle. Kaikkien lukemien tietojen perusteella kuulostaa kuitenkin siltä että täysin uupunut sekä masentunut mies kyllästyi jatkuvaan nalkuttamiseen ja alistamiseen, kuppi meni nurin vähän isommin tällä kertaa. Toivon todella, että Antti saa vankilassa hyvät avut psykologilta käsitellä tunteitaan jatkossa ”hieman” eri tavalla.

sarah6719
Roger Murtaugh
Viestit: 850
Liittynyt: Ti Tammi 22, 2019 3:48 pm

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja sarah6719 »

Kuvista näkee jo tuskan miehessä.

Avatar
viinitty
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1345
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2020 5:02 pm

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja viinitty »

Alkaa pikkuhiljaa risomaan tietyn nimimerkin voivottelu ja tyhmien kysely tässäkin ketjussa. Joku tuolla mainitsikin uhriutujatyypin, joka minullekin on tuttu ja tässäkin vaikuttaa todennäköiseltä. Totta helvetissä vaimonsa ja syntymättömän lapsensa kylmäksi pistänyt selittää ummet ja lammet kaikille mahdollisille tahoille siitä, kuinka muija oli ihan perseestä ja itse teki kaiken.

Osa tämän ketjun kommentoijista tuntuu täysin unohtavan sen seikan tästä, että avioerokiistan sijaan tässä on kyseessä murha ja vakaa harkinta.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!

Xen
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: Ke Syys 23, 2020 9:25 am

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja Xen »

En usko hetkeäkään että oli harkittu teko, jos jäi kiinni alkumetreillä siitä että sanoi soittaneensa vaimon puhelimeen eikä vaimo vastannut vaikka tosiasiassa puhelimen oli sulkenut itse tekijä.
Toisekseen mies osoittaa katumusta, mitä ei vastaavien tekojen jälkeen moni tilastojen mukaan ole tehnyt. Tarkoitus on ymmärtää mikä johti lopputulokseen, ei hyväksyä tekoa. Ymmärrän miten masentunut ihminen nukuttaan kauan huonosti ei ole enää oma itsensä.

Naattori
Sofia Karppi
Viestit: 428
Liittynyt: Su Syys 05, 2010 8:05 pm

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja Naattori »

aurinkomyrsky kirjoitti: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008022069.html

Antti Ruohonen tuomittiin tiistaina taposta ja hautarauhan rikkomisesta 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Abortin raja Suomessa on rv 12. Osaako lakia paremmin tuntevat kertoa, minkä takia tässä katsottiin Antin surmanneen vain vaimonsa vaikka samalla surmasi lapsensa?
Conan kirjoitti:Naisvihaa pitäisi alkaa ymmärtämään. Kyllähän naiset on ihan vitun ärsyttäviä, on täysin ok vihata niitä.

VastarannanKiiski
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja VastarannanKiiski »

viinitty kirjoitti:
Ke Kesä 09, 2021 6:02 pm
Alkaa pikkuhiljaa risomaan tietyn nimimerkin voivottelu ja tyhmien kysely tässäkin ketjussa. Joku tuolla mainitsikin uhriutujatyypin, joka minullekin on tuttu ja tässäkin vaikuttaa todennäköiseltä. Totta helvetissä vaimonsa ja syntymättömän lapsensa kylmäksi pistänyt selittää ummet ja lammet kaikille mahdollisille tahoille siitä, kuinka muija oli ihan perseestä ja itse teki kaiken.

Osa tämän ketjun kommentoijista tuntuu täysin unohtavan sen seikan tästä, että avioerokiistan sijaan tässä on kyseessä murha ja vakaa harkinta.
Tapostahan tuomio tuli, eikä murhasta.

(Lautamiehissä on ketju "Ärsyttää murhainfossa" jonne voi purkaa ärtymystään muita nimimerkkejä kohtaan. Epäsuorat vihjailut ja muiden kirjoittajien haukkuminen muissa ketjuissa pelkästään sotkee keskustelua.)

Kissimirri
Remington Steele
Viestit: 230
Liittynyt: To Elo 07, 2008 3:42 pm

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja Kissimirri »

Naattori kirjoitti:
To Kesä 10, 2021 12:51 am
aurinkomyrsky kirjoitti: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008022069.html

Antti Ruohonen tuomittiin tiistaina taposta ja hautarauhan rikkomisesta 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Abortin raja Suomessa on rv 12. Osaako lakia paremmin tuntevat kertoa, minkä takia tässä katsottiin Antin surmanneen vain vaimonsa vaikka samalla surmasi lapsensa?
Lapsen oikeudet alkavat syntymästä, eli syntymätön lapsi ei voi olla rikoksen uhri.
Oikeuskelpoisuus tarkoittaa kelpaavuutta toimia oikeussubjektina. Oikeuskelpoinen luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö voivat saada nimiinsä oikeuksia ja velvollisuuksia, kuten omistusoikeuden ja vahingonkorvausvelvollisuuden.

Luonnollisella henkilöllä tarkoitetaan ihmistä. Luonnollinen henkilö on oikeuskelpoinen syntymästä kuolemaan saakka, eli koko elämänsä ajan.
https://www.minilex.fi/a/mit%C3%A4-tark ... oisuudella

Avatar
AutumnForever
Martin Beck
Viestit: 755
Liittynyt: Su Touko 09, 2010 5:14 pm
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Re: Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

Viesti Kirjoittaja AutumnForever »

Naattori kirjoitti:
To Kesä 10, 2021 12:51 am
aurinkomyrsky kirjoitti: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008022069.html

Antti Ruohonen tuomittiin tiistaina taposta ja hautarauhan rikkomisesta 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Abortin raja Suomessa on rv 12. Osaako lakia paremmin tuntevat kertoa, minkä takia tässä katsottiin Antin surmanneen vain vaimonsa vaikka samalla surmasi lapsensa?
Raja aborttiin on 20 viikkoa. Tarvitsee toki luvat mutta käytännössä abortin saa jos haluaa. Terveyssyistä abortin saa vielä kun raskaus on kestänyt max. puoli vuotta eli 24 viikkoa. Ja kuten sanottu, syntymättömällä lapsella ei ole oikeuksia.
On päiviä, joina ei huomaa, että
vuoret ovat yhä pystyssä.
On tunteja joina kaikki on pelkkää mustien
rantojen roskaa.
Hetkiä joina ei tunne ketään.

Vastaa Viestiin