Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

[Krum]

Ihan oikein ymmärsit. Antti kuristi Sinin

Mistä tämä varma tieto kuristamisesta on peräisin? Olitko kärpäsenä katossa?

[Julpertti]

Mistä tämä varma tieto kuristamisesta on peräisin? Olitko kärpäsenä katossa?

En ollut kärpäsenä katossa. Tieto peräisin uhrin lähipiiristä.

[sarah6719]

Ihan oikein ymmärsit. Antti kuristi Sinin

Mistä tämä varma tieto kuristamisesta on peräisin? Olitko kärpäsenä katossa?

En ollut kärpäsenä katossa. Tieto peräisin uhrin lähipiiristä.

Alistunut ja liian kiltti- näin käy kun ei pidä omaa puoltaan ajoissa.. Epäterve suhde. Pitää olla paljon vihaa ja patoutunutta jonka joku esille tullut asia laukasi niin että järki sumeni. ...uusi vauva EHKÄ.... Sitä en ymmärrä kun oli sanonut lehdessä että heillä oli ihan hyvä suhde....hyvässä suhteessa kai harvoin päädytään tähän. Alussa voinut jopa viehättää toisen päinvastaiset luonteenpiirteet joita ei itsellä ole...

[Hermione]

En ollut kärpäsenä katossa. Tieto peräisin uhrin lähipiiristä.

Vai niin. Onko siellä ollut tarpeeksi selkeästi tiedossa että myös heillä on ilmaisukielto esitutkinnan aikana.

[sarah6719]

Vai niin. Onko siellä ollut tarpeeksi selkeästi tiedossa että myös heillä on ilmaisukielto esitutkinnan aikana.

eikö se ole jo valmis? esitutkinta

[Julpertti]

Vai niin. Onko siellä ollut tarpeeksi selkeästi tiedossa että myös heillä on ilmaisukielto esitutkinnan aikana.

Olettaisin että asiasta ei olisi kerrottu, jos se jollain tavalla haittaisi tutkintaa.

[Krum]

eikö se ole jo valmis? esitutkinta

Mikä on syyte?

[Elizabeth]

eikö se ole jo valmis? esitutkinta

Mikä on syyte?

18.11. ilmoitettiin että esitutkinta valmis ja etenee syyteharkintaan.

[sarah6719]

Huoh. Tässä vaikuttaa olevan kirjoittajalla aika vaillinainen ymmärrys siitä millaista parisuhdeväkivalta on ja miten se vaikuttaa uhriin. Siinä vaiheessa kun turpaan tulee säännöllisesti omalta kumppanilta on uhri jo niin henkisesti alistettu ettei suhteesta lähteminen ole vaihtoehto. Pitkään kestänyt väkivaltainen suhde on tutkitusti (myös) uhrin kannalta hyvin addiktoiva, niin oudolta kuin se voikin kuulostaa, joten sen äimistely miksi hakattu nainen tai mies ei lähde suhteesta on sama kuin ihmettelisi miksei narkkari lopeta huumeiden käyttöä. Vastaus on selvä: koska ei kykene! Ei koe pärjäävänsä ilman. Suosittelen googlettamaan "lähisuhdeväkivalta" ja "naisiin kohdistuva väkivalta" ja perehtymään ilmiöön edes vähän. Ymmärtämättömyys tästä ilmiöstä johtaa hyvin helposti uhrin syyllistämiseen.

Mitä Sinin tapaukseen tulee niin karmea mutta valitettavasti ei niin epätyypillinen kohtalo maassa jossa on paljon sukupuolittunutta väkivaltaa. Onneksi syyllinen on tunnustanut tekonsa ja saadaan oikeuden eteen. Voimia omaisille.

kyllä moni sitä kokee eikä vaan lähde kun ei pysty syystä tai toisesta. Mistä muuten tiedetään ettei ollut molemmin puolista tässä tapauksessa? kuka sen tietää...harva mies sanoo ääneen. Harva myös muiden nähden muksii kumppaniaan.

[TaMa]

Alibi 12/2020

Sinin taposta epäily aviomies tunnusti: ”me riitelinme”

Poliisi on saanut valmiiksi 25-vuotiaan Sini Ruohosen henkirikokseen liittyvän esitutkinnan. Ruohonen katosi Pöytyältä syyskuussa ja Varsinais-Suomen käräjäoikeus vangitsi tämän aviomiehen taposta epäiltynä.
Nyt poliisi raottaa esitutkinnan tuloksia.
Epäilty on ollut esitutkinnassa yhteistyökykyinen ja hän on myöntänyt aiheuttaneensa Ruohosen kuoleman.
Epäilty on selvittänyt omalta osaltaan teon motiivia ja henkirikosta edeltäviä tapahtumia. Tekoa on edeltänyt uhrin ja epäillyn välinen riita.
Aviomiehen mukaan hänen ja vaimonsa välinen suhde oli ollut hyvä, mutta liitossa oli jonkin verran riitoja.
Epäilty oli kuljettanut uhrin pois tekopaikalta ja kätkenyt maastoon. Myöhemmin aviomies paljasti poliisille kätköpaikan.

[sarah6719]

Alibi 12/2020

Sinin taposta epäily aviomies tunnusti: ”me riitelinme”

Poliisi on saanut valmiiksi 25-vuotiaan Sini Ruohosen henkirikokseen liittyvän esitutkinnan. Ruohonen katosi Pöytyältä syyskuussa ja Varsinais-Suomen käräjäoikeus vangitsi tämän aviomiehen taposta epäiltynä.
Nyt poliisi raottaa esitutkinnan tuloksia.
Epäilty on ollut esitutkinnassa yhteistyökykyinen ja hän on myöntänyt aiheuttaneensa Ruohosen kuoleman.
Epäilty on selvittänyt omalta osaltaan teon motiivia ja henkirikosta edeltäviä tapahtumia. Tekoa on edeltänyt uhrin ja epäillyn välinen riita.
Aviomiehen mukaan hänen ja vaimonsa välinen suhde oli ollut hyvä, mutta liitossa oli jonkin verran riitoja.
Epäilty oli kuljettanut uhrin pois tekopaikalta ja kätkenyt maastoon. Myöhemmin aviomies paljasti poliisille kätköpaikan.

yllätys yllätys- me riitelimme- niin on tässä kaikki riidelleet....ketää toi yllättää? Taitaa täällä olla totuudet jo kerrottu jos hän ei avaa sen enenpää.

[Jaguaari]

Toivottavasti saa pataansa vaikka joka päivä.

no voisitko vaikka tutustua nykyiseen vankeinhuoltojärjestelmään. Siellä ei tosiaan kukaan saa pataan keneltäkään jos ei ehdointahdoin halua. Siel on paljon mahdollisuuksia välttää sellaset tilanteet.

Hah! Sinä et ainakaan tiedä näköjään mistään mitään. Siellä saa pataansa jos vain joku näin päättää, siellä myös käytetään päihteitä aktiivisesti. En viitsi edes luetella kaikkea koska sinähän vastarannan kiiskenä väittäsit vastaan. Jos sulla on tylsää voit googletella tapauksista jotka tulleet julkisuuteen, suurin osa jää pimentoon medialta. Johan tuomion päättämisessäkin on usein kohta että on pysynyt päihteettömänä. Käsittämäton lause, mutta paljon päihteitä siellä on. Ja turpajuhlia.

[sarah6719]

Toivottavasti saa pataansa vaikka joka päivä.

no voisitko vaikka tutustua nykyiseen vankeinhuoltojärjestelmään. Siellä ei tosiaan kukaan saa pataan keneltäkään jos ei ehdointahdoin halua. Siel on paljon mahdollisuuksia välttää sellaset tilanteet.

Hah! Sinä et ainakaan tiedä näköjään mistään mitään. Siellä saa pataansa jos vain joku näin päättää, siellä myös käytetään päihteitä aktiivisesti. En viitsi edes luetella kaikkea koska sinähän vastarannan kiiskenä väittäsit vastaan. Jos sulla on tylsää voit googletella tapauksista jotka tulleet julkisuuteen, suurin osa jää pimentoon medialta. Johan tuomion päättämisessäkin on usein kohta että on pysynyt päihteettömänä. Käsittämäton lause, mutta paljon päihteitä siellä on. Ja turpajuhlia.

En halus vähätellä asiaa mutta esim lapsentappajat tai raiskaajat on varmaan myös aikas alinta kastia. Oripään vauvasurma tulee pian oikeuteen siitä tuli mieleen. Lapsi on kaikista syyttömin asiaan ja esim tässä onneksi lapset jäi rauhaan kun usein koko perhe menee.

[Teckel]

Syyttäjä on hakenut ja saanut lisäaikaa syytteen nostamiselle.

Suolta kuolleena löytyneen Sini Ruohosen tappotutkinta venyy – syytteen nostamisen määräpäivää lykättiin, syyttäjä vaitonainen syistä

Pöytyällä aviomiehensä surmaamaksi uskotun Sini Ruohosen tapauksessa ei nosteta vielä syytteitä. Syyttäjä haki syytteen nostamisen määräajan pidennystä, ja määräpäivää siirrettiin ensi vuoden alkupuolelle.

Alun perin syytteen nostamisen määräpäivä oli tänään, 3. joulukuuta. Aluesyyttäjä Lotta Eriksson kertoo hakeneensa syytteen nostamiselle määräajan pidennystä. Käräjäoikeus on määrännyt uudeksi määräpäiväksi 19. heinäkuuta 2021.

Eriksson ei halua kommentoida, miksi määräpäivää siirrettiin.

– Käräjäoikeuden päätöksen perustelut on määrätty salassa pidettäviksi, joten en valitettavasti voi kommentoida asiaa tässä vaiheessa, Eriksson kertoo sähköpostiviestissä.

Todennäköisesti kyse on siitä, että Ruohosen taposta epäilty mies määrättiin vastikään poliisin esitutkinnassa mielentilatutkimukseen, ja että mielentilatutkimus on vielä kesken. Tutkimuksesta päätettiin 12. lokakuuta Varsinais-Suomen käräjäoikeuden pakkokeinoistunnossa.

Aviomies on myöntänyt aiheuttaneensa kuoleman

25-vuotiaan perheenäidin surmasta epäillään hänen 30-vuotiasta aviomiestään. Epäilty on poliisin mukaan myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman.

Poliisi on tutkinut tapausta tappona. Mies on tällä hetkellä vangittuna rikoksesta epäiltynä.

Mies ilmoitti vaimonsa kadonneeksi 11. syyskuuta. Noin viikkoa myöhemmin poliisi kuitenkin otti miehen kiinni henkirikoksesta epäiltynä.

Naisen ruumis löytyi Pöytyällä sijaitsevalta suolta syyskuun 20. päivä. Poliisi uskoo henkirikoksen tapahtuneen päivänä, jolloin nainen ilmoitettiin kadonneeksi. Poliisi ei ole kommentoinut tekotapaa.

Ingressissä lukee, että syytteen noston määräpäivä on siirretty ensi vuoden alkupuolelle, mutta heti sen alla leipätekstissä sanotaan uudeksi määräpäiväksi 19. heinäkuuta. Varmaan kuitenkin tarkoitettu esim. helmikuuta, typo vain iskenyt toimittajalle. Mutta tuskinpa epäillyn mielentilatutkimus on valmiina vielä helmikuussakaan tai ainakin ihme on, jos niin ripeästi saavat sen toimitettua. Korona-aika on pidentänyt odotusaikaa mielentilatutkimuksiin pääsemisessä niin, että tutkimukseen saattaa päätyä vasta kuukausien kulututta siihen määräämisestä - tällainen oli tilanne ainakin alkusyksyllä tämän lehtijutun mukaan.

[sarah6719]

↑

Ompas pitkälle menevää.... oisko sitten pitkäaikainen stressi laukassut jonkun sairauden kuitenkin ... Missähän lehdessä tämä on...

Ylipitkä lainaus poistettu. Asiayhteys selviää vähemmälläkin.
-NILS-