Mies kuristi naisystävänsä Vantaan Hämeenkylässä 2.9.2020

[poikani]

Epäilty henkirikos Vantaan Hämeenkylässä

22.09.2020 klo 09.30
Itä-Uusimaa

Itä-Uudenmaan poliisi tutkii Vantaan Hämeenkylässä 2.9.2020 tapahtunutta epäiltyä henkirikosta.

Yksityisasunnosta 12.9.2020 löytyneen vainajan kuolemansyyn selvittäminen muuttui henkirikostutkinnaksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen, sekä poliisin omissa tutkimuksissa esiin tulleiden seikkojen perusteella.

Poliisi on ottanut tapaukseen liittyen kiinni yhden henkilön, joka vangittiin 21.9.2020 todennäköisin syin taposta epäiltynä.

– Epäilty on kuulustelussa tunnustanut teon, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja rikoskomisario Rauno Jämsä.

Tapauksesta ei ole muuta tiedotettavaa.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... assa_93520

[Doctor Lecter]

Vaikka mitään sukupuolia ei enää kuulemma ole, niin sen verran kuitenkin ihmisiä kategorioidaan, että uhri on nainen ja epäilty on mies. Poliisille tämä on tietysti helpompi näin, ettei kumpainenkaan ollut ns kolmannen sukupuolen edustaja, koska silloin päähuomion veisi se, miten siitä henkilöstä olisi uutisoitu ja itse tapaus - henkirikos - jäisi ikään kuin sivuseikaksi:

Asunnosta löytyi Vantaalla kuollut nainen, jonka epäillään saaneen surmansa henkirikoksen uhrina

Vainaja löytyi yksityisasunnosta 10 päivää epäillyn teon jälkeen.

ITÄ-UUDENMAAN poliisi tutkii Vantaan Hämeenkylässä 2. syyskuuta tapahtunutta epäiltyä henkirikosta.

”Epäilty ja uhri tunsivat toisensa”, rikoskomisario Rauno Jämsä kertoi tiistaina aamupäivällä.

Jämsä painotti, että tapaus sattui ”tuttujen kesken. Niin, ettei kenenkään tarvitse pelätä, että joku noin vain tulee kenenkään asuntoon”.

POLIISI tiedotti asiasta jo tiistaina aamulla. Yksityisasunnosta 12. syyskuuta löytyneen vainajan kuolemansyyn selvittäminen muuttui henkirikostutkinnaksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen sekä poliisin omissa tutkimuksissa esiin tulleiden seikkojen perusteella, poliisi tiedotti.

POLIISI on ottanut tapaukseen liittyen kiinni yhden henkilön, joka vangittiin 21. syyskuuta todennäköisin syin taposta epäiltynä.

”Epäilty on kuulustelussa tunnustanut teon”, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja rikoskomisario Rauno Jämsä.

Jämsän mukaan epäilty tekijä ja uhri olivat viettäneet asunnossa aikaa yhdessä. Epäilty on noin 50-vuotias mies, ja uhri häntä vanhempi nainen.

Helsingin Sanomat
9:42 | Päivitetty 10:09

[Doctor Lecter]

Tämä ei-ketään kiinnostava (lukukerroista päätellen) henkirikos on saatu käsiteltyä:

Miehelle 10 vuoden vankeustuomio naisystävän kuristamisesta Vantaan Hämeenkylässä – syyllistynyt aiemminkin vastaavaan tekoon

Oikeuden mukaan miehen teot osoittavat piittaamattomuutta naisystäviensä terveyttä ja henkeä kohtaan.

* Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Vantaan Hämeenkylässä naisystävänsä hengiltä kuristaneen miehen taposta.
* 49-vuotias mies sai kymmenen vuotta vankeutta.
* Nainen oli maannut sängyllä, ja tuomittu oli mennyt hänen päälleen ja alkanut kuristaa kahdella kädellä.
* Uhri oli poliisin aiemmin kertoman mukaan noin 40-vuotias.

Käräjäoikeuden tuomiosta ilmenee, että mies on syyllistynyt aiemminkin vastaavanlaiseen tekoon. Mies tappoi helmikuussa 2005 silloisen naisystävänsä niin ikään kuristamalla. Oikeuden mukaan tämä osoittaa tuomitussa piittaamattomuutta naisystäviensä terveyttä ja henkeä kohtaan.

Koko uutinen täällä: YLE
22.12.2020 12:42

...syyllistynyt aiemminkin vastaavaan tekoon...
Mies tappoi helmikuussa 2005 silloisen naisystävänsä niin ikään kuristamalla.

Hmmm...

[Hermione]

^10 vuotta vankeutta eikä tuomitun nimeä kerrottu, vaikka on tappanut ennenkin?

[Krum]

Oikeuden mukaan miehen teot osoittavat piittaamattomuutta naisystäviensä terveyttä ja henkeä kohtaan.

Oikeus on oikein miettimällä saanut miettiä, kun kahden kuoliaaksi kuristamisen on osannut muotoilla noin kivaksi päätelmäksi.

[Hermione]

Oliko tämän tuomitun aiemmasta tuomiosta jo sen verran aikaa, että tuleeko istumaan tuomion kokonaan vai onko taas "ensikertalainen"?

Ja kuristaminen on todella raaka tapa viedä henki, kuristamisen aikana ehtisi myös monta kertaa lopettaa hengen viemisen, eikö toiminta täytä murhan tunnusmerkistöä? Miksi nämä halutaan takaisin vapaalle tappamaan vielä uudestaan? Ja miksi tätä ei alunperinkään tutkittu murhana?

[Aizerbaidzan]

Maikkarin puolella tekijän nimeksi on kerrottu Mika Juhani Multimäki. Nimellä ei kuitenkaan löydy Murhainfosta aiempaa henkirikostansa.

[tj_eme]

Kaksinkertainen tappaja ei nouse oikein mihinkään sfäärin, kun on vain kuristanut vaimonsa kaksi kertaa. Ja on syntyperältään ns. suomalainen. Kertoo aika paljon nykyajasta. Kyseessähän on oikeasti hengelle ja terveydelle hyvin vaarallinen henkilö, joka on tehnyt erittäin moitittavia rikoksia kaksin kappalein. Molemmista tuomittu, mutta ehtii vielä ainakin kerran samalle asialle.

[kakkosurpo]

Oliko tämän tuomitun aiemmasta tuomiosta jo sen verran aikaa, että tuleeko istumaan tuomion kokonaan vai onko taas "ensikertalainen"?

Ja kuristaminen on todella raaka tapa viedä henki, kuristamisen aikana ehtisi myös monta kertaa lopettaa hengen viemisen, eikö toiminta täytä murhan tunnusmerkistöä? Miksi nämä halutaan takaisin vapaalle tappamaan vielä uudestaan? Ja miksi tätä ei alunperinkään tutkittu murhana?

Tutustu ensin esimerkiksi kuristamiseen, ja sen jälkeen mieti asiaa.
Kuristaminen voi viedä muutamassa sekunnissa tajun, ja jopa hengenkin. Ja sekö on raakaa? Tosin ainahan väkivalta on raakaa.
Ehkä sen takia ei tutkittu murhana, kun ei ole edes esitutkinnassa täyttänyt murhan tunnusmerkistöjä.
Ja ihan tältä sivustolta saa edellisen henkirikoksen vuosiluvun selville, joka on 2005.
Ei edes esitetty päivästä päivään istumista vankeudessa. Ensikertalaisuus ei tarkoita sitä etteikö voisi joutua istumaan päivästä päivään tuomiotaan.
Mutta kokonaan tulee istumaan, sen minkä laki vaatii, ja tässä tapauksessa se on puolet annetusta vuosimäärästä.

[kakkosurpo]

Kaksinkertainen tappaja ei nouse oikein mihinkään sfäärin, kun on vain kuristanut vaimonsa kaksi kertaa. Ja on syntyperältään ns. suomalainen. Kertoo aika paljon nykyajasta. Kyseessähän on oikeasti hengelle ja terveydelle hyvin vaarallinen henkilö, joka on tehnyt erittäin moitittavia rikoksia kaksin kappalein. Molemmista tuomittu, mutta ehtii vielä ainakin kerran samalle asialle.

Niin, ensimmäinen tapponsa on tapahtunut ennen tämän sivuston käynnistymistä. Eli kuten tänne on jo linkattu, täällä ei ole mitään tietoa siitä ensimmäisestä. Sehän paljastui uudelleen vasta tämän uusimman henkirikoksen tuomion yhteydessä.

Mistäs tiedät että syntyperäinen suomalainen? Nimestäkö? Voi olla koko nimensä muuttanut mustalainen, neekeri, adoptoitu tai jotakin muuta.

Ainahan henkirikos on erittäin moitittava rikos.
Seuraavan kerran on istunut rangaistuksensa 54 vuotiaana, ja oikein hyvin kerkiää tappaa yhden, kaksi tai vaikka kolme. Se tosin johtuu meidän lain laatijoista, eikä niinkään näiden rikosten tekijöistä.
Jos rangaistusajat tuplattaisiin, ja ne olisi istuttava kokonaisuudessaan, niin tilanne olisi toinen uusijoiden kohdalla.
Tämäkin tappaja istuisi ensimmäisestä tapostaan vielä 2025, jos olisi saanut 20 vuotta vankeutta.