MURHA.INFO

Mielestäni tämäkään ikävä tapahtuma ei saa painua unholaan:

Eveliina Lappalainen löydettiin surmattuna Imatralta v. 2000.
14 kk. myöhemmin surmaajaksi paljastui Eveliinaa vuotta vanhempi henkilö Otto Aleksi Martikainen.

Otto Martikainen tuomittiin v. 2002 Imatran käräjäoikeudessa nuorena henkilönä tehdystä taposta 7 vuodeksi vankeuteen.

Tuomio nousi hovioikeudessa samana vuonna 9 vuodeksi vankeutta.

Martikainen sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen, jossa tuomio palautettiin käräjäoikeuden aikaisemmin määräämäksi 7 vuodeksi vankeutta.

Ensikertalaisena Martikainen joutuu suorittamaan rangaistuksestaan puolet.

Martikainen vapautui ehdonalaiseen vankeuteen kesällä 2005.

Hän tulee suorittaneeksi koko rangaistuksen vuonna 2009.


Lisää aiheesta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Martikainen

Selvisi aika pienellä tuomiolla. Nyt on sitten ollut jo pidemmän aikaa jo ehdonalaisessa, on todennäköisesti vaihtanut nimensäkin.

Näinhän nämä tuomiot täällä Finlandiassa menee.
Suomi24:ssä on revennyt melkoiseksi potaskaksi kiistely k.o. tyypin uudesta nimestä, henkilöstä yleensä jne.
Toivon , että täällä ei ala sama laulu, kukaan ei jaksa sellaista kinastelua lukea.
On niin hyvä palsta tämä, ja muissa paitsi Bodom -aiheessa, on yleensä kinasteltukin sivistyneesti.

Tampereen Tyttö kirjoitti: Suomi24:ssä on revennyt melkoiseksi potaskaksi kiistely k.o. tyypin uudesta nimestä, henkilöstä yleensä jne.
Toivon , että täällä ei ala sama laulu, kukaan ei jaksa sellaista kinastelua lukea.
On niin hyvä palsta tämä, ja muissa paitsi Bodom -aiheessa, on yleensä kinasteltukin sivistyneesti.

Tällä palstalla on se etu, että tänne on pakko rekisteröityä päästäkseen kirjoittamaan. Suomi24:ssa ei tarvitse rekisteröidä ja se tietysti lisää häiriköiden määrää.

Otto Martikaisen nykyelämä ei taida kuulua kenellekään meistä. Erittäin suurella todennäköisyydella kyseinen poika on vaihtanut nimensä ja elelee jossain muualla aivan uutta elämää, jota tosin varjostaa synkkä menneisyys, joka näkyy rikosrekisterissä.

Aizerbaidzan kirjoitti:

Tampereen Tyttö kirjoitti: Suomi24:ssä on revennyt melkoiseksi potaskaksi kiistely k.o. tyypin uudesta nimestä, henkilöstä yleensä jne.
Toivon , että täällä ei ala sama laulu, kukaan ei jaksa sellaista kinastelua lukea.
On niin hyvä palsta tämä, ja muissa paitsi Bodom -aiheessa, on yleensä kinasteltukin sivistyneesti.

Pitää paikkansa. Ja mitä tuossa olen seuraillut, moderaattorit ovat jo puuttuneetkin johonkin asiattomuuksiin. Hieno homma ja erittäin hyvin oivallettu keskustelufoorumi. Varmaan paras mitä on aikoihin perustettu.

Saako mielistelypisteitä???

Joku Alibia aktiivisesti tilaava varmaan tietää vastauksen kysymykseeni:

Pitääkö paikkaansa huhut joita olen kuullut, että Alibi julkaisi tämän Otto Martikaisen kasvokuvan? Iltapäivälehdissä Martikaisesta ei nähty muunlaisia kuvia kuin sellaisia, jossa sillä oli huppu päässä.

Uskomatonta pelkuruutta tuo hupun taakse kätkeytyminen. Jos toisen menee surmaamaan, niin kyllä julkisuus pitää kestää.

Muistan nähneeni tästä Ottopojasta semmoisen kuvan missä hällä on huppu päässä mutta kasvot näkyy selvästi..En kyllä muista oliko kyseessä Alibi vai jompikumpa iltapäivälehdistämme

Otosta oli kuva jossa näkyy kasvot selvästi ja lehti oli muistaakseni Alibi. Kuvassa Otolla oli Adidaksen sinikeltainen huppari, muistan edelleen tosi selvästi kasvot ja tuon kuvan.

Alibissa taisi tosiaan olla kasvokuvaa kys. ihmisolennosta...

Aizerbaidzan kirjoitti:Joku Alibia aktiivisesti tilaava varmaan tietää vastauksen kysymykseeni:

Pitääkö paikkaansa huhut joita olen kuullut, että Alibi julkaisi tämän Otto Martikaisen kasvokuvan? Iltapäivälehdissä Martikaisesta ei nähty muunlaisia kuvia kuin sellaisia, jossa sillä oli huppu päässä.

Uskomatonta pelkuruutta tuo hupun taakse kätkeytyminen. Jos toisen menee surmaamaan, niin kyllä julkisuus pitää kestää.

Muistan nähneeni kuvan, jossa on juuri se keltainen huppari ja huppu päässä, tosin kasvot kyllä erottaa, ei nyt ehkä niin, että tunnistaisi jos kävelisi kadulla vastaan. Ei ainakaan itselle ollut mitenkään ihmeellisen mieleenpainuvan näköinen. Ja onhan ihmisen helppo muuttua, ikä tekee tehtävänsä ja esim hiuksia on helppo muuttaa ja tekee paljon.

Tää paskakasa opiskelee kuulemma nykyään täällä Treellä
edit: kai kemiaa tms. tamk:ssa

Mikähän tässä muuten oli motiivina?

Waldemarin palstalla oli joskus hyvä Tuomisen haastattelu, joka tehtiin joskus tammikuussa 2004. Siinä Tuominen valittelee sitä, että Imatran tapauksen motiivi jäi vähän ohkaiseksi. Treenit meni huonosti, ketutti ja satoi, ei oikein riitä motiiviksi.

Murrosiässä tekee käsittämättömiä juttuja. Toiset käsittämättömämpiä kuin toiset.

Sami kirjoitti:Tää paskakasa opiskelee kuulemma nykyään täällä Treellä
edit: kai kemiaa tms. tamk:ssa

Näin luin itsekin jostain ja muistaakseni(?) oli ihan vanhalla nimellään ko. opinahjon listoilla.