Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Hermione
Vic Mackey
Viestit: 1992
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Tuossa kun mietin, niin 75 metristä olisi osunut ihmisen kokouseen kohteeseen ilman kiikaritähtäintäkin.

Maasto ei näytä sellaiselta, että 75 metrin matkalla voisi syyttää aluskasvillisuuden ym. haitanneen tunnistamista. Lisäksi kun lumi on ollut maassa, ei ole ollut vihreän eri sävyjä häiritsemässä havainnointia.
Kirjaviisas loitsumestari

maxi
Roger Murtaugh
Viestit: 875
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja maxi »

Neo7 kirjoitti:
Su Maalis 21, 2021 1:47 pm
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/luo ... #gs.w6qcrc

Kuva
Kuva ampujan suunnasta poliisin esitutkintamateriaalista. Punainen nuoli osoittaa maastopyöräilijän paikan.

Tuossa kuva tapahtumapaikasta. Onhan tuo metsikköä, vaikka varmaan pyöräilyreitin ympäriltä on harvennettu puustoa. Jonkin verran tuo pyöräilyreitti näkyykin kuvassa (vai näkyykö edes, onko ne vaan puiden varjoja?), mutta kuvasta ei ilmene kuinka kaukaa reitiltä kuva on otettu, onko sen 75 m.
Ei lienee ole 75metristä tuo kuva, voin olettaa ilman tapahtumapaikalla käyntiä että 75metrin matkalla olisi useampi puu kuin tuo 2 ja tarkoitan tuota sektoria kuvan ottajasta nuoleen.
Eli toisinsanoen, kuva on otettu lähempää kuin 75metristä.
Mielestäni tuo vaalea kaistale on luminen pyöräreitti tuosta nuolesta oikealle ja tummat puiden varjoja. Reitin ympäriltä ei tietääkseni ole harvennettu puustoa.
Elämä on laiffii

maxi
Roger Murtaugh
Viestit: 875
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja maxi »

Hermione kirjoitti:
Su Maalis 21, 2021 6:43 pm
Tuossa kun mietin, niin 75 metristä olisi osunut ihmisen kokouseen kohteeseen ilman kiikaritähtäintäkin.

Maasto ei näytä sellaiselta, että 75 metrin matkalla voisi syyttää aluskasvillisuuden ym. haitanneen tunnistamista. Lisäksi kun lumi on ollut maassa, ei ole ollut vihreän eri sävyjä häiritsemässä havainnointia.
Pyöräilijän käyttämät päällysvaatteet ovat olleet tummanvihreää sävyä.
Tämä tietona jonka lähdettä en nyt muista kun kävi ilmi heti silloin tuoreeltaan.
Elämä on laiffii

Esa Gee
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: La Heinä 07, 2018 8:46 am

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Esa Gee »

Hurjimus kirjoitti:
Su Maalis 21, 2021 6:15 pm
Tuskinpa kuva on otettu ampumapaikalta, tai uhri on ollut syvemmällä metsässä. Tuossahan näkyisi koko ihminen, sokea reetakin sen havaisisi.
Miksi ei olisi?
Eihän siinä olisi mitään järkeä tapahtumien selvittämisen kannalta, jos kuva olisi otettu muualta kuin ampumapaikalta. Onkos tuossa ne metsästäjän tekemät tuletkin nuolen vasemmalla puolella samassa tasossa

Ja kuten todettu, ase ei lauennut herkistettynäkään muuten, kuin liipaisinta operoimalla.
Aivan varmasti pyssyä on tutkimuksissa viritetty, herkistetty, kopisteltu, hinkattu varmistinta ja vaikka mitä.
Eikä ole lauennut, kuin liipaisimesta.

Hurjimus
Poliisikoira Rex
Viestit: 250
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 10:41 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Voi olla noin, mutta uhri on tuolloin ollut syvemmällä metsässä. Tuo nuoli tuskin tarkoittaa, että uhri on siinä ollut. Tarkoittanee, että ampumalinja on tuo.

Avatar
Virdon
Adrian Monk
Viestit: 2670
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Virdon »

Kyllähän ampuja itseään voi kokeneeksi metsästäjäksi tituleerata, mutta kyllä tuo toiminta on ollut myös kaikkea muuta kuin sitä vastuullista metsästämistä mitä kokeneelta metsästäjältä voisi odottaa.

"Mies kertoi miettineensä aseen laukeamisen jälkeen, että kävikö hänelle niin kuin kerran aiemminkin metsoa ampuessaan – ase laukeaa vaikkei hän tähtää ja luoti osuu kuitenkin lintuun."

Eli eipä ole ollut edes ensimmäinen kerta kun ase paukkuu miten sattuu. Pitää olla jo raskauttava seikka, ja kyllä olisi kaverin pitänyt jo tuolloin tehdä muutoksia meininkiinsä. Varsinkin eihän noin herkille viritettyä asetta ymmärrä lainkaan, täysin vahinkovalmis viritelmä. Taas piti tässäkin sattua ensin vakavasti ennen kuin jotain tapahtuu asian suhteen.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.

Hermione
Vic Mackey
Viestit: 1992
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Voisiko olla niin, että näillä yksimetsästäjillä saattaa aikaa myöten turvallisuusajattelu herpaantua. Erämaassa ei törmää tavallisesti muihin ihmisiin. Yksin liikkuessa ei joudu huomioimaan muiden turvallisuutta ja hyvinvointia, kuten metsästysporukassa on pakko.

Ja sitten nämä herkistimet. En ymmärrä niiden käyttöä missään olosuhteessa. Kyllä aseessa on oltava riittävä liipasinvastus, ja toivon että herkistimen käytöstä tulee tässä tapauksessa ja myös jatkossa tuomiota koventava peruste.
Kirjaviisas loitsumestari

khl
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1327
Liittynyt: La Syys 19, 2015 5:30 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja khl »

Koituivatko mustat vaatteet kivääristä luodin saaneen maastopyöräilijän kohtaloksi? Ystävät yrittivät puoli tuntia elvyttää.
Viiden hengen retkeilijäseurueeseen kuulunut kolmikymppinen eräopas oli edennyt vain hieman ystäviensä edelle ja jäänyt odottamaan loppuseuruetta polun varteen, jouduttuaan metsästäjän vahingonlaukauksen kohteeksi Kemihaaran erämaa-alueella Urho Kekkosen kansallispuistossa.

Muiden edelle mies oli lähtenyt polkemaan, koska hänen yllään oli lähes kokonaan musta ulkoiluvaatetus, jonka päällä oli vain vihreä liivi. Tumma väri ei ollut paras vaihtoehto valokuviin, joita perässä tulijat jäivät ottamaan. Hänen edellään oli mennyt vain yksi seurueen jäsen jolla oli koiria mukanaan ja tämä halusi mennä niiden kanssa edeltä.
Samaan aikaan toisesta suunnasta lähestyi metsästäjä, joka oli saanut näköhavainnon metsosta ja ryhtyi tähtäämään olettamaansa lintua. Metsästäjä yritti nähdä tähdätä linnun suuntaan ensin polviasennosta, mutta nousi ylös, koska näkyvyys oli huono erityisesti puiden oksissa olleen kevyen lumikerroksen takia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17a8 ... 63e296e4aa

Likeavirgin
Javier Pena
Viestit: 1815
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

Virdon kirjoitti:
Su Maalis 21, 2021 7:57 pm
Kyllähän ampuja itseään voi kokeneeksi metsästäjäksi tituleerata, mutta kyllä tuo toiminta on ollut myös kaikkea muuta kuin sitä vastuullista metsästämistä mitä kokeneelta metsästäjältä voisi odottaa.

"Mies kertoi miettineensä aseen laukeamisen jälkeen, että kävikö hänelle niin kuin kerran aiemminkin metsoa ampuessaan – ase laukeaa vaikkei hän tähtää ja luoti osuu kuitenkin lintuun."

Eli eipä ole ollut edes ensimmäinen kerta kun ase paukkuu miten sattuu. Pitää olla jo raskauttava seikka, ja kyllä olisi kaverin pitänyt jo tuolloin tehdä muutoksia meininkiinsä. Varsinkin eihän noin herkille viritettyä asetta ymmärrä lainkaan, täysin vahinkovalmis viritelmä. Taas piti tässäkin sattua ensin vakavasti ennen kuin jotain tapahtuu asian suhteen.
On tosiaan urvelo kokeneeksi metsästäjäksi, kun ase päättää koska se laukeaa ei metsästäjä..
Muistakaa jatkossakin äänestää SDP, Vasemmistoliitto, tai Vihreät. Saamme näin paremman Suomen.

joku1vaan
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ke Loka 21, 2020 3:00 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja joku1vaan »

Onhan toi nyt ihan aikapommi virittää laukaisu tolleen. Olen itse koittanut joskus metsästää herkistimen kanssa ja mun mielipide on että se ei vaan onnistu turvallisesti vaikka se radalla onnistuukin. Adrenaliini tekee kaikesta vaikeampaa. Ja mä koitin ihan pitelemättömällä laukaisukoneistolla jossa se vastus on tehtaan jäljiltä 300g, tossa aseessa oli 60g :shock:
Ja itse koitin hyvältä tuelta kyttäyskopista enkä jostain kyykystä puun alta.

Uskon että laukaus oli vahinko mutta... Todella herkkä laukaisukoneisto, alla jo ainakin yksi aiempi vahingonlaukaus sen takia niin kyllä tuossa on myötävaikuttamista ihan riittävästi. Jos joku nyt herkistintä kokee kykenevänsä käyttämään metsästyksessä niin sillon pitäisi myös tajuta että ennen kuin on varma maalista sitä ei viritetä koska se nostaa vahingonlaukauksen riskiä hitosti.

- laukausukoneiston virittäminen 60g
- herkistimen laittaminen päälle ennen kuin on varma että aikoo ampua
- lajitunnistuksen tekemistä ladatun aseen kiikarilla vielä herkistin päällä
- ennakkotieto että laukaisu temppuilee
- aikaisempi vahingonlaukaus johtuen liipasinkoneistosta

Kyllä tuossa on sattumaa autettu siinä määrin että ei tuosta kuivin jaloin voi kaveria päästää.
Varmasti tässä tullaan vaatimaan herkistinten kieltämistä metsästyksessä. Itse en menisi niin pitkälle koska sillä samalla aseella ammutaan monesti radallakin missä siitä on kyllä hyötyä eikä herkistimen olemassaolo mitenkään tarkoita etteikö sitä voi jättää käyttämättä.

putsari
Jessica Fletcher
Viestit: 3294
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja putsari »

Joko murhamiehen nimi on selvillä?
Marokon Kauhu kirjoitti:
Pe Kesä 11, 2021 8:41 am

PS ajaa kansallismielistä sosialidemokratiaa.

siiantaika
Sabrina Duncan
Viestit: 363
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

joku1vaan kirjoitti:
Ma Maalis 22, 2021 1:32 am
Varmasti tässä tullaan vaatimaan herkistinten kieltämistä metsästyksessä. Itse en menisi niin pitkälle koska sillä samalla aseella ammutaan monesti radallakin missä siitä on kyllä hyötyä eikä herkistimen olemassaolo mitenkään tarkoita etteikö sitä voi jättää käyttämättä.
Mitä hyötyä huijausvälineistä on radalla, jos maastossa niiden käyttö on kiellettyä? Radallehan mennään yleisesti ottaen harjoittelemaan ampumista, ja jos siellä huijaa, niin mitä silloin oppii? Ei ainakaan opi ampumaan, sen voin sanoa.
Hurjimus kirjoitti:
Su Maalis 21, 2021 7:22 pm
Voi olla noin, mutta uhri on tuolloin ollut syvemmällä metsässä. Tuo nuoli tuskin tarkoittaa, että uhri on siinä ollut. Tarkoittanee, että ampumalinja on tuo.
Siis onhan se uhri ollut juuri tuossa kohtaa. Litteään 2D-kuvaan vaan ei voi piirtää nuolta, joka menee siellä puiden takana. Pitää ymmärtää tulkita nuolen osoittamaa kohtaa myös syvyyssuunnassa. Missään ei sanottu sitäkään, oliko kuva otettu siitä kohtaa, missä ampuja on ollut tapahtumahetkellä. Luulisin kuitenkin että on, koska kyse on teknisestä todistusaineistosta.

siiantaika
Sabrina Duncan
Viestit: 363
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

Hermione kirjoitti:
Su Maalis 21, 2021 3:51 pm
MTV uutisilta muutama linkki aiheen käsittelyyn

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/luo ... #gs.w6xkrr
Paikalle tullut metsästäjä vaikutti seurueen mukaan järkyttyneeltä, hyvin katuvaiselta ja hiljaisen rauhalliselta. Hän kertoi nähneensä tähtäimessä vihreää väriä, jota luuli metson rintapieleksi. Pyöräilijä oli muutoin pukeutunut tummiin vaatteisiin, mutta hänellä oli yllään myös vihreä asuste. Tapahtuma-aikaan oli pilvistä, maassa oli noin viisi senttiä lunta ja sitä oli myös puiden oksistossa.

Yksi seurueen jäsenistä kertoi metsästäjän muistelleen järkyttyneenä vastaavanlaisia onnettomuuksia ja pohtineensa, miten hänelle saattoi käydä samoin.
En pidä metsästäjän toimintaa ampumisen jälkeen mitenkään omituisena. Kaikki olivat keskellä ei-mitään, uhri oli avun saavuttamattomissa mutta paikalla oli useita järkyttyneitä ihmisiä, apu tuli paikalle vasta 2 tunnin päästä, on järkevää varmistaa, että tilanteessa kaikki hengissä edelleen olevat pysyvät lämpimänä avun paikalla saapumiseen saakka. Metsästäjä kumminkin on lappilainen ikäihminen joka lienee viettänyt paljon aikaa luonnossa, eikä mikään betoniviidakon ituhippi, joka silloin tällöin käy jossain luonnon tapaisessa vähän puita halailemassa mutta menee shokkiin heti kun näkee jonkun ötökän.

Eipä silti, metsästäjä on joka tapauksessa tehnyt useita virheitä on ollut törkeän huolimaton aseensa käsittelyssä mikä johti siihen tilanteeseen, että joutui pystyttämään nuotion pyöräilijäryhmälle apua odotellessa. Saa nähdä mikä tuomio tulee olemaan.
Boldasin pari kohtaa uutisesta. Ensimmäisen kohdan siksi, että se osoittaa ristiriidan tappajan kertomuksissa. Toiset uutiset ovat kertoneet miehen jo päättäneen olla ampumatta mutta että ase olisi lauennut "itsestään". Kuitenkin hän on kertonut (mielestään) tunnistaneensa metson, joten miksi hän muka olisi päättänyt ettei ammukaan? Toinen boldattu kohta kielii mielestäni vain itsesäälistä oman tilanteen vuoksi, mikä ei osoita minkäänlaista kunnioitusta uhria kohtaan.

Hurja
Remington Steele
Viestit: 234
Liittynyt: To Tammi 28, 2016 8:44 am

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hurja »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7128 ... ae09cf6de4

Eilen klo 14:14

Pyöräilijää UKK-puistossa ampunut metsästäjä ihmetteli aseen herkistintä ennen tuhoisaa turmaa: ”Ajattelin, että en ammu”

Maastopyöräilijän Korvatunturin lähellä Savukoskella lokakuussa ampunut kokenut metsästäjä kertoi poliisikuulusteluissa, että hänen kiväärinsä laukesi tilanteessa vahingossa. Hänen mukaansa aseen laukaisun herkistin ei ensin toiminut tilanteessa, mutta meni sitten lopulta päälle juuri ennen laukausta.

Ennen kohtalokasta laukausta lintuja pyytämässä ollut mies oli jo päättänyt jättää ampumatta, koska ei ollut varma, mitä oli aseen kiikaritähtäimellä nähnyt. Hetkeä aiemmin hän oletti nähneensä metson, mutta nyt hän ei ollut enää tästä varma.

– Ajattelin siinä tilanteessa, että metsosta näkyy kaulan tyvi, täkkä eli rinta, sekä selkä. Tässä tilanteessa pyrstöä ei näkynyt eikä kaulan loppuosaa. Metsolla on kaulan tyvessä vihreää ja se näkyy selvästi. Näin myös tässä tilanteessa tätä vihreää. En kuitenkaan varmuudella tunnistanut sitä linnuksi, mies kertoi poliisikuulusteluissa.

Hän totesi poliisille olleensa ensin kyykyssä, mutta nousseensa sitten seisomaan, koska näkyvyys alempana oli kasvuston takia huono. Samalla hän ihmetteli aseen temppuilevaa herkistintä. Lopulta hän sai herkistimen päälle ja tarkasteli seisaaltaan kohdetta tehokkaan kiikaritähtäimen läpi.

– Mietin, että ei se varmaan metso ole. Näin liikettä siellä kuvitellun metson oikeassa alakulmassa kiikarin läpi. Kun näin liikettä, niin ajattelin, että tuohan voi olla vaikka mikä. Siellä näkyi jotain muuta liikettä myös. Ajattelin, että en ammu. Mietin, että kävelen tarkemmin katsomaan, mikä siellä on. Siirsin katseeni pois kiikarin ristikolta ja tässä vaiheessa ase laukesi ja näin jonkun mustan tipahtavan.

Mies kertoi miettineensä aseen laukeamisen jälkeen, että kävikö hänelle niin kuin kerran aiemminkin metsoa ampuessaan – ase laukeaa vaikkei hän tähtää ja luoti osuu kuitenkin lintuun. Hän latasi uuden patruunan aseeseen ja kuuli ääniä. Käveltyään olettamansa metson paikalle hänelle paljastui järkyttävä totuus – laukaus olikin osunut ihmiseen.

Hän löysi maasta pyöräilemässä olleen miehen, joka oli vielä tajuissaan. Miehellä oli yllään mustaa vaatetusta ja vihreä liivi.

Saman tien paikalle saapui kaksi muuta pyöräilijää ja he aloittivat elvyttämisen. Mitään ei ollut kuitenkaan tehtävissä.

Huolto auttoi
Metsästäjämies kertoi poliisille, että kyseinen kivääri on ollut hänellä todennäköisesti yli 30 vuotta, mutta hän ei normaalisti käyttänyt sitä metsästykseen. Viime syksynä ensimmäinen laukaus kiväärillä oli miehen mukaan se, joka osui pyöräilijään.

– Siinä ei ole muuta vikaa kuin se herkistin, hän arvioi asetta poliisille.

Hän totesi myös, että aseen herkistin oli temppuillut jo vuotta aiemmin hänen ollessaan metsästämässä. Tällöin hänellä oli ollut tähtäimessä teeri, mutta laukaisemista helpottava herkistin ei ollut mennyt päälle. Mies oli vienyt aseen yöksi sisälle lämpimään ja seuraavana aamuna herkistin toimi testatessa taas normaalisti. Muutaman tunnin päästä se ei kuitenkaan toiminut lainkaan kylmässä ilmassa.

Mies kertoi tämän jälkeen irrottaneensa aseen koneiston ja pesseensä sekä huoltaneensa aseen muutenkin huolellisesti. Täyden huollon jälkeen kivääri oli taas toiminut hyvin.

”Voi laueta pudottaessa”
Poliisin takavarikoitua turman jälkeen metsästäjän aseen se vietiin poliisihallituksen asehallinnon tarkastukseen. Kiväärin laukaisukoneistossa epäiltiin olleen vikaa, jonka johdosta se olisi lauennut itsestään.

Asehallinnon tarkastajien mukaan kyseinen Sakon Hunter -metsästyskivääri toimi muuten normaalisti, mutta se oli säädetty liian herkäksi. Herkistimen ollessa päällä ase laukeaa jo noin 60 gramman kosketuksesta.

– Huomioitavaa on, että herkistin on säädetty todella herkäksi. Sako Oy säätää valmistamiensa aseiden herkistinkoneistot välille noin 250-300 grammaa ja normaalin laukaisun noin 1250-1500 grammaan, tarkastajien lausunnossa todetaan.

Tarkastajien päätelmä oli, että herkistimen säätöön ei ollut koskettu, mutta sen sijaan laukaisuvastusta oli säädetty herkemmälle. Tämä aiheuttaa sen, että myös herkistintä käytettäessä laukaus lähtee herkemmin.

– On selvää, että laukaisuvastus on liian herkkä ja riski vahingonlaukaukseen on olemassa. Herkistimen ollessa päällä voi ase laueta esimerkiksi pudottaessa. Pienikin hipaisu sormella liipaisimeen riittää laukaisemaan aseen, tarkastajat totesivat raportissaan.

Viime lokakuun puolivälissä tapahtuneessa ampumisturmassa menehtyi 30-vuotias eräoppaana työskennellyt mies.

Kuolettavan laukauksen ampunutta 66-vuotiasta savukoskelaista miestä syytetään nyt törkeästä kuolemantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta. Syyttäjä vaatii hänelle yli kahden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Syyttäjän mukaan metsästäjä syyllistyi törkeään huolimattomuuteen ja käsitteli asetta huolimattomasti, vaikka tiesi herkistimen ongelmista.

Tapausta käsiteltiin torstaina Lapin käräjäoikeudessa. Oikeus antaa päätöksensä myöhemmin.

Hurjimus
Poliisikoira Rex
Viestit: 250
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 10:41 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Saattaa tuo metsästäjän kertomus pitää paikkansakin, mutta yhtä kaikki törkeä kuoleman tuottamushan tuo on.
Tuomio tulee olemaan vankeutta ja rankat korvaukset päälle.
Pahinta lienee eläminen tapahtuneen kanssa.

Vastaa Viestiin