Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Hurjimus
Remington Steele
Viestit: 246
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 10:41 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Kiikariaseen omistaja yleensä tunnistaa kiikarilla, jos ei paljain silmin saa selvää. Se on juuri sitä kunnolla tunnistamista ja
tarkoitan nimenomaan tunnistamista.

siiantaika
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

Silene kirjoitti:
La Maalis 27, 2021 8:38 pm
No sitähän juuri alunperin kysyin: Onko kyseessä jonkinlainen psyykkinen puolustusreaktio?
Siis joku pakkoliike, vai? Ihan normaalia pragmatismia: en halua mennä vankilaan. Tuollaiselle kokeneelle metsästäjälle kyse on valitettavasta työtapaturmasta. Ei sellaisesta pitäisi saada isoja rapsuja.

B€st
Harjunpää
Viestit: 322
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2020 9:58 am

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja B€st »

siiantaika kirjoitti:
Su Maalis 28, 2021 3:41 am
Silene kirjoitti:
La Maalis 27, 2021 8:38 pm
No sitähän juuri alunperin kysyin: Onko kyseessä jonkinlainen psyykkinen puolustusreaktio?
Siis joku pakkoliike, vai? Ihan normaalia pragmatismia: en halua mennä vankilaan. Tuollaiselle kokeneelle metsästäjälle kyse on valitettavasta työtapaturmasta. Ei sellaisesta pitäisi saada isoja rapsuja.
Minusta se ei ole mikään tapaturma, että ase oli viritetty niin herkäksi, että laukaukset lähtevät itsestään. Toiseksi ei ole myöskään tapaturma, että ammutaan merkitylle ulkoilureitille. Radiossa kerrotaan armeijan kovapanosammunnoista ja missä on vaarallinen alue, jotta veneilijät ja muut osaavat varoa, mutta Lapissa punaniskat toivottavat ulkopaikkakuntalaiset tervetulleiksi täräyttämällä kovilla ulkoilureitille. Ei se ole vahinkoa tai verrattavissa liikenneonnettomuuksiin.

Siitä olen samaa mieltä aiempien kirjoittajien kanssa, että oli uhrilta täysin typerää liikkua mustissa vaatteissa. Osin tuo on kauppiaiden vika, kun tarjoavat urheilu- ja ulkoiluliikkeissä usein pelkästään synkän värisiä gore-tex-asuja ja vastaavaa, vaikka jokaisen turvallisuuden kannalta olisi järkevämpää, jos takki olisi kirkas. Maantiepyöräilyyn toki värit ovat tulleetkin ja kaupoissa on keltaisia ajotakkeja, mutta yleisesti ottaen ulkoiluvaatteet ovat liian huomaamattomia, mikä aiheuttaa vaaratilanteita. Se ei silti poista sitä syyllisyyttä tästä tapauksesta. Kyllä tuosta joku 10 vuotta linnaa pitäisi seurata.

maxi
Roger Murtaugh
Viestit: 868
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja maxi »

Hurjimus kirjoitti:
La Maalis 27, 2021 9:01 pm
Kiikariaseen omistaja yleensä tunnistaa kiikarilla, jos ei paljain silmin saa selvää. Se on juuri sitä kunnolla tunnistamista ja
tarkoitan nimenomaan tunnistamista.
Ja...jos ei tunnista jättää ampumatta. Koskaan ei saa olla liian varma kohteesta paitsi sotatilan aikana tarkka-ampujana
Elämä on laiffii

Avatar
Tarkastaja Levisi
Javier Pena
Viestit: 1893
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Törkeä kuolemantuottamus.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89f9 ... 399cbfcf31

19.4.2021 10:23

Metsästäjä oli pyytämässä metsoja ja ampui vahingossa pyöräilijän – tuomio törkeästä kuolemantuottamuksesta

Mies oli ollut ampumassa metsäkanalintuja, kun hänen ampumansa luoti surmasi alueella liikkuneen maastopyöräilijän.

Lapin käräjäoikeus on antanut tuomion asiassa, jossa metsästäjä ampui maastopyöräilijän viime lokakuussa Savukoskella Urho Kekkosen kansallispuistossa.

Vuonna 1954 syntynyt mies tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Avatar
Virdon
Adrian Monk
Viestit: 2634
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Virdon »

Konkreettisesti törkeän löysä tuomio.

Vain ampujahan itse tietää totuuden että miten asia oikeasti eteni. Ehkä puhui täyttä totta tai sitten valehteli ja laukaus olikin aivan harkittu vaikkakaan ei ihmistä ollutkaan tarkoitus tappaa. Jos tarkoitus oli valehtelemalla koettaa päästä mahdollisimman vähällä, niin toivon että henkinen taakka ei ainakaan helpolla päästä vaikka muuten sanktiot tapauksesta näyttävät niin tekevänkin.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.

jepulis82
Adrian Monk
Viestit: 2502
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Ihmishenki on tosiaan halpa Suomessa.

Siksi ihmettelen suuresti miksi koronasta on nyt niin iso haloo yhtäkkiä. Noh, kuljetaan maskit päässä ja otetaan rokote joka vuosi samalla kun voit ampua porukkaa metsällä ihan vapaasti.

Tasan ei mene nallekarkit. Missä on miekkarit? Jonkun jenkkineekerin puolesta kyllä marssitaan. 8)
"Those who want respect, give respect."

Hurjimus
Remington Steele
Viestit: 246
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 10:41 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Jos vertaa tuohon rekkapimun tuomioon, onhan tämä tuomio astetta kovempi.
Miettiä voi, kumman teko oli törkeämpi ?
Ei silti, halvalla henki lähtee, tosin onhan tässä tekijällä maksamista.

Hermione
Javier Pena
Viestit: 1840
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kan ... #gs.yltrct

Ote linkin takaa:
Ase saattoi laueta hipaisusta ja oli lauennut vahingossa ennenkin

Oikeuden mukaan aseen liipasin oli liian herkkä, ja saattoi laueta pelkästä hipaisusta. Ase oli jo kahdesti aiemmin lauennut miehen käsittelyssä vahingossa, joten hän tiesi aseensa olevan erittäin herkkä varsinkin herkistinstä käytettäessä, ja hänen olisi tullut olla erityisen huolellinen sitä käyttäessään.

Vuonna 1954 syntynyt mies tuomittiin metsästysrikoksesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta 1 vuoden 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Hänet määrättiin lisäksi maksamaan 12 000 euron korvaukset uhrin omaisille kärsimyksestä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.
12000 euroa korvauksia uhrin omaisille.

Lisäksi mitä tässä ei ole mainittu, niin luultavasti maksettavaksi tuli myös kuolemansyyntutkinta, omaisten asianajokulut ja hautauskulut.

Tuo liian herkäksi säädetty herkistin olisi kyllä sietänyt tuoda ehdotonta - oma mielipiteeni. tuollaisella aseella "vahinko" on ollut vain ajan kysymys.
Kirjaviisas loitsumestari

Hurjimus
Remington Steele
Viestit: 246
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 10:41 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Radiosta olin kuulevani, että 40000 e.n korvaukset ????

Hermione
Javier Pena
Viestit: 1840
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Hurjimus kirjoitti:
Ma Huhti 19, 2021 7:18 pm
Radiosta olin kuulevani, että 40000 e.n korvaukset ????
Se voi olla kokonaissumma. Kärsimyskorvaukset omaisille on tuo 12000 €. Suomessa henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset kirpaisevat nimenomaan kukkaroa - mikäli tekijällä on varallisuutta mistä ulosmitata.
Kirjaviisas loitsumestari

L.Salander
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: Ke Elo 05, 2020 1:23 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja L.Salander »

Hermione kirjoitti:
Ma Huhti 19, 2021 5:25 pm

Tuo liian herkäksi säädetty herkistin olisi kyllä sietänyt tuoda ehdotonta - oma mielipiteeni. tuollaisella aseella "vahinko" on ollut vain ajan kysymys.
Näin minäkin ajattelen! Jos noin herkällä lähtee toheloimaan, lähes oma syy tämä onnettomuus. Metsästäjällä oli tieto herkistimen herkkyydestä, silti oli huolimaton. Kyllä tuo ansaitsisi jo ehdottoman tuomion.

TucoRamirez
Nikke Knakkertton
Viestit: 180
Liittynyt: Ke Elo 01, 2018 12:10 am

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja TucoRamirez »

Ei tuossa tuomiossa ole mitään yllätystä. Olisi oikeus voinut tuomiossa mainita etteivät pyöräilijät olleet tehneet mitään erottuakseen metsoista. Kanttaa laittaa me keltaiset spandex trikoot metsälenkeille ja pitää valot päällä.

Joosua
Roger Murtaugh
Viestit: 864
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Joosua »

TucoRamirez kirjoitti:
Ma Huhti 19, 2021 10:36 pm
Ei tuossa tuomiossa ole mitään yllätystä. Olisi oikeus voinut tuomiossa mainita etteivät pyöräilijät olleet tehneet mitään erottuakseen metsoista. Kanttaa laittaa me keltaiset spandex trikoot metsälenkeille ja pitää valot päällä.
Ihminen ja metso ovat, ainakin minusta, niin eri näköisiä että mitään erityisiä toimia ei voi velvoittaa ketään tekemään tunnistuksen helpottamiseksi.

Vai voiko joku sanoa että ihmisen ja metson erottaminen toisistaan on vaikeaa ilman jotain toimenpiteitä?

Metsästäjän tutkinnossa vaaditaan että pystyy tunnistamaan eri lintuja esimerkiksi. Tämä on ymmärrettävää koska ne ovat usein saman kokoisia ja muotoisia. Mutta pitäisikö tutkintoon lisätä vielä osio jossa testattaisiin kykyä erottaa ihminen riistaeläimistä ja -linnuista?

Jos huumeiden käyttö sallitaan jossain vaiheessa niin silloin ymmärrän että ihminen ja metso tai ihminen ja vaikka jänis ja ihminen voidaan hyvinkin sekoittaa. Mutta jos selvin päin touhutaan niin ei pitäisi olla erityisen vaikeaa. Ja aseiden kanssa toimittaessa pitäisi aina vaatia että ollaan selvin päin.

Ja miten sitten lenkkeilijät? Nehän voi paljon helpommin sekoittaa vaikka kauriiseen kun juoksentelevat? Pitäisikö heilläkin vaatia jotain vilkkuvalojen käyttöä?

Tarkoitan tällä sitä että vastuuta siitä että ei tule ammutuksi ei voi sälyttää maastossa liikkuville ihmisille, vaan se on yksinomaan asetta käyttävällä henkilöllä.
Viimeksi muokannut Joosua, Ma Huhti 19, 2021 11:49 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

canis lupus
Neuvoja-Jack
Viestit: 562
Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 11:35 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja canis lupus »

Nelkyt tonttua maksettavaa metsäkanalinnusta, joka vieläpä pyöräili karkuun, ei jäänyt edes paistia pöytään. Ei ole halpa harraste näemmä metsästys, varsinkaan likinäköiselle. Tyydynpä puukäsitöihin, oman sormensa murhaamisesta kun joutuu syyttämään vain itseään, halvemmaksikin tulee.

Vastaa Viestiin