Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

[Hermione]

Aika käsittämätön juttu, että teknisen häiriön vuoksi jää tapaus käsittelemättä ylemmässä oikeusasteessa etenkin, kun häiriö on ollut myös todennettavissa.

Todellakin tästä olisi ollut hyvä saada myös ammattituomareiden näkemys, koska melko harvinaislaatuinen ja vakavaa tapaus. Olisin itse nähnyt mieluusti herkistimen käytön johtavan kovennettuun tuomioon - mutta tuomio on mitä on.

Voimia omaisille.

[Hurjimus]

Miksi laillinen teknisen ominaisuuden olemassa olo aseessa pitäisi koventaa tuomiota ?
Ikävä, ettei hovioikeus voinut ottaa kantaa tapahtuneeseen, mutta hyvin saman tasoisia tuomioita on aiemminkin näistä tullut.

[poikani]

Metsästäjä tappoi Lapissa pyöräilijän, ja nyt retkeilyalueilla ei saa enää ampua: ”Liian radikaali päätös yksittäiseen tapahtumaan nähden”, metsästäjät sanovat

Lapissa metsästyksen rajoittaminen yleisen turvallisuuden nimissä koetaan ylimitoitettuna.

Katja Palmqvist
2:00 | Päivitetty 6:03

Inari

LOKAKUUSSA 2020 viiden hengen seurue maastopyöräili Savukoskella Urho Kekkosen kansallispuistossa Vieriharjun autiotuvalta Korvatunturin suuntaan vievää retkeilyreittiä pitkin. Seurueen jäsenet liikkuivat eri tahtiin.

Samaan aikaan kokenut metsästäjä tarkkaili kansallispuistossa metsoa. Hän havaitsi metsolle sopimatonta liikettä ja päätti olla ampumatta. Ase laukesi kuitenkin vahingossa ja osui eteläsuomalaiseen 30-vuotiaaseen pyöräilijään. Tämä kuoli.

Kyseessä ei ole ainut samalla alueella sattunut metsästysonnettomuus. Inarissa kuolemaan johtaneita onnettomuuksia on ollut 2000-luvulla kaksi, joista toinen tapahtui yksin metsällä olleelle henkilölle Lemmenjoen kansallispuistossa.

Lapin aluehallintovirasto (avi) päättikin tammikuussa rajoittaa metsästystä retkeilyalueilla ja kansallispuistoissa. Rajoitukset ovat voimassa viisi vuotta ja koskevat alueita Inarissa, Posiolla, Rovaniemellä, Sodankylässä ja Sallassa.

- -

”Kyllähän päätös on liian radikaali yksittäiseen tapahtumaan nähden”, toteaa Inarin riistanhoitoyhdistyksen hallituksen puheenjohtaja Jari Huhtamella.

Inarilainen metsästäjä, Lapin rajavartiostossa työskentelevä Marko Airola ihmettelee avin päätöksen perusteita ja epäilee, että päätös on syntynyt painostuksen seurauksena.

”Itse en tuolla rajoitusalueella metsästä, mutta muutaman sieltä tunnen. Ylimitoitettu voisi olla hyvä sanamuoto, koska lievempiä rajoituskeinoja ei ole edes kokeiltu. Todellinen peruste tälle päätökselle jää pimentoon.”

- -

Inarin riistanhoitoyhdistyksen hallituksen puheenjohtaja Huhtamella kertoo pettyneensä toukokuussa Metsähallituksen kanssa käytyihin keskusteluihin, jotka käsittelivät rajoituksia. Hän on ollut Lapin alueellisen riistaneuvoston puheenjohtaja vuodesta 2014 ja valtakunnallisen riistaneuvoston jäsen.

”Ehdotus rajoitusalueeksi oli alun perin noin 1 800 hehtaaria, ja nyt avin päätös koskeekin meillä noin 6 200 hehtaarin aluetta. Minusta tuntuu, että keskusteluilla ei ollut mitään merkitystä”, hän sanoo.

Paikallisten oikeudesta metsästykseen ja kalastukseen Urho Kekkosen kansallispuiston alueella Inarissa, Savukoskella ja Sodankylässä säädettiin kansallispuiston perustamisen aikaan vuosina 1982–83.

”Minusta tässä asetetaan matkailu vastakkain metsästyksen ja paikallisten oikeuksien kanssa ja samalla rikotaan UK-asetuksen sääntöjä”, Huhtamella sanoo.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008632722.html

LLT.

"Yksittäistapaus". Tuttua argumentointia.