Helsinki 31.10.2020 - Vallilan huumesurma: kaksi 16-vuotiasta tuomittiin taposta

[Marja]

Vallilan lauantaisesta taposta epäilty ja nyt vangittu 16-vuotias nuorukainen puukotti vain kuukausi sitten itselleen tuntematonta miestä ryöstöyrityksen yhteydessä Tampereen Kaukajärvellä.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa pidettiin Tampereen puukotuksen jälkeen pakkokeinoistunto 6. lokakuuta. Poliisi vaati poikaa vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä.

Uusintakäsittelyssä 23. lokakuuta poika pääsi pois tutkintavankeudesta. Hänet määrättiin vangitsemisen sijaan matkustuskieltoon.

Vallilan puukotus tapahtui noin viikko sen jälkeen, 31. lokakuuta lauantaina.

Larkion mukaan Tampereen rikosepäily ei liity Vallilan veritekoon.

Miten tämä pitäisi oikein käsittää? Tekijä on sama, mutta tapahtumat eivät liity toisiinsa, vaikka tekijä on sama päihdevammainen romani?

Tekiä sama ,mutta Tampereen puukotus ei liity alepan tappoon muuten , mikä siinä omituista ymmärtää ?

[Nippu]

Ymmärtääkseni tekijät ovat olleet hatkassa lastensuojelulaitoksesta tai vastaavasta? Olin näkevinäni tällaisen tiedon jossain noista linkitetyistä uutisista. Toki saattoi olla vain jonkun spekulaatiotakin. Se kuitenkin selittäisi samassa porukassa kulkemisen siinäkin tapauksessa, että kaikki eivät ole samaa etnistä taustaa. Jos ollaan samassa laitoksessa, siellä ne, kenellä on yhtään mitään valmiuksia ystävystymiseen tai edes kaverisuhteiden ylläpitoon, ystävystyvät keskenään yli rotu- ja kulttuurirajojen. Koska toinen vaihtoehto on olla yksin ja vain odottaa, että pääsee kotilomille tapaamaan samaan kulttuuriin kuuluvia.

[Likeavirgin]

Tekiä sama ,mutta Tampereen puukotus ei liity alepan tappoon muuten , mikä siinä omituista ymmärtää ?

No kyllähän ne sillä tavalla liittyvät toisiinsa, että jos oikeuslaitos olisi toiminut oikein niin koko tappo olisi jäänyt tekemättä, kun rikosromani olisi vangittu yhteisölleen vaarallisena henkilönä.

Toki sillä tapaa ymmärrän, että oikeuslaitos ei halua myöntää tekemiään virheitä, kun vangitsemiselle ei muka ollut tarpeeksi vahvoja perusteita.

[JohanPomppas]

Tekiä sama ,mutta Tampereen puukotus ei liity alepan tappoon muuten , mikä siinä omituista ymmärtää ?

No kyllähän ne sillä tavalla liittyvät toisiinsa, että jos oikeuslaitos olisi toiminut oikein niin koko tappo olisi jäänyt tekemättä, kun rikosromani olisi vangittu yhteisölleen vaarallisena henkilönä.

Toki sillä tapaa ymmärrän, että oikeuslaitos ei halua myöntää tekemiään virheitä, kun vangitsemiselle ei muka ollut tarpeeksi vahvoja perusteita.

Voisitko neitsykäinen "avata" yhtä asiaa, mitä teidän suvakkien ajatusmaailmassa olen pitkään ihmetellyt. Miksi te inhoatte romaneja ja suhtaudutte heihin yhtälailla rasistisesti, kuin suurin osa muustakin kantispopulaatiosta? Monet teistä suhtautuu romaneihin jopa rasistisemmin, kuin suurin osa nasse-rasse-persuista... Romanithan nyt on jopa aika ok. porukkaa verrattuna noihin kaulankatkojiin, joita te perse vaahdossa puolustatte... Eipä noita tavallisen tallaajan tarvi pelätä millään tavalla, toisin kuin "värinä-jengiä". Onko "värinä-jengin" jäsenet jotenkin uusi ja eksoottinen lemmikki, vai mistä kyse?

[jepulis82]

Ihan normi Suomi-meinikiä. Puukkohippastelijat pistetään istumaan vasta sitten kun joku on mullan alla. Sitä ennen saa kulkea vapaasti. Järkeä tässä ei ole, mutta minkäs teet kun vasuripellet on vallassa.

[Karhere]

Onko tullut jo varmistus, että nuo kaksi muuta puukottajaa olivat matu taustaisia?

[THS]

Miten tämä pitäisi oikein käsittää? Tekijä on sama, mutta tapahtumat eivät liity toisiinsa, vaikka tekijä on sama päihdevammainen romani?

Tekiä sama ,mutta Tampereen puukotus ei liity alepan tappoon muuten , mikä siinä omituista ymmärtää ?

Tuohan on sama kuin väittäisi, että sarjamurhaaja ei oikeasti ole sarjamurhaaja, koska teot eivät liity toisiinsa.

[K.O]

Helsinkihän on kohta omavarainen. Sen verran on puikulaa, että saa kelpo pottumaan aikaiseksi.

[putsari]

Tiedän paljonkin töissäkäyviä verokortillisia romaneja. Nykyisin kun ikäluokat on vaihtuneet ja oppivelvollisuuttakin on joutuneet noudattamaan niin pelkällä lorvimisella tai sosiaaliluukun antamilla eivät enää halua olla.

Niin kuin tämänkin ketjun puukon heiluttaja.Tulevaisuuden työmies.

Muutama viesti siirretty romanikulttuuria käsittelevään ketjuun. Meni sen verran yleiseksi löpinäksi ja Vallila pääsi siinä sitten unohtumaan.
-NILS-

[Tessu]

Hieman on jääny Suomenlaki jälkijunaan kun lapset riehuu eikä saa mitään tuomioita kun ovat mukamas lapsia,kyllä jos alkaa sen ikänen olla että ymmärtää oikean ja väärän siitä pitäs kunnon tuomiokin napsahtaa,nythän nuoret vaan naureskelee näille systeemeille kun mitään ei mahdeta,jos kohta ei lakia muuteta niin ei hyvältä näytä!

[On Anoi Kaa]

Voisitko neitsykäinen "avata" yhtä asiaa, mitä teidän suvakkien ajatusmaailmassa olen pitkään ihmetellyt. Miksi te inhoatte romaneja ja suhtaudutte heihin yhtälailla rasistisesti, kuin suurin osa muustakin kantispopulaatiosta? Monet teistä suhtautuu romaneihin jopa rasistisemmin, kuin suurin osa nasse-rasse-persuista... //

Hyvä havainto, mihin itsekin kiinnittänyt huomiota latenvatkaajien kohdalla. Ainoa selitys on, että "suojelevat omiaan" esim. uskonnon takia. Meillä fasistidiktaattoreilla on taas mahdollisuus kritisoida ketä vaan, joka perseilee. Myös ihan itseä.

Tässäkin ollut sekajengi kyseessä, joten outoa on näiden logiikka.

[Likeavirgin]

Hyvä havainto, mihin itsekin kiinnittänyt huomiota latenvatkaajien kohdalla. Ainoa selitys on, että "suojelevat omiaan" esim. uskonnon takia. Meillä fasistidiktaattoreilla on taas mahdollisuus kritisoida ketä vaan, joka perseilee. Myös ihan itseä.

Tässäkin ollut sekajengi kyseessä, joten outoa on näiden logiikka.

Lähdettä sekajengille? Uutisessa mainittiin, ettei 2 muuta olleet suomalaisia, mutta voivat olla ihan hyvin pojan kavereita Ruotsista eli ihan samaa väestöä eri maista vaan..

En ole rasistinen romaneja kohtaan sen enempää kuin muitakaan ihmisiä kohtaan, mutta tapon yrityksestä pitäisi laittaa vankilaan oli minkä ikäinen, tai värinen tahansa. Nytkin sitten nuori miesoletettu menetti henkensä, kun ei rangaistukselle muka löytynyt perusteita, koska nuori ikä..

[jepulis82]

Hieman on jääny Suomenlaki jälkijunaan kun lapset riehuu eikä saa mitään tuomioita kun ovat mukamas lapsia,kyllä jos alkaa sen ikänen olla että ymmärtää oikean ja väärän siitä pitäs kunnon tuomiokin napsahtaa,nythän nuoret vaan naureskelee näille systeemeille kun mitään ei mahdeta,jos kohta ei lakia muuteta niin ei hyvältä näytä!

Suomen laki on jäänyt ihan kaikessa jälkijunaan. Jostain syystä vasurit, sossut ja vihreät haluavat että täällä tanssitaan rikollisten pillien mukaan. Normikansalaisen tehtävänä on vaan maksaa veroja hymy suussa ja pitää turpa kiinni. Ihanan suvaitsevaista ja tasa-arvoista.

[Teckel]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007616708.html

Poliisilta lisä­tietoa Vallilan epäillystä taposta – Motiivia väki­vallan käytölle ei ole löytynyt: ”Ei ollut mitään riita­tilannetta”

Tutkinnanjohtajan mukaan uhriksi joutunut mies myös ryöstettiin tilanteessa.

Riika Nykänen
15:18

Poliisi epäilee, että Vallilan henkirikokseen liittyy huumekauppatilanne ja ryöstö, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio.

Epäilty tappo tapahtui aamuyöllä 31. lokakuuta Helsingin Vallilassa Mäkelänkadun ja Päijänteentien risteyksessä. Taposta epäillään kolmea poikaa, joista kaksi on 16-vuotiaita ja yksi 14-vuotias.

Puukotuksen uhriksi joutui vuonna 2001 syntynyt mies. Hänet vietiin sairaalaan, mutta hän kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin aamuyöllä.

Poliisi kertoi jo aiemmin, että poliisin käsityksen mukaan teon taustalla ovat päihteet.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio kertoo nyt Ilta-Sanomille, että poliisin epäilyjen mukaan tapahtumiin liittyi tilanne, jossa epäillyt olivat hankkimassa huumeita.

– Siinä oltiin menossa tekemään huumausainekauppaa, katukauppaa. On tullut ilmi, että tarkoitus on ollut hankkia huumausaineita.

Larkion mukaan epäillyt ja uhri olivat sopineet tapaamisen.

– He (uhri ja epäillyt) eivät tunteneet toisiaan, mutta yhdellä epäillyistä oli tiedossa tämä, että huumausaineita olisi saatavilla.

Poliisi epäilee, että uhri myös ryöstettiin samassa tilanteessa. Larkio kertoo, että veritekoa ei edeltänyt esimerkiksi riitaa.

– Ei ollut mitään riitatilannetta. Se oli ihan ryöstötarkoituksessa.

– Huumeita vietiin.

Larkion mukaan väkivallan käytölle ei kuitenkaan ole löytynyt mitään motiivia tai selitystä.

– Uhri ei ole aiheuttanut toiminnallaan mitään, vaan on hyökätty päälle. Silmitöntä väkivaltaa, hän kuvailee.

Selvittelyn alla on edelleen kunkin epäillyn osallisuus yöllisiin tapahtumiin.

– Se on tutkinnassa, kunkin osallisuus tähän.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi viime viikolla kaksi 16-vuotiasta poikaa Vallilan taposta epäiltyinä. 14-vuotiaan epäillyn osalta asia ei etene oikeuteen, koska hän ei ole ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa.

Nämä ilman syytä silmittömällä väkivallalla jo teini-iässä oireilevat olisi syytä eristää laitokseen piiitkäksi aikaa. Muuta keinoa tämmöisten tapausten kohdalla ei ole, jos halutaan, että lisää uhreja ei tule. Se vain on niin, että kaikilla ei ole edellytyksiä toimia vapaassa yhteiskunnassa, ja muiden ei pitäisi joutua kohtuuttomasti kärsimään siitä.

[canis lupus]

Sovitaan niin että Ohisalo adoptoi nää. Kysytään sitten vuoden päästä tarkennusta myös poliittisiin näkemyksiin.

Jos sitten tämä sanoo että se oli vaan poikuleiden oireilua koronaan ja yleiseen rakenteelliseen rasismiin, ni sit.