Sivu 3/20
Lähetetty: Ti Joulu 02, 2008 2:30 pm
Kirjoittaja DollariExpress
loneliness kirjoitti:Ei ollut ruumista ei, mutta tällä sivulla Ailarin tekstissä oli raskauttavista seikoista.
Raimon asianajajan mukaan mitään rikosta ei ollut edes tapahtunut. Kyseessä oli suuri lavastus, jonka mukaan Ünsal oli kadonnut maailmalle maan alkaessa polttaa liikaa jalkojen alla.
Raskauttavina todisteina esitettiin veriroiskeet, joita oli löytynyt kaikkialta Janin asunnon olohuoneesta, vaikka asunto oli siistitty huolellisesti. Veri kuului DNA -testin mukaan Ünsalille.Ünsalin DNA taas saatiin vaatteista, jotka oli jätetty Janin asunnolle. Myös ruumiskoira pystyi merkitsemään kuolleen ihmisen olleen asunnossa, samoin kuin pakettiauton sisällä. Janin asunnon lähellä sijainneen polttouunin tuhkan seasta löytyi nappeja, jotka kuuluivat Ünsalin tämän katoamishetkellä yllä olleeseen Armani-merkkiseen farkkupaitaan. Raimon hallusta löytyi miehen Rolexkello ja kihlasormus.
DNA-testin mukaan veri oli siis Unsalin. Ruumiskoira oli merkitsi ruumiin olleen asunnossa ja pakettiautossa.
juu,kyllä,mutta ei kai se koira sentään menneitä näe ja juttele muina koirina tällaisia:
Ünsal teki ankaraa vastarintaa, joten hänet lyötiin ensin tajuttomaksi. Viimein hänet kuristettiin
Lähetetty: Ti Joulu 02, 2008 10:13 pm
Kirjoittaja Ailar
Minä nyt oikein tarkistin asian Alibista, koska ymmärrän hyvin DE:n kysymyksen. Erikseen ei mainittu, millä perusteella tapahtumien oletettiin edenneen kuten oli kuvattu. Kuitenkin, vaikka luin toistamiseen, tuli ajatus, että tämä oli syyttäjän tekstiä ja oletusta ja kuten Loneliness mainitsi, perustui vahvoihin näyttöihin ainakin siitä, että uhri oli ollut tässä seurassa ja hän näin todennäköisesti kohtasi loppunsa.
Näyttönä oli myös miesten poistuminen ravintolasta yhdessä kyseiseen aikaan (valvontakamera).
Tekstissä myös oli tuosta suojeluohjelmasta sen verran, että Ünsal houkuteltiin maahan + ravintolailtaa viettämään ja että hänen kohtalonsa oli jo tällöin sinetöity. Perusteita ei tällekään olettamukselle tekstistä löytynyt.
Lähetetty: Ti Joulu 02, 2008 11:39 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Pata kirjoitti:
Näyttöä tuki uutena todisteena hovioikeudessa esitelty Gonzalez Carmonan kirje, jonka hän lähetti vankilasta käräjäoikeuden tuomion jälkeen. Kirjeessä mies katsoi jääneensä kiinni Anderssonin tekemien virheiden vuoksi ja vaati, että Anderssonin tulee ottaa vastuu teosta. Gonzalez Carmona puhui kirjeessä murhasta ja antoi ohjeita siitä, mitä todistajien ja asianosaisten tuli kertoa hovioikeudessa.
Syytetyt vaativat hovioikeudessa syytteiden hylkäämistä, koska Ünsalin ruumista ei ole löydetty. Hovioikeuden mukaan todisteeksi veriteosta riittivät kuitenkin Leinosen asunnossa Vuosaaressa olleet veritipat sekä poliisin puhelin- ja tilakuunteluilla hankkimat tiedot.
Ehkä kirjeessä tai puhelinkeskusteluissa viitattiin kovaan vastarintaan yms.? (Lainaus keskustelun sivulta 2)
Lähetetty: Ke Joulu 03, 2008 1:18 pm
Kirjoittaja apollo
Tampereen Tyttö kirjoitti:Ehkä kirjeessä tai puhelinkeskusteluissa viitattiin kovaan vastarintaan yms.? (Lainaus keskustelun sivulta 2)
Aizerbaidzan/MTV 3 Uutiset, sivulta 2:
Oikeudessa kuultiin myös poliisin pari viikkoa murhan jälkeen tekemä tilakuuntelu, jossa mikrofoni oli salaa piilotettu hotelli Hesperian saunatiloihin. Syyttäjän mukaan Raimo oli puhunut vankilomalla olleelle kaverille henkirikoksen tekemisestä. Surmatavasta Raimo kertoo äänitteessä:
"siel o meit kolme, molempii käsiin ja yks... on nii vittu työläst hommaa".
Re:
Lähetetty: Ma Huhti 27, 2009 1:46 pm
Kirjoittaja Turri
loneliness kirjoitti:Ei ollut ruumista ei, mutta tällä sivulla Ailarin tekstissä oli raskauttavista seikoista.
DNA-testin mukaan veri oli siis Unsalin. Ruumiskoira oli merkitsi ruumiin olleen asunnossa ja pakettiautossa.
Tässä on vielä sellainen mutta, että ruumiskoira ei tee eroa ruumiin ja veren välille. Toki tämä on selvä juttu, että syytteet tulivat ihan oikeille hepuille. Epäselvemmässä tapauksessa ruumiskoiran merkitys ei välttämättä olisi riittänyt.
Ilmeisesti syyllisetkin tiesivät, että ruumiskoira ei tee eroa ruumiin ja veren välille, kun selittivät Volkanin kärsivän kokkelista johtuvasta nenäverenvuodosta tai sitten selittelivät vain verijälkiä sen kummemmin ruumiskoirasta tietämättä.
Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003
Lähetetty: Ti Helmi 08, 2011 9:56 pm
Kirjoittaja Rezah
Tästä keissistä alkaa dokkari ihan juuri MTV3:lla - Ratkaiseva Isku
Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003
Lähetetty: La Heinä 23, 2011 4:51 am
Kirjoittaja skimbes
Moro vaan kaikille, minfoa pitkään seuranneena oli pakko kirjautua ja liittyä kirjavaan joukkoon.
Tässä olisi pätkä jonka jotkut on varmasti nähneet mutta ajattelin laittaa tänne kun kuitenkin
tästä tapauksesta kertoo.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 753&a=6989
Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003
Lähetetty: Ma Joulu 03, 2012 9:27 pm
Kirjoittaja Canna
Muistan tapauksen hyvin koska se tapahtu mun alakerrassa kun asuin vuosaaressa ja muistan kun kytät tuli kyselee jotain et ollaanko kuultu jotain ääniä alakerrasta tai jotain.(ei kuultu) Sitten sain kuulla että oli tää keissi jälkikäteen :s
Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003
Lähetetty: Ti Joulu 04, 2012 2:15 pm
Kirjoittaja WP-89
Onko toi Leiska sitten kovinkin isokokoinen,kun kerta 2 vartijaa ja 2 poliisia istu oikeudessa sen vieressä??
Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003
Lähetetty: Ti Joulu 04, 2012 3:11 pm
Kirjoittaja Canna
Oli joskus hississä samaan aikaan aika kuumottavan olosta kaveria vaikka ei tienny sillon mitä porukkaa ne oli mutta jotenkin vaan tuli semmonen fiilis silloin
Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003
Lähetetty: Ti Marras 12, 2013 6:33 pm
Kirjoittaja DollariExpress
Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003
Lähetetty: Ti Marras 12, 2013 10:30 pm
Kirjoittaja kakkosurpo
Mä en ymmärrä näitä Eikkoja tai Janneja. Vitunmoista vinkumista, ihan kuin pikku kakrut.
Jos oot tehnyt juttuja mistä paukkuu pitkää kakkua, niin pitäisi turpansa kiinni. Voi ku ei saa sitä tai tätä, voi ku kukaan ei ymmärrä tätä vapauden kaipuuta, voi kun täällä on niin keljua olla, voi kun vankila on jämähtänyt vuosikymmenten taakse eikä mikään oo muuttunut.
Ensinnäkin, Jannen kohdalla toi ruikutus lapsensa sekä omaisten puolesta on idiotismia. Minkähän takia ei oo oikein että Jannenkin murhaamat miehet ei pääse tapaamaan perheitään?
Kukahan Jannen perheelle on aiheuttanut tuskaa??? Jannen mielestä varmaan hänen murhaamat miehet? Eikä Janne tietenkään ole omasta mielestään aiheuttanut mitään pahaa kenellekkään, kaikissa muissahan on tottakai vika ja vikaa.
Vai ei ole vankilat muuttunut vuosikymmenten aikana, voi voi. Koko vankilajärjestelmä on aivan toisella tasolla kuin esim. 25 vuotta sitten. Silloin potkaistiin kadulle oikeasti, ei ollut valmiusryhmiä odottamassa portin ulkopuolella, ei ollut pahemmin lomaruletteja.
Nää tekee itsestään pellejä kun joka paikassa ruikutetaan, eikä näytetä tajuavan miksi siellä istutaan. Almanakka kuluu ruikuttamattakin.
Elinkautisvanki teki videon tyttärelleen
Lähetetty: Ke Marras 13, 2013 6:25 pm
Kirjoittaja Pirhonen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111 ... 1_uu.shtml
Videon tehnyt Janne kirjoitti rap-kappaleen tyttärelleen. Videon toinen tarkoitus on myös herättää keskustelua vankien lasten asemasta Suomessa.
Mies haluaa omistaa videon kaikille 10 000:lle lapselle, joiden vanhempi on vankilassa. Hän esiintyy videolla itse.
Kriminaalihuollon tukisäätiö (KRITS) mahdollisti videon tekemisen rahoittamalla projektin. Toteutuksesta vastasivat Metropolia ammattikorkeakoulun elokuva- ja tv-linjan opiskelijat.
- Vankien lapset ovat unohdettu ryhmä, Kriminaalihuollon tukisäätiön viestintäkoordinaattori Lotta Lehmusvaara kertoo Jannen syistä tehdä video.
- Janne tuli isäksi vankilassa, eikä ole koskaan voinut olla normaalisti isä. Hän haluaa nostaa esille lasten oikeuksia tavata vanhempiaan, sillä esimerkiksi Riihimäen vankilassa tapaamisoikeus on vain noin kerran kuudessa viikossa, Lehmusvaara kertoo.
Vankien lasten näkökulmasta tapaamispaikat ovat saattaneet olla pelottavia, eikä vankiloissa vierailevia lapsia ole juuri lainkaan huomioitu.
- Suomessa tilanne on kuitenkin menossa parempaan suuntaan, sillä vankiloissa on herätty näihin ongelmiin.
Video kuvattiin elokuussa Hämeenlinnan vanhassa vankilassa, Helsingin vankilassa Sörnäisissä sekä Steen1:n studiolla Kalliossa. Tekijöiden mukaan kuvauksissa oli haastellista saada tarvittava materiaali kuvatuksi Jannen poistumisluvan puitteissa.
JOSEFIINA BARAKA
Itse video,
http://www.youtube.com/watch?v=_Khu_N57 ... e=youtu.be
Mitäs mieltä minfolaiset aiheesta? Itse video tai biisi eivät kyllä ole mitään genrensä huippuja, hieman väkinäisen kuuloista mielestäni.
Re: Elinkautisvanki teki videon tyttärelleen
Lähetetty: Ke Marras 13, 2013 7:13 pm
Kirjoittaja saksanundulaatti
Tekijöiden mukaan kuvauksissa oli haastellista saada tarvittava materiaali kuvatuksi Jannen poistumisluvan puitteissa.
Tämä kuulostaa sellaiselta kommentilta, joka on mahdollinen ainoastaan Pohjoismaissa. Valitetaan, miten hankalaa on saada elinkautisvanki ulos vankilasta musiikkivideon kuvaamista varten.
Re: Elinkautisvanki teki videon tyttärelleen
Lähetetty: Ke Marras 13, 2013 7:25 pm
Kirjoittaja DollariExpress