Juuri näin! Aina nostattaa mielialaa kun joku paskiainen täysin älyvapaasta teosta pääsee kiven sisään pitkäksi aikaaGhost hunting kirjoitti: ↑Pe Marras 05, 2021 5:51 pmJahas, elinkautinen taas tuli se on kippis ja kulaus taas täällä, kipppis ja terve toverit!
Uusnatsien kolmiodraama Riihimäellä 5.12.2020 - murhasta elinkautinen
Re: Uusnatsien kolmiodraama Riihimäellä 5.12.2020 - murhasta elinkautinen
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 26
- Liittynyt: Ti Marras 03, 2015 2:04 am
Re: Uusnatsien kolmiodraama Riihimäellä 5.12.2020 - murhasta elinkautinen
Ei kyllä vaikuta tuo tekijä kovinkaan kummoseltta valkoisen ylivallan kannata alta,, samat housut joka kuvassa,, jotenkin johdateltavan oloinen kaveri, tuo uhri taas täysin eri maata ois voinu luulla että tässä olis käynny toisin päin, mutta viha on vahva tunne, nykyää muutenkin nämä piirit on melkoinen spurku ja nisti lauma vailla sen suurempaa paino arvoo, ne oijeat aatteen miehet ei pidä itsestään meteliä elävät omissa oloissaan, itsekkin entisessä elämässä pyörin blood of honorin alaisessa ryhmittymässä vuosi tuhannen vaihteessa, mutta se on entinen elämä se,
Re: Uusnatsien kolmiodraama Riihimäellä 5.12.2020 - murhasta elinkautinen
Tuomio ei muuttunut hovissa:
Hämeen Sanomat 1.7.2022 / https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... a-2666349/
Vastarintaliikkeen jäsenelle ei lievennystä murhatuomioon - Kuvitteli kolmiodraaman, puukotti aatetoveriaan 50-70 kertaa Riihimäellä
Yksipuolinen rakkaus sai uusnatsipiireissä tunnetun miehen surmaamaan aatetoverinsa Riihimäellä joulukuussa 2020.
Turun hovioikeus ei myöntynyt murhasta tuomitun riihimäkeläisen uusnatsin vaatimukseen hänelle murhasta määrätyn elinkautisen tuomion lieventämisestä.
Vuonna 1991 syntynyt Samuli Petteri Matilainen puukotti aatetoverinsa hengiltä joulukuun 5. päivänä vuonna 2020. Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Matilaisen elinkautiseen vankeuteen marraskuussa 2021 .
Matilainen vaati hovioikeutta lieventämään rikosnimikkeen enintään tapoksi ja että hänet jätettäisiin syyntakeettomana tuomitsematta. Vaihtoehtoisesti hän vaati rangaistuksensa lyhentämistä alentuneen syyntakeisuuden perusteella. Hän vaati myös uuden mielentilaselvityksen tekemistä.
Hovioikeus kuuli uutena todistajana psykiatrian erikoislääkäriä. Hovioikeuden mukaan sillä ei ollut kuitenkaan aihetta arvioida tapahtumia tai tuomiota toisin kuin käräjäoikeudella, joten rangaistusta ei muutettu.
Ei tiennyt oliko suhde totta
Riihimäellä joulukuussa 2020 tapahtuneen veriteon taustalla oli yksipuolinen rakkaus ja mustasukkaisuus.
Matilainen oli ääriliikkeiden tapahtumissa ihastunut riihimäkeläiseen naiseen ja muuttanut vuokralaiseksi tämän omakotitalon yläkerran asuntoon. Käräjäoikeudessa mies kuvaili suhdettaan naiseen pakkomielteiseksi , eikä hän pystynyt varmuudella sanomaan, oliko hänen todelliseksi kokemansa suhde oikeasti totta vai ei.
Hän lähetteli naiselle viestejä, joissa hän kielsi tätä tuomasta vieraita omaan taloonsa. Hän myös kertoi kaipaavansa takaisin ”vanhaan hyvään maailmaan”, jossa naisilla ei olisi vapautta valita.
Marraskuussa Matilainen oli käynyt naisen kimppuun. Tämän jälkeen hän kertoi pelänneensä, että naisen tuntemat skinheadit tai muiden ääriliikkeiden jäsenet olisivat tulossa hakkaamaan hänet.
Huomattuaan talon pihaan pysäköidyn vieraan auton Matilainen aseistautui puukolla ja teleskooppipampulla, hyökkäsi naisen asuntoon ja murhasi siellä vieraana olleen miehen noin 50-70 puukoniskulla.
Kaikki olivat mukana PVL:n toiminnassa
Kaikki tapahtumien osapuolet olivat tutustuneet toisiinsa Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) piirissä.
Matilainen ja murhan uhriksi joutunut vuonna 1981 syntynyt mies tunsivat toisensa hyvin, sillä uhri oli itse hyväksynyt Matilaisen mukaan PVL:n toimintaan joitakin vuosia aiemmin.
Veriteko ei kuitenkaan liittynyt PVL:n toimintaan. Suomessa PVL lakkautettiin korkeimman oikeuden päätöksellä vuonna 2020, mutta sen jäsenten on arveltu jatkavan toimintaa uudella nimellä.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7198
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm