Nokia, Myllyhaka: Mieshenkilö surmattiin jouluyönä - ampujalle 11 vuoden tuomio

[bandit]

Eikö kuitenkin ampumisesta kuulu aika kova ääni varsinkin tuohon aikaan kun oli hiljasta muutenkin tuskin täällä ihmisillä mitään vaimentimia kuitenkaan on. Oon käsittäny että aika mahdotonta sellasia saada

Kyllä niitä saa, menee kauppaan ja ostaa. Jos käyttää esim.ilma-aseessa niin ei tarvitse luvittaa, näin oli ainakin 5 vuotta sitten. Mulla on 357 vaimennin ilma-aseessa ja kun ase piti käydä näyttämässä kyttiksellä kysyin samalla vaimentimen luvasta.

[kuuromykkä]

Eikö kuitenkin ampumisesta kuulu aika kova ääni varsinkin tuohon aikaan kun oli hiljasta muutenkin tuskin täällä ihmisillä mitään vaimentimia kuitenkaan on. Oon käsittäny että aika mahdotonta sellasia saada

Kuuluu, ja sen vuoksi poliisi kuulohavaintoja kyseleekin. Tuo silmän ulos pulpahtaminen on hyvinkin tyypillinen vamma, kun päähän ammutaan. Ja päähän voi ampua myös leuan alta / kaulalta leukaluun alta ylöspäin, ei ainoa vaihtoehto ole ampua otsaan, takaraivoon tai ohimoon, tämä myös auroralle tiedoksi.

[MinnaLiina]

Miksi niin vahvana tietona sitten liikkuu puukotus.

Jos se on oikeasti ammuttu, niin ei se kyllä mikään hetken mielijohteesta tehty kuvio ole.

[kuuromykkä]

Miksi niin vahvana tietona sitten liikkuu puukotus.

Jos se on oikeasti ammuttu, niin ei se kyllä mikään hetken mielijohteesta tehty kuvio ole.

Puukotusta on puhuttu alusta asti, on puhuttu tikkausta päästä varpaisiin, puhuttu että kaula vedetty auki, ja jos jonkinmoista, mikään näistä ei pidä paikkaansa. Huhuja myös tekijöistä on ollu, hyvinkin villejä. Nokialla liikkuu kaikki huhut muutenkin aina, ja puolet uskoo kaiken täysin ja puhuu faktana eteenpäin. Faktaa on kuitenkin se, mitä yllä kerroinkin. Jälki on ollut hyvin pieni, ja silmä on pulpahtanut ulos, hylsyä etsitään/etsittiin, kuulohavaintoja pyydetään, ja murhana tutkitaan. Suunnitelmallisuutta teossa on ollut, ihan jo tapahtumapaikasta voi sen päätellä. Kahden talon päädyssä oleva parkkipaikka, tien vastakkaisella puolella metsä ja avoimella puolella suurehko kaupan piha puiden takana. Eli tuohon ei juurikaan näe mistään, ja pääsee moneen suuntaan pakoon. Ei tuossa kukaan seiso tuohon aikaan aseen kanssa sattumalta. Yllättävä tuon tilanteen on täytynyt olla, kun kaljapäkki on vieressä ollut maassa, eli pakoonkaan ei ole edes päässyt yrittämään. Henkka ei jaloistaan kovin hidaskaan ollut, ja pienellä kynnyksellä jalat otti tarvittaessa myös alle.

[MinnaLiina]

Velkaa siis varmaan ollut ja paljon.

[On Anoi Kaa]

22 kal. on myös suuren maailman ammattitappajien perinteisesti suosima kaliiberi. Tässä kaikesta päätellen on käytetty suuri sitä.
Etuina mm. aseen käsiteltävyys/piilotettavuus, pienempi ääni, "turvallisuus" ja verrattain hyvä tappavuus isoon kaliiberiin verrattuna. Aseasioita ei mieluusti kirjoittaisi edes, kun yleensä lähtee asekeskustelu laukalle ja keskustelu suistuu ladulta, mutta tässä vaiheessa aseen koolla on suurta merkitystä, niin laitoin joitakin asioita tuosta.

On myös niin, että vastaavia (vanhoja) ampuma-aseita liikkuu laittomina paljon ja usein on kyse juuri näistä aseista, kun lukee lehdestä seurueristiriidoista.

Ai niin, ettei tuo "tappavuus" jää kaivelemaan, niin ammattilaisten kokemusten perusteella tiedetään, että pienienerginen luoti poukkoilee usein kotelossa tehden uhrista siten selvää jälkeä. Mikäli ei löydä tietään ulos kuten tässä, voi luoti jäädä sisään jopa niin, että ruumiinavauksessakaan ei löydetä, jos sisäänmenokohdassa muukin ruhje tai avaus haparoidaan (olettaen samalla kuolinsyyn olleen joku luonnollisempi). Näin ei toki käy silloin, jos tämänikäinen kuolee parkkipaikalle, vaan kyllä ne aivot katsotaan.

Tässä voi kuitenkin sanoa varmana myös sen, että mikään edes puoliammattilainen tässä ei ole kysymyksessä, jos ammuttu vain kerran. Vaikeaa yrittää kuitenkaan kurkistaa tekijän pään sisään enempää näillä tiedoilla, mutta toivotaan miehen omaisten saavan oikeutta ja asian selviävän motiivia myöten.

[Kalapaliikki]

On ammuttu, eli voi puukotus huhut lopettaa. 1 laukaus päähän.

Mistä moinen fakta tieto, kun uhrin löytänytkään henkilö ei osaa sanoa onko puukotettu vai ammuttu. Jos tämmöinen fakta tieto on, niin onhan se poliisille ilmoitettu?

Eiköhän poliisi osaa ihan itse tutkia onko ammuttu vai puukotettu. Ei varmaan tarvita mitään kotipoliiseja tätä tietoa kertomaan

[pate22]

Kyseisessä jutussa esiintyy uhri.

https://www.aamulehti.fi/ruoka/art-2000007554041.html

Kaulatatuointi, en ihmettele että nuorena meni. Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ota tatuointi kaulaan tai päähän

[Kukavaan]

Kyseisessä jutussa esiintyy uhri.

https://www.aamulehti.fi/ruoka/art-2000007554041.html

Kaulatatuointi, en ihmettele että nuorena meni. Kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen ei ota tatuointi kaulaan tai päähän

Mietityttää sun järjenjuoksu ton kirjotuksen perusteella jos tatuoinneista voi ihmisen tuomita "ei normaalijärkinen" . Kuka " normaalijärkinen" ajattelee viä noin 2020 luvulla huh huh kyllä on suppee ajatusmaailma

[occopution]

Miksi niin vahvana tietona sitten liikkuu puukotus.

Jos se on oikeasti ammuttu, niin ei se kyllä mikään hetken mielijohteesta tehty kuvio ole.

"Jälki on ollut hyvin pieni, ja silmä on pulpahtanut ulos, hylsyä etsitään/etsittiin, kuulohavaintoja pyydetään,"

. "Yllättävä tuon tilanteen on täytynyt olla, kun kaljapäkki on vieressä ollut maassa, eli pakoonkaan ei ole edes päässyt yrittämään. Henkka ei jaloistaan kovin hidaskaan ollut, ja pienellä kynnyksellä jalat otti tarvittaessa myös alle."

Harmi, kun jäi oluet juomatta. Onko hylsy tullut silmästä siis ulos, vai? En ole minkään sortin asiantuntija ammuskelu asioissa, mutta jos kaulasta ammutaan ylöspäin päätä kohden, voiko luoti kääntyä noinkin paljon?

[Musta-Pekka2016]

Nokialla ei käsittääkseni ole juurikaan neekereitä eikä ählyjä(joka mahtava juttu) joten ehkä ne voi sulkea tekijöistä pois. Mustalaisia on, mutta ovatko nekään tämän takana. Lähipiiristä tekijä löytyneen, itse en usko sattumanvaraiseen teloitukseen. Syitä voi olla monia velkoihin en usko, mutta kosto jostain muusta joka kohdistunut tekijään tai hänen lähipiiriin. Jos tekijä mies niin mustasukkaisuus kenties jostain tytsystä vai onko tiedossa oliko uhri bi/homo ja kiinnostunut miesten anaaleista ja kaluista?

[kuuromykkä]

Miksi niin vahvana tietona sitten liikkuu puukotus.

Jos se on oikeasti ammuttu, niin ei se kyllä mikään hetken mielijohteesta tehty kuvio ole.

"Jälki on ollut hyvin pieni, ja silmä on pulpahtanut ulos, hylsyä etsitään/etsittiin, kuulohavaintoja pyydetään,"

Harmi, kun jäi oluet juomatta. Onko hylsy tullut silmästä siis ulos, vai? En ole minkään sortin asiantuntija ammuskelu asioissa, mutta jos kaulasta ammutaan ylöspäin päätä kohden, voiko luoti kääntyä noinkin paljon?

"tiedetään, että pienienerginen luoti poukkoilee usein kotelossa", tuossa aiemmin mainittukin, ja pää on täynnä kaikenlaista rustoa, luuta, onkaloa yms missä suunta voi muuttua hyvinkin.

[gumbler]

Tietääkö kukaan onko ketään vangittu tämän keissin toimesta?

[Kosmos]

Harmi, kun jäi oluet juomatta. Onko hylsy tullut silmästä siis ulos, vai? En ole minkään sortin asiantuntija ammuskelu asioissa, mutta jos kaulasta ammutaan ylöspäin päätä kohden, voiko luoti kääntyä noinkin paljon?

Tuskin on hylsy tullut ulos mistään muualta kuin patruunapesästä. Se luoti sieltä piipusta lähtee, minne nyt ikinä lähteekään.

[Kosmos]

Harmi, kun jäi oluet juomatta. Onko hylsy tullut silmästä siis ulos, vai? En ole minkään sortin asiantuntija ammuskelu asioissa, mutta jos kaulasta ammutaan ylöspäin päätä kohden, voiko luoti kääntyä noinkin paljon?

Tuskin on hylsy tullut ulos mistään muualta kuin patruunapesästä. Se luoti sieltä piipusta lähtee, minne nyt ikinä lähteekään.

Rauha nyt hyvä mies! Ei se mitään vittuilua ollut, vaan pelkkä naseva huomio. On täällä muutkin puhunut hylsyistä milloin missäkin asiayhteyksissä, mutta väliäkös sillä. Kunhan halusin päteä. Ehkä hieman tyhmästi.