Re: Lea Leikari, 60 v - Katosi Eurajoella 11.3.2021, löytyi 27.12.2021. Henkirikos
Lähetetty: Ma Tammi 24, 2022 8:16 pm
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Missäs tämä tieto on ollut, että pakukuski olisi viimeinen ihminen joka Lean hengissä näki? Eikös paku pyörähtänyt vain riistakameralla tuntia ennen oveen koputusta?terbmis kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 12:17 pm No ei kait tuo ole mikään ihme että pakusta on ketjussa jauhettu kun poliisikin vasta 16 sivua taaksepäin ilmoitteli että yleisöhavaintojen, ja omien tutkimuksien perusteella pakun omistajaa ei ole syytä epäillä, eikä autonkaan uskota liittyvän tapaukseen. Joten ihan aiheesta täälläkin on väännetty, kun poliisikaan ei ole asiasta ollut täysin vakuuttunut.
Ja milloinkas poliisia on ylipäätään uskottu. Riina Mäkisen tapauksessakin tutkinnanjohtaja useaan kertaan todennut ettei Jarvaa epäillä, mutta sitkeästi porukka edelleen yrittää leipoa miehestä murhaajaa.. (Sori OT).
Pakukuski kuitenkin viimeinen tiedossa oleva henkilö joka nähnyt Lean hengissä, joten senkin puolesta ihan ymmärrettävää että ollut niin näkyvästi esillä.
Ei tällä foorumilla ainakaan kukaan ole väittänyt maajussin NÄHNEEN LEAA. Korjatkoot omaiset, jos näin on ollut tai muuten pidän tietoa huuhaana.Etsivä Shitlock kirjoitti: ↑Ti Tammi 25, 2022 5:13 amMissäs tämä tieto on ollut, että pakukuski olisi viimeinen ihminen joka Lean hengissä näki? Eikös paku pyörähtänyt vain riistakameralla tuntia ennen oveen koputusta?terbmis kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 12:17 pm No ei kait tuo ole mikään ihme että pakusta on ketjussa jauhettu kun poliisikin vasta 16 sivua taaksepäin ilmoitteli että yleisöhavaintojen, ja omien tutkimuksien perusteella pakun omistajaa ei ole syytä epäillä, eikä autonkaan uskota liittyvän tapaukseen. Joten ihan aiheesta täälläkin on väännetty, kun poliisikaan ei ole asiasta ollut täysin vakuuttunut.
Ja milloinkas poliisia on ylipäätään uskottu. Riina Mäkisen tapauksessakin tutkinnanjohtaja useaan kertaan todennut ettei Jarvaa epäillä, mutta sitkeästi porukka edelleen yrittää leipoa miehestä murhaajaa.. (Sori OT).
Pakukuski kuitenkin viimeinen tiedossa oleva henkilö joka nähnyt Lean hengissä, joten senkin puolesta ihan ymmärrettävää että ollut niin näkyvästi esillä.
Na äläs nyt. Ihan helposti ovat jotain voineet epäillä. Näitä ei tietenkään kaikille kerrota, edes lähiomaisille, joten kukaan ei oikein voi väittää, etteiko olisi ollut syytä huudella perään tai mikä syy se olisi.Allan Kurma kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 12:52 pmKaikista erikoisimman peliliikkeen teki poliisi, huutelemalla auton perään vaikka helvetin hyvin tiesivät, ettei sillä pakulla ollut mitään tekemistä katoamisen kanssa. Epätoivoista ja aivotonta touhua.terbmis kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 12:17 pm No ei kait tuo ole mikään ihme että pakusta on ketjussa jauhettu kun poliisikin vasta 16 sivua taaksepäin ilmoitteli että yleisöhavaintojen, ja omien tutkimuksien perusteella pakun omistajaa ei ole syytä epäillä, eikä autonkaan uskota liittyvän tapaukseen. Joten ihan aiheesta täälläkin on väännetty, kun poliisikaan ei ole asiasta ollut täysin vakuuttunut.
Ja milloinkas poliisia on ylipäätään uskottu. Riina Mäkisen tapauksessakin tutkinnanjohtaja useaan kertaan todennut ettei Jarvaa epäillä, mutta sitkeästi porukka edelleen yrittää leipoa miehestä murhaajaa.. (Sori OT).
Pakukuski kuitenkin viimeinen tiedossa oleva henkilö joka nähnyt Lean hengissä, joten senkin puolesta ihan ymmärrettävää että ollut niin näkyvästi esillä.
Olisiko niin, että Lealla ja naapurilla olikin sutinaa ja naapuri kotiin mennessään näki pakun tulevan Lean pihasta ja luuli pakun tuleva lealta aivan muilta asioilta kuin pellon lumien katselmukselta. Teki äkkipikaisen ja mustasukkaisen tulkintansa asiasta?tuulituu kirjoitti: ↑Ti Tammi 25, 2022 4:11 pmNa äläs nyt. Ihan helposti ovat jotain voineet epäillä. Näitä ei tietenkään kaikille kerrota, edes lähiomaisille, joten kukaan ei oikein voi väittää, etteiko olisi ollut syytä huudella perään tai mikä syy se olisi.Allan Kurma kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 12:52 pmKaikista erikoisimman peliliikkeen teki poliisi, huutelemalla auton perään vaikka helvetin hyvin tiesivät, ettei sillä pakulla ollut mitään tekemistä katoamisen kanssa. Epätoivoista ja aivotonta touhua.terbmis kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 12:17 pm No ei kait tuo ole mikään ihme että pakusta on ketjussa jauhettu kun poliisikin vasta 16 sivua taaksepäin ilmoitteli että yleisöhavaintojen, ja omien tutkimuksien perusteella pakun omistajaa ei ole syytä epäillä, eikä autonkaan uskota liittyvän tapaukseen. Joten ihan aiheesta täälläkin on väännetty, kun poliisikaan ei ole asiasta ollut täysin vakuuttunut.
Ja milloinkas poliisia on ylipäätään uskottu. Riina Mäkisen tapauksessakin tutkinnanjohtaja useaan kertaan todennut ettei Jarvaa epäillä, mutta sitkeästi porukka edelleen yrittää leipoa miehestä murhaajaa.. (Sori OT).
Pakukuski kuitenkin viimeinen tiedossa oleva henkilö joka nähnyt Lean hengissä, joten senkin puolesta ihan ymmärrettävää että ollut niin näkyvästi esillä.
Tämähän vaikuttaa todella mahdolliselta tapaustenkululta!Eki-setä kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 10:09 am Kehitellään vaihteeksi sotkuisempaa teoriaa.. ehkä tekijän kohde ei ollutkaan Lea, vaan tämän naapuri. Näin ollen Lea olisi joutunut "vain" koston välikappaleeksi.
Psykopaattikostaja halusi järjestää Lean naapurille ikävyyksiä ja ajatteli, että joutuminen syyttömänä vankilaan henkirikoksesta olisi kohtuullista. Hän tiesi naapurusten riitaisat välit. Oli selvää, että jos Lealle sattuisi jotain, syyllistä haettaisiin naapurista. Siispä iltapimeällä Lean ovelle koputtelemaan ...
Tekonsa jälkeen tekijä kertoi Lean naapurille suunnitelmansa toimeenpanosta. Naapuri käsitti olevansa ykkösepäilty. Umpikujassa ja paniikkipäissään hän päätti lähteä viimeiselle ajelulleen. Todennäköistä onkin, ettei jo kertaalleen henkirikoksesta tuomitun syyttömyysvakuutteluita olisi kovin helpolla uskottu.
Sanoit sen ääneen, mitä hiljaa olen ajatellut. Jos naapuri ei ole tappanut Leaa, on syyllinen varmasti aktiivisesti seurannut tätä keskustelua. Mun mielestä se oli AK, joka ilmoitteli, että naapurin koira oli ihan lälly ja hänkin on sitä silitelyt. Hmm, naapuri on varmasti syyllinen, mutta oliko hän yksin?