Ulkomaalaismies surmasi vaimonsa Vihdin Nummelassa 6.5.2021

[Oikeus ennen kaikkea]

Nummelan murhaan syyllistynyt perheenisä syyttää vaimoaan veitsi­hyökkäyksestä
Murhaan syyllistynyt mies vaatii syytteensä kumoamista ja mielentilansa tutkimista. Miehen toiminnassa oli piirteitä niin kutsutusta kunniaväkivallasta.

VIHDIN Nummelassa vaimonsa murhaan viime toukokuussa syyllistynyt mies vaatii tuomioonsa tuntuvaa alennusta. Mies jätti Helsingin hovioikeuteen valituksen, josta vaatimukset käyvät ilmi.
Murhan sijaan mies katsoo syyllistyneensä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Elinkautisen sijaan siitä voidaan tuomita määräaikainen vankeusrangaistus.
Mies väittää, että vaimo olisi hyökännyt ensin hänen kimppuunsa.
Miehen mukaan nainen olisi lyönyt tuolilla ja keittiöveitsellä. Mies väittää, että puolustautuessaan hän olisi saanut kämmeneensä verta vuotavia haavoja.
Vasta tämän jälkeen mies väittää tehneensä veriteon. Miehellä ei tosin ole tapahtuneesta juurikaan muistikuvia.

Siitä ei ole toistaiseksi tietoa, minkälaisella aikataululla hovioikeus käsittelee asiaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008545329.html

[arvel52]

Milläköhän tuollaisen hätävarjelun sitten osoittaa kun ei hirveästi näyttöä ole.

[finnbar87]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009211449.html
8:15

"Nummelassa vaimonsa murhasta tuomittu perheenisä piiloutui hupun alle

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi perheenisän elinkautiseen vankeusrangaistukseen vaimonsa murhasta viime syyskuussa. Mies valitti tuomiostaan.

HELSINGIN hovioikeus alkoi maanantaina käsitellä Vihdin Nummelassa toukokuussa 2021 tapahtunutta henkirikosta. Oikeus kuitenkin päätti salata käsittelyn tältä päivältä yhtä kirjallista todistetta lukuun ottamatta.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi perheenisän elinkautiseen vankeusrangaistukseen vaimonsa murhasta viime syyskuussa. Myös käräjäoikeudessa suurin osa käsittelystä oli salattu.

Rikos tapahtui perheen kotona 6. toukokuuta. Käräjäoikeuden mukaan 36-vuotias mies murhasi samanikäisen naisen lyömällä teräaseella 78 kertaa.

Käräjäoikeuden mukaan rikos oli erityisen raaka sekä julma, ja lisäksi se oli tehty vakaasti harkiten. Oikeuden mukaan rikos oli kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Mies oli tekoa edeltävinä vuosina kohdistanut naiseen väkivaltaa ja uhannut tätä tappamisella. Käräjäoikeuden mielestä asiassa oli kunniaväkivallan piirteitä.

Käräjätuomion mukaan mies oli ennen tekoa pakottanut naisen matkustamaan Irakiin, jossa tämän veljen ja sedän oli määrä tappaa nainen. Mies oli kertonut vaimonsa sukulaisille, että tämä olisi huono nainen. Nainen kuitenkin onnistui palaamaan Suomeen.

TUOMITTU on siis valittanut tuomiosta hovioikeuteen. Hän katsoo syyllistyneensä ensisijaisesti hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon tai toissijaisesti tappoon.

Hän katsoo myös, ettei tekoa ole tehty vakaasti harkiten tai erityistä raakuutta tai julmuutta osoittavalla tavalla. Mies väittää itse joutuneensa vaimonsa hyökkäyksen kohteeksi siten, että tämä on lyönyt häntä tuolilla selkään ja päähän. Hän väittää, että vaimo löi häntä ensin keittiöveitsellä, minkä jälkeen hän puolustautui.

Pari tuli Irakista Suomeen vuonna 2015. Heillä on kolme lasta, jotka olivat kotona rikoksen tapahtuessa.

Muutamia vuosia ennen kuolemaansa nainen oli yrittänyt saada ainakin kahteen otteeseen Suomen viranomaisilta apua miehensä takia. Miestä epäiltiin vaimonsa pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Syytteitä ei kuitenkaan nostettu, koska syyttäjän mielestä näyttöä rikoksista ei ollut riittävästi.

Ilta-Sanomat ei poikkeuksellisesti julkaise tekijän nimeä. Syynä on se, että käräjäoikeuden tuomion mukaan on mahdollista, että myös perheen lapsiin kohdistuu turvallisuusriski. Tämän vuoksi käräjäoikeus päätti hyvin poikkeuksellisesti salata asiakirjoista sekä uhrin että lasten nimet."



Vai että ihan kunniamurhanomiaisia piirteitä. Ei tähän riitä enää sanoja, kun ne on sanottu jo niin monta kertaa. Tässä ja monessa muussakin ketjussa...

[Luupää]

Ei ole laki ajan tasalla. Miten asia voikin olla niin? Irakista ja monista muista kunniamurhakulttuureistahan on tullut porukkaa Suomeen jo niin kauan, että aikaa varautumiseen olisi ollut enemmän kuin tarpeeksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kun ... #gs.jd2p1v

Kunniaväkivaltaan liittyvä lainsäädäntö puuttuu Suomesta täysin

21.11.2022

Muissa Pohjoismaissa avioliittoon pakottaminen on kriminalisoitu. Kunniaväkivallassa uhri ei välttämättä itsekään tunnista väkivallan tekijää.

Helsingin hovioikeus alkoi maanantaina käsitellä viime vuoden keväällä Vihdin Nummelassa tapahtunutta kunniamurhaa. Käräjäoikeus tuomitsi puolisonsa surmanneen 37-vuotiaan miehen vuosi sitten elinkautiseen vankeuteen. Käräjäoikeuden mukaan teossa oli kunniaväkivallan piirteitä.

– Tämä on ensimmäinen henkirikostapaus, jossa on tunnistettu kunnian motiivi. On hyvin todennäköistä, että näitä on ollut aiemminkin, mutta niitä ei vain ole tunnistettu, kertoo Ihmisoikeusliton asiantuntija Johanna Latvala.

Lue lisää: Perheenäiti ei ehtinyt turvakotiin, ruumiista löytyi 78 veitseniskua – MTV seurasi Nummelan murhan oikeudenkäyntiä

Kunniaan liittyvässä väkivallassa ajatellaan, että koko suvun kunnia rakentuu naisen siveellisyyden varaan, Latvala kertoo. Muusta lähisuhdeväkivallasta sen erottaa yhteisöllisyys, sillä kunniaväkivallassa taustalla on koko yhteisö joko toteuttajana, painostajana tai hyväksyjänä.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan uhri ei aina tiedä tai tunnista kunniaan liittyvän väkivallan tekijää. Useimmiten kunniaväkivalta kohdistuu tyttöihin ja naisiin, nuoriin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin, sekä uskontokunnista ja avioliitoista eroon pyrkiviin.

Jo aiemmin vuonna 2019 mies oli pakottanut naisen matkustamaan Irakiin, jossa hänen sukulaistensa oli tarkoitus tappaa hänet, sillä mies oli sanonut vaimon sukulaisille tämän olevan ”huono nainen.” Tuolloin nainen onnistui täpärästi pakenemaan.

Lue lisää: Mies tappoi puolisonsa Nummelassa – nainen oli aiemmin avautunut poliisille vuosia kestäneestä väkivallasta, mies ei päästänyt edes kauppaan

Turvakodeissa kunniaväkivaltaa kokeneita asiakkaita kohdataan säännöllisesti, mutta asia ei välttämättä käy heti ilmi. Aina asiakas ei itsekään tiedä, miksi hän tarkalleen ottaen hakee turvaa. Syyksi hän saattaa kertoa sen, että kotona pelottaa. Kunniaväkivallan piirteet alkavat hahmottua ammattilaisille, kun asiakkaalta kysytään hänen lähipiiristään.

– Kunniaväkivalta alkaa näkyä sitten, kun yhteisö tulee jollain tavalla mukaan. Jos asiakkaamme kertoo haluavansa eroon parisuhteestaan, kysymme, mitä hänen vanhempansa tai kumppaninsa lähipiiri asiasta ajattelee, kertoo Pääkaupungin turvakoti ry:n vastaava sosiaalityöntekijä Minna Remes-Sievänen.

Tilastoja kunniaväkivallan vuoksi turvakoteihin hakeutuvien määrästä ei ole olemassa. Tyypillisesti se pidetään piilossa perheen ja yhteisön sisällä niin kauan kuin mahdollista.

– Siinä vaiheessa, kun väkivaltaa kokeva hakee apua, tilanne on jo aika vaarallinen. Jos uhri kertoo asiasta jollekin, se pitäisi ottaa äärimmäisen vakavasti, toteaa Johanna Latvala.

Suomen kunniaväkivaltaa koskeva lainsäädäntö laahaa muiden Pohjoismaiden perässä. Muissa Pohjoismaissa on kriminalisoitu avioliittoon pakottaminen, toisin kuin Suomessa. Lisäksi pakkoavioliiton purkaminen on mahdollistettu muutoinkin kuin avioeron kautta, esimerkiksi kumoamisella tai mitätöimisellä.

Ne voivat olla parempia vaihtoehtoja uhrille vaikkapa lasten huoltajuuksien tai omaisuuden vuoksi.

Viime kesänä Ruotsissa kriminalisoitiin nuorten vapauden rajoittaminen, jonka motiivina on kunnia. Kunniamotiivi on myös tuomioita koventava peruste.

– Meiltä puuttuu täysin lainsäädäntö kunniaan liittyvää väkivaltaa koskien, sanoo Latvala.

Latvalan mukaan Suomessa kunniaväkivallan vastainen työ on levännyt pitkälti järjestöjen harteilla, kun taas muissa Pohjoismaissa viranomaisilla on ollut aktiivisempi rooli.

[Kummisetä]

Mut ku rakasti...rakasti paljon. Koskahan nämä lortot ymmärtää olla antamatta värkkiään noille mutakuonoille. No viimeistään sitten kun on kurkku leikattu korvasta korvaan.
Korkeasaaresta voi ottaa mallia, siellä on ihmiset ja eläimet eri puolilla aitaa.

[Fire]

Mitä Sanna Marinin vihervasemmistolainen hallitus on tehnyt kunniaväkivallan kitkemiseksi?

Tämä tapaus on muuten todiste että ulkomaalaisten rikollisten nimiä salataan medioista. Tässä tapauksessa murhaaja on irakilainen.

[Jaakko Terävä]

Mitä Sanna Marinin vihervasemmistolainen hallitus on tehnyt kunniaväkivallan kitkemiseksi?

Tämä tapaus on muuten todiste että ulkomaalaisten rikollisten nimiä salataan medioista. Tässä tapauksessa murhaaja on irakilainen.

Saatiinhan se Sanna Marin myös tähän geissiin. Hohhoijaa! Voisimmeko tässä(kin) ketjussa pysyä itse asiassa.

[originalnightstalker]

Ei ole laki ajan tasalla. Miten asia voikin olla niin? Irakista ja monista muista kunniamurhakulttuureistahan on tullut porukkaa Suomeen jo niin kauan, että aikaa varautumiseen olisi ollut enemmän kuin tarpeeksi.

Johtuu siitä että mihinkään maahanmuuttoon ja rikollisuuteen liittyvään ongelmaan ei haluta puuttua vaan mielummin hyssytellä ja lakaistaan maton alle ongelmat ja jos uskallat jotenki mainita ongelmasta ni olet kamala rasisti ja uusnatsi.

Tuossa uutisessa väitettiin että suomessa ei ole aikasemmin kunniamurhia tapahtunut, oon melko varma että tuo ei ole totta. Tulee ainaki itelle heti mieleen joitain tapauksia.

[Fire]

Ulkomaalaismies irakista murhasi kunniaväkivallalla vaimonsa Vihdin Nummelassa Suomessa. Oikeus tuomitsi irakilaisen tästä elinkautiseen vankeuteen. Suomen media täysin poikkeuksellisesti sensuroi kunniaväkivaltamurhasta elinkautiseen tuomitun nimen julkaisuistaan. irakista kotoisin olevan ulkomaalaismiehen nimi jää pimentoon sensuroituna jollain paskaverukkeella. Sanna Marinin intersektionaalinen vihervasemmistolainen feministihallitus ei ole lähes neljän vuoden hallituskaudellaan tehnyt yhtään mitään kunniaväkivallan lopettamiseksi tai lainsäädännön päivittämiseksi vaikka väittävät olevansa feministejä.

[meitzi]

Mitä Sanna Marinin vihervasemmistolainen hallitus on tehnyt kunniaväkivallan kitkemiseksi?

Tämän tapauksen uhri oli kaiken avun saavuttamattomissa jo 6.5.2021, joten vaikka kuinka toivoisit marinin vielä marraskuussa 2022 tekevän jotain tämän kunniamurhan peruuttamiseksi, niin ei sun toivon ja/tai armon maallistuma enää voinut auttaa.

Maalliset jutut oli enää hautajaiset, jotka tod. näk. on jo hoidettu, ja toisaalta lainvoimainen tuomio, jota yhä odotellaan. Itse veikkaan, että murhasta ei tulla tuomitsemaan, koska muslimi ja halutaan ottaa iso pesäero shariaan.

[Doctor Lecter]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009211449.html

"Nummelassa vaimonsa murhasta tuomittu perheenisä piiloutui hupun alle
...

Ilta-Sanomat ei poikkeuksellisesti julkaise tekijän nimeä. Syynä on se, että käräjäoikeuden tuomion mukaan on mahdollista, että myös perheen lapsiin kohdistuu turvallisuusriski. Tämän vuoksi käräjäoikeus päätti hyvin poikkeuksellisesti salata asiakirjoista sekä uhrin että lasten nimet."

Mutta kerrotaan se nyt täällä toistamiseen: Nasiir Kaamel Abed Al-Dojeili.

Aiemminhan - siis niiku käräjäoikeuden antaman tuomion jälkeen - sanottiin...

Käräjäoikeus on erittäin poikkeuksellisesti salannut oikeudenkäynnissä uhrin ja asianomistajina olevien lasten henkilöllisyydet. Perusteluna on muun muassa lapsiin kohdistuva mahdollinen turvallisuusuhka.

IltaSanomat
4.9.2021 9:00

Yle ei kerro tuomitun nimeä lapsiin mahdollisesti liittyvän turvallisuusriskin takia.

YLE
24.9.2021 14.10

Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä lasten suojelemiseksi.

Iltalehti
24.9.2021 13:17

Olemme siirtyneet aivan uudenlaiseen aikakauteen. Jo jonkin aikaa on medialla ollut tapana pimittää kansalaisilta tuomitun varttihullun nimi, vaikka tämä olisi kiduttanut, silponut, repinyt raajat irti, raiskannut - kuitenkin ollen tietoinen teostaan, saaden tuomion joka on alempi, mutta ei saa hoitoa tuohon (usein itseaiheutettuun) pään sisäiseen vammaansa, vaan voi huoleti perseillä jatkossakin, koska pienempi tuomio ja nimi salattu.

Nyt olemme jälleen uuden pimityksen edessä kun monikulttuuria kunnioittaen, peläten ja palvoen salaillaan pitkäaikaisen, lopulta murhaan johtaneen väkivallan tekijän nimi. Ja kaikki tämä vain siksi, että Suomen laajamittaisen muukalaistamisen jälkeen olemme ajautuneet siihen tilanteeseen, jossa tapahtuu yhä enemmän kunniaväkivaltaa, alistamista ja uhkailua. Ja mitä tekevät media sekä viranomaiset? Myöntävät, että näin on, mutta eivät (koska kansainväliset sopimukset) tee asian eteen yhtään mitään. Haittamaahanmuutto kunniaväkivallan maista kiihtyy entisestään, kaksosistandardit astuvat voimaan, jokaista sanaa, jokaista elettä ja jokaista katsetta pitää varoa yhä enemmän, etteivät kunniakansalaiset vaan loukkaannu. Nyt avoimesti myönnetään, että Suomessa eletään pelon ilmapiirissä. Mutta koska kulttuuri, niin antaa olla. Annoimme pelolle vallan.

Nummelan tapaus tuo hakematta mieleen (siitä myös alempana tekstissä) Helsingin Haagassa maaliskuussa 2019 tapahtuneen melkein murhan, jossa "sotaa ja vainoa" paennut irakilaismies puukotti viittä henkilöä. Poliisi ei saanut edes miehen kuvaa mediaan - varmaan pelättiin, että kuvan julkaisu vahingoittaa, loukkaa, syrjii... tjsp.
- Vaan kuinkas kävikään; irakiaano ehti paeta sinne mistä oli vuosia pari sitten "paennut". Kiitos poliisin pelon, niin väkivallantekijä pääsi kuin ns. koira veräjästä. Kaksoisstandardin eräs ilmenismuoto.

Haagan puukottajan veljekset asuvat edelleen Suomessa ja ovat uhanneet tämän irakiaanon entistä vaimoa. Mitään emme voi, koska pyhistä pyhimmät (muslimimiehet) noudattavat omaa kulttuuriaan.

Olemme saaneet ihmiset pois Irakista - mutta emme Irakia ihmisistä.

Ohessa muisteloita tämän Nummela-ketjun aiemmilta sivuilta:

Kyllähän tällä mulkulla näyttäis FB-löytyvän ja varsin julkinen sellanen.

Olisit sen sitten tuonut tänne nähtäväksi.

Tämä on suorastaan surkuhupaisaa:

Jossain nimittäin osui silmään, että uhri kertoi myös pelänneensä synnyinmaassa asuvaa veljeään ja pelkäsi myös tämän tappavan hänen.

Sekä mediasta:

Käräjäoikeuden mukaan tuomittu mies oli tekoa edeltävänä kahtena vuotena kohdistanut naiseen väkivaltaa ja uhannut tätä tappamisella. Mies oli käräjäoikeuden mukaan pakottanut naisen matkustamaan Irakiin, jossa tämän veljen ja sedän oli määrä tappaa nainen. Hän oli kertonut vaimonsa sukulaisille, että tämä olisi huono nainen.

IltaSanomat
26.9.2021 9:01

Asiassa oli tullut ilmi, että syytetty oli eri tilanteissa esittänyt tappouhkauksia uhria kohtaan ja ollut häntä kohtaan väkivaltainen siinä määrin, että uhri joutui hakeutumaan turvakotiin.

Iltalehti
24.09.2021 klo 13:17

Mies on itse hakenut turvapaikkaa Suomesta, koska väkivalta ja vaino. Juu, mutta mitä mies on itse tehnyt jo vuosien ajan? Kyllä, väkivaltaa ja vainoa.

Olemmekin siirtyneet uuteen aikaan, sellaiseen kivaan monikulttuuuriseen aikaan, jolloin Suomeen on muslimien taholta muodostunut aivan uudenlainen turvallisuusuhka; nyt jo uhataan uhrin lapsia. "Ne tulevat, vievät ja surmaavat". Tai ehkä ne vaan vievät lapset Irakiin, jotta nämä oppivat ihmisen tavoille ja suvun kunnia säilyy. Heistä kasvaisi hyviä ja kuuliaisia muslimeita. Ja sama perinne jatkuisi.
- Millaisiin toimenpiteisiin viranomaiset ovat ryhtyneet estääkseen sen, että tekijän - lasten isän - suku tms ei hyökkää Irakista Suomeen ja vie lapsia mennessään? Onko rajavartiointia tehostettu - tai no, eihän ketään saa estää tulemasta. Entä mitkä ovat Suomen viranomaisten mahdollisuudet estää murhaajan veljen saapuminen Suomeen? Juu, sitähän minäkin, että olemattomat.
- Onko olemassa mahdollisuus myös siihen, että lasten isällä on yhtä lailla uskontoon ja kunniakulttuuriin höyrähtäneitä kavereita Suomessa - hekin sotaa ja vainoa paossa - joilla on jokin kummallinen velvoite puuttua lasten elämään koska lapsilla oli ollut "huono äiti" ja miehellä "huono vaimo" ja nyt pelastetaan suvun kunnia. Sellaisen suvun, joka luikkii omia vastuitaan pajkoon Irakista, ja muuttaa Suomeen siipeilemään.
- Entä miksikö tämä veli ja setä saavat elää Irakissa rauhassa - jäivät sinne ja...

Lisäksi syytetty oli aiemmin pakottanut uhrin matkustamaan Irakiin, jossa hänen veljensä ja setänsä oli määrä tappaa uhri.

Iltalehti
24.09.2021 klo 13:17

...olivat valmistettu tappamaan veljen muija. Noin vaan.

Onhan irakilaismiehillä toki omat puolustajansa; "mutta kun siihen kulttuuriin kuuluu niiku tällänen että suku hoitaa ja Suomessa ei suku niiku välitä ja kyllähän suomalaisetkin".

Vielä en ole nähnyt uutista missä Suomen viranomaiset olisivat ottaneet syyn kontolleen siksi, että "emme osanneet kotouttaa". Sitä odotellessa.

Nummelan tapaus vie ajatukset myös Helsingin Haagassa reilut kaksi ja puoli vuotta sitten riehuneeseen Hayder Al-Hmedawiin, jonka katalassa juonessa oli mukana yhä Suomessa asuva veljensä. Tämä oli myös kokenut että... "kyllä, kunniaa on tässä loukattu ja ihan niin vitusti, jotta tapa se saatana". "Ämmä saatana haluaa elää kuten nää meitin vitun niiku elättäjät, ootas... joo, suomalaiset.
- Nämä kaikki saapuneet Suomeen turvaa hakemaan! Ja jo edesmennyt demarikansanedustaja heille hyvänä kaverina - oleskelulupaa avittamassa?

Mikä irakilaisia miehiä vaivaa? Tämä vastaväitteenä entiselle pääministeri Juha Sipilälle (kesk), joka raiskausuutisia lukiessaan kysyi, että mikä suomalaisia miehiä vaivaa.
- Vaan vastaavaa kysymystä irakilaisista ei yksikään poliitikko saati median edustaja tule koskaan esittämään. Pelko sulkee suut.

Edelleen... nämä ovat sivulta 12:
Tähän uuteen aikaan kuuluu myös se, että valtakunnan korkein oikeushenkilö - jokin aika sitten se oli joku mummoikäinen täti, joka venyi aikamoiseen verbaaliseen suoritukseen; potki sanavapautta nilkoille ja samaan aikaan konttasi monikulttuurin (islamin) edessä:

lievää_väkivaltaa_monikulttuurissa.jpg (77.47 KiB) Katsottu 1223 kertaa

Tähän alempana olevaan kysymykseen en ole vieläkään saanut vastausta. Kataja-ketjussa kotona olevat rahavarat olivat muutaman sivun mittainen väännön aihe, että "kui helvetis persulla on tuhatneljäsataa kotona..."
- Vaan kun pyhistä pyhimmällä (islaminuskoisella "pakolaisella") on kakstuhatkolmesataa, niin se on olan kohatuksella sivuutettava seikka:

2300_euroa.jpg (113.51 KiB) Katsottu 1223 kertaa

[Villeri]

"Oikeus katsoi teon osoittavan erityistä raakuutta ja julmuutta. Se hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätökset ja perustelut. Käräjäoikeuden tuomiota ei muutettu. Elinkautinen vankeusrangaistus pysyy voimassa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7085 ... b8ed249a5d

[Ei mitään hajua]

Tässä HS:n juttu aiheesta. Kerrottu tekijän nimi (mikä täällä oli jo aiemmin toki kaivettu esiin), mutta "Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä, koska sitä kautta uhri ja heidän yhteiset lapsensa olisivat tunnistettavissa."

Helsingin hovioikeus: Nummelan julma murha ei ollut kunniaväkivaltaa
Vihdin Nummelassa vaimonsa tappaneen miehen tuomio pysyi hovioikeudessa ennallaan: hän sai elinkautisen.

Kaisu Moilanen HS
10:53 | Päivitetty 11:14
VIHDIN Nummelassa puolisonsa lukuisilla veitseniskuilla tappaneen miehen tuomio pysyi ennallaan Helsingin hovioikeudessa. Oikeus tuomitsi
Al-Dojeili Nasiir Kaamel Abedin elinkautiseen vankeuteen.

Hovioikeus katsoo, että miehen teko oli erityisen raaka ja julma. Se on aloitettu perheen lasten ollessa kotona ja ainakin osa lapsista on nähnyt tehtyä väkivaltaa.

Nainen oli aikeissa paeta kodista lastensa kanssa ja oli sopinut avustustyöntekijän kanssa siitä, että taksi hakee heidät kotoa. Taksinkuljettaja saapuikin paikalle, mutta tuomittu avasi oven, eikä nainen päässyt lähtemään.

Tämän jälkeen nainen oli vielä puhelinyhteydessä tuttavaansa, joka päätti itse hakea uhrin pois asunnosta.

Mies löi vaimoaan perheen kodissa yhteensä 78 kertaa. Mies jatkoi lyömistä vielä sen jälkeen kun urhi jo makasi maassa.

Hovioikeus arvioi kuitenkin, että tekoa ei ole etukäteen harkittu.

Hovioikeus päätti myös, että tapauksessa ei ole kyse kunniaväkivallasta vaan teko on ollut tuomitun henkilöhistoriassa jossain määrin poikkeuksellinen. Hovioikeuden mukaan syy teolle on ollut se, että uhri oli lähdössä pois turvakotiin lasten kanssa.

Tuomittu pyrki rajoittamaan uhrin elämää uhkailemalla ja väkivallalla jo henkirikosta ennen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009620400.html

[jukuripää]

Hovioikeus ei ole tainnut ihan kovin paljon syventyä ulkkiksen tapoihin, jos oikeuden mielestä tekoa ei ole etukäteen suunniteltu. Mies ei ole tainnut mitään muuta tehdäkään, kuin suunnitella, miten emännästä lähtisi henki.
Rangaistus on elinkautinen, mutta mielestäni se pitäisi olla nimensä mukaisesti koko loppuelämän kestävä tuomio. Ja hiukan karummissa olosuhteissa, kuin nyt on vankiloissa.

Lapset saivat ilmeisesti sijoituksen Suomessa. Toivottavasti jossakin muualla, kuin lastensäilytyslaitoksissa, tai kasvisruoalla elävässä uskovaisperheessä (näitähän ne nykyään paljolti ovat, jos lapsia perheisiin sijoitetaan).

[Ei mitään hajua]

Nyt on HS:kin poistanut tekijän nimen jutustaan. Jutun alku on nyt seuraavanlainen:

VIHDIN Nummelassa puolisonsa lukuisilla veitseniskuilla tappaneen miehen tuomio pysyi ennallaan Helsingin hovioikeudessa. Oikeus tuomitsi miehen elinkautiseen vankeuteen murhasta.

HS ei poikkeuksellisesti julkaise tuomitun nimeä uhrin omaisten suojaamiseksi.