Väkivallanteko Raumalla 5.6.2021 - mies surmasi vaimonsa

[Tarkastaja Levisi]

Napsahti ihan kunnon tuomio tälle kaverille.

https://www.is.fi/digitoday/esports/art ... 17652.html

Vaimo ilmoitti haluavansa eron – mies tappoi monitoimityökalulla
Rikos tapahtui Raumalla viime kesäkuussa.


Satakunnan käräjäoikeus on antanut tuomion tapauksessa, jossa 56-vuotiasta miestä syytettiin vaimonsa taposta. Rikos tapahtui Raumalla viime kesäkuussa.

Syytteen mukaan mies tappoi vaimonsa lyömällä tätä tahallaan niin sanotun monitoimityökalun saksiosalla kolme kertaa kaulan alueelle siten, että kaulan alueelle tuli kolme syvää pistohaavaa. Haavat aiheuttivat uhrille suuren verenvuodon ja siitä seuranneen kuoleman.

Peruskuolemansyynä olivat yhteisen kaulavaltimon ja sisemmän kaulalaskimon repeämät.

Jouni Juhani Saaristo tuomittiin taposta 9 vuoden ja 6 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan korvauksia uhrin omaisille muun muassa kärsimyksestä ja uhrin alaikäisille lapsille myös elatuksen menetyksestä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

[jaskakos]

Napsahti ihan kunnon tuomio tälle kaverille.

https://www.is.fi/digitoday/esports/art ... 17652.html

Vaimo ilmoitti haluavansa eron – mies tappoi monitoimityökalulla
Rikos tapahtui Raumalla viime kesäkuussa.


Satakunnan käräjäoikeus on antanut tuomion tapauksessa, jossa 56-vuotiasta miestä syytettiin vaimonsa taposta. Rikos tapahtui Raumalla viime kesäkuussa.

Syytteen mukaan mies tappoi vaimonsa lyömällä tätä tahallaan niin sanotun monitoimityökalun saksiosalla kolme kertaa kaulan alueelle siten, että kaulan alueelle tuli kolme syvää pistohaavaa. Haavat aiheuttivat uhrille suuren verenvuodon ja siitä seuranneen kuoleman.

Peruskuolemansyynä olivat yhteisen kaulavaltimon ja sisemmän kaulalaskimon repeämät.

Jouni Juhani Saaristo tuomittiin taposta 9 vuoden ja 6 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan korvauksia uhrin omaisille muun muassa kärsimyksestä ja uhrin alaikäisille lapsille myös elatuksen menetyksestä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Kunnon tuomion? Eli ihmishengen hinta on siis 4v9kk?

[meitzi]

Kunnon tuomion? Eli ihmishengen hinta on siis 4v9kk?

On tuo "9v 6kk" suomalaisittain ihan kunnon tuomio ilman taustaa, varsinkin kun selityksissä kyllä löytyi. Ne ilmeisesti ihan vaan ohitettiin.

[Doctor Lecter]

Kuva Iltalehti.

Syväraumalainen.jpg (26.55 KiB) Katsottu 4981 kertaa

Syväraumassa vaimonsa surmannut lähes 10 vuodeksi vankeuteen

Mies oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.

Henkirikosoikeudenkäynti Satakunnan käräjäoikeuden Rauman istuntopaikalla käytiin syyskuun lopulla 2021. KUVA: KARI SUNI

syväraumlane.jpg (41.91 KiB) Katsottu 4981 kertaa

Raumalla viime kesäkuun alussa vaimonsa surmannut mies on tuomittu taposta 9 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.

Satakunnan käräjäoikeus totesi 56-vuotiaan Jouni Juhani Saariston aiheuttaneen itseään huomattavasti nuoremman, 39-vuotiaan vaimonsa kuoleman lyömällä häntä monitoimityökalun saksiosalla kolmesti kaulan alueelle. Nainen menehtyi niille sijoilleen pariskunnan yhteisen asunnon terassille.
...

SAARISTOLLA ON rauhanturvaajatausta. Hänet tuomittiin menettämään sotilasmestarin sotilasarvonsa.

Käräjäoikeuden päätöksellä Saaristo joutuu maksamaan vaimonsa äidille korvauksena kärsimyksestä 7 000 euroa sekä vaimonsa veljelle ja sisarelle 5 000 euroa kummallekin.

Pariskunnalla ei ollut yhteisiä lapsia. Naisen kahdelle alaikäiselle lapselle Saaristo velvoitettiin korvaamaan 13 000 euroa kärsimyksestä kummallekin sekä lisäksi kuukausittain elatusapua heidän täysi-ikäiseksi tuloonsa saakka.

Saariston on lisäksi maksettava hautauskuluja noin 4 000 euroa sekä oikeudenkäynti- ja todistelukuluja runsaat 8 200 euroa.

Enemmän täällä: Satakunnan Kansa
16.2.2022 14:15

[Naattori]

Sanomalehti Länsi-Suomi kertoi, että Jouni lähti istumaan Kylmäkoskelle. Minkä hiton takia? Olen kuvitellut, että Raumalta mennään Saramäkeen jos suljettuun joutuu.

[meitzi]

Sanomalehti Länsi-Suomi kertoi, että Jouni lähti istumaan Kylmäkoskelle. Minkä hiton takia? Olen kuvitellut, että Raumalta mennään Saramäkeen jos suljettuun joutuu.

Syitä voi vain arvailla, mutta just tällä hetkellä saattaa olla ihan vain sekin, että resursseja siirrellään, käännellään ja väännellään ihan ruttopaskankin takia miten päin tahansa.

[AmaAir]

Tämä tapaus oli nyt esillä uudessa kirjassa, https://www.suomalainen.com/products/ku ... lQEALw_wcB . Rauman osuus oli aika mielenkiintonen, oli haastateltu myös uhrin ystävää

[Criminal Minds]

Tapaus tänään hovioikeuden käsittelyssä.

[Perttieinari]

Onko kenelläkään tietoa hovin käsittelystä?

[Taistelusopuli]

Onko kenelläkään tietoa hovin käsittelystä?

Näytti Satakunnan Kansassa asiasta olevan, mutta oli maksumuurin takana. Tuomio ei kuitenkaan muuttunut ja oli mielentilatutkimuksen mukaan täydessä ymmärryksessä. (Sen verran näki ilmaiseksi).

[Doctor Lecter]

Ex-rauhanturvaaja hakkasi saksilla vaimonsa hengiltä – hovioikeus ei muuttanut tuomiota

Tekijällä on rauhanturvaajatausta. Hänet tuomittiin muun muassa menettämään sotilasarvonsa.

Kesäkuussa 2021 Raumalla vaimonsa surmanneen miehen tuomio ei muuttunut Vaasan hovioikeudessa.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 56-vuotiaan miehen helmikuussa tahallisesta taposta 9 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.

Jouni Juhani Saariston (s. 1965) katsottiin aiheuttaneen itseään huomattavasti nuoremman, 39-vuotiaan vaimonsa kuoleman lyömällä häntä monitoimityökalun saksiosalla kolmesti kaulan alueelle. Nainen menehtyi niille sijoilleen pariskunnan yhteisen asunnon terassille syvien pistohaavojen aiheuttamaan suureen verenvuotoon.

Rikos sattui kesäkuun 6. päivän vastaisena yönä 2021 puoli neljän aikoihin Syvärauman kaupunginosassa. Edellisenä lauantai-iltana pariskunta oli liikkunut Rauman keskustassa niin sanotusti viihteellä.

Teon motiivit liittyivät parisuhteen ristiriitoihin.

SAARISTO MYÖNSI huitaisseensa vaimoaan kerran avainnipulla, johon muutaman senttimetrin terillä varustettu monitoimityökalu oli kiinnitettynä, tarkoittamatta lyödä häntä kohti saksiosalla.

Saaristo kertoi oikeudenkäynnissä syksyllä 2021, että hänen tuttavansa oli edellisiltana rikkonut hänen aurinkolasinsa, ja hän oli joutunut korjailemaan niitä monitoimityökalua käyttäen. Saaristo ei ollut poliisikuulusteluissa puhunut tällaisesta mitään.

Saaristo kertoi lisäksi vaimon ottaneen esille aikomuksensa hankkia avioero ja lyöneen häntä avokämmenellä, jolloin Saaristo omien sanojensa mukaan "pimahti täysin". Kertomuksen tueksi ei löytynyt todistajia.

Niin käräjäoikeus kuin hovioikeuskin pitivät Saariston kertomusta epäuskottavana ja hänen menettelyään tahallisena. Poliisin tekemä rekonstruktio ja uhrille ruumiinavauksen suorittaneen oikeuslääkärin lausunto vammamekanismista osoittivat syytteen teonkuvauksen paikkansapitäväksi.

Saariston puolustus katsoi, että teossa oli kyse törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta tai enintään surmasta, eli kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehdystä taposta. Puolustuksen mukaan Saariston oli myös katsottava olleen teon tehdessään alentuneesti syyntakeinen.
...

Pariskunnalla ei ollut yhteisiä lapsia. Naisen kahdelle alaikäiselle lapselle Saaristo velvoitettiin korvaamaan 13 000 euroa kärsimyksestä kummallekin sekä lisäksi kuukausittain elatusapua heidän täysi-ikäiseksi tuloonsa saakka.
...

Enemmän täällä: Satakunnan Kansa
11.11.2022 13:00

[Oikeus ennen kaikkea]

Syvärauman tappajalle hylkäys korkeimmasta oikeudesta – Lähes 10 vuoden tuomio saa lainvoiman
Vaimonsa kuoleman vuonna 2021 aiheuttanut mies vakuutti, ettei teko ollut tahallinen. Korkein oikeus ei antanut valituslupaa.

RAUMALLA kesäkuussa 2021 tehdyn henkirikoksen tuomio vahvistui yhdeksäksi ja puoleksi vuodeksi vankeutta. Tuomittu Jouni Juhani Saaristo pyrki saamaan tuomionsa korkeimman oikeuden käsiteltäväksi. Keskiviikkona korkein oikeus antoi päätöksen, ettei valituslupaa myönnetä.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vaimonsa surmanneen Saariston yhdeksän ja puolen vuoden vankeuteen helmikuussa 2022. Saaristo valitti Vaasan hovioikeuteen, joka piti tappotuomion ennallaan.
Saaristo pyrki saamaan tapauksensa korkeimman oikeuden käsiteltäväksi kahden epäkohdaksi kokemansa seikan vuoksi. Valituslupahakemuksessa kyseenalaistettiin poliisin taltioiman puhutusvideon käyttäminen todisteena lainkäytössä. Video kuvattiin välittömästi henkirikoksen jälkeen, jolloin tuomittu oli humalassa.
Poliisilta savuketta pyytänyt Saaristo oli hänen puolustuksensa mukaan mielentilassa, jossa hän oli kykenemätön ymmärtämään puhuttamisen merkitystä.

LISÄKSI puolustus vetosi siihen, että hovioikeus olisi arvioinut näyttöä keskeisiltä osin virheellisesti. Saariston mukaan hänet pitäisi tuomita törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta tai toissijaisesti surmasta.
Puolustuksen mukaan Saariston tarkoitus ei ollut aiheuttaa vaimon kuolemaa. Käräjä- ja hovioikeus pitivät kertomusta epäuskottavana.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 92497.html