Pariskunnan kuolema - Pori 2008

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

skoone
Sherlock Holmes
Viestit: 3676
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone » To Maalis 27, 2008 7:38 pm

Doctor Lecter kirjoitti:[Syitä voidaan vain arvailla; uusi suhde, paljastunut salasuhde, (todellinen) taloudellinen tilanne, parantumaton sairaus...
Mä ehdottaisin seuraavaa ratkaisua: jompikumpi nyt kuolleista oli Ulvilassa heilumassa yli vuosi sitte.
Muista lähdekritiikki!

Matlock87
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 155
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 1:26 am
Paikkakunta: kuusankoski

Viesti Kirjoittaja Matlock87 » Pe Maalis 28, 2008 5:09 am

Niin!!.Vaimo olisi saanut vihiä miehen tekosista ulvilassa ja uhkasi kertoa niistä poliisille jne.....

Jaa-a kumpa se olisikin näin helppoa..... vaikka näihin ulvilan lähiseudulla tapahtuviin rikoksiin hakee kuinka mahd.yhteyksiä lahden surmaan, niin ei nappaa ei millään!!.

cicero
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4198
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero » Pe Maalis 28, 2008 12:13 pm

usein näissä "vakavaraisissa" pariskunnissakin muhii se piiloalkoholismin poikanen(pitkin päivää lipitetään hyvää viiniä hienosta lasista...)..tai sitten perheväkivalta...mukava mies tai nainen voi kotioloissa olla varsinainen hirviö...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6366
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Maalis 28, 2008 1:14 pm

Satakunnan Kansan pitämä Verkko-Birgit keskustelufoorumi poisti tätä aihetta koskevan keskustelun. Ilmeisesti siksi, että topicissa yli puolet viesteistä olivat luokkaa: "Antakaa omaisille rauha", "onko tästäkin pakko keskustella", "ajatelkaa jos täällä ruodittaisiin teidän läheistenne tragedioita" jne.

Päädytäänkö täällä samaan ratkaisuun? :roll:

En tosin ymmärrä, mitä loukkaavaa aiheesta keskustelussa on, kun kummankaan osapuolen nimeä ei ole annettu julkisuuteen eikä todennäköisesti edes anneta.

Kyllähän Markkulan Hanneskin kirjoittelee rikostapauksista kirjoja ihan uhrien ja tekijöiden oikeiden nimien (ja joskus myös kuvien) kera. Eikö kukaan pidä sitä loukkaavana? Näin kysyi siis eräs nimimerkki Verkko-Birgitissä.

Karjala
Alokas
Viestit: 15
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 10:11 pm
Paikkakunta: Pohojois-Pohojanmaa

Viesti Kirjoittaja Karjala » Pe Maalis 28, 2008 2:52 pm

Veikkaan että se mies on tappanut sen naisen ja sitten itsensä. Vähän ihmetyttää että sivullinen löysi? Jos nämä kaksi kuollutta on asunut kerrostalossa, niin ei oo kukaan ikkunastakaan voinut kurkkia että mitä näkyy ja sitten olisi huomannut ruumiit, postiluukustako sitten tiirannut?

cicero
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4198
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero » Pe Maalis 28, 2008 5:41 pm

onhan se voinut olla vaikka joku sukulainen, aikuinen lapsi tai jotain....jolla on ollut avaimet asuntoon...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6366
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Maalis 28, 2008 6:15 pm

cicero kirjoitti:onhan se voinut olla vaikka joku sukulainen, aikuinen lapsi tai jotain....jolla on ollut avaimet asuntoon...
Omituista on se, että poliisi puhuu "sivullisesta". Jos löytäjä oli joku lähisukulainen niin kai siitä voisi sitä termiä sitten poliisikin käyttää. "Sivullisesta" saa sen käsityksen, että joku täysin ulkopuolinen löysi ruumiit.

cicero
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4198
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero » Pe Maalis 28, 2008 6:21 pm

Aizerbaidzan kirjoitti:
cicero kirjoitti:onhan se voinut olla vaikka joku sukulainen, aikuinen lapsi tai jotain....jolla on ollut avaimet asuntoon...
Omituista on se, että poliisi puhuu "sivullisesta". Jos löytäjä oli joku lähisukulainen niin kai siitä voisi sitä termiä sitten poliisikin käyttää. "Sivullisesta" saa sen käsityksen, että joku täysin ulkopuolinen löysi ruumiit.
ei mun mielestä, mun mielestä se tarkoittaa vain sitä että joku joka ei asu asunnossa löysi ruumiit...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

Elias
Parranpäristäjä
Viestit: 77
Liittynyt: To Elo 23, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja Elias » Pe Maalis 28, 2008 8:35 pm

Doctor Lecter kirjoitti: Syitä voidaan vain arvailla; uusi suhde, paljastunut salasuhde, (todellinen) taloudellinen tilanne, parantumaton sairaus...
...Tai kenties joku, jonka psykoottisen harhaisen mielen viimeinenkin järjen liekki on sammunut, on patologisessa juoppohulluuskohtauksen kaltaisessa silmittömässä demari-vihan tilassa nähnyt aviopuolisonsa Paavo Lipposena tai kenties SDP:n naiskansanedustajana.

Oikeassa olet näitä syitä voidaan todellakin vain arvailla.

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6366
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » La Huhti 05, 2008 9:56 am

Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1515298

Vaimo surmasi miehensä ja itsensä Porin kaksoissurmassa
04.04.2008 18:51, päivitetty 04.04. 20:36

Porissa kuolleena löytyneen pariskunnan nainen on varmistunut verityön tekijäksi. Hän surmasi miehensä ja itsensä teräaseella. Tähän tulokseen poliisi on päätynyt runsaan viikon takaisen veriteon selvittelyssä.

Pariskunta löydettiin 26. päivä maaliskuuta kuolleena kerrostaloasunnostaan. Verityö tapahtui todennäköisesti edellisenä iltana. Poliisi vaikenee tapauksen yksityiskohdista ja taustoista.

Keski-ikäinen pariskunta asui Porin keskustassa.

STT
Tällä kertaa näin perin, että vaimo oli tekijä.

mipa74
Sammakkoprofessori
Viestit: 469
Liittynyt: Ke Loka 03, 2007 4:32 am

Viesti Kirjoittaja mipa74 » La Huhti 05, 2008 12:10 pm

Aizerbaidzan kirjoitti: Tällä kertaa näin perin, että vaimo oli tekijä.
Onhan näitä ollut ennenkin, joskin vähemmistönä nämä ovat. Viimeisin kohumurha lienee se nuohoojaperheen kohtalo (Porvoossa?), jossa äiti tappoi lapset ja miehensä + itsensä, kun ei kehdannut miehelle kertoa perheen taloudellisesta ahdingosta :(
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6366
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » La Huhti 05, 2008 12:46 pm

mipa74 kirjoitti:Viimeisin kohumurha lienee se nuohoojaperheen kohtalo (Porvoossa?), jossa äiti tappoi lapset ja miehensä + itsensä, kun ei kehdannut miehelle kertoa perheen taloudellisesta ahdingosta :(
OT, mutta menkööt...

Tuo mainitsemasi tapaus sattui Porvoon Anttilassa kesäkuussa 2004. 36-vuotias äiti ampui 37-vuotiaan miehensä, 7-vuotiaan tyttärensä ja 5-vuotiaan poikansa vuoteisiinsa. Lopuksi äiti asettui makuulle sängylle ja ampui itsensä. Motiivina oli tosiaan äidin velkakierre.

Lähde: Helsingin Sanomat 22.6.2004.

Pata
Parranpäristäjä
Viestit: 70
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 10:48 pm

Viesti Kirjoittaja Pata » Su Huhti 06, 2008 4:21 pm

Puhutaan että mies oli erittäin vakavasti sairas. Jos pitää paikkansa niin olisiko tämä sitten laajennettu armomurha-itsemurha vai mitä nimitystä tästä pitäisi käyttää?

cicero
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4198
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero » Ti Huhti 08, 2008 12:05 pm

jos naisen taakka miehen hoitamisessa on mennyt yli eikä apua ole ollut saatavilla niin on sitten msennuksen ja rasituksen vallassa tehnyt noin äärimmäisen teon...viimeksi joku pariskunta kuoli samalla tavalla porissa siinä kauppiksen lähelä jos oikein muistan..mutta kumpi silloin toimi pyövelinä mies vai nainen...mukaviksi ihmisiksi heitäkin oli kehuttu...ja muistaakseni just sellaisia keski-ikäisiä...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

Vastaa Viestiin