Sipoo: Nainen tuomittiin taposta - yritti lavastaa miehen kuoleman itsemurhaksi

[viivahattu]

Ensimmäisestä henkirikoksesta hän sai törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta 2 vuotta ehdollista. Se on saattanut kannustaa jatkamaan tällä polulla.

Nyt sitten tappo.

Jokohan seuraava on murha.

Hetken aikaa kun jaksaa hillitä murhanhimoaan, niin eiköhän se taas törkeänä kuolemantuottamuksena mene, ja ensikertalaisena.

[finnbar87]

IS näkyy alkavan julkaisemaan juttusarjaa "Vaaralliset naiset" ja Schestihin saa näemmä luvan aloittaa sarjan.

Kovin samanlainen fiilis tulee hänestä henkilönä kuin isäni viimeiseksi jääneestä (avo)vaimosta. Kylmä nainen, joka osasi laskelmoida ja tavoitella omaa etuaan ja kun huomasi, ettei mitään saisi niin katosi kuin pieru Saharaan. Narsisti, psykopaatti... nämä mahdollisuudet tulevat ainakin mieleen ihan alkuun. Isäni tapaus meni tapaturmana, mutta mietimme vielä vuosikausia että voinut olla vaihtoehtoisia tapahtumankulkuja kuin mitä hänen avovaimonsa esitti.

[Joosua]

Ikkunasta sisään tullut huppariin pukeutunut murhaaja, joka murhan tehtyään poistui samasta ikkunasta, olisi myös ihan pätevä juttu. Emäntä voisi hyvin vedota siihen että Ulvilassakin huppumies tuli ja teki pahojaan ja katosi, eikä poliisi häntä koskaan tavoittanut. Mahdollisesti sama tekijäkin. Eikä poliisikaan voisi väittää vastaan. Jos huppumiesmurhaaja on aikaisemmin käynyt teon tekemässä ja onnistuneesti kadonnut niin on tietenkin mahdollista että sama toistuu.

[finnbar87]

Ikkunasta sisään tullut huppariin pukeutunut murhaaja, joka murhan tehtyään poistui samasta ikkunasta, olisi myös ihan pätevä juttu. Emäntä voisi hyvin vedota siihen että Ulvilassakin huppumies tuli ja teki pahojaan ja katosi, eikä poliisi häntä koskaan tavoittanut. Mahdollisesti sama tekijäkin. Eikä poliisikaan voisi väittää vastaan. Jos huppumiesmurhaaja on aikaisemmin käynyt teon tekemässä ja onnistuneesti kadonnut niin on tietenkin mahdollista että sama toistuu.

Anneli Auerilla ja tällä epäillyllä on vain sen verran eroa, että AA on pysynyt samassa tarinassaan nyt jo 17 vuotta ja Schestihin muutti kertomustaan jo ensimmäisissä muutamassa kuulustelussa kolme kertaa. Syönee vähän tarinan uskottavuutta. Jos rupeaa valehtelemaan, niin tarinan täytyisi olla sen verran aukoton ja yhteneväinen kuulustelusta toiseen että jää järkevä epäily tekijästä koko oikeusjärjestelmän läpikäymisen jälkeen. AA:n tapauksessa peräti kahdesti läpikäymällä.

[Joosua]

Tarkoitin tulevaisuudessa tapahtuvia juttuja. Toi esillä ollut juttuhan on jo loppuun käsitelty.

[SuBuTeX]

Mikäli niin ikävästi sattuisi käymään, että häkin ovi heilahtaa, niin eipä sekään huono vaihtoehto ole. Hämeenlinnassa odottaa uudenkarheat naisvankilat tilat. Yksiö minikeittiöineen ja henkilökohtainen läppäri käyttöön. Kauneussalongissa voi viilauttaa kyntensä. Kaltereita varten ei viilaa tarvita, koska niitä ei ole. Siitä, onko valtio kustantanut ns. henkilökohtaisia leikkikaluja lomalaisten käyttöön, ei ole tietoa.

Anteeks mut mitä toi vika lause tarkoitta? Joku varmaan tietää..
Ite en keksi kun jonkun puhelimen mut
toi on monikossa...