Raision perhesurma; äiti surmasi poikansa ja itsensä

[Oksaalihappo]

Murhaaminen kestää useita minuutteja, ei se tapahdu sekunnissa.
Lapsi oli 10v , on täytynyt ehkä , nukuttaa ensin lääkkeillä ja tukehduttaa sitten tyynyllä. Näin ainkain teki Oululais äiti kahdelle lapselleen Oulun hotellissa.

Päätös tappaa oma lapsensa, on itsekästä. Se ei ole kenenkään aikuisen päätettävissä. Kostamiselta tämä vaikuttaa.
En sääli äitiä, pikemminkin tunnen halveksuntaa tätä "äitiä" kohtaan.

Etkö lue aiempia viestejä? Kaikilla ollut sama tapa lähteä ja tuolla tavalla et oikein itseäsi tapa. Enempää en halua tekotapaa avata, joku muu saa sen tehdä, jos haluaa.

[nom de plume]

Etkö lue aiempia viestejä? Kaikilla ollut sama tapa lähteä ja tuolla tavalla et oikein itseäsi tapa. Enempää en halua tekotapaa avata, joku muu saa sen tehdä, jos haluaa.

Mikset ”halua” enempää tekotapaa avata ja mistä tiedät tekotavan?

[Oksaalihappo]

Etkö lue aiempia viestejä? Kaikilla ollut sama tapa lähteä ja tuolla tavalla et oikein itseäsi tapa. Enempää en halua tekotapaa avata, joku muu saa sen tehdä, jos haluaa.

Mikset ”halua” enempää tekotapaa avata ja mistä tiedät tekotavan?

Selvästi sen tietävät ei halua sitä täällä avata, niin en avaa itsekkään. Asun itse Raisiossa, joten huhuja on kantautunut korviini paristakin eri suunnasta.

[Pirkko Ala-Hippuli]

On se hiukan kumma, että tätä äitiä eikä motiiveja millään lailla ymmärretä, mutta ymmärretään, jos joku haluaa keskeyttää raskauden viikolla 23 siksi että kokee oman elämäntilanteensa niin huonoksi ettei voi lasta pitää.

Ja sanotaan, että pitäisi nähdä lapsi omana yksilönä eikä osana vanhempiaan. Kuitenkin abortissa nainen saa päättää omasta kehostaan piittaamatta siellä olevasta yksilöstä.

En halua, että tämä ajautuu aborttikeskusteluksi sen enempää, mutta näen suurta kaksinaismoralismia kommenteissa.

[Vivienne]

On se hiukan kumma, että tätä äitiä eikä motiiveja millään lailla ymmärretä, mutta ymmärretään, jos joku haluaa keskeyttää raskauden viikolla 23 siksi että kokee oman elämäntilanteensa niin huonoksi ettei voi lasta pitää.

Ja sanotaan, että pitäisi nähdä lapsi omana yksilönä eikä osana vanhempiaan. Kuitenkin abortissa nainen saa päättää omasta kehostaan piittaamatta siellä olevasta yksilöstä.

En halua, että tämä ajautuu aborttikeskusteluksi sen enempää, mutta näen suurta kaksinaismoralismia kommenteissa.

Aborttia ja 10-vuotiasta lasta ei nyt kyllä oikein voi verrata.

[Milenakin]

Toivon, että lapsi ei ole joutunut kärsimään tai tajunnut mitä tapahtuu. Suututtaa niin vietävästi ettei tiedä mitä tähän sanoisi.

Tämä on todella surullinen tapaus.
Tekotapaa sen enempää kommentoimatta, se on ollut kaikilla sama. Ei siis näin ollen välttämättä kovin harkittu veto Miralta ja hän olisi tarvinnut kaiken tuen joka taholta poikaystävänsä tapahtuman jälkeen.

Ex-puoliso hirttäytyi, eli onko tosiaan lapsi laitettu narun päähän?

[sarah6719]

Oliko tämä ex puoliso lapsen isä?

[Milenakin]

Oliko tämä ex puoliso lapsen isä?

Ei ollut.

[Downshifting]

Toivon, että lapsi ei ole joutunut kärsimään tai tajunnut mitä tapahtuu. Suututtaa niin vietävästi ettei tiedä mitä tähän sanoisi.

Tämä on todella surullinen tapaus.
Tekotapaa sen enempää kommentoimatta, se on ollut kaikilla sama. Ei siis näin ollen välttämättä kovin harkittu veto Miralta ja hän olisi tarvinnut kaiken tuen joka taholta poikaystävänsä tapahtuman jälkeen.

Ex-puoliso hirttäytyi, eli onko tosiaan lapsi laitettu narun päähän?

Hyi oksetus jos on totta. Tämä horo olisi itsensä saanut tappaa jo pojan ollessa pieni, niin olisi poika saanut paremman elämän. Ja elää elämänsä minkä ansaitsi. Varmasti oli poika parempaa ainesta kuin vajakki-äitindä Ämmä ei rakastanut lastaan, koska rakkautta tuo ei ole, vaikka kuinka yrittävät monet jotain äitimyyttiä täällä jauhaa, ikäänkuin huonoja äitejä ei olisi olemassa Moni äiti ei ansaitse olla äiti ja murhaajan ollessa äiti eikä isä ei oikeudessa tule saada mitään päänsilityksiä. Talousongelmia ihan, ja Suomessa asuu, ei Afrikassa. Ei muuta kuin lapsi kylmäksi kun ahdistaa. Exän itsemurha, no siinä taas hyvä syy kun ei mielenterveysongelmiaan siinäkään vaiheessa tunnista ja soita vaikka häkeen, että viekää lapsi turvaan.

Vai että parempaan paikkaan vie murhaamalla kivuliaasti kuten käy jopa usein? Mitä nämä selittelyt aiheuttavat muuta kuin että joku mielisairas vanhempi lukee noita ja ajattelee, että saa itsekin synninpäästön jos pistää laosensa päiviltä. Enkä ole puolustellut missään vaiheessa että toisen lapsen murhaaminen olisi sen oikeutetumpaa kuin oman. Oikean moraalikäsityksen omaava äiti ei edes pysty kuvittelemaan murhaavansa ei omaa eikä toisen lasta.

[Tukulti-Ninurta I]

Mitä tarkoitat horolla tän äidin osalta tai ylipäätänsä? Mistä tiedät, ettei äiti rakastanut lastaan? Entä jos rakasti niin paljon, että teki tämän teon juurikin pelastaakseen lapsen siltä tuskalta, mikä olisi seurannut hänelle näiden kahden vanhemman kuolemasta? Nyt lapsi ei kärsi siitä ainakaan enää.

Millä tavalla äiti oli vajakki? Oliko hän siis vammainen vai ns. heikkolahjainen eli hieman normaalia vähä-älyisempi, mutta kuitwnkin vammaista hieman älykkäämpi?

Kait sinä varmaan sen ymmärrät, että ihminen joka päätyy tämänlaiseen tekoon, ei ole täysissä terveen kirjossa, vaan pahassa mielenhäiriössä. Se on aina niin kovin helppo huudella sieltä netin takaa, mistäs me tiedetään kuinka sekaisin äiti meni tästä ex:än itsemurhasta ja jos vielä koki kovaa tuskaa ja syyllisyyden tuntoa. Ei normaali ihminen tosta noin vaan pistä lastaan kylmäksi ja itseään perässä, kyllä silloin puhutaan sellaisesta mielenhäiriöstä, että harva sellaista edes ymmärtää. Nyt heillä kenelläkään ei ole tuskaa.

Mistä muuten tieto, että kaikki kuoli samalla tavalla? Huhuko?

[Elizabeth]

Mitä tarkoitat horolla tän äidin osalta tai ylipäätänsä? Mistä tiedät, ettei äiti rakastanut lastaan? Entä jos rakasti niin paljon, että teki tämän teon juurikin pelastaakseen lapsen siltä tuskalta, mikä olisi seurannut hänelle näiden kahden vanhemman kuolemasta? Nyt lapsi ei kärsi siitä ainakaan enää.

Ei se 23v nuorukainen ollut lapsen isä. 13 vuoden ikäerolla menis sisaruksesta ennemmin. Liekkö ovat seurustelleet ees kauaa? Kyllä lapsella on oikeus elää elämäänsä, täyttä paskapuhetta sotkea mitään äidinrakkautta tähän etenkin jos teko tehdään jonku suhteen kariutumisen takia. Tekotapakin kaikilla (huhujen mukaan) sama niin joku yhteyshän siihen exän kuolemaan tällä on..

[nom de plume]

Tekotapaa sen enempää kommentoimatta, se on ollut kaikilla sama. Ei siis näin ollen välttämättä kovin harkittu veto Miralta ja hän olisi tarvinnut kaiken tuen joka taholta poikaystävänsä tapahtuman jälkeen.

Ex-puoliso hirttäytyi, eli onko tosiaan lapsi laitettu narun päähän?

Hyi oksetus jos on totta. Tämä horo olisi itsensä saanut tappaa jo pojan ollessa pieni, niin olisi poika saanut paremman elämän. Ja elää elämänsä minkä ansaitsi. Varmasti oli poika parempaa ainesta kuin vajakki-äitindä Ämmä ei rakastanut lastaan, koska rakkautta tuo ei ole, vaikka kuinka yrittävät monet jotain äitimyyttiä täällä jauhaa, ikäänkuin huonoja äitejä ei olisi olemassa Moni äiti ei ansaitse olla äiti ja murhaajan ollessa äiti eikä isä ei oikeudessa tule saada mitään päänsilityksiä. Talousongelmia ihan, ja Suomessa asuu, ei Afrikassa. Ei muuta kuin lapsi kylmäksi kun ahdistaa. Exän itsemurha, no siinä taas hyvä syy kun ei mielenterveysongelmiaan siinäkään vaiheessa tunnista ja soita vaikka häkeen, että viekää lapsi turvaan.

Vai että parempaan paikkaan vie murhaamalla kivuliaasti kuten käy jopa usein? Mitä nämä selittelyt aiheuttavat muuta kuin että joku mielisairas vanhempi lukee noita ja ajattelee, että saa itsekin synninpäästön jos pistää laosensa päiviltä. Enkä ole puolustellut missään vaiheessa että toisen lapsen murhaaminen olisi sen oikeutetumpaa kuin oman. Oikean moraalikäsityksen omaava äiti ei edes pysty kuvittelemaan murhaavansa ei omaa eikä toisen lasta.

Nyt oot kyllä niin kujalla. Ymmärrän mielipiteesi, mutta selkeästi huomaa ettei sinulla itselläsi ole minkäänlaista käsitystä vakavista mielenterveysongelmista.

[Tukulti-Ninurta I]

Juu ei näytä olevan, vaan enemmänkin tuntuu kirjoittelevan tunnekuohuissaan. Se kun ihminen menee tollaltaan psyykkisesti, niin ei sen toiminta ja päätökset ole rationalistisia. Mistäs me tiedetään vaikka tää nuoriäiti olis aina tuominnu perhesurmat ja itsemurhat ja nyt ku poikkis tappo itsensä, ni se vei nuoren äidin jonkin sortin traumaattiseen shokkiin tai tilapäiseen psykoosiin, sekavaan tilaan, mistä ei löytäny muuta ulospääsyä kuin tämän mitä teki ja se on se syy, esimerkiksi miksi nyt sossun toimia tutkitaan..jos sieltä ei oltu esim. ollenkaan yhteydessä tähän äitiin exän kuoleman jälkeen ja vaikkapa omaiset olis esittänyt huolensa ja asia jääny jonkun työpöydälle ja sit tapahtui tämä kauheus.

Kertoohan toi kuitenkin siitä äidistä, että on yrittänyt tehdä kaiketi siivousalan töitä, mutta mahdollisesti joutunut turvautumaan lainarahaan että on saanut elätettyä perhettä tai saanut työvälineet työhönsä, tässä voi olla monta monessa. Mitä me ulkopuoliset lähdetään tuomitsemaan liikoja kun ei tunneta henkilöä ja monasti ne jotka tuntee näennäisesti kaverina, niin ei välttämättä tiedä koko totuutta ihmisestä. Päälle päin voi näyttää ihan muuta vaikkapa kovista ja kuitenkin on herkkä ja rakastavainen kotona. Nuori oli äiti, niin eli nuoren elämää, niin varmaan siinä on voinu olla välillä railakastakin menoa, mutta ei se vielä oikeuta horoksi haukkumaan.

Tosin tuntuu vähän siltä, että monellakin täällä on vaikeuksia oman tunteidensäätelynsä kanssa, kun haukutaan mitä sairaammilla tavoilla uhria ja ei tajuta sitä kuinka tyhmäksi itsensä sillä tekee. Monet näistä rikoksista, juu myös ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset, ovat sairaan kuvottavia ja tekis mieli suurin piirtein hirttää tekijä/tekijät sieltä pyhimmästä hirteen, mutta vähän happea ja pohdintaa mikä saa ihmisen tekemään jotain sairasta ja kun jos saa vähän henkilöhistoriaa käsiinsä, niin vielä paremmin ymmärtää tekijää,vaikkakaan ei hyväksy ja ymmärrä tekoa.

Ei lapsen surma, murha koskaan kuulosta kivalta tai kenenkään ihmisen tappaminen, ja aina siellä on jokin häiriö taustalla, milloin luonnehäiriä, milloin sairaus, milloin mielensairaus tms.

Mutta ymmärrän myös näitä kirjoittajia, jotka sylkee pahanolonsa näppiksille tunnekuohuissaan tai jos ei ole sosiaalisia lahjoja hallita käyttäytymistään tai ei ymmärrä sitä, että samoja käytössääntöjä odotetaan niin netissä, kuin livenäkin. Mutta osa on trollaamista ja siihen valitettavasti sorrun itsekin, varsinkin näiden rasististen öyhöttäjien kanssa..enkä ole todellakaan ylpeä siitä, joskus sitä kokee paremmaksi antaa vähän takaisin, mikä on tyhmää

[Vivienne]

Vastauksia tapahtuneeseen ei varmasti koskaan saada. Ne ainoat henkilöt, jotka tietävät mitä on tapahtunut, eivät ole sitä enää täällä kertomassa. Tällainen juttu aiheuttaa aina tunnekuohuja, etenkin kun kyseessä on viaton lapsi. Emme myöskään saa tietää mikä tähän tämän äidin ajoi ja kuinka tekonsa toteutti. On vain paljon kysymyksiä, arvailuja ja juorupuheita. Vaikein käsiteltävä asia tässä on juurikin pojan kohtalo, mitä hän on joutunut kokemaan ja se, miten luottamus siihen tärkeimpään aikuiseen rikottiin.
Näissä tilanteissa taas toivon, että jossain on se taivas.

Haluan joka tapauksessa osaltani esittää osanotot kaikille läheisille. Teki tämä äiti mitä hyvänsä, niin hän on varmasti yhtä lailla pojan kanssa rakastettu, kaivattu ja ikävöity.

[M-87]

Äiti, poika ja äidin miesystävä kaikki hirttäytyneet tai hirtetty.