Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

[Aizerbaidzan]

"Jukka kaatui liukumäessä kuusivuotiaana ja löi pahasti päänsä. Samana vuonna erosivat myös pojan vanhemmat. Tästä alkoi kierre, josta - Jukan omien sanojen mukaan, hän ei enää toipunut".

PPK-kirja kertoi myös yhtä raadollista tarinaa. Jukka oli kuulemma keskeyttänyt peruskoulunkin. Sen vähäisen kouluajan hän kävi jossain nuorisopsykiatrisessa sairaalassa.

Alkkoholia hän alkoi käyttää jo 15-vuotiaana (tai siis vasta, jos puhutaan nykyajasta).

Alkoholilla oli osuutta ainakin Titta Kotaniemen tappoon.

Samoin Alibissa 12/2004 muistellaan tuota vanhaa juttua ja lopuksi todetaan, että hän avioitui vankilassa elinkautiseen aviomiehensä murhasta tuomitun Hannele R:n kanssa 7.7.1996. Syyttömyyttään alati vannova Hannele oli tuikannut sokeritautia sairastavaan mieheensä yliannoksen insuliinia, (eräänalainen alan pioneeri Suomessa? ). Motiivi oli miljoonaperintö. Sitä ei tullut, mutta tuli elinkautinen ja uusi suhde.

Kysymys on siis tästä insuliinimurhasta: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=863

Muistaisin, että tuossa Alibissa (12/2004) mainittiin Lindholmin vaihtaneen nimensä vankilassa. Eikös samassa Alibissa mainittu myös, että Jukka syyllistyi viimeisimmän henkirikoksensa jälkeen joihinkin pienempiin rikkeisiin? Voiko Dr. Lecter tarkistaa nämä asiat?

[Doctor Lecter]

Kysymys on siis tästä insuliinimurhasta: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=863

Muistaisin, että tuossa Alibissa (12/2004) mainittiin Lindholmin vaihtaneen nimensä vankilassa. Eikös samassa Alibissa mainittu myös, että Jukka syyllistyi viimeisimmän henkirikoksensa jälkeen joihinkin pienempiin rikkeisiin? Voiko Dr. Lecter tarkistaa nämä asiat?

No olisihan tuo pitänyt muistaa, (insuliini-Hannelen juttu). Kas kas. Vai hänkö se oli.

Lukaisin tuon artikkelin pikaisesti uudelleen, mutta nimenvaihdosjuttua en löytänyt. Etsitään, etsitään...

Osan tästä HS:n jutusta jo taannoin laitoit, mutta hain sen kokonansa. No, pari riviä lisää siinä lopussa vaan oli:

Kolmas tappo toi oululaiselle 9,5 vuotta vankeutta
Oululainen Jukka Lindholm, 28, tuomittiin naisen taposta yhdeksäksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen Oulun kärjäoikeudessa maanantaina. Lindholm kuristi toukokuussa kempeleläisen 42-vuotiaan naisen vanhusten palvelutalon yksiössä Kempeleessä.

Äitinsä vuonna 1985 ja nuoren tytön vuotta myöhemmin surmannut Lindholm pääsi ehdonalaiseen vapauteen viime vuoden toukokuussa.

Kahdesta aiemmasta taposta Rovaniemen hovioikeus langetti 1987 Lindholmille kahdeksan vuoden ja kuuden kuukauden vankeustuomion. Mielentilatutkimuksessa hänen todettiin olleen tekoja tehdessään täyttä ymmärrystä vailla.(HS 14.12.1993)

Käsittämättömän lepsusti hemmo selvinnyt näistä hörhöilyistään
Kahdesta taposta ja alaikäisen raiskaamisesta 7,5 vuotta! Vapaaksi ja taas tappo, josta 9,5 vuotta. Tuo varttihullu-maininta on ikään kuin ollut tae siitä, että kun on päässä vikaa niin pääsee aikaisemmin uusimaan tekonsa. Eihän sen näin pitäisi mennä. Ehkä siten, että jos järjissään oleva tekee tapon ja saa 8 vuotta ja istuu sen, mutta jos varttihullu tekee tapon ja saa 6 vuotta, mutta olkoot sen pari vuotta vielä "pääterveysasemalla", joka katsoisi, että onko ruuvit vielä löysällä. Jos on, niin jäisi sinne edelleen.

On varmasti tuntunut kammottavalta noiden tyttöjen vanhemmista nuo itse teot seurauksineen ja siihen vielä päälle tekijän saama naurettavan pieni tuomio.

Tuon vuonna 1986 olleen oikeudenkäynnin aikana syyttäjä oli todennut, että "Lindholm on ihmispeto, joka tulisi loppuiäkseen eristää pakkolaitokseen yhteiskunnan ulkopuolelle". Syyttäjä sai huomatuksen kielenkäytöstään eduskunnan silloiselta oikeuskanslerilta Jorma S. Aallolta Varsinkin nyt on helppo todeta syyttäjän olleen tuolloin hyvinkin oikeassa.

[Aizerbaidzan]

Kahdesta taposta ja alaikäisen raiskaamisesta 7,5 vuotta!

Harvassa maassa pääsisi noin vähällä.

Vapaaksi ja taas tappo, josta 9,5 vuotta.

Tuomio koveni hovissa 10,5 vuodeksi ja pakkolaitosmääräys siihen päälle. Eli kolmannesta taposta sai suhteellisen ankaran tuomion. Tosin ihmettelen, että miksi vasta kolmannen jälkeen tajuttiin rangaista kunnolla?

Tuo varttihullu-maininta on ikään kuin ollut tae siitä, että kun on päässä vikaa niin pääsee aikaisemmin uusimaan tekonsa. Eihän sen näin pitäisi mennä. Ehkä siten, että jos järjissään oleva tekee tapon ja saa 8 vuotta ja istuu sen, mutta jos varttihullu tekee tapon ja saa 6 vuotta, mutta olkoot sen pari vuotta vielä "pääterveysasemalla", joka katsoisi, että onko ruuvit vielä löysällä. Jos on, niin jäisi sinne edelleen.

Omituista on, että mielentilatutkimuksen mukaan Lindholm oli Titta Kotaniemen ja äitinsä tappojen aikaan syyntakeeton eli siis mielenterveyshoidon tarpeessa. Silti oikeus katsoi hänen olleen vain varttihullu ja pisti vankilaan.
Lindholm teki kolmannen tapponsa täydessä ymmärryksessä. Mikäköhän parannus oikein oli tapahtunut, kun ei enää varttihullun papereita tullut?

Tuon vuonna 1986 olleen oikeudenkäynnin aikana syyttäjä oli todennut, että "Lindholm on ihmispeto, joka tulisi loppuiäkseen eristää pakkolaitokseen yhteiskunnan ulkopuolelle". Syyttäjä sai huomatuksen kielenkäytöstään eduskunnan silloiselta oikeuskanslerilta Jorma S. Aallolta

En tiennytkään, että syyttäjä käytti Lindholmista näin kovaa vertausta. Syyttäjä osui täysin oikeaan.

[19736]

Lindholm ei ole kovin yleinen nimi.Onko mitään sukua Susanne Lindholmille?

[mipa74]

Lindholm ei ole kovin yleinen nimi.Onko mitään sukua Susanne Lindholmille?

Lindholm on yleinen nimi, ei välttämättä sukua.


Nykyisenä nimenä 7441 suomalaista on Lindholmeja (www.vrk.fi)

[Kalle-Ville]

Lindholm teki kolmannen tapponsa täydessä ymmärryksessä. Mikäköhän parannus oikein oli tapahtunut, kun ei enää varttihullun papereita tullut?

No ei tietenkään mitään parannusta, vaan mielentilalausuntojen tulkintalinjan muutos. Aikaisemmin varttihullun papereita sai paljon löyhemmin perustein, mutta juuri tällaisten tapausten myötä tulkintalinja on tiukentunut eikä niitä enää samalla tavalla jaeta kuin ennen.

Aikaisempaan verrattuna monella tavalla hyvinkin häiriintynyt henkilö voi tehdä rikoksensa täydessä ymmärryksessä, kunhan hän vain tutkijoiden ja viime kädessä tuomioistuimen mielestä kykenee mieltämään tekonsa seuraukset ja halunneen siitä huolimatta toimia sillä tavalla.

Vähän alkaa vaikuttaa nykyään jo huonolta vitsiltä ylipäätään tuo mielentilatutkimusten tekeminen verrattuna samojen henkilöiden "ihmeparantumisiin" siinä, mitä he kulloinkin ovat kyenneet ja milläkin perusteella mieltämään.

[chassiel]

Sanokaa saako mistään selville, että onko tämä pedofiili ja tappaja vapaaana????!!!!!!!!!!!
Kuulin järkytyksekseni tämän asuvan Oulussa ja Myllyojan kaup.osassa ja VAPAANA!!!
Myllyojalla on hirveesti lapsia ja tämähän on raiskannut jo yhden sekä tappanut Rajakylässä. (Toinen lapsista pääsi pakenemaan. ) ja tappanut kaksi muutakin ihmistä mm. äitinsä.

[Aizerbaidzan]

Jukka Torsten Lindholm, nykyinen Michael Maria Pentholm komeilee uusimman Alibin kannessa. Oulun käräjäoikeus on vanginnut hänet epäiltynä rikoksista. Pentholmin epäillään yrittäneen surmata kuristamalla erään naisen oululaisessa yksityisasunnossa 18.9.2009. Lisäksi Pentholmia epäillään 1.9.2009 tapahtuneesta vastaavanlaisesta tapauksesta (uhri pääsi pakoon puremalla Pentholmia käteen) sekä yhdestä tapon yrityksestä, jossa oli myös uhrina nainen ja tekotapana kuristaminen.

Asianajaja oli vastustanut vangitsemista ja vedonnut mm. siihen, että Pentholmilla on Oulussa vakituinen asunto ja pyrkimys päästä töihin. Lisäksi Pentholm on asianajajan mukaan lopettanut alkoholinkäytön. Asianjajan mielestä rikosnimike murhan yritys on tässä tapauksessa ylimitoitettu, vaikka Jukka on kuristamalla surmannut elämänsä aiikana kolme ihmistä.

Ei näytä vankila parantaneen Pentholmia.

[vasikka]

Eipä yllättänyt, että Jukka Lindholm iski taas. Valitettavan vähälle huomioille on hänen vaarallisuutensa jäänyt. Miettikääpä kehen Hannu Lauerma viittasi kun puhui suomessa olevan vain yksi sarjamurhaaja.

Pitäisin Lindholmia itsekin moninverroin vaarallisempana kuin esimerkiksi Jammu Siltavuorta tai Juha Valjakkalaa. Silti Lindholm on päästetty kerta toisensa jälkeen vapaaksi. Onneksi tällä kertaa kukaan ei menettänyt henkeään. Käsittämätöntä, että miehen vaarallisuutta ei ole vieläkään tajuttu. Mielestäni Lindholmin kaltainen ihmispeto pitäisi eristää yhteiskunnan ulkopuolelle pysyvästi.

Yhden sarjamurhan maa
Suomessa sarjamurhia on ollut vain televisiossa ja kirjoissa. Oikeasti sosiaalitädit ja poliisit estävät ne. Tiedossa on vain yksi tapaus.
Sarjamurhaajiin törmää päivittäin televisiossa, elokuvissa, dekkareissa. Oikeasti heitä ei ole Suomessa juuri lainkaan, sanoo Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri, dosentti Hannu Lauerma, jonka teos Pahuuden anatomia (Edita) julkaistiin torstaina.

Lauerma tietää Suomessa vain yhden sarjamurhaajaan.

Lauerman mukaan tämä sarjamurhaaja on transvestiitti, joka on tehnyt kolme seksuaaliväritteistä murhaa. Ensimmäinen uhri oli hänen äitinsä, jonka jälkeen hän murhasi kaksi muuta naista.

"Tapaus muistuttaa Psyko -elokuvan Norman Batesin kertomusta", Lauerma sanoo.

Murhien välillä on ollut niin pitkä aika vankilatuomioineen, etteivät tapaukset ole kiinnittäneet erityistä huomiota edes poliisissa. Tekijä täyttää kuitenkin amerikkalaiset serial killer -kriteerit, Lauerma sanoo.

Enempää hän ei kerro. Psykiatrina häntä sitoo vaitiolovelvollisuus.

[Aileen]

"Lauerman mukaan tämä sarjamurhaaja on transvestiitti, joka on tehnyt kolme seksuaaliväritteistä murhaa. Ensimmäinen uhri oli hänen äitinsä, jonka jälkeen hän murhasi kaksi muuta naista."

Uusimman Alibin kantta ja juttua tutkiessani tuli pelkästä ulkonäöstä transvestiitti mieleen ja onhan "mies" vaihtanut nimekseenkin Michael MARIA Pentholm.

[Oulunmies]

Toivottavasti demlalaisessa oikeuslaitoksessamme nyt silmät avautuisivat tämä sekasikiö pääsisi piittkääksi aikaa lukkojen taakse, laitoksella ei niin väliä. Pelkään vain, että tässä haloslandiassa kuvitellaan, että kaikilla pitää olla oikeus olla mitä on ja hauskaa pitää olla ja kaikilla hyvä mieli.

[apollo]

Alibista 11/09 lainattua:

FBI tutki
Pentholm (ex Lindholm) on niin erikoinen tapaus, että hänestä on pyydetty FBI:in analyysi. Siellä kaksi erityisasiantuntijaa luokitteli Pentholmin sarjamurhaajaksi. Asiasta kertoi Ilta-Sanomat viime toukokuussa.

Sarjamurhaajaksi kutsutaan henkilöä, joka on syyllistynyt vähintään kolmeen henkirikokseen. Niiden tulee olla eri tekoja.

Sana "sarjamurhaaja" ei ole jurdinen termi. Lain mukaan Michael Pentholm ei ole murhaaja, sillä hänet on tuomittu kahdesta taposta, kuolemantuottamuksesta ja monista lievemmistä rikoksista.

[Mopoterroristi]

Eipä yllättänyt, että Jukka Lindholm iski taas. Valitettavan vähälle huomioille on hänen vaarallisuutensa jäänyt. Miettikääpä kehen Hannu Lauerma viittasi kun puhui suomessa olevan vain yksi sarjamurhaaja.

Pitäisin Lindholmia itsekin moninverroin vaarallisempana kuin esimerkiksi Jammu Siltavuorta tai Juha Valjakkalaa.

[/quote]

Jättäisin kyllä Siltavuoren tuosta pois, kyllä Siltavuori olisi uusinut tekonsa jos hän olisi vapaaksi päässyt. Ja toisaalta kyllä nuo lastenraiskaukset ovat ihan kuolemaan rinnastettavia tekoja joskus uhreille, vähemmillä kärsimyksillä itse asiassa pääsisi kun kuristettaisiin suoralta kädeltä. Kun ottaa huomioon Siltavuoren rikostaustan ja sen että hän ei pystynyt vastustamaan viettiään vaikka tiesi luultavasti itsekkin jäävänsä lähes varmasti kiinni, kertoo paljon ja kun tälläinen kaveri on kerran heittänyt pidäkkeet nurkkaan niin veikkaan että jos hän olisi ollut tekonsa jälkeen vapaalla yhtä paljon kuin tämä Kukka Maria niin jälki olisi ollut tuhoisampaa. No asia jää arvoitukseseksi, pidän toki tätä Kukka Mariaa äärimmäisen vaarallisena henkilönä, mutta omassa moraalikäsityksessäni pidän Jammua sekä pahempana että vaarallisempana.

Valjakkala nyt en pidä millään tavoin vaarallisena yhteiskunnalle, kaveri hölmöili nuoruudessaan ja maksoi velkansa yhteiskunnalle, uhrejahan se ei olisi enää herättänyt henkiin vaikka olisi lusinut vielä 20vuotta . Eiköhän tuosta tule/jo ole yhteiskunnalle hyödyllinen jäsen jos vaan saa mahdollisuuden siihen.

Niin lisättäköön se että minulla on empiiristäkin havaintointia tuosta kuristamisesta, itse olen jokusen kerran menettänyt tajuntani kuristamisen seurauksena(ehkäpä sejonkun mielestä näkyy kirjoituksissani ), kerran oli äärimäisen hyvää tuuria että henki säilyi. Pidän tukehtumalla tapahtuvaa kuolemista varsin tuskattomana ja itse asiassa varsin armeliaana tapana kuolla, on läjäpäin ikävämpiäkin tapoja kuolla.

[mikodeus]

sairas paska saisi laittaa lukkojen taakse koko loppuelämäkseen ei varmaan linnassa ylintä kastia ole ollut inhottaa lukea tuollaisesta sairaasta rotasta mielummin viettäsin yöni kanaalikoskisen kämpillä kun tuollaisen jos olisi pakko tuo on juuri tuollainen joka tuntee joitain inhoa naisia kohtaan jollain tavalla päässä vikaa ja pahasti miksei kukaan oo totakin tappannu jo!!!!??

[Mopoterroristi]

miksei kukaan oo totakin tappannu jo!!!!??

Ehkä samasta syystä miksi Jammua ei tapettu linnassa ennen noita surmia, kenelläkään ei ole kantti riittänyt. Jammullahan oli aina jonkilainen ase itsellään, eikä kukaan sitten viitsinyt omaa henkeään riskeerata tai mahdollisesti onnistuessaan saada tappotuomiota Jammun vuoksi. Olisiko sama syy tässä Kukka Marian tapauksessa, en ainakaan minä ottaisi tappotuomiota istuttavaksi ks.hepun takia tai ottaisi riskiä että saattaisi oma henkikin lähteä, onhan Kukka Maria osoittanut että tappohommat onnistuu häneltä vähän niin kuin sujuvasti. Mutta hei, ainahan sitä voi itse tehdä hommat, eihän siihen tarvitse aina toisia hoputtaa