Carita Sopenperän surma, Hämeenlinna 1987
- Moderaattorit
- Moderaattori
- Viestit: 1492
- Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Nimimerkille Katumalta kajahtaa tiedoksi:
Palstan säännöt
Nämä säännöt on laadittu, jotta keskustelu olisi mahdollisimman sujuvaa
ja laadukasta.
Sääntöjen perusteella kirjoituksia voidaan poistaa ja kirjoitusoikeuksia
peruuttaa joko määräaikaisesti tai pysyvästi.
*1 §* Jokainen uusi käyttäjä on heti hyväksymisensä jälkeen
moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, että
käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän
rikkoo palstan sääntöjä, voidaan kirjoitusoikeudet poistaa ilman varoitusta.
*2 §* Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle
alueelle.
*3 §* Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla.
Moderaattorit voivat tarvittaessa muuttaa ketjun otsikon vastaamaan
aihetta. Ennen uuden otsikon avaamista kirjoittajan tulee tarkistaa
otsikkolistasta tai search-toimintoa käyttäen onko keskustelua aiheesta
jo toisaalla.
*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=3212
Palstan säännöt
Nämä säännöt on laadittu, jotta keskustelu olisi mahdollisimman sujuvaa
ja laadukasta.
Sääntöjen perusteella kirjoituksia voidaan poistaa ja kirjoitusoikeuksia
peruuttaa joko määräaikaisesti tai pysyvästi.
*1 §* Jokainen uusi käyttäjä on heti hyväksymisensä jälkeen
moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, että
käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän
rikkoo palstan sääntöjä, voidaan kirjoitusoikeudet poistaa ilman varoitusta.
*2 §* Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle
alueelle.
*3 §* Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla.
Moderaattorit voivat tarvittaessa muuttaa ketjun otsikon vastaamaan
aihetta. Ennen uuden otsikon avaamista kirjoittajan tulee tarkistaa
otsikkolistasta tai search-toimintoa käyttäen onko keskustelua aiheesta
jo toisaalla.
*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=3212
Ne tietää, jotka tietää...
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Tämä lienee sitä stand-up komiikkaa.
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Mika ei koskaan puhunut tästä tapahtumasta, ei kehunut, ei puhunut ja tämä siksi, että asia oli saatanan kipeä hänelle. Mika joutui kokemaan hirveitä asioita myöhemmin elämässään, menetti läheisensä, joka raa´sti tapettiin Turussa. Kaikki mitä Mika elämässään teki ja koki muokkasivat hänestä erittäin ystävällisen, kiltin ja lojaalin ihmisen, joskaan ei koskaan enää oikein yhteiskuntaan sopeutuvan, mutta rikollinen hän ei tuomionsa kärsittyään ollut- Äitinsä kanssa oli hyvissä väleissä. Myös eläinrakas hän oli. Koskaan Mikan tekoa en hyväksynyt, mutta en tuominnut häntä ihmisenä, sillä se joka pyytää anteeksi, saa anteeksi.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen.
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Pyysikö ja saiko anteeksi myös Caritan omaisilta?keikku kirjoitti:Koskaan Mikan tekoa en hyväksynyt, mutta en tuominnut häntä ihmisenä, sillä se joka pyytää anteeksi, saa anteeksi.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen.
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
ei varmaan pyytänyt 99% varmuudella. niin paljon narkkas siihen asti kun eli. mutta oli silti paljon asiallisempi jätkä kun kapa.matlockb kirjoitti:Pyysikö ja saiko anteeksi myös Caritan omaisilta?keikku kirjoitti:Koskaan Mikan tekoa en hyväksynyt, mutta en tuominnut häntä ihmisenä, sillä se joka pyytää anteeksi, saa anteeksi.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen.
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
PASKAA!!! Ei oo konkannu.. Mistä näitä paskajuttuja sikiää..??!?!?!?? Tääl on enemmän paskaa Helmelästä, ku faktaa.. Mut onhan se hieno tietää ihmisestä asioita joita se ei itekään tiedä.. En ymmärrä.. Saako ihmiset jotain mielihyvää paskan jauhamisesta vai mistä on kyse.. Kateudestako ku itestä ei oo mihinkään??? ei sekään ihan tervettä oo ku into pinkeenä täälä lukee näitä juttuja ja jauhaa sontaa..romme_91 kirjoitti:tää helmelä kävelee kuulemma nykyään ihan normaalisti kun aikanaanhan se konkkas kun sitä ammuttiin ?
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
kato,Helmelä löysi minfoon.Niuna kirjoitti:PASKAA!!! Ei oo konkannu.. Mistä näitä paskajuttuja sikiää..??!?!?!?? Tääl on enemmän paskaa Helmelästä, ku faktaa.. Mut onhan se hieno tietää ihmisestä asioita joita se ei itekään tiedä.. En ymmärrä.. Saako ihmiset jotain mielihyvää paskan jauhamisesta vai mistä on kyse.. Kateudestako ku itestä ei oo mihinkään??? ei sekään ihan tervettä oo ku into pinkeenä täälä lukee näitä juttuja ja jauhaa sontaa..
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
tuli heti sama mielee on niin kapaa puolustava kirjoitus. mutta tuskin se imppaaja sekakäyttäjä osaa edes kirjoittaa. ja toi konkkaus juttu on ihan totta ei ole konkannut ainakaan ampumisen takia koska sitä ammuttiin olkapäähän vahinko ettei osunut päähän.DollariExpress kirjoitti:kato,Helmelä löysi minfoon.Niuna kirjoitti:PASKAA!!! Ei oo konkannu.. Mistä näitä paskajuttuja sikiää..??!?!?!?? Tääl on enemmän paskaa Helmelästä, ku faktaa.. Mut onhan se hieno tietää ihmisestä asioita joita se ei itekään tiedä.. En ymmärrä.. Saako ihmiset jotain mielihyvää paskan jauhamisesta vai mistä on kyse.. Kateudestako ku itestä ei oo mihinkään??? ei sekään ihan tervettä oo ku into pinkeenä täälä lukee näitä juttuja ja jauhaa sontaa..
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Juurikin näin!!BMC kirjoitti:no ei luule enään!Lucic kirjoitti:Ja kapa ilmeisesti vieläkin luulee olevansa "kovissa piireissä", mikäli siis on vielä meidän maatuvien joukoissa...??
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Jep,jep, kateudestahan täällä pelkästään huudellaan..Niuna kirjoitti:[quote="romme_91"
PASKAA!!! Ei oo konkannu.. Mistä näitä paskajuttuja sikiää..??!?!?!?? Tääl on enemmän paskaa Helmelästä, ku faktaa.. Mut onhan se hieno tietää ihmisestä asioita joita se ei itekään tiedä.. En ymmärrä.. Saako ihmiset jotain mielihyvää paskan jauhamisesta vai mistä on kyse.. Kateudestako ku itestä ei oo mihinkään??? ei sekään ihan tervettä oo ku into pinkeenä täälä lukee näitä juttuja ja jauhaa sontaa..
Voin kertoo,että kun ittestä ei ole moiseen tekoon, niin pakkohan se on kaveria kadehtia..
Noh,ehkä porukat täällä kuitenkin tietää/tajuu pointin..? Paskanjauhantaa....jokainen itse päättäköön..
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Miksi elää kalliisti, kun Mononen hautaa halvalla..?
Re: Carita Sopenperän surma, Hämeenlinna 1987
Nostetaan tätä nyt vähäsen, kun hämeenlinnalaisena kiinnostaa ja vanhemmat tästä puhuneet, kun itsekin olivat tuon 17-18 ikäisiä, kun tämä tapahtui, ja siitä muutaman kerran puhuneet.
Mutta näyttäisi olevan tuossa kuvassa juurikin kyseinen miekkonen..
Mutta näyttäisi olevan tuossa kuvassa juurikin kyseinen miekkonen..
-
- Harjunpää
- Viestit: 295
- Liittynyt: Pe Heinä 15, 2011 5:11 pm
Re: Carita Sopenperän surma, Hämeenlinna 1987
"Mika ei koskaan puhunut tästä tapahtumasta, ei kehunut, ei puhunut ja tämä siksi, että asia oli saatanan kipeä hänelle. Mika joutui kokemaan hirveitä asioita myöhemmin elämässään, menetti läheisensä, joka raa´sti tapettiin Turussa. Kaikki mitä Mika elämässään teki ja koki muokkasivat hänestä erittäin ystävällisen, kiltin ja lojaalin ihmisen, joskaan ei koskaan enää oikein yhteiskuntaan sopeutuvan, mutta rikollinen hän ei tuomionsa kärsittyään ollut- Äitinsä kanssa oli hyvissä väleissä. Myös eläinrakas hän oli. Koskaan Mikan tekoa en hyväksynyt, mutta en tuominnut häntä ihmisenä, sillä se joka pyytää anteeksi, saa anteeksi.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen."
Yök ja oksennus mitä siirappia.
Edellä olevaan lainaukseen liittyy ajatus, että "parhaat lähtevät ensin" = luusereiden toisistaan käyttämä hellittely-ajatus
Suomeksi sama asia: luuserit kuolevat ensin; mikä onkin ihan luonnollista: eivät edes luusereiden puolustajat voi muuttaa evoluutiota. Meitähän ei enää edes olisi täällä jos oikeasti parhaat ja kyvykkäimmät kuolisivat ensin
Tarkoitan nyt rikoksen tekijöitä, en niinkään uhreja, vaikka monesti henki säästyisi jos ei olisi tekemisissä niiden "parhaiden" kanssa.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen."
Yök ja oksennus mitä siirappia.
Edellä olevaan lainaukseen liittyy ajatus, että "parhaat lähtevät ensin" = luusereiden toisistaan käyttämä hellittely-ajatus
Suomeksi sama asia: luuserit kuolevat ensin; mikä onkin ihan luonnollista: eivät edes luusereiden puolustajat voi muuttaa evoluutiota. Meitähän ei enää edes olisi täällä jos oikeasti parhaat ja kyvykkäimmät kuolisivat ensin
Tarkoitan nyt rikoksen tekijöitä, en niinkään uhreja, vaikka monesti henki säästyisi jos ei olisi tekemisissä niiden "parhaiden" kanssa.
Joo, oikeen tuntuu joo, kyllä, hjyvää on.
Re: Carita Sopenperän surma, Hämeenlinna 1987
Tämä oli kyllä sekavin ketju, mitä olen lyhyen Minfo-historiani aikana lukenut Alun asiallisen hetken jälkeen sellaista sillisalaattia, ettei ota enää erkkikään tolkkua... Onko tästä tullut joku psykoosiin tai muuhun mielenhäiriöön joutuneiden kokoontumispaikka? Ja miksi? Uhrin omaiset on varmaan mielissään, täällä jotkut jopa ihannoi noita sekopäätappajia Viesteistä päätellen heillä on ikää 15v (+/-2)...
Tohtorin tekstit ja mielipiteet muun tämän sonnan seassa tekivät tosin jälleen kerran vaikutuksen
Tohtorin tekstit ja mielipiteet muun tämän sonnan seassa tekivät tosin jälleen kerran vaikutuksen
Re: Carita Sopenperän surma, Hämeenlinna 1987
No, eläinrakkaaksi ennen exitustaan äitynyt Mika tulikin käsiteltyä jo.
Entäs tämä Kari (H?) Mitäs hänelle kuuluu? Hyvin pyyhkii viissiin?
"10 vuotta murhasta" - on kyllä aika lapsellisia nämä suomalaiset "tuomiot". Naurettavia.
Miksi muuten uhrin nimi julkaistaan täällä surutta - muttei murhamiehen? Ketä tässä oikein suojellaan? Eihän nämä pojat saaneet edes kunnolla turpaan vankilassa kun hemmoteltiin suojatussa sellissä. Istuivat jonkun 5 vuotta kahden ihmisen murhasta!
Entäs tämä Kari (H?) Mitäs hänelle kuuluu? Hyvin pyyhkii viissiin?
"10 vuotta murhasta" - on kyllä aika lapsellisia nämä suomalaiset "tuomiot". Naurettavia.
Miksi muuten uhrin nimi julkaistaan täällä surutta - muttei murhamiehen? Ketä tässä oikein suojellaan? Eihän nämä pojat saaneet edes kunnolla turpaan vankilassa kun hemmoteltiin suojatussa sellissä. Istuivat jonkun 5 vuotta kahden ihmisen murhasta!
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."