Nuoren taksikuskin surma Asikkalassa 20.8.2022 - syyntakeeton surmaaja jätettiin tuomitsematta

[ruusumaa]

Sehän on monesti jos jossain miesvaltaisessa työyhteisössä, joksi nyt vaikka Lahden alueen taksitkin voitaneen löyhästi laskea, vaikkei nyt yhteistä työmaata tai pistettä olekaan, niin jos siellä joku kauniimpi, tai vaikka vähemmän kauniskin nainen sattuu olemaan, niin kaikki miehet hän sen kimpussa on, ja sitten joku sen asian aina ilmoittaa, että pääsinpäs muuten pukille...
Niin miten sen asian muut sitten ottaa...että voisiko tässä olla joku motiivi, että kun sille terollekin annoit, niin mulle kans...

Joo! Voit olla ytimessä.

Ei huono speku ollenkaan!

[holmesin haamu]

Hyvin erikoinen tapaus kyseessä. Sekin paljastaa jo paljon, kun poliisi tutkii tekoa murhana. Joko kyseessä on ollut vakavasti harkittu teko tai siinä on käytetty rajua väkivaltaa, nämä oli kai kriteerit murhalle.

Normaalisti tälläinen teko vaikuttaisi enemmän lyhyen ajan tapolta eli riita on eskaloitunut äärimmilleen nopeasti ja yksittäisellä lyönnillä on ollut pahat seuraukset.

Kovempi väkivalta vastaavassa tilanteessa tarvitsisi yleensä äärimmäisen raivotilan.

Löytöpaikka tuntuu myös hyvin erikoiselta eli olisi hyvin outoa, jos uhri olisi ajanut sinne.

Sekin olisi erikoista, jos nainen olisi murhattu autoon. Eli olisiko hänet otettu kiinni ulkona ja murhattu siellä?

Mahdollisia tekotapoja olisivat jollain esimerkiksi kivellä lyöminen tai kuristaminen.

Muutamia mahdollisia motiiveja teolle.

1.) Erittäin suuri ihastus naiseen ja aiheesta on puhuttu automatkan aikana, mutta nainen on suhtautunut hyvin negatiivisesti tai vähätteleväisesti tekijään. Jollain tavalla tämä on johtanut riitaan ja vakavaan väkivaltaan.

2.) Ihastus yhdistettynä jonkinlaiseen mahdolliseen lähentelyyn ja raiskausyritykseen, jonka takia nainen kertoi ilmoittavansa poliisille ja mies reagoi äärimmäisellä vihalla tähän.

3.) Velkaongelmien takia olisi haluttu rahaa naiselta tai nainen olisi lainannut aiemmin rahaa miehelle. Mies ei olisi ollut halukas maksamaan takaisin ja nainen olisi sanonut kertovansa poliisille/miehen työnantajalle.

[holmesin haamu]

Sehän on monesti jos jossain miesvaltaisessa työyhteisössä, joksi nyt vaikka Lahden alueen taksitkin voitaneen löyhästi laskea, vaikkei nyt yhteistä työmaata tai pistettä olekaan, niin jos siellä joku kauniimpi, tai vaikka vähemmän kauniskin nainen sattuu olemaan, niin kaikki miehet hän sen kimpussa on, ja sitten joku sen asian aina ilmoittaa, että pääsinpäs muuten pukille...
Niin miten sen asian muut sitten ottaa...että voisiko tässä olla joku motiivi, että kun sille terollekin annoit, niin mulle kans...

En oikein uskoisi tuollaiseen. Tuo on varmaan totta, että kun on yksi nainen, niin helpommin herättää huomiota. Usein ainakin kantasuomalaiset miehet ovat hyvin kohteliaita ja harvoin naisia kohtaan on mitään negatiivista suhtautumista. Tämä murha kuulostaakin tekona hyvin oudolta ja sen takia varmasti kiinnostaa monia.

[Yksittäistapaus]

Ensimmäisen uutisoinnin mukaan toinen taksiautoilija löysi uhrin, sopisi tekijään. Tosin ei täsmää suoraan ilmoitettuun tietoon että tekijä otettiin kiinni noin tunti teon jälkeen. Voi mahdollisesti olla soittanut tiedon ruumiista ja paennut paikalta, poliisi löytänyt koiran avulla metsästä tai teletiedoilla paikantanut puhelimen josta ilmoitus tehty... Kovasti vaikuttaa että jotain tapahtui jo Aniantiellä ja tyttö viety tajuttomana tai vähemmän vapaaehtoisesti kuopalle, tappaja on sen auton sinne ajanut. Muussa tapauksessa heillä on ollut luottamus suhde että on saanut tytön ajamaan sorakuopalle.

[holmesin haamu]

Eikö teitä ihmetytä tuo paikka että miten nuori nainen on edes "uskaltanut" ajaa tuonne hiekkakuopalle kun yötkin alkaa olla jo pimeitä, vai onko kuskille neuvottu reittiä ja valehdeltu esim. että "mökki on kun tuosta käännytään" jne? Tietysti kuski ajaa sinne minne asiakas haluaa, mutta eikö ollut paikallistuntemusta että tuolla tuollainen hiekkakuoppa sitten on. Ja jos tiesi että siellä on hiekkakuoppa niin miten ihmeessä suostui ajamaan jonnekin tuollaiseen paikkaan pimeällä? Jos uhria uhattiin matkan aikana ja pakotettiin tuonne ajamaan niin miksei painanut hätänappulaa?

Kyllä tuo ihmetyttää. Epäselvää on sekin onko uhri vai tekijä ajanut lopulta tuonne. Onko murha tapahtunut vasta paikan päällä vai paljon ennen sitä.

Vaihtoehtoisesti tekijä on suostellut ajamaan uhrin mökille ja on päädytty tietoisesti hyvin syrjäiseen paikkaan, jossa olisi ollut tarkoitus tehdä jotain uhrille.

Paljon on epäselviä kohtia, joihin jossain kohti varmaan tulee vastaukset.

[Smirre]

Eikö kerrottu, että surma olisi tehty autossa, ja uhri löydetty auton läheisyydestä. Ei kuitenkaan sanota, että auton luota! Epäilty tekijä otettu myös kiinni lähistöltä ulkosalta. Tuo lähistöhän sitten voi tarkoittaa muutamia metrejäkin. Riippuu vähän sanojastakin. Mutta ei siitäkään mainita, että löytyi auton välittömästä läheisyydestä. Ja auton ovet olivat olleet auki löytöhetkellä.

[PapaRazzi]

Monenmoista spekulaatiota, joku ehkä tietää enemmän kuin toinen ja joku osaa/ arvata lähemmäksi totuutta.
Lopputulos joka tapauksessa ikävin mahdollinen ja tekijää taikka tekoa ei voi kukaan millään, eikä mitenkään puolustaa.
Itse kallistuisin tuon vastakaikua saamatta jääneen ihastumisen suuntaan. Kun viimein kusettamalla kahdestaan alkaa kortit paljastua. Tyyppi täysin tyhjän jauhajia, jolla ei edes seiso ja samalla paljastuu myös persaukiseksi. Totuuden paljastuessa ja naisen tälle ivatessa luuseri sortuu äärimmäiseen tekoonsa.
Nyt vain toivona, että saisi linnassa kyllikseen miestä.

[Larva]

Kummallakin taksitausta – mutta kuinka hyvin epäilty ja uhri tunsivat toisensa?
Tiedossa ei ole, olivatko uhri ja epäilty toisilleen tuttuja ammattitaustan vuoksi. Sosiaalisessa mediassa heillä ei ole näkyviä kytköksiä toisiinsa.

Niin, eihän kytkös näy jos toinen laittaa estot päälle? Tuli vaan mieleen..

[Kosmos]

Mitä jos onkin huumaattu ja henki on mennyt sen johdosta?

[janis]

Mitä jos onkin huumaattu ja henki on mennyt sen johdosta?

tutkitaan murhana. huumaamisen aiheuttama hengenmenetys ei nyt vaan taida ihan täyttää ko. rikoksen tunnusmerkistöä.
saatan toki olla väärässä, usein olenkin.

(edit. no - googlaamalla löytyi toki murhatapaus missä uhri oli huumattu ketamiinilla, ja sen jälkeen rusikoitu kuoliaaksi.)

[Kosmos]

Mitä jos onkin huumaattu ja henki on mennyt sen johdosta?

tutkitaan murhana. huumaamisen aiheuttama hengenmenetys ei nyt vaan taida ihan täyttää ko. rikoksen tunnusmerkistöä.

Tutkittiinhan muutama vuosi takaperin myös sitä metanolimyrkytysen aiheuttamaa kuolemantapausta murhana.

Ei se tietenkään todennäköisin mahdollisuus ole tässä.

[tytti59]

Kummallakin taksitausta – mutta kuinka hyvin epäilty ja uhri tunsivat toisensa?
Tiedossa ei ole, olivatko uhri ja epäilty toisilleen tuttuja ammattitaustan vuoksi. Sosiaalisessa mediassa heillä ei ole näkyviä kytköksiä toisiinsa.

Niin, eihän kytkös näy jos toinen laittaa estot päälle? Tuli vaan mieleen..

Hyvä pointti. Tosin uhri ei olisi varmasti ottanut tekijää kyytiin jos estänyt joka puolella somessa ja kokee tyypin ahdistavana

[holmesin haamu]

Eikö kerrottu, että surma olisi tehty autossa, ja uhri löydetty auton läheisyydestä. Ei kuitenkaan sanota, että auton luota! Epäilty tekijä otettu myös kiinni lähistöltä ulkosalta. Tuo lähistöhän sitten voi tarkoittaa muutamia metrejäkin. Riippuu vähän sanojastakin. Mutta ei siitäkään mainita, että löytyi auton välittömästä läheisyydestä. Ja auton ovet olivat olleet auki löytöhetkellä.

En tiedä onko kerrottu, kun en ole seurannut kaikkia uutisia. En ole itse nähnyt tuota kohtaa.

[Emmett Young]

'Oikeus ennen kaikkea' pohtii kuka soittti “henkeen ja terveyteen” liittyvän hätäpuhelun syrjäisestä paikasta? Olen miettinyt samaa.

Viranomaisten tehtäväkoodistossa hengen ja terveyden suojaan kohdistuvia tehtäviä ovat tietysti henkirikos, mutta myös ryöstö, pahoinpitely, tappelu ja siveellisyysrikos. Poliisin tiedotteen mukaan siis jokin tämän luokan tehtävä poliisille oli hätäkeskukseen tulleen puhelun perusteella annettu ja kirjattu klo 05.30. Kuolleena löydetty henkilö on muun luokituksen alla. Oliko siis nuori naiskuljettaja päässyt hiekkamontulla pakenemaan asiakkaansa käsistä kesken jonkin noista rikoksista ja kyennyt itse soittamaan apua? Poliisi oli lähetetty kiireellisenä paikalle, mutta ennen paikalle saapumistaan tekijä oli löytänyt uhrin piilosta lähiympäristöstä ja viimeistellyt tekonsa. Poliisi sitten löysi uhrin kuolleena ja myös epäillyn läheisyydestä koiran ottaman jäljen päästä. Tuskin tuolla saaressa syrjäisellä ja hylätyllä hiekkakuopalla enempää ihmisiä samaan aikaan aamulla on ollut. Paitsi ne n. 200 saksalaista partiolaista, mutta lienevät olleet vielä teltoissaan tuohon aikaan.

[Taavi]

En tiedä onko kerrottu, kun en ole seurannut kaikkia uutisia. En ole itse nähnyt tuota kohtaa.

Rikos tapahtui autossa
Rikoskomisario Jari Kiiskinen Hämeen poliisilaitokselta vahvistaa, että taksiauto löytyi Salonsaaresta pienen, syrjäisen sorakuopan vierestä. Poliisin mukaan rikoksen tekopaikka on auto. Uhri löytyi tekopaikan läheltä.

Tekotapaa ei tässä vaiheessa paljasteta. Kiiskisen mukaan poliisilla on käsitys tekotavasta ja vammoista, mitkä ovat aiheuttaneet uhrin kuoleman.

– Mutta emme me voi näitä tietoja vielä tässä vaiheessa tutkintaa lähteä avaamaan.

Poliisi jatkaa vangitun miehen kuulusteluja. Lisäksi tarkistetaan hänen tekemisiään illan ja yön aikana. Myös uhrin tekemiset illalla ja yöllä selvitetään.