Tammela 18.11.2022: Poika ampui isänsä - 8 v 6 kk tuomio taposta

[tokkaukko]

-"Asetta oli ehditty putsata miehen mukaan ainakin hetken ajan ennen kuin tunnelma kiristyi."
-"Poliisin kuulustelussa mies ei ollut varma, voisiko tapahtuneessa olla kyse vahingosta."

-""Oon ampunut isääni. Oon nyt Forssan poliisiaseman pihalla ilmoittautumassa","
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009514924.html

Kyllä vituttas itsestään paukkuvat tykit,aina riidan aikana.Ei ne muullon paukahtele itsestään.Ja eikö siinä ole varmistinki ennen laukeamista eli vaikea se on vahingossa alkaa paukkumaan,kyllä se vaatii tarkoituksellisuutta että joku ammutaan.

Ja tämmöset vajakit liikkuu aseiden kans jossain? Ymmärrystä vailla oleva?

"Puolustuksen mukaan mies toi puhelussa selvästi esille, ettei tiennyt oliko hän ampunut tahallaan."

Äkkipikaistuksissaan tehty tappo.Ei se itsestään ole lauennut se nyt on selvä asia.Ja jos asetta oli jo pudistettu jonkun aikaa niin missä välissä sinne meni panos piippuun? Kukaan,ei kukaan,puhdista asetta tietämättä onko se viritetty ampumakuntoon vai ei. Ja kun kyse on pitkäaikaisesta aseen käsittelijästä niin vielä vähemmän semmosia vahinkoja sattuu..
Aina isä vissiin nälviny millon mistäki kun riitoja ollut "aina" ja nyt katkes kamelin selkä.

[tokkaukko]

Seki on muuten hassua että rikollispiireissä ne ei pauku itsestään ikinä vaikka siellä on ties minkälaista tumpeloa ja veressä vaikka mitä päihteitä.
Näitä itsestään lataavia ja paukkuvia aseita on vain näillä tottuneilla aseenkäsittelijöillä,metsästäjillä ym.

[Kaivonkatsoja]

Ja luonnollisesti työtehtävissä pitää olla käytössä luvaton ase (vai luinko jotakin väärin). Voin olla väärässä, kuten aina, mut...

[L'amourha]

Kyllä vituttas itsestään paukkuvat tykit,aina riidan aikana.Ei ne muullon paukahtele itsestään.Ja eikö siinä ole varmistinki ennen laukeamista eli vaikea se on vahingossa alkaa paukkumaan,kyllä se vaatii tarkoituksellisuutta että joku ammutaan.

Varmistin on pirun harvinainen revolvereissa. Paskaahan tuo puhuu kun on tajunnut että nyt on tarjolla pitkää kakkua.

[napalanko]

Tyhjentääkö nää myös niitä maatiloilla olevia kontteja, joissa tilalla kuolleita lehmiä yms.? Hyvä bisnes ilmeisesti kuitenkin.

Kyllä, ja Forssan teurastamolta mitä ei lihapulliin saa tungettua

[PaterNoster]

Siis onko tekijä ex-kiekkoilija?

No jos nyt jotain alasarjan peluria halutaan kutsua kiekkoilijaksi.

[Kalle-Ville]

No jos nyt jotain alasarjan peluria halutaan kutsua kiekkoilijaksi.

Sillä klikkimedia saa paremmat otsikot ja enemmän klikkejä.

[Kananugetti]

Oliskohan tässäkin kyse vaan pikaistukissaan tehdystä taposta. Jos rullassa on panos ollut niin isä siitä varmasti huomauttanut pojalle ja poika räväyttänyt rullan kiinni tähdännyt isänsä perään ja vetänyt liipaisimen pohjaan ajattelematta sen enempää että se kuti saattaa olla kohdallansa. Voi toki olla että on ollut jostain muustakin sanaharkkaa aiemmin mikä kiristänyt pinnaa jo valmiiksi.

[Doctor Lecter]

Kovatuloinen ex-kiekkoilija tuomittiin isänsä taposta yli 8 vuoden vankeuteen

Taposta syytetty kiisti oikeudessa ampuneensa isäänsä tahallaan.

KANTA-HÄMEEN käräjäoikeus on antanut tuomionsa tapauksessa, jossa 42-vuotiasta miestä syytettiin kuusikymppisen isänsä taposta.

Jarno Kristian Kantelus tuomittiin 8 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen taposta ja ampuma-aserikoksesta.

Rikos tapahtui marraskuisena perjantaina varhain aamulla noin kuuden tuhannen asukkaan Tammelassa.

Kello oli noin 6.20, kun mies saapui isänsä talon pihaan autolla ja tallentui valvontakameran videolle. Noin varttia myöhemmin isä oli kuollut, ja sama kamera tallensi pojan poistumisen.

Riidatonta oli, että miehet putsasivat revolveria keittiön pöydän ääressä, kun he läheisistä väleistään huolimatta riitaantuivat. Syytetty kertoi, että riita sai alkunsa, kun isä oli moittinut hänen tapaansa puhdistaa asetta.

Syyttäjän teonkuvauksen mukaan poika ampui isäänsä päähän. Luoti osui oikealle takaraivoon, ja isä kuoli välittömästi.

SYYTETTY kiisti teon olleen tahallinen. Hänen mukaansa ase laukesi vahingossa ja kyse oli tapaturmasta.

Ampumisen jälkeen poika soitti itse hätäkeskukseen ja meni poliisiasemalle.
– Oon ampunut isääni. Oon nyt Forssan poliisiaseman pihalla ilmoittautumassa, ampuja kertoi hätäkeskuspäivystäjälle.

KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että uhria oli ammuttu takaapäin hyvin läheltä. Ampuminen oli kohdistettu päähän. Luodin etenemislinja huomioiden syytetyn oli käräjäoikeuden käsityksen mukaan täytynyt tähdätä ja ainakin kohottaa kättään ampuessaan, jotta luoti on voinut osua uhrin takaraivoon oikeustieteellisessä ruumiinavauksessa kuvatusta paikasta.

Oikeus huomioi myös, että syytetty oli itse kertonut, että perheessä oli ollut ampuma-aseita hänen lapsuudestaan asti. Niiden turvallinen käyttö oli syytetylle tuttua, ja hän oli ampunut kyseisellä aseella kymmeniä kertoja.

Näin ollen syytetty oli tietoinen siitä, miten tällaista asetta on turvallisesti käsiteltävä, jotta käsittelystä ei aiheudu vaaraa ihmishengelle.

Käräjäoikeus piti mahdollisena, että syytetty ampui isäänsä kiihdyttyään tämän puheista.

Oikeus arvioi, että syytetyn oli tullut pitää isänsä kuolemaa vähintäänkin tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena. Näin ollen oikeus katsoi, että mies oli syyllistynyt tappoon.

ISÄ ja poika olivat yrityskumppaneita lähes 17 vuotta sitten perustetussa perheyrityksessä, jonka päätoimialaksi on ilmoitettu eläinkuljetukset.

Vanhan lehtiartikkelin mukaan yritys muun muassa noutaa eläimiä teurastamoille ja kuljettaa kolareissa kuolleet eläimet jatkohävitykseen.

Surmansa saanut isä oli kuljetusyrityksen toimitusjohtaja ja poika puolestaan hallituksen varajäsen. Taposta syytetty poika on toiminut yrityksessä kuorma-autokuskina.

Muutama vuosi sitten hän ylsi maakuntansa kovatuloisimpien kärkeen yli 170 000 euron vuosituloillaan.

Syytetty on pelannut intensiivisesti jääkiekkoa mestaruussarjassa asti. Aiempaa rikostaustaa hänellä ei ole ainakaan viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

IltaSanomat
27.4.2023 14:25

[Oikeus ennen kaikkea]

Alibi 6/2023

Jarno Kristian Kantelus.png (81.13 KiB) Katsottu 1349 kertaa

[Uncle Bentso]

Ex-kiekkoilija tappoi isänsä

Mestiksessä joukkueensa kapteenina toimineen miehen tuomio säilyi hovioikeudessa.

Turun hovioikeus ei muuttanut isänsä ampuneen ex-jääkiekkoilija Jarno Kristian Kanteluksen, 43, tuomiota.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Kanteluksen huhtikuussa kahdeksan vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen taposta. Entinen jääkiekkoilija ampui isänsä riidan päätteeksi 18. marraskuuta 2022.

Kantelus valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hän vaati rikosnimikkeen lieventämistä kuolemantuottamukseksi ja rangaistuksen alentamista. Hovioikeus ei nähnyt perusteita muutokseen, joten käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan.

Kantelus meni 18. marraskuuta 2022 isänsä luokse aamulla ja alkoi puhdistaa tämän kanssa asetta.

Kaksikolla tuli erimielisyyttä aseen puhdistamisesta. Kiista päättyi siihen, että isä kuoli ampumavammoihin.

Kantelus ajoi ampumisen jälkeen Forssan poliisiasemalle, mutta kukaan ei avannut ovea. Ex-kiekkoilija soitti tämän jälkeen hätäkeskukseen ja kertoi ampuneensa isäänsä päähän.

Käräjäoikeudessa ex-kiekkoilija kertoi, että ampuminen oli vahinko. Hän ei muistanut itse ampumista. Kantelus sanoi, että pistoolia puhdistettiin yhdessä, ja kyseiseen pistooliin oli aiemmin tullut toimintahäiriö eläimen lopettamisen yhteydessä.

Käräjäoikeus katsoi, että Kanteluksen oli täytynyt tähdätä ja ainakin kohottaa kättään ampuessaan, koska luoti osui isän takaraivoon. Oikeuden mukaan Kantelus ampui isänsä tarkoituksella tai hänen olisi pitänyt pitää kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena.

Kantelus sai tapon lisäksi tuomion ampuma-aserikoksesta. Maksettavaksi tuli 3 500 euroa kärsimyskorvauksia.

”Tähdätty laukaus”

Kantelus kiisti, että hänen tarkoituksenaan olisi ollut tapaa isänsä. Hovioikeus oli eri mieltä.

– Luodin etenemislinja huomioiden kyseessä on ollut pikemminkin tähdätty laukaus kuin tähtäämätön vahinkolaukaus, hovioikeus perusteli.

– Hovioikeus hyväksyy käräjäoikeuden johtopäätöksen siitä, että aseen laukaisemisen taustalla on mahdollisesti ollut Jarno Kanteluksen kiivastuminen isänsä puheista aseen epäonnistuneen puhdistamisen jälkeen. Tässä tilanteessa aseen laukaiseminen kohti (isää) on ollut tarkoituksellista, oikeus jatkoi.

Kantelus pelasi vuosina 2000–2013 jääkiekkoa Mestiksessä ja kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla Suomi-sarjassa. Hän edusti FPS:ää ja Hermestä, joissa kummassakin toimi kapteenina.

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/89 ... 43f5a63fb7

[kakkosurpo]

Muistan tämän Jarnon ajalta kun pelasi Fopsissa ja Hermksessä. Aika nopealiikkeinen lyhyt, läski, helposti suuttuva, jäähyherkkä, eikä mikään älyn jättiläinen. Näkyy kuvassa edelleen paistavan läski näkyviin.

Mutta todella kevyellä tuomiolla tämä tyhjätasku pääsi. Kait tämä yritti nopeuttaa "vahingon laukauksella" perintö osuuttaan.