aarre1234 kirjoitti: ↑Su Huhti 09, 2023 4:01 am
Jari Veijola ampui aseettoman miehen sovitussa paikassa (julkinen paikka) Kyseisessä sovitussa tapaamisessa oli kyse laskun tekemisestä raksa firmojen välissä 50k vuosimaksuaikaa . Mitään uhkaa ei ollut . Jari oli jo suunnitellut kaiken valmiiksi . Aseet luotiliivit yms ladattuina sekä googlettanu tietoja tappamisesta . Miladin astuttua ulos autosta ( muthaaja ollut ensin paikalla ) murhaaja ampui heti rintaan ja ja vielä kerran hänen selkään miladin JO lähdettyä kävelemään pois päin . Kolmannen kerran vielä ampui , ase ilmeisesti mennyt lukkoon ei ollut lauennut. Mitä näihin perheuhkailuihin tulee , yhtäkään todistetta ei ole jarillle antaa muuta kuin ”kuulemma uhannut” . Eli pelkkää puhetta yrittäessän välttää murhatuomion Katsotaan nyt Mertsiä , historiaa löytyy perhe/lasten uhkailuista valtavasti . Jokainen uhkaus viesti tullut Mertsiltä ei Miladilta . Ja tämä aikaisempi ”väijytys” tilanne kolmen kesken , mikä väijytys jos sovitaan aika ja tapaamispaikka . Eihän siellä kukaan puskissa ollut piilossa . Kuten oikeudessakin myöntänyt , ilmeisesti mertsillä puukko ja löi turpaan .Jari veijola oli yhteydessä krpn kanssa , mutta ei ilmoittanut kuin vasta 5 min ennen tapahtumaa , numeroon tietäen kyseinen tutkija ei ole paikalla .(Huom . Tapaaminen jo sovittu edellispäivänä uhrin kanssa) Hänelle oltiin annettu numero paikalla olevalle tutkijalla joka ois tavoitettavissa . Tässä nyt faktoja tiivistettynä .
Hyvä novelli, ja totta siinä on se, että Veijola ampui. Muuten tässä on aika lailla viilattavaa. Perhe todistaa uhkailun yhtäpitävästi, eikä sitä ole syytä epäillä. Se, tuleeko se Mertsiltä vai Miladilta, kun he toimivat kaksikkona, ja yhdessä kiristävät keksittyä velkaa, on kiristetyn näkökulmasta samantekevää.
Kaksikko peri Veijolalta keksittyä ja aiheetonta 200 000 euron velkaa. Kiristysviestejä osapuolten puhelimista on poliisilla.
Elokuussa 2022 Soldierin, Miladin ja Veijolan välillä oli käsikähmä. Silloin kaksikko pudotti keksimäänsä velkaa 50 000 euroon, mutta ei Veijola halunnut maksaa sitäkään jollekin pummille, jolle oli lainannut rahaa.
Tämä on aika selkeätä myös siksi, koska vaikka rahaa olisi, mitään varmuutta siitä, että maksaminen lopettaisi kiristämisen, ei ole.
Veijola otti yhteyttä poliisiin kokonaiset pari tuntia ennen marraskuun tapaamista. Tästäkin on data. Viesti meni kuitenkin sellaiselle tutkijalle, joka ei ollut töissä. Hänellä oli kyllä toinenkin numero, mutta hän laittoi väärään. Niinpä Puotilaan tuli vain Milad, ei poliiseja. Tällä kerralla myöskään Mertsiä ei näkynyt siellä.
Kyllä. Veijola suorastaan teloitti Miladin. Hän saa siitä tuomion.
Samalla pitää pikkuisen miettiä, mitä on peli, jossa joku älykääpiö luulee bisneksen olevan sitä, että kun jollain on ihan itse tienattua rahaa, hänelle keksitään tyhjästä velka ja kiristetään. Onko tämä jotain mannesosialismia? Tähän Milad meni mukaan mänttitorpedona.
Miladilla ei ole rakennusliikettä, joka voi tehdä sopimuksia. Eikä Mertsillä. Ihan ilman kuittia siinä oltiin liikkeellä, aluksi puukon, nyrkin ja puhelimen kanssa.