Henkirikos Helsingin Lehtisaaressa 14.4.2023 - lähes 11 vuoden tuomio taposta

[Saimaanorppa]

Kyllähän sitä on lukenut näitä rikkaan suvun vesoista jotka pilannut elämänsä huumeisiin..enemmän on vaan miehiä..
eukko ehkä tais alkaa tissuttelemaan kotona kun oli lasten kanssa..ehkä tuli pitkä aika ja sitten pari kertaa yökerhoon jossa tapas tän omasta mielestään tajuttoman kaljukullin..jäbä anto vähän kokkelia ja se oli siinä eukon jalat meni kirjaimellisesti alta ja jäi koukkuun ukkoon ja kamaan..liikaa opiskelua ja ehkä vaatimuksia nuorena..ja rahaa oli..

[Ross Sullivan]

^Vuokraaminen olisi siis ainoastaan esimerkki siitä, että vankeus ei poista kaikkia oikeuksia asumiseen liittyen.

Kyse on käsittääkseni siitä, että katkaiseeko vankeus lesken asumisoikeuden?

Siinäpä se tenkkapoo seisoo kun laki ja käytäntö koskee "vain siviilissä olevia nuhteettomia kansalaisia"

"""Lesken oikeus asumiseen on turvattu siten, että hän saa jakamattoman hallintaoikeuden avioparin yhteisenä kotina käytettyyn asuntoon. Se sisältää myös oikeuden käyttää kodin irtaimistoa, kuten huonekaluja. Leskellä on asumisoikeus, vaikka asunto olisikin kokonaan vainajan omistuksessa. Kuitenkin, jos leski itse omistaa kodiksi sopivan asunnon, ei hän saa asumisoikeutta vainajan asuntoon. Lähtökohtaisesti asumisoikeus kuitenkin säilyy, jos lesken asumisen laatutaso laskisi, jos hän joutuisi muuttamaan omistamaansa toiseen asuntoon. Asiaa arvioitaessa otetaan huomioon muun muassa asunnon koko ja sijainti. Asumisoikeus on elinikäinen siinäkin tapauksessa, että leski menee uusiin naimisiin.

Leski ei saa omistusoikeutta asuntoon, vaan kyseessä on käyttöoikeus. Hän ei näin ollen saa esimerkiksi myydä asuntoa ilman kuolinpesän osakkaiden suostumusta. Vastaavasti perilliset eivät voi myydä asuntoa silloin, kun leskellä on asumisoikeus.

Vaikka aviopuolisoilla olisi kokonaan avio-oikeuden poissulkeva avioehtosopimus, ei se poista lesken asumisoikeutta. """

Nyt kun Sakkeus on syyllistynyt tosi törkeään tekoon, henkirikos, niin sellaisille olisi olemassa ulossulkevia lakeja esimerkiksi perintöoikeudessa. Mutta tuo asumisoikeus on mielenkiintoinen pointti ja sen purkaminen on haettava vähintään käräjäoikeudesta.
Nythän lapsetkaan eivät peri vielä mitään eikä heillä ole päätösvaltaa koska ovat alaikäisiä. Onko heidän edunvalvojansa sitten ex puoliso vai kuka? Ehkä joku Kausteen imperiumin oma, hyväksi valittu asianajaja?

"niin sellaisille olisi olemassa ulossulkevia lakeja esimerkiksi perintöoikeudessa. " Aivan, siksi annoin esimerkin.

"Mutta tuo asumisoikeus on mielenkiintoinen pointti ja sen purkaminen on haettava vähintään käräjäoikeudesta." On se. Kyse on käsittääkseni siitä, että katkaiseeko vankeus lesken asumisoikeuden?

[Ross Sullivan]

Eikös muuten vankeusrangaistus ole terminen / tekninen syy olla "asumuserossa"

""Asumisoikeutta ei ole, jos puolisoilla oli tuomioistuimessa aviopuolison kuollessa vireillä kanne avio- tai asumuserosta.""

Veikkaisin, että kuolleen kanssa ei voi olla asumuserossa.

[Ahmi]

Naisen lasten toivottava tämän hyypiön jatkavan rikollista elämää vankilan jälkeen, jotta tuurilla kämppä vapautuisi kuoleman myötä oletettua aiemmin.

[Hermione]

Olen kyllä ihan varma siitä että kuolleen perhe kykenee hankkimaan parhaat tahot avuksi huolehtimaan siitä, että orvoksi jääneiden lasten perintö on turvattu eikä jää henkirikoksen suorittaneen nistin tuhottavaksi.

[aumari]

Taitaa kuitenkin olla toisinpäin.

Avioehdolla suojataan omaisuus tulevalta aviopuolisolta avioeron tai kuoleman sattuessa. Silloin ei ole mahdollisuutta saada tasinkoa, jos se on avioehdolla estetty.
Selviää Mikko Koivun avioerosaagassa. Näitä muitakin avioehtojen alaisia riitatapauksia löytyy, ja niissä taitaa jokaisessa olla lopputulos sama, avioehto pitää ja omaisuutta ei tule ruikuttajalle.

Tässä kyseisessä tapauksessa tämä linnassa kyhjöttävä elämänluuseri ei saa muuta kuin omat paskaiset kalsarinsa Lehtisaaren talosta, mikäli omistaa edes niitäkään.

https://www.is.fi/perhe/art-2000008319068.html

Yksi väärinkäsitys on, että leski perii puolisonsa omaisuutta automaattisesti. Jos kuolleella puolisolla on rintaperillisiä, leski ei peri mitään, ellei hänen hyväkseen ole tehty testamenttia.

Jessus näitä väärinymmärryksiä…
Sinä sanoit että leski ei peri mitään jos EI ole avioehtoa.
Eli meinaat että jos ON avioehto, perii jotain?
Tämä asia on oikeastaan juuri päinvastoin, kuten sinulle kerrottiin. (Toki avioehdossa voi olla silti jonkinlainen osuus puolisolle)

Paitsi että leski ei välttämättä peri mitään, lesken mahdollisesti saamaa avio-osuutta ei kutsuta perinnöksi.
Ellei sitten hänelle ole nimenomaan jätetty perintöä.
Sinä olet tuohon nyt kopioinut lauseen jota et ymmärrä kokonaisuudessa.
Vaikka kuolleella puolisolla OLISI rintaperillisiä, se ei tarkoita sitä että puoliso jäisi täysin ilman. Voi vaan mahdollisesti jäädä ilman perintöä.

Olen huomannut, että kaikki eivät tiedä mitä avio-oikeus ja avioehto ovat ja mikä ero niillä on.

[Mivinen]

↑

”Ero” on tosiaan ihan noissa sanoissa itsessään, avio-oikeuden saa menemällä naimisiin ja avioehdolka rajoitetaan sitä oikeutta. Perimis järjestykseen nämä kaksi ei vaikuta ( perinnön suuruuteen kylläkin ) perintökaaressa määritellään taas perimisjärjestys ja sitä voidaan muuttaa testamentilla.

[Huutaja Jaana]

Olen kyllä ihan varma siitä että kuolleen perhe kykenee hankkimaan parhaat tahot avuksi huolehtimaan siitä, että orvoksi jääneiden lasten perintö on turvattu eikä jää henkirikoksen suorittaneen nistin tuhottavaksi.

Lapsilla on isä ja isällä tod.näk. uusi perhe.

[Hermione]

Olen kyllä ihan varma siitä että kuolleen perhe kykenee hankkimaan parhaat tahot avuksi huolehtimaan siitä, että orvoksi jääneiden lasten perintö on turvattu eikä jää henkirikoksen suorittaneen nistin tuhottavaksi.

Lapsilla on isä ja isällä tod.näk. uusi perhe.

Kaiketi A:n kanssa yhteiset lapset kuuluu isän perheeseen edelleen? Vaikka eihän asia meille kuulu. Perheellä tarkoitin siis sukua, jota on niin äidin kuin isän puolelta, ja orvoksi jääneillä lapsilla on pakostikin edunvalvojat koska tuskin A ihan kaikkea omaisuuttaan on ehtinyt eläissään narkata joten alaikäisillä lapsilla on edunvalvonta täysi-ikäisyyteen saakka.

[Huutaja Jaana]

^Eivät ole siis orpoja.

[Hermione]

^Eivät ole siis orpoja.

Käsitteet kuntoon:

Orpo on lapsi, joka on menettänyt toisen (puoliorpo) tai molemmat (täysorpo) vanhempansa.[1] Orvon käsite sisältää yleensä ajatuksen, että vanhemman tai vanhempien menetys on tapahtunut ennenaikaisesti, äkillisesti tai muulla tavoin traagisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Orpo

Eli siis toisen, tai molemmat vanhempansa ennenaikaisesti menettänyt lapsi on orpo. Lienee itsestään selvää, että A:n lapset eivät ole täysorpoja kun heillä on isä joka median tietojen mukaan on ollut hyvin pitkään lasten huoltaja koska A oli päihteiden käytön vuoksi kykenemätön toimimaan lasten huoltajana.

Vai kinataanko vielä tästä?

[Huutaja Jaana]

Kinataan vaan!

"sosiaalisessa ja taloudellisessa mielessä orpous merkitsee puutteita hoivassa, kasvatuksessa ja toimeentulossa."

Tässä tapauksessa voi olla jopa parempi lasten kannalta että biologista päihderiippuvaista rikollisäitiä ei enää ole.

[Scarlett]

Ei se tyyppi sinne Lehtisaareen palaa vankilan jälkeen. Joko juristit löytää tien ulos tai sitten tarjotaan käteistä pino, jotta luopuu leskenoikeudestaan. Se voi olla järkevintä, koska pitkät oikeustaistelut on aina kalliita ja vastapuoli on p.a., niin saa ilmaista oikeusapua vielä. Vaikka häiviäisi, niin silti häneltä ei saa ulosoton kautta kuitenkaan pennin hyörylää. Sinne ulosottolistan sivulle 12 vain uusi rivi. (siis oikeasti en tiedä asiaa, mutta arveltavaa)

Mikäli laki ei mahdollista asunnon ottoa takaisin, niin lähtisin tarjoamaan hampparille 10 000 Euroa. Varautuisin, että lypsää muutaman kymppitonnin, mutta se on pieni raha siihen verrattuna, että asiasta ei tarvitse mennä oikeuteen ja saa sen asunnon sitten myytyä.

[Ross Sullivan]

Hamppari ei välttämättä luovu oikeuksistaan miljoonatalon osalta 10 000 euron perusteella. Tosin voi olla, että asumisoikeutta ei edes ole.

[Huutaja Jaana]

Hyvä vääntö tästä perintöasiasta saatiin. Ja mielenkiintoista tosiaan kuulla miten tässä käy.