Jari Pesonen, 27v. Ilomantsi - katosi 19.8.-05 - surmattiin

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5252
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Urho kirjoitti:
Carina kirjoitti: Vähän pistää ihmetyttämään kyllä tuo "Anteeksi rakas, että tein tämän"- kommentti. Pyysikö Jari todella noin kauniisti anteeksi sitä, että olikin mennyt yhdelle kaljalle? Ja miksi se oli avopuolisolle niin iso juttu?
Ihanaa sinisilmäisyyttä :wink: Tuolla asenteella Carinalla tulee olemaan kysyntää miesmarkkinoilla.

Uskoisin, että 99,99% naisista käyttäytyy vähintään yhtä ankarasti kuin tämä avovaimo, kun alkoholistiäijä keksii yhteisen illan päätteeksi mennä "yhdelle oluelle" mutta jääkin sitten örisemään kavereittensa kanssa ja lähtee vielä 70 km päähän.
Juuri näin minäkin ajattelen. Sama nalkutus olisi tullut varmaan mieheltäkin jos asia olisi ollu toisinpäin.

Jarin äiti näkyi pitävän Pitsaa syyllisenä Möhkö -puheiden perusteella, olisi ollut kiva tietää myös Jennin kanta asiaan.. Nukkuiko Kaisu oikeasti? Vai oliko kuskina? Hänkään ei vastannut puhelimeen. Oliko rattituomio järkevämpi ottaa, kuin jäädä kiinni "selittämättömästä" reissusta Möhköön? Tokihan Möhkössä on Pitsa voinu käydä asioilla, jotka poliiseillekin sanoi jotta alibi olisi pitävä.

mirelia
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 100
Liittynyt: Su Heinä 15, 2007 6:43 pm

Viesti Kirjoittaja mirelia »

Mikä asia voi olla niin tärkeä että se saa Pitzan ajamaan ensin kotiin viemään Kaisua ja sitten vielä Möhköön, kännissä?

Jarin äidin puheet voi täysin unohtaa, siitä olen samaa mieltä. Äitähän sen yleensä saa viimeisenä tietää vaikka olisi itsetuhoajatuksiakin ollut.
Pieni vauva (esim huutaa öisin, epävarmuus lapsen kanssa, epävarmuus tulevasta) avovaimo (aika apaattinen oli haastateltaessa, liekö masennusta joka olisi tosin ymmärrettävää, mutta olisiko synnytyksen jälkeen ollut jennikin alamaissa? onko heillä kenties ollut riitaisa suhde muutenkin?)

anteeksipyyntö on minusta ihan selkeä. anteeksi rakas kun ten (taas) tämän, että lähdin yhdelle ja ryyppään koko yön.

äiti muuten sanoi ettei se poika niin paljon ole humalassa ollut että jokeen joutuisi. silti poliisi sanoo jarin olleen reilussa kännissä, ja jopa jarin sisko ei ollut halunnut humalaista veljeään kotiinsa yöllä vaikka tuskin tuo olisi muuta kuin yöpaikan halunnut.

kiinnostaava olisi kuulla että löytyykö se jari sieltä möhköstä. jokokohan äiti on marjanpoimintareissuille lähtenyt sinne...


ja vielä oma mielipide. joensuussa/itä-suomessa miehet on helpostikin toistensa kimpussa varsinkin humalassa riitaa pittää huastaa ja jos joku aukoopi piätään sua se takkuulla turpiinsa.
Life sucks, then you die.

pikkunen
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 107
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 4:24 pm
Paikkakunta: Pääkaupunki

Viesti Kirjoittaja pikkunen »

Vahvasti tuli mieleen että on hukkunut jokeen.
Se on ihan sama kuinka osaa vesillä liikkua mutta tarpeeksi kun on promilleja niin vahinkoja sattuu.
Äiti tuntui olevan sinisilmäinen poikansa suhteen.

Pitsan autoilu oli myös vähän "epäilyttävä",kyllä uskoisin että hän olisi kuitenkin Jennin puheluihin vastannut vaikka oli ratissa.

mirelia
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 100
Liittynyt: Su Heinä 15, 2007 6:43 pm

Viesti Kirjoittaja mirelia »

onkohan muuten poliisi ensin paljastanut kuulusteluissa pitzalle että teletiedot kertovat hänen olleen möhkössä. vai onko pitza ihan itse kertonut olleensa siellä.

eli onko kysytty
'tiedetää ettet ollut kotona vaan jossain muualla, missäs olit?'
vai
'teletiedot kertovat sinun olleen möhkössä, mitä teit siellä?'
Life sucks, then you die.

Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7295
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

pikkunen kirjoitti:Pitsan autoilu oli myös vähän "epäilyttävä",kyllä uskoisin että hän olisi kuitenkin Jennin puheluihin vastannut vaikka oli ratissa.
Juuri näin. Aika outo koko valehtelu olinpaikasta. Voiko rattijuoppoudesta rangaista jälkikäteen mukamas?.
Mistäs ne promillet saadaan? :roll:
Ja eihän poliisikaan ollut varma vaikka pitsan tytsäkaveri ois ollut kuskina Möhkössä jne...(tyttöystävä ei VÄLTTÄMÄTTÄ valehdellut koska oli KIPEÄNÄ sanoi poliisi:D)
Tuntuu jotenkin että on vältelty tahallaan Jennin yhteydenottoja...

Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1882
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Josko tämä Pizza menikin hakemaan Jaria Joensuusta ja menivät yhdessä sinnen Möhköön ja sitten tapahtui matkalla tms jotain..outoa ettei vastannut puhelimeen,mutta vielä oudomapaa että tämä Kaisu on antanut humalaiselle auton avaimet...

Primavera
Jane Marple
Viestit: 1028
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

Kännisten sekoilua, se selittää paljon, eikä pieni tai isokaan känni ajamista estä, Suomi on täynnä tällaisia sekoilevia tyyppejä.

Onhan tuolla Möhkössä soitakin lähellä, joihin on helppo piilottaa, jos on ensin vähän puukkoa tarjottu. Ja miksi ryyppyporukassa yleensä puukkoa tarjotaan: viinojen varastamisesta tai väärän muijan kanssa pelailu tai ihan muuten vaan.

Doctor Lecter
James Bond (Timothy Dalton)
Viestit: 13498
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Eihän se Pitsapojan auton tutkiminen mitään välttämättä todista. Jos vaikka sillä kaljavälityskeikalla tuli riitaa, niin Jari on tapettu ulkona ja ruumis kuskattu jollain muulla autolla tai vaikka traktorin peräkärrissä läheiseen metsään/suohon.

Keitä muita sen Pitsan mukaan oli Möhkössä. Entä heidän taustat?

Muutes, mikä ihmeen hinku on mennä sinne ravintolaan vaikka sille yhdelle. Mitä niin eriskummallisen ihmeellistä on istua ravintolassa ylihintainen tuoppi kärsän alla? Mikä tekee sinne pääsystä niin tuiki tärkeää, että jääkööt akka ja mukula ulos vartoomaan?

Jarin vaimo vaikutti kovin masentuneelta ja oli varma Jarin kuolemasta, "paikka missä lapsi voisi isäänsä muistella" tms. Jari oli ravintolassa kavereilleen moitiskellut vaimoaan vahtaamisesta. Jari halusi mitä ilmeisemmin pitää tiivistä yhteyttä entiseen elämään (runsas alkkoholin käyttö) ja jotenkin on kait kokenut vaimon olevan tämän elämän tiellä ja ehkä se lapsen tulo ei sittenkään ollut se "Jarin juttu" ja kenties katui koko avioelämää. Entä miten Jarin kaverit tunsivat Jennin ja suhtautuivat häneen?

Meni ehkä murehtimaan Pielisjoen rantaan...?

Lähti Pitsan ja Pitsan akan kanssa Möhköön...?

Luulen, että kannattaa Möhkö-homma tutkia vielä kerran ja kunnolla.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

silentservice
Sabrina Duncan
Viestit: 375
Liittynyt: La Touko 26, 2007 12:19 am

Viesti Kirjoittaja silentservice »

Pielisen pohjassa tai sitten ei. Muutama seikka mietityttää. Poliisilla on ratkaisevista hetkistä humalaisen porukan (+kuski) lausuntoja. Ei mielestäni valtavan vakuuttavaa. Riitaa kuulemma oli jo matkalla. No niinhän aina.

Pitsan ja hänen naisensa puuhat vaikuttavat helposti epäilyttäviltä, mutta tuollaisen porukan puuhathan helposti vaikuttavat...
Mutta miksi ja miten Pitsa olisi yhyttänyt Jarin Joensuusta uudelleen kyytiinsä? Jos Jari kuitenkin soitteli siskolleen ja Enolleen Joensuusta. Tuskin vielä Pitsan autosta? Toisaalta, jos Jarin höntyily kaupungilla ja soitot loppuivat ennen kahta ja hän olisi jotenkin ehtinyt Pitsan kyytiin takaisin Ilomantsiin...

Mitä sitten tapahtui? Esim. Jari sammui autoon (ei häntä tarvinnut tappaa), ja pitsa joko yksin tai naisen kanssa veivät miehen Möhköön vaikkapa tutun ryyppyporukan seuraan.

Mitä sitten tapahtui? Who knows? No tuollainenkin pieni mahdollisuus on olemassa. Joskus vain tuntuu, että poliisitkin liian helposti pitäytyvät viimeisessä "varmassa" havainnossa. Entäpä jos todellisuus on muutettu saduksi jo ennemmin jälkien peittämiseksi.

Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1882
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

silentservice kirjoitti:
Pitsan ja hänen naisensa puuhat vaikuttavat helposti epäilyttäviltä, mutta tuollaisen porukan puuhathan helposti vaikuttavat...
Mutta miksi ja miten Pitsa olisi yhyttänyt Jarin Joensuusta uudelleen kyytiinsä? Jos Jari kuitenkin soitteli siskolleen ja Enolleen Joensuusta. Tuskin vielä Pitsan autosta? Toisaalta, jos Jarin höntyily kaupungilla ja soitot loppuivat ennen kahta ja hän olisi jotenkin ehtinyt Pitsan kyytiin takaisin Ilomantsiin...

Mitä sitten tapahtui? Esim. Jari sammui autoon (ei häntä tarvinnut tappaa), ja pitsa joko yksin tai naisen kanssa veivät miehen Möhköön vaikkapa tutun ryyppyporukan seuraan.

Mitä sitten tapahtui? Who knows? No tuollainenkin pieni mahdollisuus on olemassa. Joskus vain tuntuu, että poliisitkin liian helposti pitäytyvät viimeisessä "varmassa" havainnossa. Entäpä jos todellisuus on muutettu saduksi jo ennemmin jälkien peittämiseksi.
Just näin.
Muuten siinähän on sitten vain tämän pariskunnan sana toisiaan vastaan,että olisko nainen sittenkin mukana,miksi eivät vastanneet puheluihin kumpikaan,käsitinkö oikein että molempia oli tämä Jarin nainen yrittänyt tavoittaa?

Onko tässä haluttu näyttää silti että tämä Pitsa on itse ajellut,vaikka tosiasiassa nainen olikin kuskina. Tämä kääntely siksi,koska tietävät ettei rattijuopumusta voisi jälkenpäin todistaa/syyttää. Totuus onkin tyystin toinen. Oliko syy valehteluun(oltiinkin Möhkössä) jokin aivan muu,johon tämä rattijuopumus keksittiinkin tekosyyksi.

Tuo kellonaikahan on sama milloin Jari katosi,kännykkä pimeni eikä pariskuntaan saatu yhteyttä. Niin ja olihan tässä vielä se heppu joka sinne yökerhoon meni vai menikö?Vähintäänkin outoa :idea:

teppo
Jessica Fletcher
Viestit: 3491
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Viesti Kirjoittaja teppo »

Patricia C. Itämaa kirjoitti: Tämä kääntely siksi,koska tietävät ettei rattijuopumusta voisi jälkenpäin todistaa/syyttää.
Kyllä tässä tapauksessa nimenomaan voidaan syyttää ja tuomita rattijuopumuksesta. Seurueen alkoholinkäyttö on tarkkaan selvitetty. Suomessa on oikeudella todisteiden vapaa harkinta (ei tarvita verikokeita) ja syyttäjällä ei ole mitään vaikeutta osoittaa että kännissä ajettiin. Väärästä valasta tulisi rangaistus ja kun taustalla olisi henkirikosepäily, niin todistajienkin on ihan fiksua puhua totta. Epäillyn resursseilla tuskin keksitään hyvää puolustusta, niin oli melko pakko tunnustaa juovuksissa ajo.

Minusta vaikutti, että poliisi on tutkinut tarkkaan kaljanvälityskeikan ja Möhkössä käynnin. Kummastakin lienee teleseurantatiedot ja osallisten kuulustelut. Näitä ei ohjelmassa olisi järkevä selostaa, jos eivät katoamiseen liity. Kaikki tajuavat, että mukana voi olla muuta rikollista toimintaa ja pienissä ympyröissä mahdolliset osallisetkin ovat paikallisten tiedossa. Ei Möhkössä olla anonyymisti.

Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Doctor Lecter kirjoitti: Muutes, mikä ihmeen hinku on mennä sinne ravintolaan vaikka sille yhdelle. Mitä niin eriskummallisen ihmeellistä on istua ravintolassa ylihintainen tuoppi kärsän alla? Mikä tekee sinne pääsystä niin tuiki tärkeää, että jääkööt akka ja mukula ulos vartoomaan?
ja samasta asiasta Mirelia:
Mikä asia voi olla niin tärkeä että se saa Pitzan ajamaan ensin kotiin viemään Kaisua ja sitten vielä Möhköön, kännissä?
Uskomattoman huonosti tunnetaan yhtä yleisimmistä kansantaudeistamme eli alkoholismia.

nypd
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Pe Elo 03, 2007 12:02 am

Viesti Kirjoittaja nypd »

Sellainen kuva jäi, että siellä saunoessa ei oltu mitenkään hirveästi juotu olutta ja Jari ei ollut pahasti humalassa. Sitten saapuivat sinne paikalliseen baariin 15min ennen valomerkkiä, joten sekin jäi eilisessä jaksossa ihmetyttämään, että miten Jari ehti juoda itsensä niin huonoon kuntoon. Tarinan mukaan oli autossa matkalla kohti Joensuuta niin humalassa, että nukahteli.

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3311
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Itse uskon, että Jari on tuonne jokeen joutunut humalapäissään joko vahingossa tai tehden itsemurhan. Onhan se surkeata, kuinka äiti yrittää vakuuttaa, ettei Jari olisi missään tapauksessa tehnyt itsemurhaa ja kuinka hyvä uimari Jari oli. Jos ihminen on kaatokännissä, ei auta vaikka olisi itse Jani Sievinen keskellä yötä joen hyytävässä vedessä. Kyllä sinne uppoaa. Mutta sellaisia me äidit ollaan...

Toisaalta mietin myös, miksei Jari soittanut Pitsalle, jos soitteli muillekin tutuilleen. Entä jos soittikin ja sai taivuteltua Pitsan takaisin Joensuuhun häntä noutamaan.
Pitsan ideasta kenties sitten lähdettiin Möhköön. Pitsan puolelle ei voinut mennä, kun Kaisu nukkui, eikä Jarin avovaimokaan olisi hurraita huutanut miesten saapuessa. Mikähän muuten tuolla Möhkössä oli? Mökki? Pitsa ei vastannut puhelimeen Jarin avovaimon soittaessa, koska pojat eivät olisi jaksaneet kuunnella märmätystä ja koska taas olisi pitänyt selitellä tyyliin: "No nyt ollaan matkalla Möhköön!" Tottakai on otettava huomioon mahdollisuus, että siellä Möhkössä olisi voinut tapahtua jotakin traagisin seurauksin, ehkä ihan vahingossa. Jos Pitsa oli valmis siloittelemaan totuutta olinpaikastaan, niin miksei myös tapahtumien kulusta.

Samarina
Martin Beck
Viestit: 807
Liittynyt: Ti Touko 22, 2007 6:19 pm
Paikkakunta: Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja Samarina »

nypd kirjoitti:Sellainen kuva jäi, että siellä saunoessa ei oltu mitenkään hirveästi juotu olutta ja Jari ei ollut pahasti humalassa. Sitten saapuivat sinne paikalliseen baariin 15min ennen valomerkkiä, joten sekin jäi eilisessä jaksossa ihmetyttämään, että miten Jari ehti juoda itsensä niin huonoon kuntoon. Tarinan mukaan oli autossa matkalla kohti Joensuuta niin humalassa, että nukahteli.
Olihan tuossa aikaa 45 min. Kun tilaa ennen valomerkkiä pöydän täyteen ja kiskoo kaksin käsin, niin ehtiihän sitä. On tullut itsekin harrastettua joskus aikoinaan. Ja jos autossa oli vielä miestä vahvempaa, josta otetaan huikkaa niin avot..

Vastaa Viestiin