Oulun kaksoissurmasta tuomittu taas oikeudessa – mies selvisi rangaistuksetta pitkästä liudasta rikoksista
Oulun Välivainiolla toukokuussa 2023 vaimonsa ja miehen kylmäverisesti ampunut Esa Pellikka, 32, oli tällä viikolla jälleen syytettynä Oulun käräjäoikeudessa – tällä kertaa rikoksista, jotka olivat tapahtuneet huhti-toukokuussa 2022, eli noin vuosi ennen kaksoissurmaa.
Pellikalle luettiin maanantaina Oulun käräjäoikeudessa syytteet rahanpesusta, ampuma-aserikoksesta, huumausainerikoksesta, huumausaineen käyttörikoksesta, rattijuopumuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Pellikan rikollisen elämäntyylin huomioiden syyttäjä vaati kahdesta taposta ja ampuma-aserikoksesta jo ennestään 14 vuoden vankeuteen tuomitulle Pellikalle vähintään kahdeksan kuukauden ehdotonta vankeutta.
Esa Pellikka osallistui käräjäistuntoon etäyhteydellä Oulun vankilasta.
Ylinopeudesta kotietsintään
Pellikka ajoi moottoritiellä toukokuussa 2022 puolen yön aikaan 100 km/h nopeusrajoitusalueella 160 km/h -nopeudella poliisin liikennevalvontatutkaan. Pellikan mukaan nopeuden ylitystä oli tapahtunut vain hetken aikaa, kun hän ohitti edellä ajavaa autoa.
Poliisi puhallutti Pellikan, mutta tämä ei suostunut huumetestiin, joten poliisi vei hänet verikokeisiin, joissa paljastui Pellikan käyttäneen amfetamiinia ennen ajoon lähtöä. Auton takakontista löytyi laatikosta kannabiksen jäänteitä.
Poliisi teki kotietsinnän Pellikan asuntoon, josta löytyi ampuma-aseita, aseen piippuja ja patruunoita, joihin Pellikalla ei ollut lupaa. Kaikki ampuma-aseet olivat laittomia ja anastettuja.
Pistooli, kaksi lipasta ja patruunoita löytyivät makuuhuoneesta mustasta laukusta. Lisäksi patruunoita löytyi yöpöydän laatikosta, varastohuoneen hyllyltä ja keittiöstä. Sängyn alta löytyi haulikon panoksia, kannabisteltan päältä Sako-kivääri ja varastohuoneesta oven vierestä Tikka-kivääri.
Lisäksi poliisi löysi asunnosta 11 kannabiskasvia. Pellikka oli syytteen mukaan laittomasti viljellyt tai yrittänyt viljellä hamppua eli kannabiskasvia käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena. Lisäksi Pellikan hallusta löytyi noin 3,3 grammaa hasista.
Muisti huonosti
Käräjäoikeudessa kuultu Pellikka oli huonomuistinen. Hän myönsi hankkineensa aseet pimeiltä markkinoilta.
– Netin kautta, en muista tarkemmin. En muista tarkemmin sitäkään, miten kaupat käytiin, enkä muista missä kaupat käytiin. Minulla ei ole tietoa aseiden alkuperästä, eikä niistä ole mitään dokumentteja, hän kertoi.
Pellikka kertoi hankkineensa aseet harrastusmielessä. Hänellä ei aikaisemmin ole ollut ampuma-aseita.
Ei rangaistusta
Käräjäoikeus totesi tuomiossaan, että Pellikan syyksi luettiin rahanpesu, ampuma-aserikos, huumausainerikos, huumausaineen käyttörikos ja rattijuopumus.
Oikeus katsoi Pellikan syyllistyneen törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen sijaan perusmuotoiseen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
Käräjäoikeuden mukaan Pellikan auton nopeus oli suuri, mutta kyseessä oli rajatapaus, ja kun muuta ei todistettavasti esitetty – ja kyseessä oli kesäinen hetkellinen ohitustilanne – tapausta voidaan käräjäoikeuden mukaan pitää perusmuotoisena liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Käräjäoikeuden mukaan vakavin rikoksista oli ampuma-aserikos, josta Pellikan tuomio olisi seitsemän kuukautta vankeutta.
Rangaistuksessa otettiin huomioon päällekkäisyyttä rahanpesurikoksen kanssa. Muiden rikosten osalta käräjäoikeus laski Pellikan syyksi kaksikymmentä päivää vankeutta.
Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että syyskuussa 2023 annettu pitkä, Pellikalle tuomittu 14 vuoden vankeusrangaistus on riittävä seuraamus kaikista nyt käsiteltävänä olleista rikoksista.
Näin ollen Pellikalle ei tuomittu lisärangaistusta eikä hänen maksettavakseen tullut rikosuhrimaksua.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oul ... #gs.445x5j
