Oulu: Kaksoissurma Välivainion Talvitiellä 6.5.2023 - 14 vuotta vankeutta

[Oikeus ennen kaikkea]

Ei valitettavasti ole muista jutun osallisista kuin tästä Esasta.
Esan ja vaimonsa hääkuva on, mutta vaimon kasvot blurrattu.

[kakkosurpo]

Hui kauhiaa, nyt se viimeinenkin rehellinen, työssä käyvä, avulias ja ennen kaikkea kaikkien kaveri, mustalainen tapettu.
Mihin tämä maailma menee kun ainoalle origienllille tehdään noin että ammutaan munille ja henki lähtee.
Millavaan voi tiedustella patologilta jos suostuisi lähettämään kuvia tästä komeasta Raikusta, niin voisi sitten runkuttaa kuvaa katosoessaan.

[Anti-Bini Laden]

täällä yritetään kahdesta uhrista tehdä syyllisiä muka antanut syytä teoille sairasta sanon
oiotaanpa hieman huhuja alkukommenteille miten vitussa olette saaneet liljamon tai kurtin sekotettua syyllisiksi? liljamo ja kurtti rainerin ystäviä
tunsin rainerin ainakin 20vuotta rainerin,,, Rainer oli hyvä mies yhteisen harrastuksen ja muita reittiä pitkin tulimme tutuiksi,, sohvaperunoille jotka haukkuvat pulleaksi niin rainer oli painija ja taisipa kahmita useamman suomen mestaruuden,, vituttaa kun täällä joku olevinaa tuntisi rainerin mutta suollatte paskaa!, vituttaa suolatte paskaa ottamatta faktoista selvää!! rainerin vanhempia ja sisaruksia ohimennen nähnyt tappauksen jälkeen hirveetä katsottavaa heidän suru,, raikku ja esa oli ystävii ja päätti ampuu ystävän kun ei edes mitään syytä ollut ampu itseltään sellase ystävän joka piti huora esan puolia täällä te ette tiedä mitään
taisipa liljamon Facebookin seinällä olla tämän aiheen keskusteluihin viittaava viesti 9 toukokuuta sanoin en tiiä keljuttaa ja surettaa kuka tappoi ystäväni kaikille paska teorian yrittäjille et vastaa sanoistaan raineri oli mun hyvä ystävä ja on sitä edelleen.
Rip Rainer myös Anna

Joo olin tosiaan joskus näkeväni Rainerin ihan kunnossa. Mutta siitä useampi vuosi taaksepäin.
Eli kyllä tosta naamasta näkee, että kombot Esan kanssa tehnyt tehtävänsä tälle nuorelle juipille.

Ei ollut aikasemmin naamaa turvonnut, oli huomattavasti terveemmän näköinen kaveri.

Itse en usko, et Esalle tosta tulee ongelmia linnakkeen sisällä mitä itse kuullut.
Harvoinpa siellä on alkaneet mustalaiset keulimaan.

Tosin peni-koiran juttuihin suosittelen suhtautuun pienellä varauksella.
Varmaan Esan kanssa olleet saman aikaan lusimassa, kun esalla kaikki toimet yksin tutkinnallisista syistä ja peni-koiralla ollut aikaa tutustua Esaan siellä lizzard puolella, jossa tutkinnallisista syistä eristyksestä olevat näkevät sen pienen hetken muita ”ihmisiä”.

[Random]

Ylläpito siirsi hienosti 100% tähän ketjuun ja esaan liittyvän postin alla olevaan ketjuun sivulle 114.
viewtopic.php?f=11&t=21678&start=1695

"Itse olin heinäkuussa Oulussa vapautumassa avolta ja kyllä se Esa siellä avolla oli putsarina jo silloin."

Olisit postannut sen Esaa koskevan postauksen eri viestissä, kuten nyt teit. Nyt suurin osa pitkästä viestistäsi oli muuta vankila-asiaa, joille on oma ketju.
*3 §* Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla.
-NILS-

[Toimintaterapia]

Milloin tästä tapauksesta on tuomio luvattu?

[Oikeus ennen kaikkea]

Milloin tästä tapauksesta on tuomio luvattu?

Alibissa olevan tiedon mukaan olisi pitänyt tulla jo viime perjantaina, mutta eipä tullut!

[JanitaSlim]

Milloin tästä tapauksesta on tuomio luvattu?

Alibissa olevan tiedon mukaan olisi pitänyt tulla jo viime perjantaina, mutta eipä tullut!

Joulun aikoihin.

Olipas samassa alibissa muuten hupaisa juttu cannonball kallusta, joka istuu 11v tuomiota eikä ole mielestään tehnyt mitään, sattumalta vaan sattunut olemaan samaan aikaan ja samojen ihmisten kanssa, kun huumeita on liikuteltu kilokaupalla

Lukusuositus!

[Jasonnn]

Täytyy taas ihmetellä käräjäoikeuden tuomiota. Tapoiksi meni. Luulisi että murhan merkit olisi täyttynyt kun päähän ammutaan läheltä? Onko tietoa valittaako syyttäjä hoviin?

[Kalinka Holmes]

14 vuotta. Tilaajille, en pääse kopioimaan koko tekstiä.

https://www.kaleva.fi/valivainion-ampuj ... z2UB6ckB2o

Oulun käräjäoikeus on antanut tuomionsa Oulun Välivainiolla viime toukokuussa tapahtuneista henkirikoksista.

Se katsoo, että vuonna 1991 syntynyt mies syyllistyi tuolloin kahteen tappoon ja ampuma-aserikokseen.

Mies ampui Välivainiolla sijaitsevan omakotitalonsa pihalle ensin miehen, minkä jälkeen hän surmasi ampumalla talon sisällä olleen naisen. Surmansa saanut nainen oli hänen aviovaimonsa ja mies hänen ystävänsä.

Oikeus on langettanut Esa Petteri Pellikalle kahdesta taposta ja ampuma-aserikoksesta rangaistukseksi 14 vuotta vankeutta. Hänet on velvoitettu maksamaan korvauksia uhriensa omaisille.

Oulun käräjäoikeus järjesti tapauksesta pääkäsittelyn lokakuussa. Se antoi tuomionsa perjantaina niin sanotusti kansliasta. Asian ratkaisseeseen käräjäoikeuden kokoonpanoon kuului poikkeuksellisesti kolme ammattituomaria Kainuun käräjäoikeudesta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Oulun Välivainion tuplataposta 14 vuotta vankeutta – mies surmasi tuttavan ja vaimonsa ampumalla
Käräjäoikeus on tuominnut kolmikymppisen oululaismiehen Välivainion kaksoistaposta. Mies ampui vaimonsa ja miespuolisen tuttavansa Välivainion kaupunginosassa viime keväänä.
Vuonna 1991 syntynyt Esa Petteri Pellikka tuomittiin kahdesta taposta sekä ampuma-aserikoksesta 14 vuoden vankeuteen.

Henkirikokset tapahtuivat, kun miespuolinen uhri tuli vierailulle Pellikan ja tämän vaimon asuttamalle omakotitalolle Välivainion Talvitiellä toukokuussa.

Taustalla mustasukkaisuutta
Poliisin kuulusteluissa Pellikka kertoi, että koki olonsa uhatuksi miestuttavan saavuttua, koska piti tämän olemusta jollain tapaa hyökkäävään tai vähättelevänä. Miehen mukaan vierailija ei osannut esimerkiksi välittömästi kertoa vierailulleen mitään syytä.
Mies kertoi myös, että oli aiemmin kuullut "rantojen kautta", että joku saattaisi uhata hänen henkeään.
Vaimonsa mies kertoi ampuneensa kiihtyneessä mielentilassa, koska vaimo oli ryhtynyt syyttelemään häntä miestuttavan ampumisesta.
Myöskään poliisitutkinnassa ei löydetty mitään selkeää motiivia teoille, mutta esitutkintamateriaalin perusteella mies oli vaimostaan lähes sairaalloisen mustasukkainen.
Mies oli myös käyttäytynyt väkivaltaisesti naista kohtaan ja valvoi tämän menemisiä epätavallisen tarkkaan. Mies syytteli naista toistuvasti uskottomuudesta ilman perusteita. Esitutkintamateriaalista käy ilmi, että myös tapahtumapäivänä mies oli tullut kesken päivän kotiin, koska epäili vaimonsa uskottomuutta.
Naisen omaiset vaativatkin miehelle oikeudessa rangaistusta tapon sijaan murhasta. Omaisten mukaan mies oli jo aiemmin uhannut surmata vaimonsa.
Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteet murhasta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oul ... #gs.084m80

[Millavaan]

Ou jee, 14 vuotta!!! Hyvä hyvä hyvä. Mädäntyköön siellä nyt sitten.

[Puhelinkortti]

Ou jee, 14 vuotta!!! Hyvä hyvä hyvä. Mädäntyköön siellä nyt sitten.

7 vuotta istuu ja alle nelikymppisenä ulos. Ei siinä mies ehdi mätäneen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyttäjä ajoi oikeudessa tuomiota kahdesta taposta. Asianomistajat puolestaan vaativat vieläkin ankarampaa tuomiota eli he vaativat oikeudessa, että syytetty tuomittaisiin murhista.
He väittivät muun muassa, että henkirikokset tehtiin erityisen raa’alla ja julmalla tavalla ja ne olivat myös kokonaisuutena arvostellen törkeitä.

Oikeus hylkäsi murhasyytteet. Sen mielestä mieheen kohdistettu ampuminen osoittaa tuomitussa selkeää halua surmata ihminen ja siinä on nähtävissä siihen liittyvää päättäväisyyttä ja kylmäverisyyttä.
Oikeus katsoi, ettei teko kuitenkaan osoita erityistä raakuutta taikka sitkeää surmaamispyrkimystä, kuten murhasta tuomitseminen edellyttää. Tuomioistuin ei pitänyt tekoa myöskään laissa tarkoitetulla tavalla erityisen julmana.

Oikeuden mielestä mies käytti todennäköisesti väkivaltaa naista kohtaan. Tämä ei kuitenkaan tuomioistuimen mielestä osoita sitä, että hän olisi suunnitellut naisen surmaamista.
Oikeus katsoi, ettei mies tappanut naista harkiten. Myöskään tämä henkirikos ei ollut käräjäoikeuden mukaan erityisen raaka ja julma.
– Kyseessä on ollut teloitustyyppinen lähietäisyydeltä ammuttu laukaus, jonka yksinomainen tarkoitus on ollut saada ihminen hengiltä, tuomiossa todetaan.

Useita asianomistajia avustanut asianajaja Kari Eriksson aikoo neuvotella päämiehiensä kanssa siitä, ilmoittavatko he tyytymättömyytensä tuomioon ja lähtevätkö he valittamaan siitä hovioikeuteen.
Tuomio syyksi lukemisen osalta syyttäjän ajaman syytteen mukainen. Tämän vuoksi aluesyyttäjä Juha Karikoskella ei ole aihetta olla siihen tyytymätön.
Tuomitun rangaistuksen osalta syyttäjä aikoo harkita rauhassa, ilmoittaako hän siihen tyytymättömyyttään ja lähteekö valittamaan hovioikeuteen.

https://www.kaleva.fi/valivainion-ampuj ... ta/6002478

[Mace73]

Onko todellakin niin, että tappaja istuu 14v kakustaan vain puolet, 7v?

[Millavaan]

Onko todellakin niin, että tappaja istuu 14v kakustaan vain puolet, 7v?

Taitaa se olla. Samppa Lammi sai aikanaan 10 vuotta ja istuu 5.