Oulu: Kaksoissurma Välivainion Talvitiellä 6.5.2023 - 14 vuotta vankeutta

[Puhelinkortti]

Niinpä tietysti. Eli se istuu sen 7 vuotta.

Niin ja tuossa 3–4 vuoden jälkeen avovankilaan. Sitten viimeinen vuosi voikin jo mennä valvotussa koevapaudessa...

Voi päästä avotaloon jo pian hovista tulleen tuomion jälkeen. Eli kahden vuoden päästä voi hyvinkin olla avotalossa. Tiedän yhden tutun joka oli tuomiostaan viimeiset kuusi vuotta Vilppulassa. Joskus oli niin, että piti olla alle kaksi vuotta siviiliinpääsyyn, ennen kuin pääsi avotaloon. Tästä käytännöstä on luovuttu.

[Millavaan]

Lakimiehet varmaan just kirjoitteleekin täällä voisin kuvitella. (eli siis tarkotan että täällä ei ole tasan yhtään lakimiestä)

[Mace73]

Onko todellakin niin, että tappaja istuu 14v kakustaan vain puolet, 7v?

Taitaa se olla. Samppa Lammi sai aikanaan 10 vuotta ja istuu 5.

Ei vittu. Halpa on ihmishenki Suomessa. Järjetöntä.

[TrueAnsa]

Hui kauhiaa, nyt se viimeinenkin rehellinen, työssä käyvä, avulias ja ennen kaikkea kaikkien kaveri, mustalainen tapettu.
Mihin tämä maailma menee kun ainoalle origienllille tehdään noin että ammutaan munille ja henki lähtee.
Millavaan voi tiedustella patologilta jos suostuisi lähettämään kuvia tästä komeasta Raikusta, niin voisi sitten runkuttaa kuvaa katosoessaan.

Henki se on romanillakin,ajattele että hänkin jonkun lapsi,jonkun veli,jonkun puoliso ja jonkun isä. Miltä sinusta tuntuisi jos sinun läheisistä puhuttaisiin tuohon sävyyn jos olisit menettänyt rakkaasi ! Todella asiatonta kommentointia. Ylläpito voisi vähän miettiä mitä tänne antaa julkaista.

[TrueAnsa]

Täytyy taas ihmetellä käräjäoikeuden tuomiota. Tapoiksi meni. Luulisi että murhan merkit olisi täyttynyt kun päähän ammutaan läheltä? Onko tietoa valittaako syyttäjä hoviin?

Syyttäjägän haki vuosituomiota,omaisten asianajajat murhaa,joten uskon että mahdollisesti ainakin toisen omaiset valittavat hoviin. Kyllä täytyy sanoa että joko tässä on syyttäjää päästy manipuloimaan tai luvattu jotain vastapainoksi( Esa tietenkin luvannut antaa tietoja huume kauppiaista kun itsekin sellainen oli niin tietoa varmaan löytyy.)tai sitten syyttäjä ei osaa ajaa asiaansa oikein. Murhasta tuon olisi pitänyt mennä ihan maallikonkin järjellä. Toivon todella että asianosaiset valittavat hoviin ja tää kusipää saa ansaitsemansa tuomion

[TrueAnsa]

Ei taida Esa saada ensikertalaisalennusta ja tuomion puolitusta, kun on 10kk vankeustuomio ehdollisena rekisterissä. Erittäin hyvä niin. 14 vuodessa ehtii jo miettiäkin tekemisiään ja jos nyt ei katumaan niin vittuuntumaan.

HS:
"Tämän vuoden tammikuussa hänet tuomittiin kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen."

-> https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009570185.html

Näin myös minunkin mielestä menee,ei pääse ensikertalaisena vaan istuu 2/3 osan tuomiosta ja yleensä lisätään ehdonalaiset vielä lisäksi tuomioon.

[TrueAnsa]

Ei taida Esa saada ensikertalaisalennusta ja tuomion puolitusta, kun on 10kk vankeustuomio ehdollisena rekisterissä. Erittäin hyvä niin. 14 vuodessa ehtii jo miettiäkin tekemisiään ja jos nyt ei katumaan niin vittuuntumaan.

HS:
"Tämän vuoden tammikuussa hänet tuomittiin kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen."

Kyllä ne yleensä lasketaan lisäksi tuomioon ja kun on tuomittu ehdonalaiseen niin onhan se tuomio sekin. Tiedän tapauksen jossa nuori poika,alaikäinen sai murhanyrityksesrä tuomion,taustalla oli useita endonalaisia ja ne lisättiin lisäksi tuomioon saadusta murhanyrityksestä ja ei päässyt ensikertalaisena,ainut vähennys jonka sai oli nuorena tehtynä eli lievemmän tuomion

-> https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009570185.html

Lasketaanko myös ehdollisena tuomitut rangaistukset mukaan vai ainoastaan vankilassa istutut? Onko lakimiehiä paikalla?

Tätä mietin itsekin kyllä, mutta oudolta tuntuisi jos ei lasketa, kun vankeustuomio se on ehdollinenkin vankeustuomio. Sillai myös itsestäänselvää, ettei kyseessä silloin ole mikään "ensikertalainen".

[Päälykäinen]

Ei taida Esa saada ensikertalaisalennusta ja tuomion puolitusta, kun on 10kk vankeustuomio ehdollisena rekisterissä. Erittäin hyvä niin. 14 vuodessa ehtii jo miettiäkin tekemisiään ja jos nyt ei katumaan niin vittuuntumaan.

HS:
"Tämän vuoden tammikuussa hänet tuomittiin kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen."

-> https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009570185.html

Näin myös minunkin mielestä menee,ei pääse ensikertalaisena vaan istuu 2/3 osan tuomiosta ja yleensä lisätään ehdonalaiset vielä lisäksi tuomioon.

Ei mene 2/3-osalla vaan puolikkaalla kun ei ole kuluneen 5 vuoden aikana saanut ehdotonta tuomioa ja ollut lusimassa joten kyseessä on Esan ensimmäinen laitoskerta.
Vaikka olisit tutkintavankina linnassa ja käräjillä vapautuisit saatuasi ehdollisen tuomion rikoksesta minkä takia olet tutkintavankina ollut, niin sitä tutkintavankeuttakaan ei katsota vankeuslaissa laitoskerraksi koska sinua ei ole vielä tuomittu rikoksesta vaikka oletkin vangittuna.

[Random]

Tätä mietin itsekin kyllä, mutta oudolta tuntuisi jos ei lasketa, kun vankeustuomio se on ehdollinenkin vankeustuomio. Sillai myös itsestäänselvää, ettei kyseessä silloin ole mikään "ensikertalainen".

4000 postia neljään vuotta etkä tiedä perusasiaa tällaisella foorumilla? Luetko ollenkaan täällä asioita?

Ehdollinen rangaistus ei ole linnassa oloa. Et sinä ole vankilassa suorittanut yhtään mitään. Jos joku ääliö keksis että aiemmit annetut eahdollisetki lasketaan rangaistuksen suorttamiseksi vankilassa niin suomessa ei olis eksikertalaisia vankeja kuin kaksi vuodessa.
Miten voit olla moninkertalainen vankilassa olija jos et ole koskaan sielläpäinkään ollut kun saat ehdollisen?

Google kertoo sekunnissa:

"Milloin vankia pidetään ensikertalaisena?
Ensikertalaiseksi lasketaan sellainen rikoksentekijä, joka ei rikosta edeltäneiden viiden vuoden aikana ole suorittanut vankeusrangaistusta vankilassa.22.6.2023

[Random]

Lakimiehet varmaan just kirjoitteleekin täällä voisin kuvitella. (eli siis tarkotan että täällä ei ole tasan yhtään lakimiestä)

Niin,tänne kirjoittelee monialarikolliset,murhaajat,seksiäijät,poliisit,sairaankuljettajat,hintit,huorat,huumeveikot,mummut ja papat sekä pastori.
Mikä lakimiehistä tekee niin erilaisen,tämän foorumin seurantahan kuuluu jo työasioihinki.

[Random]

kyllä minusta ehdollisen vankeustuomion pitäisi poistaa jo mahdolliset ensikertalaisalennukset.

No montako kertaa sinun mielestä ehdollisesti rangaistu(eli varoitettu sanallisesti) on ollut vankilassa istumassa?

10 kertaa?

"Milloin vankia pidetään ensikertalaisena?
Ensikertalaiseksi lasketaan sellainen rikoksentekijä, joka ei rikosta edeltäneiden viiden vuoden aikana ole suorittanut vankeusrangaistusta vankilassa.22.6.2023"

[Kalepappa]

Lakimiehet varmaan just kirjoitteleekin täällä voisin kuvitella. (eli siis tarkotan että täällä ei ole tasan yhtään lakimiestä)

Tottakai olen Lakimies, tarvittaessa myös kirurgi. Rekkakorttikin löytyy.
Netissä meistä kaikista on moneksi. Eikö vaan Milla.

[Millavaan]

^ totta. Olen itsekin hoitaja ja siivooja ja välillä myös tiskari jos tarvii. Mutta ennenkaikkea olen murhatutkija.

[Puhelinkortti]

Lakimiehet varmaan just kirjoitteleekin täällä voisin kuvitella. (eli siis tarkotan että täällä ei ole tasan yhtään lakimiestä)

Meinaatko että lakimiehet on jotenkin ylempiarvoisempia tai korkeamman moraalin omaavia, etteivät alentuisi kirjoittelemaan tänne? Monet niistä on juoppoja ja kaikki ketkuja

[Millavaan]

^ varmaan lakimiehet lukee tätä paljon. Ja niin lukee poliisitkin. Itseasiassa luin jostain että poliisi lukee joka ikisen viestin mikä tänne tulee. Mutta tuntuisi oudolta että joku lakimies rekkaisi itsensä tänne ja kirjoittelisi