Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[sivusta_seuraaja]

Onkohan tämä pariskunta edelleen seurustelu suhteessa?
(omalta osaltani tämän kuuleminen, kertoo siitä mitä ajattelen lopputuloksesta. Aikasemminhan huhu kierti Kiteen talosta)

[vipeltäjä]

Onkohan tämä pariskunta edelleen seurustelu suhteessa?
(omalta osaltani tämän kuuleminen, kertoo siitä mitä ajattelen lopputuloksesta. Aikasemminhan huhu kierti Kiteen talosta)

Luulen, että valitettavasti ovat. Miksi muuten Muusa ei ole vaatinut Sebulle mitään tuomiota?

[sivusta_seuraaja]

Jos mennään spekulaatiossa niin pitkälle, että todetaan lapsen menehtyneen vanhempiensa väkivallan seurauksena, niin heitän arvauksen, että tuomio tulee aikanaan törkeästä kuolemantuottamuksesta. Siitähän on maksimi 6 vuotta.
No, aika näyttää miten jutussa käy. Faktojahan on vielä kovin vähän tiedossa.

Hyvin tiesit!
Mitähän veikkaat hovista?

[sivusta_seuraaja]

Onkohan tämä pariskunta edelleen seurustelu suhteessa?
(omalta osaltani tämän kuuleminen, kertoo siitä mitä ajattelen lopputuloksesta. Aikasemminhan huhu kierti Kiteen talosta)

Luulen, että valitettavasti ovat. Miksi muuten Muusa ei ole vaatinut Sebulle mitään tuomiota?

Koska on syytettynä itsekin.

[Juliet Jones]

Luulin, ettei Milon murhajuttu voisi enää rujommaksi mennä, mutta olin väärässä.

Täällä joku harmitteli sitä, että Soile- mummelin kuvia on levitelty ja pyysi olemaan tekemättä sitä, niin olen samaa mieltä: hänenkin pärstänsä on verkkokalvoilleni palanut, ja tuskin sieltä enää minnekään häviää
Haluaisin tietää, että miten juridiselta kannalta yleensä on mahdollista, että Soile koittaa nyhtää veronmaksajilta rahaa (Muusa ja Sebuhan ovat varattomia) vaikkei ollut edes asianomistaja? Mikä lakipykälä tämän mahdollistaa? En myöskään huomannut, että hänet olisi määrätty oheishuoltajaksi käo:n päätöksellä aiemmin. Niin mitä ihmettä? On melko hävytöntä koittaa rahastaa pikkupojan kuolemalla, kun ei sitä estänyt vaikka olisi voinutkin puhumalla kiireellisen sijoituksen ajankohtana totta.

Milon kasvonpiirteissä oli jotakin erilaista, poikkeavaa, mutten nyt suoraan yhdistä mitä. Suloinen ja kuvissa iloisen näköinen lapsi 12kg painoa on aika vähän 4-vuotiaalla. Muusa näyttää kuvissa laihalta, ei sirorakenteiselta, joten ei liene selkeästi perimästä johtuvaa lapsensa pienikokoisuus. Jos eväät kotona on jogurttilitkuja, suklaata, puuroa ja leipää, niin ei se päivähoidon yksi lämmin ateria, välipala ja aamupala pelkästään riitä normaalikasvuun touhukkaalla lapsella, joka kuluttaa tosi paljon. Muusalla ei ollut minkäänlaista älliä ja kykyä olla äiti. Eikä muuten ollut lähäri- mummollakaan, kun ei edes koulutuksensa puolesta lähtenyt Milon kasvua ja kehitystä tukemaan. PLisäksi lapsella oli puheviive ja sosiaalisten taitojen puute. Siksi ei varmaan kavereitakaan ollut hoidossa
Ikävä sekin, että vastaavanlaisia lapsiraasuja on varmaan jokaisessa päiväkotiryhmässä.

Milo joutui lisäksi elämään narkkiperheessä, ja voin vain kuvitella kuinka hirveää se elämä on ollut! Paskainen kämppä, vihamielinen isäpuoli, piittaamaton äiti. Tukkapöllyjä, luunappeja, tönimistä, käsistä reuhtomista, eristämistä kännykän kanssa yksin omaan huoneeseen. Viimeinen ilta:

Pikkuinen Milo makaa yksin vuoteessaan, jossa ei ole edes kunnon liinavaatteita. Alla pissattu ja kakattu patja, sängyn vieressä kulho kylmää puuroa, jota hän ei edes pysty syömään, koska on hakattu ja poltettu niin pahasti, että kuolema istui jo olkapäällä. Äiti somettaa ja chattailee olohuoneessa, sen jälkeen kun on huolehtinut kaljalavan ja vaununrenkaat siskolleen. Isäpuoli toikkaroi huumehöyryissään ja tekee huumekauppaa puhelimella.

Mitenkähän tuo Muusakin ilkeää vielä valittaa hoviin?

[sivusta_seuraaja]

↑
Kyllä siellä on aika siroa sukua, kannattaa katsoa kuvia tarkemmin

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin. Jotain tolkkua niihin lainauksiin
-NILS-

[sivusta_seuraaja]

Isoäiti tyytymätön isäpuolen tuomioon
Myös naisen äiti, eli kuolleen lapsen isoäiti on ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomioon. Hän oli vaatinut käräjillä lapsen isäpuolelle tuomiota murhasta.

Lähde Mtv3.

(Ihme jos Muussi on eri mieltä)

[UglyBetty]

otta kenestäkään ei tulisi muita kaltoinkohteleva narkki. Mistä ne narkit tulevat? Jos yhtään ei mietitä mistä mikäkin johtuu, mikään ei muutu.

Vieläkö jollain oikeasti on se käsitys ettei ns. hyvien perheiden lapset käytä huumeita tms. ?!
Titteleillä, rahan määrällä ja muulla vastaavalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka osataan olla oikeasti välittäviä vanhempia.
Esim. tämän viikon Rikospaikassa taidettiin mainita siitä miksi kokaiini käy kaupaksi vaikka se on kallista.
”Hyvin toimeentuleville” sitä kannattaa tänne tuoda.

Ei, mutta jos lähdetään tekemään tilastoja, niin tuskin ovat siellä kärkipäässä tappojen suhteen.? Vai ovatko?
Viihdekäyttöön kyllä ottaa yhteiskuntaluokkaan riippumatta.

Rajasit pois oleellisimman osan kommentistani, siitä löytyy vastaus kysymyksiisi.

[Matti Ja Maija]

Isoäiti tyytymätön isäpuolen tuomioon
Myös naisen äiti, eli kuolleen lapsen isoäiti on ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomioon. Hän oli vaatinut käräjillä lapsen isäpuolelle tuomiota murhasta.

Lähde Mtv3.

(Ihme jos Muussi on eri mieltä)

Olisi nyt pillua isoäidiltä vaatia myös mussukalle tuomiota murhasta.

[lukutoukka]

Varakkaat voivat ostaa palveluja, jos lapsiarki alkaa uuvuttaa. Aina voi hommata jonkun aupairin siihen piikomaan. Muusan voimavarat olivat pienet. Viimeinen apu oli sitten Sebu. Voimme arvostella lastenhoitoa tai asunnon siisteyttä lepopäivän ratoksi, mutta murhaajaa se ei kenestäkään tee, että tiskit jäi tiskaamatta.

Pidämme täysin luonnollisena, että joku ammattirikollinen tai huumeiden salakuljettaja käyttää kaikki oikeusasteet hyväkseen alentaakseen tuomiota. Ihmiselle, joka on nuori ja ilmeisesti melko naivikin ja menettänyt lapsensa, emme soisi edes kunnollista oikeuskäsittelyä. Jaamme vain omaa häpeätuomiotamme kodinhoidon puutteista.

[mustaruutu]

Kuka tää kovan luokan ammattilainen on? Siis Muusan lakimies, nimi?

Jukka Ketonen

Muusan mama ilmeisesti tyytyväinen Jukkaan kun antanut arvioinnin 5/5.

Sitä mietin että miten varattomilla voi olla varaa Joensuun parhaaseen lakimieheen?
Olisiko mama palkannut ja suunnitellut että korvausrahoilla kustantaa sitten?

Spekua vain.

Ymmärtääkseni syytetty saa valita ihan minkä asianajajan tahansa riippumatta hinnasta. Ei ole mitään maksukattoa paljonko se saa maksaa. Yhteiskunta maksaa palkkion.

[mustaruutu]

Puheen kehitys voi myös viivästyä jos pienellekään lapselle ei puhuta.

[Pullervo Pönttinen]

Milohan ei kaikesta päätellen ollut ns. normaali lapsi. En tiedä, oliko hänellä olemassa jotain diagnoosia joka on rikoskäsittelyssä jätetty mainitsematta, vai oliko hän vielä diagnoosia vailla, mutta kaikesta luetusta päätellen hän on ilmiselvästi ollut jotenkin esim. kehitysvammainen. Ja on mahdoton tietää, millainen terveyskokonaisuus hänellä on ollut, ovatko hänen kehityspoikkeamansa olleet vain henkisesti ilmeneviä, vai onko hänellä ollut myös fysiologisia ongelmia.

Tässä puolustus valmistautuu jo syyttämään Miloa kehitysvammaiseksi. Että se olisi vaikuttanut kuolemaan? Kuinka alas voi saastasynnyttäjän puolestapuhuminen mennä? Mikä on seuraava askel? Ei minkäänlaista kunnioitusta uhria kohtaan.

Mitä Helvettiä? Otin kantaa Milon painoon, että vaikka hän onkin tosi pienikokoinen, niin hänelle ei välttämättä olisi ollut edes fysiologisesti mahdollista seurata normaaleita kasvukäyriä, tai sitten päinvastoin, jos hänessä ei ollut synnynnäisiä kehityspoikkeamia, niin sitten pienikokoisuus ja kognitiiviset viivästymät ovat voineet johtua samasta syystä, eli laiminlyönnistä.

On täydellisen häiriintynyttä väittää, että Milon kehitysongelmien ääneensanominen olisi mukamas hänen murhaajiensa puolustelua. Tuo kuulostaa vain siltä kuin sinulla itselläsi olisi se asenne, että vammaiset olisivat mielestäsi huonompia ihmisiä, joiden tappaminen on oikeutettua. Normaali ihminen ei ajattele noin, koska kehitysvammaisuudessa ei ole mitään väärää eikä sitä pitäisi joutua häpeämään.

Mediassa ja kaikkialla on puhuttu avoimesti Milon kielellisistä vaikeuksista, vaippojen käyttämisestä, housuun kakkaamisesta, tuttipullosta juomisesta ja pinnasängyssä nukkumisesta, ja nuo eivät ole 4-vuotiaalle enää keskivertokäytöstä. En ole ylijumala moraalipoliisi, joka osaisi sanoa, onko oikein puhua näistä yksityisasioista näin avoimesti, mutta Miloa se ei enää satuta, koska Milo on kuollut. Fakta on se, että kaikki nämä asiat voivat johtua joko laiminlyönnistä tai synnynnäisestä vammaisuudesta. Kaikki tietysti haluavat syyttää Muusaa, ettei ole viitsinyt opettaa lastaan näiden kehitysvaiheiden ohi, mutta joillekin lapsille ei ole mahdollistskaan oppia näitä asioita normaalissa ajassa, tai välttämättä ollenkaan, ja siinä ei ole mitään väärää.

Ja mikä tulee Muusan väitettyyn kehitysvammaisuuteen, niin toivon, että ADHD-diagnoosia tehneet tahot olisivat hoksanneet myös älyllisen vammaisuuden, mikäli sellainen olisi Muusan kohdalla kyseessä. Eikä sillä ole väliä. Kehitysvammaisuus ei tee kenestäkään pahaa ihmistä eikä lapsenmurhaajaa, ja kehitysvammainenkin voi olla hyvä vanhempi varsinkin silloin, kun saa vsnhrmmuuteen tarvitsemaansa tukea.

[Matti Ja Maija]

Jukka Ketonen

Muusan mama ilmeisesti tyytyväinen Jukkaan kun antanut arvioinnin 5/5.

Sitä mietin että miten varattomilla voi olla varaa Joensuun parhaaseen lakimieheen?
Olisiko mama palkannut ja suunnitellut että korvausrahoilla kustantaa sitten?

Spekua vain.

Ymmärtääkseni syytetty saa valita ihan minkä asianajajan tahansa riippumatta hinnasta. Ei ole mitään maksukattoa paljonko se saa maksaa. Yhteiskunta maksaa palkkion.

Niinpä. liivimiehetkin ottavat kaikkein kalleimman, kun ei tarvitse maksaa, ja vituttaa että näillekkin hommataan joku huippujuristi, raha pöytään ensin, niin sitten alan asiaa ajamaan, muttakun yhteiskunta maksaa.

[ruusumaa]

Varakkaat voivat ostaa palveluja, jos lapsiarki alkaa uuvuttaa. Aina voi hommata jonkun aupairin siihen piikomaan. Muusan voimavarat olivat pienet. Viimeinen apu oli sitten Sebu. Voimme arvostella lastenhoitoa tai asunnon siisteyttä lepopäivän ratoksi, mutta murhaajaa se ei kenestäkään tee, että tiskit jäi tiskaamatta.

Pidämme täysin luonnollisena, että joku ammattirikollinen tai huumeiden salakuljettaja käyttää kaikki oikeusasteet hyväkseen alentaakseen tuomiota. Ihmiselle, joka on nuori ja ilmeisesti melko naivikin ja menettänyt lapsensa, emme soisi edes kunnollista oikeuskäsittelyä. Jaamme vain omaa häpeätuomiotamme kodinhoidon puutteista.

Oliskohan siinä kämpässä ollut vähän muutakin pielessä, kuin tiskit?

Niin tyypillinen narkkiluola kuin olla ja voi.