Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Aloin miettimään, että kuka peri Kari.S.Tikan omaisuuden ? Oliko Hänellä siskoja/veljiä ?
Kari S. Tikan (kymmen-) miljoonaperintöä havitteli muistini mukaan joku seksuaalivähemmistöjen yhteisö varsin epämääräisillä syillä, mutta käsittääkseni hänen omaisuutensa peri hänen lakimääräiset perillisensä eli joko hänen liikunnanopettajana toiminut veljensä tai kyseisen henkilön lapsi eli veljentytär. Ilmeisesti testamenttia ei ollut, mutta jos oli, niin se oli tehty veljentyttären hyväksi.
Katsoin juuri Armanin ohjelmasta tätä henkirikosta koskevan jakson, jossa oletettiin, ettei kaikki kyseistä henkirikosta ja sen motiiveja koskeneet seikat tulleet oikeudenkäynnissä tietoon. Mika-Martti Zukov oli siinä "Matti" ja Aleksandr Ionin puolestaan "Viktor". Epäilyjä jäi kyllä sekä teon seksuaalisista että ryöstöllisistä motiiveista, joilta osin paljon jäi mahdollisesti pimentoon ja vain tekijöiden tietoon.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Aiemmin ketjussa olleen muistokirjoituksen luettuani tuli mieleen, että on maailma onneksi muuttunut 15 vuodessa. Nykyään maalaisten ja maaseudun halveksunta on sivistymätöntä ja lapsellista, tuolloin näköjään neutraali juttu tai jopa tyylikkyyden merkki. Minulle tulee Tikasta mieleen tyypillinen suurten ikäluokkien ylimielinen ja ilkeä besserwisser. Onneksi nämä ovat kadonneet pääosin työelämästä.
Tiesikö Tikkakin liikaa? Aikanaan Katso.fi:ssä oli teksti aikoinaan "Motiivi puuttuu!". Samoin Armanin ohjelmassa todettiin, että tappamiseen käytettiin paljon ylimääräistä väkivaltaa, että "ihmisen saa hengiltä helpomminkin". Myös Pasi Aaltosen tappamiseen käytettiin kovaa väkivaltaa.
Kari S. Tikan tappajapojat livahtivat helpoilla tuomioilla ja Pasi Aaltosen tappajaa ei kerrota. Tai murhaajiahan nämä kaikki ovat.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?
Tämän jutun tutkintaahan oli johtamassa ylikomisariona työskennellyt Arto Karalahti, Jere Karalahden isä. Ironista tavallaan, että juuri rikosylikomisarion pojan elämää ovat värittäneet huumeet.
Edelleen muuten ihmettelen sitä miksei Tikan naapuri jäänyt vähintään kurkkimaan ovisilmästä rappuun jotta olisi osannut antaa tappajista hyvät tuntomerkit. Mikä sen tai edes hätänumeroon soittamisen esti, ajatteliko ns. että poissa silmistä, poissa mielestä?
Jostain syystä annetaan ymmärtää, että 11 vuotta on 11 vuotta, vaikka se on oikeasti ihan jotain muuta:
Jussi Wahen kirjasta Väkivallan virkamies, s. 133
Tikka_Wahe.jpg (31.55 KiB) Katsottu 3706 kertaa
Oikeasti tuo 11 vuotta oli 3 v 8 kk:tta. Jostain syystä Jussi Wahe ei katsonut aiheelliseksi tuoda kirjassaan esiin tuomion todellista puolta - ja vaikka kritisoinut siinä samalla väkivaltarikosten tuomioiden lievyyttä.
Hymy-lehti.
Tikka_Ionin_tuomio.jpg (133.28 KiB) Katsottu 3706 kertaa
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
oliko perinnönsaajalla eli veljentyttärellä mitään tekemistä näiden murhaajien kanssa kun kyse kuitenkin isosta perinnöstä..voiko kyseessä olla palkkamurha
oliko perinnönsaajalla eli veljentyttärellä mitään tekemistä näiden murhaajien kanssa kun kyse kuitenkin isosta perinnöstä..voiko kyseessä olla palkkamurha
Onko sinulla asiasta tietoa eli näyttöä, että näin voisi olla?
Luutavasti asiaa on tutkittu yhtenä motiivina surmaan?
Miten se tilanne DTM:ssä olikaan mennyt, oliko Tikka lyöttäytynyt näiden kahden nuoremman miehen seuraan vai toisinpäin?
Itse olen ajatellut että nuorukaisia oli alkanut kaduttamaan vanhemman miehen matkaan lähtö ja ikäero, ja kun olisi tullut seksin aika ja olisi pitänyt ruveta puuhiin, niin heput provosoituivat Tikan lähentymisyrityksistä ja saivat päähänsä ratkaista tilanteen näinkin kamalalla tavalla. Ei voi mielestäni olla palkkamurha jos Tikka oli toiminut aloitteentekijänä.
Ei tietoa, että olivatko varsinaisia homoja, mutta ”Viktor” eli Aleksandr Ionin oli sen Armanin ohjelmassa kerrotun mukaan ollut joskus aiemmin Tikan kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä ja saanut siitä rahallistakin kompensaatiota.
Muistelenko väärin vai mainittiinko jossain tätä käsitelleessä TV-ohjelmassa, että osamotiivina olisi saattanut olla jonkinlainen kosto Tikalle siitä, että miten hän oli toiminut aiemmin yhden tai kenties kummankin noiden henkirikoksesta tuomitun kanssa? Ehkä tämä olisi liittynyt seksuaaliseen kanssakäymiseen.
Minusta motiivi on selvä: vanha, lihava, rikas ostaa seksiä köyhiltä nuorilta, joita ostaja todennäköisesti kuvottaa, ja nämä päättävätkin päihtyneinä tappaa. Ei siinä tarvita salaliittoja tai palkkamurhia.
Tietääkö joku kuka sai Tikan perinnön, hänellähän ei ollut lapsia vissiin homouden takia vaikka nykyaikana homoillakin on perillisiä ainakin adoption takia. Oliko Tikalla elossa olevia veljiä/siskoja, oliko veljen/sisaren poikia ?
Tietääkö joku kuka sai Tikan perinnön, hänellähän ei ollut lapsia vissiin homouden takia vaikka nykyaikana homoillakin on perillisiä ainakin adoption takia. Oliko Tikalla elossa olevia veljiä/siskoja, oliko veljen/sisaren poikia ?
Vastaan niin kuin aiemminkin eli tämän sivun ylälaidassa olen tehnyt lehtitietojen perusteella.
Aloin miettimään, että kuka peri Kari.S.Tikan omaisuuden ? Oliko Hänellä siskoja/veljiä ?
Kari S. Tikan (kymmen-) miljoonaperintöä havitteli muistini mukaan joku seksuaalivähemmistöjen yhteisö varsin epämääräisillä syillä, mutta käsittääkseni hänen omaisuutensa peri hänen lakimääräiset perillisensä eli joko hänen liikunnanopettajana toiminut veljensä tai kyseisen henkilön lapsi eli veljentytär. Ilmeisesti testamenttia ei ollut, mutta jos oli, niin se oli tehty veljentyttären hyväksi.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Hämärä muistikuva on, että Hesarissa olisi tuolloin kerrottu perinnön menevän veljentyttärelle, johon Tikalla oli läheiset ja lämpimät välit, ja että tämä seksuaalivähemmistöyhdistyksen yritys päästä käsiksi perintöön olisi ollut tasoa "Kari sanoi kerran, että jättää testamentissaan meille jotain". Motiiviksi teolle Aleksandr Ionin ja Mika-Martti Zukov kertoivat ryöstön. Ei siis ollut mitään palkkamurhaa eikä salaliittoja, oli vain kaksi tomppelia jotka ajattelivat, että ryöstävät jonkun rikkaan vanhan sedän. Se sitten vähän karkasi käsistä ja tomppelit jäivät kiinni seuraavana päivänä.
Aloin miettimään, että kuka peri Kari.S.Tikan omaisuuden ? Oliko Hänellä siskoja/veljiä ?
Kari S. Tikan (kymmen-) miljoonaperintöä havitteli muistini mukaan joku seksuaalivähemmistöjen yhteisö varsin epämääräisillä syillä, mutta käsittääkseni hänen omaisuutensa peri hänen lakimääräiset perillisensä eli joko hänen liikunnanopettajana toiminut veljensä tai kyseisen henkilön lapsi eli veljentytär. Ilmeisesti testamenttia ei ollut, mutta jos oli, niin se oli tehty veljentyttären hyväksi.
Katsoin juuri Armanin ohjelmasta tätä henkirikosta koskevan jakson, jossa oletettiin, ettei kaikki kyseistä henkirikosta ja sen motiiveja koskeneet seikat tulleet oikeudenkäynnissä tietoon. Mika-Martti Zukov oli siinä "Matti" ja Aleksandr Ionin puolestaan "Viktor". Epäilyjä jäi kyllä sekä teon seksuaalisista että ryöstöllisistä motiiveista, joilta osin paljon jäi mahdollisesti pimentoon ja vain tekijöiden tietoon.
"Ilmeisesti testamenttia ei ollut, mutta jos oli, niin..." Jos ajattelee Kari S. Tikan taustaa - koulutusta ja alallaan arvostettua asiantuntijuutta - niin ei ole uskottavaa, että testamenttia ei olisi ollut.