![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Pikaistuminen kävi oman hengen päälle lopulta, lienee hengenriistäjien "ammattitauti"?
En minä kyllä mistään ole lukenut (siis tästä rikoksesta kirjoitetusta artikkelista), että olisi ollut tämä sama porukka olisi aiemmin hänen maillaan leirytnyt, vaan kaikissa jutuissa on ollut että hänen maillaan on aiemmin leirydytty, katkottu puita ja pidetty nuotiota jne. Ei siis tämä sama porukka, vaan yleisesti.Maybrick kirjoitti:Tuossa ylempänä taisi joku mainita, että Kai Vähäkallio olisi jo aiemmin joutunut "ojentamaan" juuri tätä samaista poikaporukkaa maillaan rehveltämisestä. Onko tästä vielä tarkempaa kenelläkään? Toisaalta, jos Vähäkallio telttaan kurkistaessaan näki, että yhdellä oli parta ja viikset, ja oletti kaikki kolme aikuisiksi sen perusteella, ei hän tunnu varsinaisesti tunnistaneen telttailijoita.Tekijähän ei näitä edes tuntenut,
Luulen että nuo poikien kuvat ainakin Kytäjä-kirjassa ovat vanhoja (koulu)kuvia eivätkä esitä poikia surma-ajan tienoilta.Molemmat Hyväkän pojat ovat lapsekkaan näköisiä ja toinen ikäistään selvästi nuoremman näköinen.
On tuntenut ainakin maineikkaan kouluratsastajan, Kyra Kyrklundin. Kyra kuvailee häntä jopa "ystäväkseen".Kapteeni Karhu kirjoitti:
Mitäs tämän Karmavuon myöhempiin vaiheisiin kuului?
Tuomion pituus oli 12 vuotta, mutta ensikertalaisena herra Vähäkallio suoritti siitä puolet - käytäntö on kaikkien kohdalla sama, riippumatta tekijän/syylliseksi todetun sosioekonomisesta asemasta. Se, että tekoja ei pidetty murhana johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, etteivät ne olleet murhia, vaan pikaistuksissa tehtyjä, eikä uhreihin oltu kohdistettu erityistä raakuutta, eivätkä teot olleet pitkäkestoisia.Siru83 kirjoitti:Tuomion pituus, vain 6 vuotta kolmoismurhasta, kertoo mielestäni tuomarien asenteesta kartanonherraa ja uhreja kohtaan.
Eikös tuo alennus tullut "varttihulluudesta" eli Vähäkallio tuomittiin alentuneesti syyntakeisena?VPY kirjoitti:Eli onhan siinä tuomari antanut sosioekonomista alennusta 3 vuotta luokkaveljelleen
Kuten nimimerkki Sting kertoo, niin herra Vähäkallio tuomittiin alentuneesti syyntakeisena, mitä taas eivät olleet mainitsemani Virtanen eikä Åkerlund.VPY kirjoitti:Eli onhan siinä tuomari antanut sosioekonomista alennusta 3 vuotta luokkaveljelleen, kun antoi 3:sta taposta ainoastaan naurettavat 12 vuotta, eikä maksimeja. Tuon 15 vuotta on saanut jo kahdesta taposta, tulee mieleeni tämä joskus 80-luvulla muistaakseni autokauppiaan ja jonkun toisen Kuopiossa ampunut joka totesi "että kun ammuin niin tippui kuin elokuvissa tms." (tästä taitaa olla jossain ketjukin)
VPY = Mopoterroristi ja hän on siis jostain syystä kuin katkeroitunut kommunisti, jonka mukaan herra Vähäkallion tuomio oli porvareiden salajuoni. On kuitenkin syytä muistaa, että sosialistipresidentti Koiviston aikana armahdettiin erityisesti talousrikollisia, mm. Eero Lattula, joka ei ehtinyt edes vankilaan saakka kun hänet presidentin armahduksella vapautettiin "terveydellisistä syistä". Koivisto armahti Ensio Koivusen - Häkä-Enskan, tuon kolme nuorta naista surmanneen häikäilemättömän hengenriistäjän. 25 vuoden tuomio muuttui 12 vuodeksi. Kyllä siinä työmies -taustainen presidentti armahti työmiehen...Mopoterroristi kirjoitti:Jaa onpas mielenkiintoista verrata tätä Vähäkallion 6 vuoden istumista Åkerlundin saamaan tuomioon, näkee onko sillä rahalla ja yhteiskunnalisella asemalla tekemistä tuomiohin samankaltaisissa rikoksissa? Nämä teothan ovat yhtä mielettömiä ja molemmissa surmattiin kolme täysin viatonta uhria. Toki 70-luvulla rangaistukset olivat kovempia kuin nykyisessä "humaanissa" rangaistuskäytännössä.
Tästä olisikin kiva saada faktaaDoctor Lecter kirjoitti:
Ja päinvastoin kuin kommunisti = mopoterroristi = VPY kuvittelee, niin 1970-luvulla tuomiot olivat lievempiä kuin mitä nyt. Juuri tuolloin humaani vasemmistolainen liberalismi ja radikalismi alkoi nostaa päätään tunkeutuen yhä syvemmälle yhteiskunnan ja julkisen vallan rakenteisiin ja on siitä saakka mädättänyt suomalaista yhteiskuntaa.
Tuo on totta. Panta"rangaistuksia" ei ollut ja rattijuopot laitettiin Seutulan lentokenttätyömaalle. Mutta mutta... varttihulluja oli paljon enemmän kuin nykyään ja elinkautinen oli tuolloin käytännössä 12 vuoden tuomio, ei 14 vuotta kuten nykyään. Linjan tiukentumisesta on selviä merkkejä. 1980-luku oli pahinta aikaa. Täytyy myös muistaa, että rattijuoppojen yliajotuomiot olivat jonkin verran pienempiä kuin mitä nyt. Samoin elinkautistuomioita jaetaan paljon enemmän kuin vaikkapa 10 vuotta sitten.VPY kirjoitti:Tästä olisikin kiva saada faktaa![]()
, oliko 70-luvulla pantarangaistuksia? Ei kyllä esim.rattijuopot laitettiin töihin siirtoloihin, eikä ihmisten hengestä piittaamattomia paapottu tuolloin.
VPY kirjoitti:Tuomiot oliva kovempia, kuin nykyään kokoomuksen ajaman liberaarin rangaistupolitiikan aikakaudella. Tuohon aikaan myös vaaralliset mielisairaat olivat lukkojen takana mielisairaaloissa, eikä ulkoistettuna kadulla, tästä "hullut kadulle"-projektista saamme kiittää edesmennyttä debiiliä Harri Hermannia.
En tiedä tiesikö herra Vähäkallio poikien olevan vähävaraisia/vähäosaisia, vai oliko asia kuitenkin niin, että luonnonystävänä ei vaan voinut sietää luonnon tuhoajia ja pinna vaan yksinkertaisesti paloi. Kartanon maillahan oli tehty jos jonkinmoista ilkivaltaa jatkuvasti ja pohja se oli Vähäkallion säkissäkin. En kuitenkaan puolustele hänen tekoaan, sillä eihän hänen antama rangaistus ollut missään suhteessa rikoksen laatuun.Siru83 kirjoitti:Teon takana on Vähäkallion ylimielisyys ja viha uhreja kohtaan. Vähäkallio oli niin korski porvari, että hän koki olevansa oikeutettu tappamaan hänen mailleen tulleet vähäosaiset pojat, koska hänelle puunoksatkin ovat arvokkaammat kuin uhrit. Tämä asenne vain välittyy teosta.
Kytäjän kartano on tosiaan tainnut nähdä jo parhaimmat päivänsä Aamupostin kuvan perusteella. Minkähän takia Laakkoset eivät ole pitäneet siitä parempaa huolta? Voihan rakennus tietysti lahota ikänsäkin puolesta käsiin, mutta ei tuolla ole näköjään ympäristöstäkään huolehdittu."Mission impossible!" - Kytäjän kartano aiotaan purkaa
Kytäjän kartanon lähes 150 vuotta vanha päärakennus aiotaan purkaa ja sen tilalle rakennetaan uusi kartano.
Hyvinkäällä sijaitsevan historiallisen Kytäjän kartanon päärakennus on kuntotarkastuksessa osoittautunut niin huonokuntoiseksi, ettei sitä enää kannata korjata.
- Mission impossible, voisi tilannetta luonnehtia, kuvailee Maatalousyhtymä Laakkosen edustaja Juha Repo.
Kartanon ulkopanelointi ja lattiat purettiin noin puolitoista vuotta sitten kuntokartoituksen yhteydessä. Tällöin mm. havaittiin, että kartanon väliseinien hirsirivit eivät ole enää kantavassa kunnossa.
Lisäksi kartanoa on sen historian aikana muokattu edellisten omistajien toimesta niin paljon, että mm. rakennuksen perustukset poikkeavat toisistaan eivätkä ole enää yhtenäiset.
- Eikä kartanon sijaintikaan ole alkuperäinen. Sinne johtaa komea kilometrin pitkä koivukuja, mutta etuovi on aivan eri kohdassa, mihin kuja päättyy, kertoo Repo.
Niinpä kartanon omistava Yrjö Laakkonen lapsineen päätyi siihen, että vanha puretaan ja tilalle rakennetaan uutta.
Yleisölle avoimeksi
Uusi rakennus olisi kartanomainen, mutta edustaa 2000-luvun arkkitehtuuria. Lisäksi kartanon yhteyteen kaavaillaan majoitus-, kokous- ja juhlatilapalveluita.
- Tänne on pääkaupunkiseudulta vain noin 45 minuutin ajomatka. Yritysten kokousten lisäksi kartanossa voisi järjestää vaikkapa hääjuhlia, kaavailee Repo.
- Lisäksi Yrjö pitää kesäteatterista, joten sellainen olisi tänne tervetullut toiminta.
Vanhan purkua ja uuden rakentamista helpottaa, että vaikka Kytäjän kartanon alue on suojeltu yleiskaavassa, ei yksittäisillä rakennuksilla ole suojelumerkintää.
Aikaisintaan keväällä 2016
Laakkoset ja Hyvinkään kaupungin edustajat ovat keskustelleet aiheesta ja molempien mielestä paras vaihtoehto edetä on laatia alueelle asemakaava. Sen yhteydessä voidaan selvittää mm. suojeluasiat.
- Yrjö piti tätä ehdotusta hyvänä, toteaa Repo kartanonisännän mielipiteestä.
Asemakaavoituksen arvellaan kestävän vähintään vuoden ajan.
- Rakennustöihin päästään aikaisintaan keväällä 2016, ennustaa Repo.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Aamuposti.
Lähde: Ilta-Sanomat