Raija Juutila, Kangasala - katosi 1993, löytyi surmattuna 2011

[Scoopy]

Vangittu - murhasta - ja todennäköisin syin.

Uskoisin, ettei poliisi viitsi 18 vuoden jälkeen lähteä vangitsemaan, ellei ole jotain kongreettista todennäköistä syytä epäillä tosissaan.
Onhan tämä niin pitkään roikkunut avoimena, ettei nyt luulisi lähtevän pelleilemään.

No, vangittiinhan se nisse-gussekin ja vielä tuplasti pidemmän ajan kuluttua, eikä silti saatu tuomiota aikaiseksi... mutta toivottavasti tämä nyt saadaan selvitettyä ja syyllinen telkien taakse. Ilahduttava uutinen kaiken kaikkiaan, luo toiveita että esim. Teemu Puumalankin katoamisesta vastuussa oleva paskasakki saadaan vielä joskus tuomiolle.

[Kötti]

No, vangittiinhan se nisse-gussekin ja vielä tuplasti pidemmän ajan kuluttua, eikä silti saatu tuomiota aikaiseksi... mutta toivottavasti tämä nyt saadaan selvitettyä ja syyllinen telkien taakse.

Olihan tuossa "Nisse-gussenkin" tapauksessa poliisilla nippu todisteita, mutta ne eivät vakuuttaneet tuomioistuinta siinä määrin, että Nisse olisi voitu tuomita. Toivottavasti Kangasalan seudun ihmisillä (varsinkin Raija Juutilan ja hänen avokkinsa työpaikan ihmisillä ja miksei muillakin) muisti alkaisi toimia paremmin, jotta tämä juttu selviäisi. Teletunnistetietojen puutetta on harmiteltu moneen otteeseen tässä keskustelussa.

Taisi olla niin, että juttua tutki edelleen paikallispoliisi?

[smith]

kyllä ite uskon että ukko joutuu nyt maksumieheksi jollaintapaa. Jollei vankilaa niin firma menee konkkaan ja toivottavasti muija lähtee. Muija on todella hullu jos jää asuu murhaepäillyn kanssa, koska ite on seuuraava.

[Pex.]

Tämä on ollut itselle mielenkiintoinen johtuen perheen mökin olevan Kangasalla. Toisaalta mielenkiinto tuli siitä, kun kadonnut oli keski-ikäinen, joka ei ole todennäköisesti intohimorikoksen uhri, eikä jälkiä jäänyt.

Tuona aikana 35k mk Viroon olisi sama kuin menisi tänäpäivänä Tallinnaan rahoilla, joilla saisi kaksi keskusta-asuntoa. (Tämä siis oma arvio, mutta mittapuu on aika selvä). Poliisi on ilmeisesti ollut jo tuolloin nähnyt ongelman mutta mitään konkreettista ei ole ollut ja tämän takia on pidetty mahdollisena omaa katoamista.

Toivottavasti tämä viimein selviää ja omaiset saa selvyyden sekä (jos on) syyllinen selviää ja saa tuomion. Tässä tapauksessa on mielestäni selvä, ettei kyseessä ole tappo, vaan murha, jos kyseessä on henkirikos. Jos tuomille asti päästään, toivon syyttäjän kysyvän, kuinka tällaisen teon voi pitää sisällään 18 vuotta.

[Rouva_Etsivä]

Hienoa, jos asia vihdoin selviää. Erityisesti Raijan lasten kannalta se olisi tarpeellista, saada varmuus äidin kohtalosta ja jatkaa surutyö loppuun.

[Tiina]

kyllä ite uskon että ukko joutuu nyt maksumieheksi jollaintapaa. Jollei vankilaa niin firma menee konkkaan ja toivottavasti muija lähtee. Muija on todella hullu jos jää asuu murhaepäillyn kanssa, koska ite on seuuraava.

Onko kyseessä siis sama naikkonen, joka muutti ukon ja Raijan taloon asumaan heti katoamisen jälkeen ?
Aika pitkään saanut jo elää, jos ovat kimpassa jo 18 vuotta olleet. Ehkä miehestä on tullut varovaisempi ja ajattelee, että toista katoamista ei poliisikaan usko ihan täpöllä.
Tai sitten nainen tasan tarkkaan tietää, että mitä Raijalle on käynyt. Tulee kyllä ihan Hilkka Laitisen katoaminen tästä mieleen. Ihan samat kuviot.

[Rouva_Etsivä]

Jos tuomille asti päästään, toivon syyttäjän kysyvän, kuinka tällaisen teon voi pitää sisällään 18 vuotta.

(Lyhensin lainausta vain siihen osaan jota halusin kommetoida.)

Täytyy olla erityisen kylmäverinen ihminen, että pystyy tuolla tavoin jatkamaan elämää kuin mitään ei olisi tapahtunut. Näin tavallisen ihmisen näkökulmasta: ei onnistuisi minulta. Jos edes pikaistuksissaan tappaisi jonkun niin omantunnon omaava ihminen kyllä jollain tavalla toisi sen ulospäin.

[Teme-84]

Tietysti jos tuollaista asiaa pitää sisällään kaikki nämä vuodet niin ei kyllä ihan kaikki muumit ole laaksossa sellaisella ihmisellä. Ei voi käsittää mikä tällaista tyyppiä vaivaa. Tässä kun on hätkähdyttävän paljon yhtymäkohtia Hilkka Laitisen tapaukseen, monessakin mielessä.

[SidoMinut]

Päivitetty 23.11.2011 10:18, julkaistu 23.11.2011 10:07
Kadonneen Raijan tapaus: Poliisi eristi murhasta epäillyn miehen talon Kangasalla

Poliisi oli tiistaina iltamyöhään asti omakotitalolla, joka kuuluu vuonna 1993 kadonneen Raija Juutilan murhasta epäillylle miehelle. Talo sijaitsee Vatialan asuinalueella Kangasalla.

Keskiviikkona aamulla paikalla ei ollut enää poliiseja, mutta pihapiiri oli eristetty poliisinauhoilla ja talon ikkunaverhot olivat visusti kiinni.

Vuonna 1945 syntyneen miehen kotitalo on edelleen sama, jossa hän asui aikanaan avoliitossa Raija Juutilan kanssa.

Hiljaisella omakotialueella sijaitseva talo on vasta maalattu ja sen iso rinnepiha on hyvin hoidettu. Naapurit ovat varsin vaitonaisia tapauksen saamasta uudesta käänteensä.

Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi miehen eilen tiistaina. Poliisi epäilee miehen surmanneen avopuolisonsa suunnitelmallisesti vuonna 1993. Vangittu mies kiistää surman.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706 ... salla.html

[tuuli]

On noita maailma täynnänsä sellaisia ihmisiä, jotka voivat tällaisen teon kanssa elää. Ehkä jos kokee vastaavansa teoistaan vain itselleen, niin sama kai se on olla hiljaa. Nukkumaan ja syömään on kuitenkin ilmeisesti pystynyt, kun hengissä vielä on. Mutta kyllähän, esim. Late Johansson sanoi, että hänen omista teoistaan muistot tuli uniin ja jatkuvasti näki painajaisia. Eli vaikka pysyi suu kiinni, niin silti sisintä ahdisti.

Ja on tuo tosiaan nykyinen naisystävä tiennyt, että miestä epäillään. Ja voihan nainen nyt olla paremmassakin turvassa, koska olisi jo liian epäilyttävää, jos tuossa "maineessa" olevalta mieheltä kuolisi vielä toinenkin avupuoliso..

[strangelove]

Pohdiskelin sellaista, voisiko Hollolan taannoinen pääkallo- ja luulöytö liittyä Juutilan tapaukseen. Melko sopivasti tuon löydöksen jälkeen Juutilan avomies nyt vangittiin. Ehkäpä niiden epäillään olevan Juutilan jäännökset ja nyt poliisi tutkii talon löytääkseen vielä jostain kynnyksen alta Juutilan verta pystyen näin osoittamaan henkirikoksen ja avomiehen syyllisyyden. Kangasala ei mitenkään tolkuttoman kaukana ole Hollolasta - turvallisen kaukana kuitenkin.

[matlockb]

Hollola ja Kangasalahan ovat juuri sopivalla etäisyydellä toisistaan, erittäin hyvä havainto strangelta, voisi ehkä sittenkin liittyä kun Hollolan pääkallosta ei ole mitään enää kuulunut, olisiko kuitenkin tunnistettu Juutilan pääkalloksi vaikka poliisit eivät uskoneet jäänteiden olevan kovin vanhoja mutta sehän riippuu paikasta mihin ruumis on haudattu, miten luut säilyy..
Pakkohan tuossa on jotain selkeääkin epäilyä poliisilla olla, todennäköisin syin tarkoittaa kuitenkin että on todennäköisempää että tuomio tulee kuin että sitä ei tule. Syytä epäillä-nimikkeellähän poliisin pitäisi viikossa löytää lisänäyttöä.

[Wallabi]

Täytyy sanoa, että olin vetäistä aamuteet väärään kurkkuun kun selailin päivän uutisotsikoita. En olisi uskonut tästä keissistä vielä kuultavan. Toivon kovasti, että poliisilla olisi jo nyt tai sitten tarkempien tutkimusten jälkeen esittää jotain kiistattomia todisteita ja juttu selviäisi. Se antaisi jonkinlaista uskoa siihen, että muillakin vanhemmilla tapauksilla on vielä mahdollisuuksia selvitä. Puhumattakaan omaisista, joille lopullisen kohtalon selviäminen olisi varmasti tärkeä asia.

Pisti vain silmään tuosta jostain lehtilainauksesta, että avopuoliso kiistää murhan. Sanamuoto herättää kysymyksiä, kuten vaikkapa sen, että mitä avopuoliso ei kiistä? Jokos rikos olisi tappona vanhentunut, jolloin sen voisi periaatteessa tunnustaakin?
Hollolan pääkallolöydön yhdistäminen tähän on minusta hieman kaukaa haettua, vaikkei tietystikään mahdoton ajatus. Välimatka ei tosiaan ole mikään ihmeellinen ja auto on ollut varmaan käytössä. Vähän vaan epäilyttää se, että alunperinhän löydöistä sanottiin etteivät ole vanhoja ja tästä tapauksesta kuitenkin on 18 vuotta.

[Hauki]

Minusta taas tuntuu ihan uskottavalta, että nuo Hollolan luut voisivat kuulua Raija Juutilalle. Välimatka olisi sopiva piilottaa ruumis. Ehkä jo hyvin aikaisessa vaiheessa on löytynyt myös jotain muuta, joka on yhdistänyt luut Raijaan, mutta koska varmuutta ei vielä siitä ollut, eikä miehen vangitsemiseen riittävåsti todisteita, on pollisi hämännyt luiden iällä. Aika epämääräisestihän he kuitenkin ovat kommentoineet niiden ikää. Se, että Hollolan pääkallosta ei ole kuulunut mitään, on viitannut siihen, että jotain on ollut työn alla. Kyllä niistä olisi muuten edes pieni maininta ollut.

Olisi varmaan suuri helpotus Raijan lapsille, jos asia nyt selviäisi. Saadaanko sitä ikinä todistettua murhaksi, on toinen juttu. Olen aika varma, että Raijan tilalle muuttanut uusi puoliso on ollut tietoinen, mitä Raijalle on tapahtunut. Paljonhan naiset rakastuu monisurmaajiinkin. Onko ollut niin naiivi, että on ajatellut, että ei hänelle käy samalla tavalla, hän on miehen suuri rakkaus, jonka vuoksi mies teki surman. No, ehkä niin onkin, kun vielä on hengissä.

[strangelove]

Tappo vanhenee rikoksena 20 vuoden jälkeen, joten silläkin nimikkeellä tuomio voitaisiin juuri ja juuri lätkäistä. Avomiehen toiminta motiiveineen viittaa kyllä selkeästi murhaan. Valtaosa selvittämättömistä henkirikoksista on tappoja ja se osaltaan selittää poliisin passiivisen suhtautumisen vanhoja keissejä kohtaan; yli 20 vuotta vanhoista jutuista on lähes mahdotonta saada ketään enää vastuuseen.

Olen aika toiveikas tämän jutun ratkeamisen suhteen. Jos uhri murhattiin asunnossa, niin verta on hyvinkin saattanut jäädä lattialistojen ja kynnysten alle tai muihin huomaamattomiin paikkoihin. Verihän ei haihdu mihinkään huoneolosuhteissa, joten henkirikoksen osoittavia todisteita saattaa löytyä riittävästi vielä vuosien jälkeenkin.

Hollolan kallon otin spekulaatioihin siksi, koska sen kohtalosta ei ole kuulunut mitään ja avomiehen pidätys sattui aika sopivasti tuon löydöksen jälkeen. Vangitsemisnimike on vieläpä "todennäköisin syin", eli jotain konkreettista poliisilla täytyy olla.