Raija Muukkosen murha - Espoo 1987

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
matamimimmi
Neuvoja-Jack
Viestit: 530
Liittynyt: To Elo 16, 2018 10:32 am
Paikkakunta: Costa del Crime

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja matamimimmi »

Missä tamä murhaaja hallitsee ja kuka on nykyään? Onko uudesta asuinpaikasta ja uudesta nimestä tietoa ja valokuvaa ilman aurinkolaseja ?
Murhainfolainen 8) 8)

finnbar87
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: Su Huhti 27, 2014 9:29 pm

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja finnbar87 »

matamimimmi kirjoitti:
Pe Kesä 24, 2022 8:22 pm
Missä tamä murhaaja hallitsee ja kuka on nykyään? Onko uudesta asuinpaikasta ja uudesta nimestä tietoa ja valokuvaa ilman aurinkolaseja ?
Arman haastatteli häntä aikoinaan johonkin sarjaansa. Siinä taisi näkyä kasvotkin, kun esitteli taideteoksiaan sellissään. En kyllä muista äkkiseltään, että mikä jakso tai sarja olisi ollut.

Thesjoart
Hetty Wainthropp
Viestit: 481
Liittynyt: Pe Helmi 14, 2020 12:06 pm

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja Thesjoart »

finnbar87 kirjoitti:
Ti Kesä 28, 2022 2:26 am
matamimimmi kirjoitti:
Pe Kesä 24, 2022 8:22 pm
Missä tamä murhaaja hallitsee ja kuka on nykyään? Onko uudesta asuinpaikasta ja uudesta nimestä tietoa ja valokuvaa ilman aurinkolaseja ?
Arman haastatteli häntä aikoinaan johonkin sarjaansa. Siinä taisi näkyä kasvotkin, kun esitteli taideteoksiaan sellissään. En kyllä muista äkkiseltään, että mikä jakso tai sarja olisi ollut.
Arman Pohjantähden alla -jakso vuodelta 2016.

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

22 minuutin kohdalla alkaa Hannu.Höppänähän tuo on. Tosin just tuomoset on vaarallisimpia,ne saattaa tehä hirveitä juttuja eivätkä itekään tajua mitä ovat tekemässä.
Samassa on hullu holopainen "Se että sulla ei mitään,niin onhan sekin jotain" :D Ei ole tuokaan täyspäinen,kyllä nämä kaverit kuuluu johonki ihan muualle ku siviiliin juomaan viinaa ja popsimaan pillereita.Ei helvetti,voi kuvitella millasia noista tulee jurrissa ja ties missä aineessa,aivan varmasti lyövät väärästä sanasta tai ilmeestä puukolla ku eivät ymmärrä että se on helvetin vaarallista...Varsinki tuo holopainen,melkosen arvaamattoman ja hermoherkän olonen kaveri,tuoko vielä juo pään sekasin niin parempi kaikkien pysyä kaukana....syyntakeettomana syntyneet.Ikävä kyllä.
Kausi 1 - Rikos & rangaistus
https://www.ruutu.fi/video/4069939
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

matamimimmi
Neuvoja-Jack
Viestit: 530
Liittynyt: To Elo 16, 2018 10:32 am
Paikkakunta: Costa del Crime

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja matamimimmi »

Selvitetyt suplan podcast aiheesta
Tunnollinen työntekijä: Raija Muukkosen murha
41 min 4 s - 29.11.2021
Joulukuussa 1987 talouspäällikkönä työskennellyt 42-vuotias Raija hyvästeli lukioikäiset lapsensa ja palasi vielä takaisin töihin. Vaikka takana oli jo pitkä työpäivä, tunnollinen Raija halusi huolehtia, että työt eivät jääneet rästiin. Seuraavana aamuna Raija löydettiin kuolleena verilammikosta työpaikaltaan.

Selvitetyt-podcastissa rikos- ja oikeustoimittaja Vera Miettinen tutustuu sellaisiin henkirikoksiin, jotka ovat selvinneet vasta perusteellisen poliisin teknisen ja taktisen tutkinnan ansiosta. Miksi selvittäminen kesti kauan aikaa, miten tutkinta eteni ja miten ratkaisut lopulta löytyivät? Tiedot on kerätty asiakirjoista sekä poliisien haastatteluista.

https://www.supla.fi/episode/38f203c5-5 ... 4e1504b31d
Murhainfolainen 8) 8)

Ross Sullivan
Javier Pena
Viestit: 1739
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Ervasti Lax: "Muukkosen brutaalin murhan lisäksi Rissanen yritti murhata poliisin, puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä"

Tämä siis ei ole totta kokonaisuudessaan. Ei ole yrittänyt todistettavasti puhkoa äitinsä, siskonsa tai "jonkun toisen vangin silmiä". On murhannut Muukkosen ilmeisen kilikali-keikan yhteydessä ja pahoinpidellyt poliisin (tutkinnassa ilmeisesti jossain vaiheessa tutkittu murhan yrityksenä). Vapautettu kokonaisharkinnan perusteella 2019 ja kohta 4 vuotta viettänyt ilmeisesti täysin nuhteetonta elämää.

En minä nyt sinällään halua huhujen levittämistä täysin vastustaa, mutta olisiko joku raja hyvä olla? Pieni liioittelu tekee tarinasta nasevamman, mutta ihan suora paskapuhe on ikävää.

Tästä eteenpäin on useampi viesti lainauksineen siirretty ketjusta Kirkkonummen kolmoissurma. Mikä selittääkin joissain viestissä mahdollisesti olevat viittaukset siihen ja epäilyt Hannu Rissasen osallisuudesta tekoihin. Pääosa viestien sisällöistä on kuitenkin tämän ketjun, Raija Muukkosen murhaan liittyviä.
-NILS-
O-etyyli-S-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Ross Sullivan kirjoitti:
Pe Huhti 07, 2023 3:10 pm
Ervasti Lax: "Muukkosen brutaalin murhan lisäksi Rissanen yritti murhata poliisin, puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä"

Tämä siis ei ole totta kokonaisuudessaan. Ei ole yrittänyt todistettavasti puhkoa äitinsä, siskonsa tai "jonkun toisen vangin silmiä". On murhannut Muukkosen ilmeisen kilikali-keikan yhteydessä ja pahoinpidellyt poliisin (tutkinnassa ilmeisesti jossain vaiheessa tutkittu murhan yrityksenä). Vapautettu kokonaisharkinnan perusteella 2019 ja kohta 4 vuotta viettänyt ilmeisesti täysin nuhteetonta elämää.

En minä nyt sinällään halua huhujen levittämistä täysin vastustaa, mutta olisiko joku raja hyvä olla? Pieni liioittelu tekee tarinasta nasevamman, mutta ihan suora paskapuhe on ikävää.
Kuten kirjoitin, niin viite noihin mainitsemiisi tapauksiin löytyy naapuripalstalta ja väitetysti nikki Doctor Lecterin lukemasta Raija Muukkosen murhan esitutkintapöytäkirjasta (jota en itse ole lukenut). Mainitsin asiasta nyt jo toisen kerran.
Rissanen selvästi kiinnostaa sinua potentiaalisena epäiltynä. Eikä se ihme olekaan!
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Ross Sullivan
Javier Pena
Viestit: 1739
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

LexVeritas kirjoitti:
Pe Huhti 07, 2023 8:55 pm
Ross Sullivan kirjoitti:
Pe Huhti 07, 2023 3:10 pm
Ervasti Lax: "Muukkosen brutaalin murhan lisäksi Rissanen yritti murhata poliisin, puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä"

Tämä siis ei ole totta kokonaisuudessaan. Ei ole yrittänyt todistettavasti puhkoa äitinsä, siskonsa tai "jonkun toisen vangin silmiä". On murhannut Muukkosen ilmeisen kilikali-keikan yhteydessä ja pahoinpidellyt poliisin (tutkinnassa ilmeisesti jossain vaiheessa tutkittu murhan yrityksenä). Vapautettu kokonaisharkinnan perusteella 2019 ja kohta 4 vuotta viettänyt ilmeisesti täysin nuhteetonta elämää.

En minä nyt sinällään halua huhujen levittämistä täysin vastustaa, mutta olisiko joku raja hyvä olla? Pieni liioittelu tekee tarinasta nasevamman, mutta ihan suora paskapuhe on ikävää.
Kuten kirjoitin, niin viite noihin mainitsemiisi tapauksiin löytyy naapuripalstalta ja väitetysti nikki Doctor Lecterin lukemasta Raija Muukkosen murhan esitutkintapöytäkirjasta (jota en itse ole lukenut). Mainitsin asiasta nyt jo toisen kerran.
Rissanen selvästi kiinnostaa sinua potentiaalisena epäiltynä. Eikä se ihme olekaan!
Kyllä minä muistan kirjoituksesi ihan hyvin ja niille, jotka eivät mahdollisesti muista: "Muukkosen brutaalin murhan lisäksi Rissanen yritti murhata poliisin, puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä"

Kaikella kunnioituksella Doctor Lecteriä kohtaan, niin hän lähes varmasti puhuu paskaa. Rissasen muista rikoksista/teoista olisi mainittu Alibin Rissasta käsittelevissä jutuissa tai niistä löytyisi joku maininta netin syövereistä muutenkin kuin Doctor Lecterin väittämänä. Sinä kyllä tämän tiedät ja olisit voinut kirjoittaa, että näiden jäljempien väitteidesi osalta ei ole mitään muuta kuin epämäräistä "huhuilua".
Viimeksi muokannut Ross Sullivan, Pe Huhti 07, 2023 9:18 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
O-etyyli-S-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »



Arvaan, että nikki Doctor Lecter tuskin on "puhunut paskaa", kun on kertonut väitetysti esitutkintapöytäkirjassa olevista jutuista, joista ei ole mainintaa Alibi-lehdessä...

"Hän oli muun muassa uhannut tappaa äitinsä ja puhkoa tämän silmät, (ns. ritsitieto helmikuulta 1988). Rissanen oli tuomittu täyttä ymmärrystä vailla olevana vankeuteen sisarensa törkeästä pahoinpitelystä, mm. iskuja haarukalla kasvoihin sekä kuristamista ja teon aikana uhkauksia puhkoa sisarelta silmät. Veljensä Rissanen pahoinpiteli tammikuussa -90 lyömällä seipään jalasta läpi. Mitään syytä Rissasen käytökselle ei veljensä osannut sanoa.

Lisäksi Rissanen oli ammoin vankilassa ollessaan suunnitellut erään henkilön surmaamista iskemällä tätä harpilla silmään. Tämä ao. henkilö oli syyttäjän todistajana talvella 2009 ja hänelle Rissanen tunnusti joulukuussa -92 murhanneensa Raija Muukkosen. Mies perui myöhemmin puheensa, mutta ilmi oli tullut erittäin mielenkiintoisia seikkoja, mm. Rissanen kertoi puhkoneensa Muukkosen silmät saksilla."


Doctor Lecter voisi itse kertoa, pitävätkö nämä hänen kirjoittamansa paikkansa.

Itse väitän, että mikäli yrität lyödä sinua kuulustelevaa poliisia lyijykynällä kaulaan, saat syytteen murhayrityksestä.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Ross Sullivan
Javier Pena
Viestit: 1739
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »



Anteeksi "kirkkonummeni" mutta ihan täyttä paskaa. Vaikka Doctor Lecter olisi sinulle auktoriteetti, jota ei saisi kyseenalaistaa, niin mahdollisesti välttämättä hän ei ole sitä minulle.

"Itse väitän, että mikäli yrität lyödä sinua kuulustelevaa poliisia lyijykynällä kaulaan, saat syytteen murhayrityksestä."

Itse väitän, että silloin lähtökohtaisesti saat syytteen tapon yrityksestä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009397621.html

"Haastehakemus avaa nyt tapahtumien tarkempaa kulkua. Haastehakemuksen mukaan syytetty oli yrittänyt useamman kerran iskeä uhriaan, ensin vatsaan ja sen jälkeen osunut vasemman solisluun päälle. Teräase upposi niin syvälle, että puhkaisi vasemmalta keuhkopussin aiheuttaen veri-ilmarinnan ja runsasta verenvuotoa.

Haastehakemuksen mukaan lyönti olisi ollut helposti kuolettava, mutta ohitti nyt sattumalta isot verisuonet. Lisäksi uhri sai välitöntä ensiapua sekä lääketieteellistä hoitoa."

Rissasta ei ole tuomittu murhan yrityksestä eikä tapon yrityksestä. Ei ilmeisesti edes syytetty.

"puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä" Näistä siis ei ole mitään näyttöä. Levität perättömiä huhuja.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-
O-etyyli-S-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Kaikesta päätellen Ross Sullivan painii rikostuntemuksessa hieman eri sarjassa kuin esim. nikki Doctor Lecter, joka tosin ei ole minulle mikään auktoriteetti, jota ei saisi kyseenalaistaa.

Tietämättömyytensä tasoa esimerkiksi henkirikosten luokituksista kuvaa hyvin Ross Sullivanin väite koskien Rissasen yritystä lyödä häntä kuulustellutta poliisia kaulan ja pään alueelle lyijykynällä:
väitän, että silloin lähtökohtaisesti saat syytteen tapon yrityksestä.
Virkatehtävässä töitään hoitavaan viranomaiseen kohdistunut taponyritys lasketaan yleensä murhayritykseksi, ja eritoten silloin, kun tekijä on tietoinen uhrinsa olevan viranomainen. Uskon Rissasen tienneen kuulustelijansa olleen poliisi.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Ross Sullivan
Javier Pena
Viestit: 1739
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

LexVeritas kirjoitti:
Pe Huhti 07, 2023 10:43 pm
Kaikesta päätellen Ross Sullivan painii rikostuntemuksessa hieman eri sarjassa kuin esim. nikki Doctor Lecter, joka tosin ei ole minulle mikään auktoriteetti, jota ei saisi kyseenalaistaa.

Tietämättömyytensä tasoa esimerkiksi henkirikosten luokituksista kuvaa hyvin Ross Sullivanin väite koskien Rissasen yritystä lyödä häntä kuulustellutta poliisia kaulan ja pään alueelle lyijykynällä:
väitän, että silloin lähtökohtaisesti saat syytteen tapon yrityksestä.
Virkatehtävässä töitään hoitavaan viranomaiseen kohdistunut taponyritys lasketaan yleensä murhayritykseksi, ja eritoten silloin, kun tekijä on tietoinen uhrinsa olevan viranomainen. Uskon Rissasen tienneen kuulustelijansa olleen poliisi.
Mielestäni viestini keskeisin väite ei välttämättä ollut saivartelu tapon yrityksen ja murhan yrityksen välillä ("murhayritys"). Vähän hassua ja ehkä vähän söpöäkin, että oletat muiden aina olevan tietämättömiä. Tämä osoittaa hyvin tietämättömyytesi tason. Fiksuhan ei oleta muiden olevan aina "dorkia".

HS:n tapauksessa olisi voinut kuvitella teon kuvauksen perusteella kyseessä olevan murha yritys (myös tapon yritys). Havaitaan, että rikoksen luokittelu maallikkona vähin tiedoin voi olla haastavaa (ei toki sinulle).

Mainitsemallasi koventamisperusteella Rissasen tapaus olisi nimenomaan lähtökohtaisesti tapon yritys. Ilman koventamisperustetta lähtökohtaisesti törkeä pahoinpitely.

Ja siis valehtelet sinulle ominaiseen tapaan:

"Hän yritti lyödä kynällä minua pään seudulle – kaulaan tai päähän, mutta sain vasemmalla kädellä torjuttua iskun." Näin on kohteeksi joutunut poliisi itse todennut.

Mutta että eivät keskeiset asiat unohdu saivartelun sekaan:

Rissasta ei ole tuomittu murhan yrityksestä eikä tapon yrityksestä. Ei ilmeisesti edes syytetty.

"puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä" Näistä siis ei ole mitään näyttöä. Levität perättömiä huhuja.

Lex veritas siis valehtelee.
O-etyyli-S-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Raija Muukkosen surma Espoo v. 1987

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Jaa jaa... Jaaha. Vai silleen.

Rissasen tapon yritys oli jo "lähtökohtaisesti" murhan yritys ilman varsinaista "koventamisperustetta", sillä hän oli tietoinen häntä kuulustelleen henkilön viranomaisuudesta. Tuomio murhayrityksestä laskettiin osaksi elinkautista. Ja silleen.

Nyt on asiallista keskustelua potentiaalisen tekijäehdokkaan erittäin väkivaltaisesta rikoshistoriasta!

Tässä viitataan Kirkkonummen kolmoissurmaan, josta nämä viestit ovat tähän Muukkonen-ketjun siirretty
-NILS-
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Ross Sullivan
Javier Pena
Viestit: 1739
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am

Re: Raija Muukkosen murha - Espoo 1987

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

LexVeritas kirjoitti:
Pe Huhti 07, 2023 11:07 pm
Jaa jaa... Jaaha. Vai silleen.

Rissasen tapon yritys oli jo "lähtökohtaisesti" murhan yritys ilman varsinaista "koventamisperustetta", sillä hän oli tietoinen häntä kuulustelleen henkilön viranomaisuudesta. Tuomio murhayrityksestä laskettiin osaksi elinkautista. Ja silleen.

Nyt on asiallista keskustelua potentiaalisen tekijäehdokkaan erittäin väkivaltaisesta menneisyydestä!
Varmasti on ollut tietoinen henkilön viranomaisuudesta. Sellainen pieni huomio kuitenkin, että kuulustelijan hengenlähtö ei ole ollut edes lähellä.

Rissasta ei ole tuomittu murhan yrityksestä eikä tapon yrityksestä. Ei ilmeisesti edes syytetty.

"puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä" Näistä siis ei ole mitään näyttöä. Levität perättömiä huhuja.

Lex veritas siis valehtelee.
O-etyyli-S-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Raija Muukkosen murha - Espoo 1987

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Kyllä se murhan yritys tutkittiin ja tuomittiin murhan yrityksenä, ole huoletta vaan! Paha on siinä tapauksessa saanut palkkansa!

Totean kolmannen kerran, että viittaukseni muuhun Rissasen erittäin väkivaltaiseen rikoshistoriaan perustuu naapuripalstalla oleviin Doctor Lecterin kirjoituksiin, joihin hän kertoo lähteenä käytetyn Raija Muukkosen murhan esitutkintapöytäkirjaa.

Miun mielestäin nikki Ross Sullivan ei nyt vaa tajuu.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Vastaa Viestiin