Pia Surmat Pohjanmaalla 1991 ja 1994

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
ysiysiysi
Lauri Hanhivaara
Viestit: 139
Liittynyt: Pe Helmi 04, 2011 2:03 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja ysiysiysi »

Kyllä poliisin työ helpottuisi huomattavasti, jos ottaisivat oppia Sirpasta. Juttu on ratksitu kaikkine kansainvälisine salaliittoineen, kun vaan jaksaa suurennuslasin kanssa lukea asiasta kirjoitettuja juttuja. Ennen kaikkea on tärkeää keskittyä pieniin ykstyiskohtiin.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Täh?! Kolme surmaa, sama tekotapa. Sarjamurhaaja, epäilee KRP. Pikkujuttuja. Kansainvälisiä salaliittoja suurennuslasilla. Sirpa ratkaisee.

Huh, minkälaisiin oman pääsi sisäisiin luuloihin ja kuvitelmiin sotket minut? :shock:

Hei, se oli teksti, artikkeli - kaksi kopioitua uutista. Toimittajien tekemiä, ei minun, ja siinä lukee niin. Loppu on sitten uskonasioita. Uutisia kutsutaan informaatioksi, ja ne jakavat tietoa, ja jos Suomen kansalle jaetaan virheellistä tietoa, niin reklamaation osoite on muualla. Ymmärrätkö mitä on uutisointi tai tieto?

(...menee, ottaa kävelykeppinsä ja miettii, että missä kohdassa ja koska niksahti - oliko se se keskiasteen uudistus, vai jo peruskoulun keksimisvaiheessa 70-luvulla... Jotain on nyt joka tapauksessa pahasti vialla. Todella huolestuttavaa, että yhä enemmän tulee esille tilanteita, joissa suomalaiset korvaavat puuttuvan tiedon tai loogisuuden luulolla tai kuvitelmalla - oman päänsä sisäisellä hötöllä tajuamatta edes sitä. Luoja, mitä ne ovat tehneet teille!)
Alethes doksa meta logu

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Sirpa oli kirjoittanut lautamiehiin mm. näin:
"TAJUATKO SINÄ PAKSUKALLOINEN ÄMMÄ, ETTÄ POLIISI KÄYTTI TUOTA LIIVIÄ TODISTEENA LEPPISTÄ VASTAAN, EIKÄ SIRPA. SIIS POLIISI AJATTELI NÄIN?!"

Joten pakko kai se on paksukalloisen ämmän sitten vastata. :mrgreen: Tosin samalla kehottaisin sinua Sirpa rauhoittumaan. Minusta ei ole oikein korrektia haukkua ketään paksukalloiseksi, sen enempää kuin ämmitelläkään. En minäkään sinua hauku tuollaisin sanakääntein, vaikka en samaa mieltä kanssasi asioista olekaan.

Eräs nainen Orismalan asemalta otti yhteyttä poliisiin ja kertoi, että tyttö, joka oli ollut ilman päällystakkia, oli tullut pyytämään, että nainen soittaisi hänelle taksin. Nainen oli yhdistänyt hänet Pia Töylin katoamiseen ja kertonut, että tytöllä oli päällään nahkaliivi. Tämä taksia halunnut tyttö kuitenkin tavoitettiin. Hän kertoi olleensa isokyröläisen pojan kanssa "jatkoilla" urheiluhallin huoltorakennuksessa.
Hänellä ei siis ollut mitään tekemistä Pia-surmien kanssa. Hänellä oli nahkaliivi, eikä hän sitä nahkaliiviä tietenkään kenellekään lahjoittanut.

Kuitenkin tuolloin, kun nainen soitti, eikä tätä tyttöä oltu vielä tavoitettu, poliisi otti yhteyttä Pia Töylin vanhempiin. Toivo heräsi, että taksia halunnut tyttö olisikin ollut kadonnut Pia, koska vanhemmat kertoivat, että Piallakin oli nahkaliivi ja se mitä ilmeisemmin oli hänellä kadotessaan ollutkin mukanaan.
No kun 'taksityttö' sitten löytyi, hän esitteli nahkaliivinsä poliisille ja se oli aivan samanlainen kuin Pia Töylillä oli parissa valokuvassa. Liivi oli New Basic Seppälä -merkkinen ja niitä oli tuotu maahan 1989 vuonna 1600 kpl.

Sittemmin Leppisen pihamaalta, rakennuksen päästä löytyi tuhkakasoja, jotka hän oli uunistaan sinne kuskannut. Tällaisesta kasasta löydettiin mm. solki ja metallinapit, jotka olivat siis Pia Töylin liivistä peräisin. Eiväthän ne voineet 'taksitytön' liivistä olla peräisin, koska liivi oli tytöllä yhä käytössään.

Jospa tämä nyt selkiinnyttäisi asiaa.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Jassoo.

A) Mistä poliisi tiesi, että ne oli Pia Töylin liivistä, kun ei ole mitään todisteita, että hänellä oli edes kyseistä liiviä päällä/mukana, tai omistiko enää.

B) kun luultiin, että tyttö oli Pia, löydettiin napit ja solki tuhkakasasta, sitten selvisikin, että tyttö ei ollutkaan Pia, ja sen jälkeen vanhoja valokuvia selaamalla löytyi, että Pialla ainakin joskus oli ollut samanlainem liivi. Poliisi itse toteaa, että olipa sattuma! Tiedät varsin hyvin, Ailar, että ne löytyivät silloin kun poliisi luuli taksityttöä vielä kadonneeksi Piaksi.

Ailar, pitääkö B-kohta paikkansa? Miksi kerrot tuon järjestyksen väärin kuin poliisi olisi löytänyt napit ja soljen silloin, kun jo tiedettiin, että soittaja ei ollutkaan kadonnut Pia? Poliisi siis määritteli liivin myös valokuvien perusteella oman kertomansa mukaan, ei taksitytön esiteltyä liivin. Miksi valehtelet

Laitatko Ailar lähdetiedon tuohon, että vanhemmat ovat sanoneet, että Pialla olisi ollut samanlainen nahkaliivi mukana.

Laitatko lähdetiedot myös siihen, että miksi poliisi ei tutkinut silminmäkijähavaintoa, kun Pian oli nähty nousevan siihen valkoiseen amerikkalaismalliseen autoon.

Piia Ristikankareen katoamiseen liittyy myös valkoinen auto. Oliko amerikkalaismallinen pakettiauto?
Alethes doksa meta logu

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Ensin ajattelin vastata Sirpalle ihan etsimällä hänelle muutaman lähdeteoksen. Katsoin kuitenkin mm. Hejacissa käymiämme keskusteluja ja totesin, että olen nuo tiedot jo etsinyt hänelle niin moneen kertaan, että nyt on aika Sirpan jo etsiä itsekin joitain tietoja. En ole Sirpan tietopankki, enkä poliisi. Sirpa voi ottaa yhteyttää esim. Tapani Tikkalaan!

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Niin, mistäpä minä näitä muusta tietäisin kuin Tikkalan omista puheista, ja aiheesta tehdystä ohjelmasta, joten hänen vaivaamisensa ei ole edes tarpeellista. Ihmettelin vain sinun puheita, jotka poikkeavat tästä. Jokainen voi tarkistaa asian katsomalla ohjelman.

Tosin ohjelmassa ei mainita sanallakaan DNA:ta, vaikka oli seksuaalirikos kyseessä.

Juu, ja tätä ei tarvitse nyt ollenkaan selittää, että miksi siitä ei saatu henkilöä selville, vaikka oli siemennestettä, kun pelkkä hyttynenkin on riittänyt siihen.

Tikkala myös useaan otteeseen mainitsi, että tuomittu kiisti syyllisyytensä ja loppuun asti.
Alethes doksa meta logu

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re:

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

HBIC kirjoitti:Mitäs muita sarjamurhiin viittaavia tapauksia meillä Suomessa on ollut? Olipa tuon tämän iltaisen Kadonneet-sarjan lopussa raflaavasti viittaus sarjamurhiin erään kadonneen naisen kohdalla ("että muistakaapa katsoa uudetkin jaksot").
Tuolla Järvenpään ympäristössä (plus hikiä/oitti) on sattunut tapaussarja, josta käytän nimeä Haantie, Lukkarinen & Hellu uhrien nimien mukaan. Haantie ja Lukkarinen on varmasti murhatuksitulleita naisia, ja Hellu on tekijän ensimmäinen epäonnistuminen. Hellun tapauksen (tunnetun sarjan eka tapaus) yhteydessä tekijä sanoi Hellun kuullen "ei onistunut tällä kertaa". Tuo lause on uhrin kuullen sanottuna niin omituinen, että hyvin vahvasti epäilen tekijällä olevan jo ennen Helluakin vähintään yksi varmasti tapettu uhri. Eli näkemykseni mukaan tekijällä olisi tunnoillaan kolme murhaa ja yksi murhan yritys, jotka sis muuhun taustaan yhdistettynä riittävät sarjamurhaluokituksen alarajan viralliseen täyttymiseen.
Pikkasen siitä uhrista, jonka epäilen tekijällä olleen ennen Hellua.
Kyseessä on henkilö, jota ainakaan suomessa kukaan ei osaa kaivata. Jos henkilö olisi ulkomaalainen, jota kaivataan, on hän tavalla tai toisella onnistunut tulemaan suomeen niin että ne, jotka häntä kaipaa ei sitä tiedä että on tullutkaan suomeen.

Olisi oikeastaan aika mielenkiintoista tietää kuinka paljon suomessa oli silloin ja on nyt ihmisiä, joita kukaan ei koskaan osaa kaivata ja kysellä.

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Ailar kirjoitti:Leppinen ei ole sarjamurhaaja millään kriteerillä mitattuna.
Lopetetaan tämä jankkaaminen. Se ei johda mihinkään.
Tai niin no - toki sinä saat jatkaa! :mrgreen:
Ainakin Piia Ristikankare voidaan suoran pudottaa listoilta pois jo yksin sen tähden, että paikkojen ja ajan välinen ero on liian iso. Jos sekä paikan että ajan välinen ero yhdellä kertaa on liian iso, tekee se yksin tapauksen kuulumisen samaan sarjaan epäuskottavaksi. Lisäksi sarjatappajat yleensä pyrkii toimimaan itselleen tutulla alueella (esim järvenpää/hausjärvi/oitti). Piia Ristikankare ei myöskään ollut mikään iltaviihteellä ollut kyydinetsijä, vaan riidan jälkeen ilman ennaltasuunnittelua kotoaan poistunut, joka sekin heikentää mahdollisuutta joutua jonkun ennalta mietityn teon uhriksi.
Se, ettei mitän ole kuulunut voi tarkoittaa sitä, että toisten Piia surmien tekijä on voitu tutkinnan keinoin puhdistaa Piia Ristiankareen tapaukseen liittyvistä epäilyistä. Jos ei ole kyse erikseen sanotun pahoin tiedotuksen osalta sössitystä jutusta, ei poliisi pahemmin tiedottele kuka minkäkin jutun syyllisyysepäilyistä milloinkin on vapautettu.

Voi olla että olen tän joskus jossain jo sanonutkin, mutta Piia surmien yhteydessä tehdyssä tutkinnassa löydettiin uhrien vaatteista metallijäämiä (hitsaus, polttoleikkaus ja katkaisulaikan tuotoksia), jotka olivat identtisiä tuomitun autosta löydettyjen kanssa. Samat jäänteet voitiin yhdistää hänen työpaikallaan tehtyjen metallitöiden jäänteiksi. Toisesta Piiasta, en jaksa käydä tarkastamaan kummasta, löytyi myös painaumajälki joka oli identtinen syytetyn autosta löytyneen jonkun esineen kanssa (en jaksa käydä kaivamaan poliisi kertoo kirjaa näin myöhään yöllä). Ei ole Piia juttujen pohjalta aihetta epäillä sarjamurhaa, paikat ja ajat liian hajallaan.

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja strangelove »

jarmo.janis kirjoitti:Ainakin Piia Ristikankare voidaan suoran pudottaa listoilta pois jo yksin sen tähden, että paikkojen ja ajan välinen ero on liian iso. Jos sekä paikan että ajan välinen ero yhdellä kertaa on liian iso, tekee se yksin tapauksen kuulumisen samaan sarjaan epäuskottavaksi.
Nyt en oikein ymmärrä logiikkaasi. Ristikankareen katoamisen ja Pia Kurun surman välillä oli kolme vuotta väliä. Saman verran aikaa oli Kurun ja Pia Töyrin surmien välillä. Sitä paitsi, sarjamurhaajille on ihan tavallista pitää tekojen välillä muutama vuosi taukoa. Tunnetaan myös kosolti sarjamurhaajia (kuten Dennis Rader), jotka ovat palanneet "sorvin ääreen" hyvinkin pitkän paussin jälkeen.

Suomi on loppujen lopuksi aika pieni maa. Piikkiön ja Leppisen toiminta-alueen välinen etäisyys on toki lähes 400 kilometriä, mutta ei sen perusteella voi sulkea ketään pois. Ympäri maata autoilevat sarjamurhaajat ovat hyvin yleinen ilmiö maailmalla.

Korostan kuitenkin, ettei Harri Leppinen voinut olla Ristikankareen katoamisen takana. Hänellä oli ainakin lehtitietojen perusteella vankka alibi kyseiselle ajankohdalle. Leppinen on yhdistetty tapaukseen lähinnä vain siitä syystä, koska kadonneen tytön nimi sattui olemaan Piia.
jarmo.janis kirjoitti:Piia Ristikankare ei myöskään ollut mikään iltaviihteellä ollut kyydinetsijä, vaan riidan jälkeen ilman ennaltasuunnittelua kotoaan poistunut, joka sekin heikentää mahdollisuutta joutua jonkun ennalta mietityn teon uhriksi.
Tätäkään aatostasi en oikein ymmärrä. Otetaan nyt esimerkeiksi vaikkapa nämä Pia-surmat. Oli sattumaa, että uhrit joutuivat juuri Leppisen kyyditsemiksi. Tekijä sattui vain ajelemaan samalla seudulla, jossa uhrit viettivät iltaa. Ehkä teot olivat suunniteltuja, mutta uhrit täysin sattumanvaraisesti valittuja. Tämä on tavallista sarjamurhaajien kohdalla. Ihan yhtä hyvin Ristikankare olisi voinut joutua Leppisen uhriksi siinä missä kuka tahansa muukin liftari, mikäli Leppinen vain olisi liikkunut Piikkiön suunnalla samana iltana.

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

strangelove kirjoitti:
jarmo.janis kirjoitti:Ainakin Piia Ristikankare voidaan suoran pudottaa listoilta pois jo yksin sen tähden, että paikkojen ja ajan välinen ero on liian iso. Jos sekä paikan että ajan välinen ero yhdellä kertaa on liian iso, tekee se yksin tapauksen kuulumisen samaan sarjaan epäuskottavaksi.
Nyt en oikein ymmärrä logiikkaasi. Ristikankareen katoamisen ja Pia Kurun surman välillä oli kolme vuotta väliä. Saman verran aikaa oli Kurun ja Pia Töyrin surmien välillä. Sitä paitsi, sarjamurhaajille on ihan tavallista pitää tekojen välillä muutama vuosi taukoa. Tunnetaan myös kosolti sarjamurhaajia (kuten Dennis Rader), jotka ovat palanneet "sorvin ääreen" hyvinkin pitkän paussin jälkeen.

Suomi on loppujen lopuksi aika pieni maa. Piikkiön ja Leppisen toiminta-alueen välinen etäisyys on toki lähes 400 kilometriä, mutta ei sen perusteella voi sulkea ketään pois. Ympäri maata autoilevat sarjamurhaajat ovat hyvin yleinen ilmiö maailmalla.

Korostan kuitenkin, ettei Harri Leppinen voinut olla Ristikankareen katoamisen takana. Hänellä oli ainakin lehtitietojen perusteella vankka alibi kyseiselle ajankohdalle. Leppinen on yhdistetty tapaukseen lähinnä vain siitä syystä, koska kadonneen tytön nimi sattui olemaan Piia.
jarmo.janis kirjoitti:Piia Ristikankare ei myöskään ollut mikään iltaviihteellä ollut kyydinetsijä, vaan riidan jälkeen ilman ennaltasuunnittelua kotoaan poistunut, joka sekin heikentää mahdollisuutta joutua jonkun ennalta mietityn teon uhriksi.
Tätäkään aatostasi en oikein ymmärrä. Otetaan nyt esimerkeiksi vaikkapa nämä Pia-surmat. Oli sattumaa, että uhrit joutuivat juuri Leppisen kyyditsemiksi. Tekijä sattui vain ajelemaan samalla seudulla, jossa uhrit viettivät iltaa. Ehkä teot olivat suunniteltuja, mutta uhrit täysin sattumanvaraisesti valittuja. Tämä on tavallista sarjamurhaajien kohdalla. Ihan yhtä hyvin Ristikankare olisi voinut joutua Leppisen uhriksi siinä missä kuka tahansa muukin liftari, mikäli Leppinen vain olisi liikkunut Piikkiön suunnalla samana iltana.
Huomioitavaa on että. Piia Irmeli Ristikankareen katoamisen aikaan 1988 pohjanmaan Piia surmista myöhemmin tuomittu mies on ollut kaksikymppinen. Ja suomessahan se tarkoittaa sitä, että mies (ellei häntä ole erikseensanotuin painavin syin vapautettu) palvelee suomen puolustusvoimissa sen ajan, joka hänelle on määrätty. Ellei muuta voida todistaa, pidän asepalveluksessa oloa merkitävästi Piia Ristikankareen murhan toteutusta vaikeuttavana tekijänä varsinkin jos palveluspaikka on kaukana piikkiöstä ja mitenköhän ne lomat on mahtaneet pyöriä. Missä kutsuntaerässä ja missä varuskunnassa, myöhemmin Piia surmaajana tunnetuksi tullut, henkilö palveluksensa suoritti. Oleellista on myös tietää, oliko hänellä mahdollisuuutta käyttää autoa Piia Ristikankareen katoamisen aikaan.

nuuskija
Nikke Knakkertton
Viestit: 178
Liittynyt: Ti Elo 21, 2012 4:11 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja nuuskija »

Pieni sivuhuomio, pelkkää spekulointia: Mielestäni mielenkiintoinen jatkumo on sekin, että Ristikankare on ollut 14-vuotias kuollessaan (mainittu aiemmin tässä ketjussa)-88, Pia Kuru kolmen vuoden kuluttua 17-vuotias, ja Pia Töyli taas kolmen vuoden kuluttua edellisestä 21-vuotias. Voisi siis kuvitella, että Pia-surmaajalla on ollut -74 syntynyt Pia pakkomielteenään. Milloinkohan tämä veljen Pia-tyttöystävä oli syntynyt?

Ristikankareen tapaukseen en ole vielä tarkemmin tutustunut. Jos alibi on tosiaan vahva, niin eihän siinä sitten mitään muuta ole kuin sattumaa, jota kyllä vähintäänkin tämän verran tulee paljonkin vastaan. Millainenkohan se alibi on? Tietysti jos on just ollut intissä sinä ajankohtana, eikä varmasti lomilla, niin aika mahdotonta että olisi voinut lavastaa mitään. Eiköhän armeijassa erityisen tarkasti huomata, jos joku puuttuu. :D

Korjaus: Ristikankare olikin 15-vuotias, joten pientä epätarkkuutta tuossa vuosiluvussa. Mutta kuitenkin, ei se nyt kauheasti päätelmää riko. Kadonneet-sarjan osan katsoneena nyt kuitenkin vaikuttaisi aika epätodennäköiseltä, että Ristikankarekin liittyisi Pia-surmiin.

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

nuuskija kirjoitti:Pieni sivuhuomio, pelkkää spekulointia: Mielestäni mielenkiintoinen jatkumo on sekin, että Ristikankare on ollut 14-vuotias kuollessaan (mainittu aiemmin tässä ketjussa)-88, Pia Kuru kolmen vuoden kuluttua 17-vuotias, ja Pia Töyli taas kolmen vuoden kuluttua edellisestä 21-vuotias. Voisi siis kuvitella, että Pia-surmaajalla on ollut -74 syntynyt Pia pakkomielteenään. Milloinkohan tämä veljen Pia-tyttöystävä oli syntynyt?

Ristikankareen tapaukseen en ole vielä tarkemmin tutustunut. Jos alibi on tosiaan vahva, niin eihän siinä sitten mitään muuta ole kuin sattumaa, jota kyllä vähintäänkin tämän verran tulee paljonkin vastaan. Millainenkohan se alibi on? Tietysti jos on just ollut intissä sinä ajankohtana, eikä varmasti lomilla, niin aika mahdotonta että olisi voinut lavastaa mitään. Eiköhän armeijassa erityisen tarkasti huomata, jos joku puuttuu. :D

Korjaus: Ristikankare olikin 15-vuotias, joten pientä epätarkkuutta tuossa vuosiluvussa. Mutta kuitenkin, ei se nyt kauheasti päätelmää riko. Kadonneet-sarjan osan katsoneena nyt kuitenkin vaikuttaisi aika epätodennäköiseltä, että Ristikankarekin liittyisi Pia-surmiin.
Jos vähän viellä mietitään sitä, että Piia Ristikankare todellakin oli se henkilö, joka otti liftin tapauksen yhteydessä mainittuun vaaleaan avolava tai pakettiautoon.
Tälllöin huomioiden sen, mitä Piiasta on kadonneet sarjan jaksossa sanottu, pidän mielestäni ainoana mahdollisuutena sitä, että Piia otti liftin tuntemansa kuljettajan autoon. Olisiko Piia, niillä luonne ja henkilöhistoriatiedoilla jotka kerrottiin, ottanut kyydin vieraalla autolla ? Piiahan oli aikaisemmin jossain määrin kokenut kiusatuksitulemista ja oli muutoinkin vähän aremman sorttinen.
No en rupea tässä käymään läpi kokonaan sitä kadonneet sarjan jaksoa joka Piia R. tapausta käsittelee.

nuuskija
Nikke Knakkertton
Viestit: 178
Liittynyt: Ti Elo 21, 2012 4:11 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja nuuskija »

Nämä Ristikankareeseen liittyvät jutut varmasti sopivat paremmin siihen omaan ketjuunsa, mutta sen verran tulin vielä korjaamaan omaa viestiäni, että hänhän syntyikin 1972, eli edelleen menisi kauemmaksi siitä hoksaamakseni ikäjatkumosta, turhankin kauas.

Tuhatkauno
Alibin satunnaislukija
Viestit: 57
Liittynyt: Pe Maalis 07, 2014 1:01 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja Tuhatkauno »

Itse asuin Seinäjoella 80-luvun lopulla. Olen samaa ikäluokkaa näiden murhattujen tyttöjen kanssa. Muistan sellaisen yksityiskohdan niiltä ajoilta, kun viikonloppuiltoina pyöräilin yksin kotiin. Minua alkoi seuraamaan auto. Jos oikein muistan, niin auto oli sinapin keltainen ja ehkä Datsun 100A tai 120Y. Miehellä oli tummat hiukset ja autoili yksin. Pysähdyin välillä katselemaan näyteikkunoita, sen kautta hämäsin jahtaajaa. Mies ajoi useita kertoja kiihtyvään tahtiin ja pyörsi risteyksessä. Auton hävittyä hetkeksi näkyvistä katosin pyörällä sivutiellä ja ajoin kotiin niin lujaa kun pääsin. Tämä toistui muutamia kertoja. Tapahtumien jälkeen en uskaltanut käydä "kylillä" viikonloppuisin. Nämä tapahtumat sattuivat ennen surmia. Olen monta kertaa miettinyt, oliko tämä murhaaja siinä autossa. Muistaako kukaan, millaisella autolla murhaaja ajeli silloin? Muistan vieläkin sen tuijotuksen autosta.
Paskasta ei saa konvehtia.

Kalla
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: To Touko 06, 2010 6:39 pm

Re: Pia Surmat - Keskustelu jatkukoon

Viesti Kirjoittaja Kalla »

Leppinen suoritti varusmiespalveluksensa Niinisalossa saapumiserässä 2/88, samassa yksikössä kanssani. Voisin kaivaa jonkun kuvan tuolta ajalta, olin kuitenkin huomattavan paljon herran kanssa tekemisissä armeija-aikanani.....

-Kalla-

Vastaa Viestiin