Äiti surmattiin roskapussien takia -07
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7241
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Jossain pollarikirjassa on semmoinen tapaus, että isä surmasi vaimonsa riidan päätteeksi.Kalessin kirjoitti:totta ja siis tuskin koskaan saadaan tietää mikä se ihan oikea totuus on, mutta silloin alkuperäisessä uutisoinnissahan ei tästä äidin oletetusta väkivaltaisuudesta hiiskuttu sanaakaan.
Lapset puolustivat oikeudessa isäänsä ja kertoivat hänen joutuneen kärsimään vuosia henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
Mies sai tuomion taposta, vaikka kätki ruumiinkin kompostiin ja kaikkee.
Mutta kyllä uhrin vattumaisesta luonteesta pitäs jotain liennytystä tuomioon saada.
Pinna se joskus napsahtaa rauhallisemmaltakin kun oikein kiusataan
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 22
- Liittynyt: Pe Elo 10, 2007 2:15 pm
- Paikkakunta: lappi
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Äläs tuomitse ennen kuin on saatu faktat tiskiin. Kyseessä voi olla hätävarjelun liiottelu ja raivokiihkossa tehty puukolla hakkaaminen vaikka uhri olisi henkensä heittänyt murto-osallakin lyönneistä. Jos on keittänyt liikaa yli, ei takaa mitä esim. sanoo, sen tietää kaikki meistä. (toki lievemmässä mittakaavassa) Poika ei välttämättä ansaitse mun mielestä (olettaen että puheet todistetaan oikeiksi -ja tapahtuman kulku) muuta kuin tuomion taposta ja paljon hellää syliä. Ei Niuvaan, vaan terapiaan jotta saa purkaa lapsuuttaan ja tappoa.Herkkis kirjoitti:Mutta on selvästi häiriintynyt ja vaarallinen henkilö tämä poika joka joutaa eristää loppuiäksi.
^ Jos alkaa ottamaan äitiään hengiltä leipäveitsellä, niin ei siinä pelkkä terapia enää riitä (ja Niuvassa lienee sitäkin kyllä tarjolla). Uskoisin, että ihan joku psyykkinen sairaus löytyy teon taustalta. Pojan kertomus muistuttaa siitä Hervannan kirvesmurhaajasta, joka tappoi vanhempansa: poika luuli harhoissaan, että nämä uhkasivat häntä. Ei tule äkkiseltään mieleen yhtään tapausta, jossa äiti olisi alkanut veitsellä uhata aikuista poikaansa, joten siksi epäilen kovasti, että pojan kertomus on harhaisen mielen tuotos. Omaiset eivät tietenkään vaadi rangaistusta siinä tapauksessa, jos rikos johtui sairaudesta, jolle ei mitään voi.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17110
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Olisko tämä nyt niin, että poika oli perheen nuorimmainen ja jäänyt jotenkin luuseriksi. Ehken häntä on siitä solvattu mitä karkeimmalla tavalla. Nythän oikeudella on kait vain pojan sana. Mutta toisaalta tulee väistämättä mieleen jokin pelimaailmassa x-boxin kanssa elänyt hupparipää, jolle roskien ja jätepapereiden vienti niille osoitettuun paikkaan on ylivoimainen tehtävä vaatien mm. sohvalta nousun.ABC kirjoitti:^ Jos alkaa ottamaan äitiään hengiltä leipäveitsellä, niin ei siinä pelkkä terapia enää riitä (ja Niuvassa lienee sitäkin kyllä tarjolla). Uskoisin, että ihan joku psyykkinen sairaus löytyy teon taustalta. Pojan kertomus muistuttaa siitä Hervannan kirvesmurhaajasta, joka tappoi vanhempansa: poika luuli harhoissaan, että nämä uhkasivat häntä. Ei tule äkkiseltään mieleen yhtään tapausta, jossa äiti olisi alkanut veitsellä uhata aikuista poikaansa, joten siksi epäilen kovasti, että pojan kertomus on harhaisen mielen tuotos. Omaiset eivät tietenkään vaadi rangaistusta siinä tapauksessa, jos rikos johtui sairaudesta, jolle ei mitään voi.
Uskon, että äiti kuitenkin rakasti poikaansa, mutta oli väsynyt tämän loisimiseen ja jos jokainen kotona tai missä tahansa suoritettava työ tahi auttaminen ei onnistu kun ei jaksa tai ei ehdi. Siihen vielä äidin vittuilut päälle, niin verityön syy on siinä. "Helppo" vierittää syy äidin niskaan kun tämä ei ole enää puolustautumassa.
Jos pojassa oli havaittavissa mielenterveyden järkkymistä, niin miksi ei toimitettu ajoissa hoitoon. Vai pelättiinkö ns. kulissien kaatumista?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Javier Pena
- Viestit: 1864
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
^^
Nämä kulissit on perheessä kuin perhessä ne joita halutaan ylläpitää.
Varmaan äiti oli väsynyt pohjan lorvimisiin ja poika taas kun ilmeisimmin on mieleltään sairas,niin ei saanut aikaiseksi mitään.
Tässä sitten se lopputulos.
Ehkä jos ihmiset välittäisivät läheisistään enemmän kuin omasta maineestaan ja toimittaisivat sairaat aikanaan hoitoon pahemmilta vältyttäisiiin.
Ehkä..
Nämä kulissit on perheessä kuin perhessä ne joita halutaan ylläpitää.
Varmaan äiti oli väsynyt pohjan lorvimisiin ja poika taas kun ilmeisimmin on mieleltään sairas,niin ei saanut aikaiseksi mitään.
Tässä sitten se lopputulos.
Ehkä jos ihmiset välittäisivät läheisistään enemmän kuin omasta maineestaan ja toimittaisivat sairaat aikanaan hoitoon pahemmilta vältyttäisiiin.
Ehkä..
Totuus on tarua ihmeellisempää
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 522
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 1:17 am
Äitinsä puukottaneelle kahdeksan vuotta
29.8.2007 17:18
Äitinsä puukottanut nuorukainen tuomittiin keskiviikkona kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen Lohjan käräjäoikeudessa. Tuomio tuli alentuneesti syyntakeisena tehdystä murhasta sekä muutamista pienemmistä rikoksista.
19-vuotias surmasi äitinsä yli viidelläkymmenellä puukoniskulla maaliskuussa Lohjalla. Surmatyötä edelsi äidin ja pojan riita jätepaperista.
Riita syntyi sen jälkeen, kun pojan olisi pitänyt viedä paperiroskia keräykseen, mutta hän heittikin ne naapurin pihalle. Kun äiti sai tietää asiasta, hänen pinnansa kiristyi.
Riita kärjistyi kotitalossa niin pahaksi, että nuori mies tarttui kahteen keittiöveitseen ja löi äitinsä niillä hengiltä.
Poika myönsi veriteon heti ensimmäisissä kuulusteluissa ja kertoi surmanneensa viisikymppisen äitinsä. Hän kuitenkin kiisti syyllistyneensä murhaan.
Nuorukainen kertoi oikeudessa pelänneensä äitiään, joka oli hänen mukaansa solvannut, lyönyt ja uhkaillut häntä useita kertoja aiemmin.
Poika sanoi äidin uhanneen häntä jätepapeririidan yhteydessä ensin sanallisesti ja sitten iskemällä veitsellä kohti mahaa. Nuorukaisen onnistui väistää, ja veitsi osui kämmeneen.
Poika kertoo olleensa varma, että äiti tappaisi hänet sinä päivänä. Veitsen nuorukainen otti keittiöstä ennen veritekoa "turvakseen". Nuorukainen selitti surmanneensa äitinsä järkytys- ja pelkotilassa.
Omaiset huolestuivat hiljaiselosta
Surmattuaan äitinsä poika raahasi ruumiin makuuhuoneen lattialuukusta entiseen uima-allasastiaan, huuhteli veitsiä, vaihtoi vaatteet ja peitteli verijälkiä.
Nuorukainen vietti iltaa huoltoasemalla pelaamassa, minkä jälkeen hän yöpyi kodin varastossa. Poika kulutti aikaa myös kavereiden luona.
Surmatyö paljastui, kun hiljaiselosta huolestuneet omaiset menivät asunnolle ja löysivät sieltä verijälkiä. Poliisi kutsuttiin paikalle, ja äiti löytyi kuolleena.
Suurperheen kuopus asui äitinsä kanssa asunnossa kaksin. Poika oli lopettanut aiemmin ammattikoulun ja lähtenyt pois kotoa. Taloudellinen tilanne kuitenkin pakotti hänet palaamaan takaisin kotiin viime vuoden elokuussa.
Tuomitun lähiomaiset eivät vaatineet pojalle oikeudessa rangaistusta. Omaiset kertoivat oikeudessa, että ilmapiiri oli ollut kotona ahdistava ja arvaamaton.
Poika anasti veriteon jälkeen äidiltään lompakon ja pankkikortin. Hän nosti äidin tililtä rahaa ja hankki muun muassa auton, jonka kuljettamiseen hänellä ei ollut oikeutta.
Tuomio näpistyksestä, maksuvälinepetoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta tulivat näistä teoista.
29.8.2007 17:18
Äitinsä puukottanut nuorukainen tuomittiin keskiviikkona kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen Lohjan käräjäoikeudessa. Tuomio tuli alentuneesti syyntakeisena tehdystä murhasta sekä muutamista pienemmistä rikoksista.
19-vuotias surmasi äitinsä yli viidelläkymmenellä puukoniskulla maaliskuussa Lohjalla. Surmatyötä edelsi äidin ja pojan riita jätepaperista.
Riita syntyi sen jälkeen, kun pojan olisi pitänyt viedä paperiroskia keräykseen, mutta hän heittikin ne naapurin pihalle. Kun äiti sai tietää asiasta, hänen pinnansa kiristyi.
Riita kärjistyi kotitalossa niin pahaksi, että nuori mies tarttui kahteen keittiöveitseen ja löi äitinsä niillä hengiltä.
Poika myönsi veriteon heti ensimmäisissä kuulusteluissa ja kertoi surmanneensa viisikymppisen äitinsä. Hän kuitenkin kiisti syyllistyneensä murhaan.
Nuorukainen kertoi oikeudessa pelänneensä äitiään, joka oli hänen mukaansa solvannut, lyönyt ja uhkaillut häntä useita kertoja aiemmin.
Poika sanoi äidin uhanneen häntä jätepapeririidan yhteydessä ensin sanallisesti ja sitten iskemällä veitsellä kohti mahaa. Nuorukaisen onnistui väistää, ja veitsi osui kämmeneen.
Poika kertoo olleensa varma, että äiti tappaisi hänet sinä päivänä. Veitsen nuorukainen otti keittiöstä ennen veritekoa "turvakseen". Nuorukainen selitti surmanneensa äitinsä järkytys- ja pelkotilassa.
Omaiset huolestuivat hiljaiselosta
Surmattuaan äitinsä poika raahasi ruumiin makuuhuoneen lattialuukusta entiseen uima-allasastiaan, huuhteli veitsiä, vaihtoi vaatteet ja peitteli verijälkiä.
Nuorukainen vietti iltaa huoltoasemalla pelaamassa, minkä jälkeen hän yöpyi kodin varastossa. Poika kulutti aikaa myös kavereiden luona.
Surmatyö paljastui, kun hiljaiselosta huolestuneet omaiset menivät asunnolle ja löysivät sieltä verijälkiä. Poliisi kutsuttiin paikalle, ja äiti löytyi kuolleena.
Suurperheen kuopus asui äitinsä kanssa asunnossa kaksin. Poika oli lopettanut aiemmin ammattikoulun ja lähtenyt pois kotoa. Taloudellinen tilanne kuitenkin pakotti hänet palaamaan takaisin kotiin viime vuoden elokuussa.
Tuomitun lähiomaiset eivät vaatineet pojalle oikeudessa rangaistusta. Omaiset kertoivat oikeudessa, että ilmapiiri oli ollut kotona ahdistava ja arvaamaton.
Poika anasti veriteon jälkeen äidiltään lompakon ja pankkikortin. Hän nosti äidin tililtä rahaa ja hankki muun muassa auton, jonka kuljettamiseen hänellä ei ollut oikeutta.
Tuomio näpistyksestä, maksuvälinepetoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta tulivat näistä teoista.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5188
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 522
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 1:17 am
Vai pääsiskö jopa 1/3 osalla tuomiosta? Eiks joissain tapauksissa alle 20(?) vee pääse sillä, siis jos ensikertalainen.Tampereen Tyttö kirjoitti:No ei kyllä todellakaan ihan ikäisensä käytöstä... Jätepaperit vain naapurin pihaan(?)
Eikä ole omillaan pärjännyt muutenkaan. Nyt on neljän vuoden kasvunpaikka vankilassa.
Tuukka Mähönen, hieno mies.Cicciolina kirjoitti:19-vuotias surmasi äitinsä yli viidelläkymmenellä puukoniskulla maaliskuussa Lohjalla. Surmatyötä edelsi äidin ja pojan riita jätepaperista.
Riita syntyi sen jälkeen, kun pojan olisi pitänyt viedä paperiroskia keräykseen, mutta hän heittikin ne naapurin pihalle. Kun äiti sai tietää asiasta, hänen pinnansa kiristyi.
Riita kärjistyi kotitalossa niin pahaksi, että nuori mies tarttui kahteen keittiöveitseen ja löi äitinsä niillä hengiltä.