Kukkapenkkisurma Rovaniemi 1989

[DollariExpress]

talo on myynnissä etuovi.comissa ( oli tammikuussa)

tuttavat kävi katsomassa sitä ja välittäjä kertoi talon menneisyyden vasta lopussa ja sanoi että talo ei mene kaupaksi kun kaikki jotka astuvat taloon tuntevat välittömästi kylmyyttä ja kolkkoutta siellä.

samoin tuttavat olivat tunteneet että tämä ei ole kodikas eikä hyvä paikka olla.

FB oli vielä etuovi.comi id siihen taloon: 7054782 liekkö samalla id:llä enää myynnissä?

[hellämustapääfinnilä]

Ei näyttäisi enää olevan myynnissä samalla tunnuksella, enkä ainakaan äkkiseltään löytänyt myytävien valikoimastakaan ulkoasultaan sopivaa (talo näkyy elävän arkiston filmissä).

[Clyde]

Näpyttelinpäs teille tapauksesta ihan kunnon referaatin, kun ei tähän kellonaikaan muutakaan tekemistä ollut

Andrew Kulanga - "kukkapenkkisurma"

Elokuun 20. päivänä 1989 katosi kotoaan Rovaniemeltä neljäkymmentäyhdeksänvuotias Lapin keskussairaalan patologian osaston erikoislääkäri Andrew Kulanga. Työkaveritkin ihmettelivät, miksi muutoin niin tunnollinen työntekijä ei ollut ilmoittanut matkastaan mitään työpaikalle.

Ritva-vaimon kertoman mukaan he olivat tehneet edellisenä vuotena matkan Sri Lankaan. Andrew oli ollut huolissaan siitä, että maassa oli hirveän levotonta, koska Tamilit ja Singalesit taistelivat keskenään. Andrew oli itsekin nuorempana osallistunut poliittiseen toimintaan Sri Lankassa. Reissun jälkeen vaimo kertoi, että Andrew oli ollut matkan jälkeen levoton ja ahdistunut maan tilanteesta, sillä hänen suku asui yhä Sri Lankassa.

Elokuun puolessa välissä (1989) vaimo oli lähtenyt Pohjanmaalle äitinsä luo. Hänen oli ollut tarkoitus palata kotiin seuraavan viikon maanantaina, mutta palasikin jo lauantaina koska hänen miehensä oli vaikuttanut levottomalta kun he olivat keskustelleet puhelimessa.
Palattuaan kotiin vaimo kertoi, että Andrew oli halunnut lähteä takaisin kotimaahansa koska oli saanut kirjeen siskoltaan, joka oli kertonut tilanteen pahentuneen Sri Lankassa. Vaimo kertoi, että tästä asiasta heille oli tullut kova riita, koska hän ei olisi halunnut miehen lähtevän. Vaimon nukahdettua mies oli kuitenkin lähtenyt ja jättänyt kirjeen, jossa kertoi ottavansa pian yhteyttä.

Vaimo ei ollut kertonut kenellekkään Andrewn lähdöstä. Hän kertoi, että Andrew oli soittanut pari kertaa ja kertonut voivansa hyvin. Vaimo oli kuitenkin huolestunut ja matkusti itse syyskuun alussa Sri Lankaan hakemaan miestään takaisin Suomeen. Tutkijoille vaimo kertoi, että hotelliin päästyään joku tuntematon mies oli soittanut hotellihuoneen puhelimeen ja kertonut huonolla englannin kielellä, että ”Andrew oli mennyt väärälle puolelle ja kuollut”. Sri Lankasta vaimo olikin soittanut tutuilleen, että hänen miehensä on kuollut. Mennessään lennätintoimistoon välittämään viestiä Suomeen, oli kadulla tullut vastaan neljän miehen joukko. He olivat uhkailleet aseella ja käskeneet hänen lähteä pois maasta. Miehet olivat lopulta heittäneet matkalaukun vaimon eteen, jossa oli ollut Andrewn tavaroita. Palattuaan hotellille oli Ritvan Suomalainen puolituttu tullut häntä vastaan. Tälle Ritva ei ollut puhunut mitään kadulla tapahtuneesta. Syyskuun 10. oli Lapin Kansassa kuolinilmoitus, jossa kerrottiin miehen saaneen surmansa Sri Lankassa väkivaltaisissa olosuhteissa.

Ennen vaimon palaamista takaisin Suomeen oli hänen kaveri huolissaan myös Ritvan voinnista ja oli ottanut yhteyttä ulkoministeriöön ja kysellyt pariskunnan tilannetta. Ulkoministeriö ilmoitti tapauksen erikoisista piirteistä Rovaniemen rikospoliisille. Kansainvälisyydestä johtuen tutkinta siirtyi rikospoliisilta keskusrikospoliisille vuoden lopulla.
Loppuvuonna järjestettiin paljon tutkimuksia siitä, miten Andrew oli matkustanut Sri Lankaan. Kävi ilmi, ettei missään matkatoimistossa ollut tietoa Andrewn matkustamisesta. Autokin oli ollut kotona koko tuon ajan.

Andrewn vanhemmat olivat ihmetelleet, miksei Andrew ollut ottanut yhteyttä heihin aikomuksestaan matkustaa kotimaahansa. Koska kaikki tieto Andrewn matkustamisesta tuli vain Ritvalta, tutkijat tulivat siihen päätlkseen, että mies ei ole poistunut Suomesta elävänä. Ritva kutsuttiin uudelleen kuulusteluun, jossa myönsi valehdelleensa miehensä katoamisesta. Hän kertoi asiasta uuden version, jonka mukaan hänen miehensä olisi tehnyt itsemurhan ampumalla päivänä ennen kerrottua katoamispäivää. Jäähyväiskirjeessään Andrew oli Ritvan kertoman mukaan pyytänyt, että itsemurha salattaisiin ja että hänet tulisi haudata perinteitä kunnioittaen omaan pihaan. Syyksi itsemurhaan Ritva kertoi, että Andrew oli masentunut hävittyään lastensa huoltajuuden entiselle vaimolleen eikä hänen tekemäänsä väitöskirjaa oltu hyväksytty. Palattuaan elokuussa Pohjanmaan reissultansa Ritva oli löytänyt miehensä pariskunnan sängystä, jäähyväiskirjeen yöpöydältä ja ruumiin paketointivälineet sängyn viereltä. Tutkijat etsivät kukkapenkin ja miehen ruumis löytyi sieltä matalasta haudasta 8 kuukautta katoamisen jälkeen. Jäähyväiskirjeen Ritva oli polttanut, mikä ihmetytti tutkijoita kovasti, sillä kirje olisi ollut ainoa ”alibi” tukemaan itsemurhateoriaa.
Tutkijat ihmettelivät itsemurhan syytä. Tutkimuksissa kävi ilmi, että Andrew oli ostanut 10 päivää aiemmin uuden auton ja hankkinut autokortin samana vuonna. Andrewn nähneet tutut olivat kuvailleet Andrewn olleen iloinen, vain hieman pettynyt oikeuden päätöksestä lastensa huoltajuudesta. Ritvan väitös väitöskirjan kohtalostakin oli väärä. Andrew oli saanut sen kirjoitettua loppuun kaksi kuukautta aiemmin ja se odotti painamista. Andrew oli myös tilannut matkan Portugaliin syksyllä erääseen konferenssiin.

Andrew oli sopinut kaverinsa kanssa juoksulenkin illaksi, mutta peruutti sen myöhemmin koska ”oli nauttinut muutaman kaljan”. Oikeasti Andrew tapasi rakastajatartaan, jota oli tapaillut jo vuoden verran. Andrewlla oli ollut myös aikaisemman avioliiton aikana suhde toiseen naiseen. Ritva väitti avioliiton olleen kunnossa eikä ulkopuolisia suhteita kummallakaan ollut.
Ritva oli soittanut Andrewlle tuolloin lauantaina, että tuleekin matkaltaan aiemmin kotiin. Ritva oli tuossa puhelussa kertonut, että tulee jo nyt kotiin. Andrew oli juuri sopinut tapaamisen tuon rakastajattarensa kanssa ja oli joutunut perumaan tapaamisen.

Koska ruumis oli paketoitu huolellisesti ennen hautaamista, pystyttiin sille tekemään oikeustieteellisiä ja rikostieteellisiä tutkimuksia.
Vainajan sängyn patjasta löydettiin luodin reikä ja sängyn alta luoti, jonka avulla ase saatiin selville teknisessä tutkimuksessa. Uhrista ja patjasta löytyneiden jälkien perusteella liikerata oli alkanut suoraan ylhäältä. Tutkimuksessa ei myöskään löytynyt jälkiä siitä, että Andrew olisi sillä itse ampunut.. Andrewn pojat kertoivat, ettei Andrew edes osannut käyttää aseita.
Ritvan väite Andrewn osallistumisesta kotimaansa politiikkaan oli tuonut kiinnostusta myös Sri Lankan presidentille.


Ritva sai syytteen miehensä Andrew Kulangan surmaamisesta. Rovaniemen kihlakunnan oikeus tuomitsi Ritvan taposta 9 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Ritvan tuomion jälkeisestä vuosista ei näytä löytyvän mitään tietoa.

Lähteenä pääasiassa elävä arkisto.

[Peräkylän Maigret]

Näpyttelinpäs teille tapauksesta ihan kunnon referaatin, kun ei tähän kellonaikaan muutakaan tekemistä ollut

Hyvä referaatti !

Tuli mieleen että aika lievällä tuomiolla tekijä kuitenkin pääsi. Kyllä tästä olisi voinut elinkautisen langettaa. Olihan tuo teko aika mietitty koska sen aseen ,muistaakseni Parabellum, tekijä oli salaa lainannut vanhalta isältään ja siis näin osoittanut vakaata harkintaa ja kyllä tämä enemmän murhalta kuin tapolta siis vaikuttaa,mutta..

Hyvä esimerkki rikoksen lavastamisen vaikeudesta ja minkälaiseen umpikujaan tekijä sitten ajautuu kun valheiden verkko alkaa murtua poliisin taitavassa pommituksessa. Valhetta paikataan valheella ja lopuksi kertomukseen ei usko kuin tekijä itse. Tämä tekijä ei tunnustanut koskaan.

[Clyde]

Joo, tosiaan en kirjoittanut tuosta Parabellumista näköjään ollenkaan. Oli tosiaan lainannut sen, joka minunkin mielestäni muuttaisi jo tuota suunnitellun puolelle. Ja melkoisestihan rouva oli nähnyt vaivaa (=rahaa) lavastaakseen tuon asian, tuskin ne matkat sinne Sri Lankaan kovin halpoja on. Toisaalta olivat kyllä molemmat hyvässä työasemassa, että liekö sitä rahaa sitten ollutkin. Melkoinen lavastus siltäkin käsin siis. Oli jännä kuulla ensin tuon rouvan kertomus miehen matkaa ja puhelinsoittoja myöden. Odotin, että se mies on tullut jossain vaiheessa takaisin hetkeksi ja sitten päässyt hengestään. Mutta ei ollut sitten lähtenyt ollenkaan. Rikostarinoissa rikosylitarkastaja kertookin siitä, olisiko ruumista löytynyt ollenkaan, jos rouva ei olisi sitä olinpaikkaa kertonut.
Jostain ketjusta luin, että rouva olisi pitänyt miestään pakastimessa (ja paloitellutkin ruumiin) mutta siitä ei ollut mainintaa tuossa dokkarissa. Ja muutenkin kun mitä asiasta keskustelupalstoilta luki, on tarina elänyt matkansa varrella.
Ja onhan se totta, että tuolloin itsemurha on todellakin ollut tabu eikä siitä ole juuri puhuttu. Rouvan kannalta harmi vain, että rikostieteelliset tutkimukset pystyttiin tekemään ja toteamaan seikat, ettei kyse ollut itsemurhasta. Jos taas Andrewn olisi murhannut joku muu, tuskin rouva olisi alunperin keksinyt kahta eri valhetta peittelemään sitä.

[matlockb]

Ritva sai syytteen miehensä Andrew Kulangan surmaamisesta. Rovaniemen kihlakunnan oikeus tuomitsi Ritvan taposta 9 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Ritvan tuomion jälkeisestä vuosista ei näytä löytyvän mitään tietoa.

Lähteenä pääasiassa elävä arkisto.

Jos en nyt väärin muista niin eikös tämä surmaaja-rouvakin ole kuollut jo aikaa sitten? Korjatkaa joku jos muistan väärin, näin kuitenkin jotenkin muistelisin kuulleeni, voi olla että sekoitan johonkin toiseen juttuun.

[hellämustapääfinnilä]

Lainaan itseäni:

Olisi mielenkiintoista kuulla jos jollakin on lisätietoa tämän sairaanhoitajarouvan myöhemmistä vaiheista vankeustuomion kärsimisen jälkeen. Samoin kiinnostaisi tieto siitä, missä päin Rovaniemeä pariskunnan talo on sijainnut, kuulin aikoinaan huhuja siitä mutta muistikuvat ovat kadonneet. Ehdin itse muuttaa pois paikkakunnalta ennen tätä tapausta.

Kyselin siis taannoin kukkapenkkisurmatalon sijaintia, ja nyt löysin Suoli24-palstan keskustelun, jossa joku on eilen tiedustellut samaista asiaa, ja saanut vastauksen, jonka mukaan talo sijaitsisi Hirvaskadulla, kadun päässä. Tieto saattaisi hyvinkin pitää paikkansa, koska itselläni on ollut jo aiemmin se käsitys, että juuri tuolla alueella ko. talo sijaitsi.

[Harley]

Kukkapenkkisurma-talo sijaitsee juuri tuon Hirvaskadun päässä. Valkoinen tiilitalo, jossa pieni autotalli pihassa. Pyörätie menee talon vierestä. Google mapsilla löytyy. Minun tietojen mukaan ko. kukkapenkki sijaitsi tuon talon vasemmassa päädyssä Hirvaskadulta katsoen.

[hellämustapääfinnilä]

Kiitos Harley vahvistuksesta. Googletin tuon paikan, mutta kun satellittikuvassa näkyy vain talojen katot, niin pitää vielä varmistaa, on ilmeisesti Hirvaskadun alkupäästä katsoen viimeinen talo oikealla? Laittaisin kuvakaappauksen, mutta siihen ei taidot riitä

[Harley]

Joo kyllä. Numeroltaan taitaa olla 20. Google streetillä näkee oikeenkin hyvin. Enpä osaa itekkään napata kuvaa tähän mutta pitänee reenata tätä tietotekniikkaa että jonaki päivänä seki onnistuu

[Clyde]

Näkee joo, mutta onhan tuossa puskia tiellä. AInakin kun itse taloa nro 20 tarkastelin. Melko rauhallistahan tuossa on varmaan ollut tehdä "kukkapenkkiä" yöllä, kun vastapäätä ei ole taloja. Ainoastaan tuo lenkkipolku, onko se mahtanut olla jo silloin ja miten hyvin käytössäkään.
Itse en haluaisi laittaa tuota kuvaa tänne. Se löytyy helposti google mapsilla, kun kirjoittaa osoitteen, talon numeron ja paikkakunnan. Koska tapahtumasta on kauan, siellä asuvat eri ihmiset ja siellä on autokin pihassa, kunnioittaisin sen verran rauhaa. Tuskin haluavat olla mainos minfossa murhapaikkana

[hellämustapääfinnilä]

^ Olisin laittanut kuvakaappauksen vain satelliittikuvasta, Google Streetiä kun en tumpelona osaa edes käyttää.

En tiedä sitten miten haitallista surmatalon kuva täällä olisi, sillä näin vanha ja selvitetty murhatapaus ei ehkä herätä paljoakaan 'intohimoja' juuri kenessäkään. Ulvilan surmatalossa on myös uudet asukkaat, mutta kuvaketjusta löytyy paljon kuvia talosta sekä ulkoa että sisältä, otettuna jopa nykyisten asukkaiden aikaan ja heidän sisustuksellaan. Tuossa olisi todellakin ollut miettimisen paikka noiden kuvien laittamisen kanssa, kenellekään ei vaan ole tainnut tulla tällainen asia mieleen. Ihan hyvä näkökulma siis.

[darkside]

miksi teitä kiinnostaa kyseisen naisen teot,ette varmaankaan tiedä taustoja kuten minä..Vietin 2vuotta samassa vaovankilassa kun hänkin,Turpaa on tullut ukoltaan pitkään ja kyllästyi olemaan nyrkkeilysäkkinä joten joskus se jossain vaiheessa alkaa itsesuojelu pelaamaan,hän oli hänen sanojaan lainatakseen iloinen leski.Ei ihmisestä voi päällepäin tietää näistä kuin kuka tahansa nainen tuolla ulkona tallustamassa.Älkää olko tuomitsemassa raja tuonne muurin toiselle puolelle on hyvin matala,kukapa tietää milloin olette itse siellä vastaavasta tapauksesta

[matlockb]

Tuo miehen nyrkkeilysäkkinä oleminen on surmaajan kertomaa? Eli kukaan muu ei ole tästä kertonut?
Jos näin on niin en kyllä ihan 100 prosenttisesti luottaisi naisen kertomukseen vaikka kuinka vakuuttava olisi ollut, mutta jokainenhan saa uskoa vaikka joulupukkiin ja luotta kehen haluaa, ei sitä voi kieltää.
Halusihan muuan Aino-niminen apuhoitajakin vilpittömästi auttaa potilaitaan ja hyvin vakuuttavasti hän yrittää edelleen kertoa kuinka mummot ovat itsemurhan tehneet ja hän on vain auttanut.
Ja jos mies todella on väkivaltainen ollut niin eikö tullut murhaajalle (ainakaan ensimmäisenä) mieleen sellainen kuin rikosilmoitus poliisille, vammoista lääkärintodistus ja avioero

[Doctor Lecter]

Eräässä cocktail-tilaisuudessa noin vuosi sitten tapasin ihan sattumalta erään henkilön ja puheen puheen käännyttyä politiikasta henkirikoksiin hän kertoi asuneensa aikoinaan melko lähellä tuota "kukkapenkkisurman taloa". Lääkärin hän sanoi olleen sangen mukava ja välitön ihminen. Epäilyjä vaimon osuudesta liikkui jo ennen kuin hänet otettiin kiinni ja vangittiin.

Talo oli kuuleman mukaan melko pitkään tyhjillään vaimon tultua vangituksi, tuomituksi ja siirryttyään suorittamaan rangaistustaan. "Ainakin muutaman vuoden", tiesi henkilö kertoa.

Tämä samainen henkilö tiesi kertoa, että vankeuden jälkeen tekijä - Riitta Hietanen - muutti kotiseudulleen Keski-Pohjanmaalle ja ryhtyi yrittäjäksi kaupan alalle tuotteina kipot, kupit, kukkopillit ja mitä niitä nyt onkaan.