Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Vato
Poliisikoira Rex
Viestit: 284
Liittynyt: To Tammi 13, 2011 10:10 am

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja Vato »

sain lisätietoa tästä, on koevapaudessa, mitä lie käytännössä tarkottaa? Paremmin tietävät valaiskaa asiaa..

matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Vato kirjoitti:sain lisätietoa tästä, on koevapaudessa, mitä lie käytännössä tarkottaa? Paremmin tietävät valaiskaa asiaa..
Koevapaus voisi selittää asian, mutta eikös silloin pitäisi olla tiedossa vapautuminen, sillä vankeuden loppuajan voi suorittaa koevapaudessa joka on tiukempi kuin ehdollinen, joka tapauksessa jos se surma-Simo koevapaudessa on niin vapaana saa katuja mittailla.
Mutta mitäs jos Helsingin hovioikeus onkin sitä mieltä että vajaa 13 vuotta ei Simolle riitä? Eikä Niinistön Sauliltakaan saa ymmärrystä?
Koevapaudesta lisää mm täältä: http://www.porttivapauteen.fi/tietoa/ti ... _koevapaus

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Simo Latvala on kuulemma ollut taas jo vuosia vanhoillislestadiolainen. On mennyt naimisiin lestadiolaisnaisen kanssa. Naisen lestadiolaisten lähisukulaisten on ollut erittäin vaikea hyväksyä avioliittoa, vaikka Latvala itsekin lestadiolaisuutta tunnustaa. Vaimon lähipiirissä eletään enemmän tai vähemmän pelonsekaisissa tunnelmissa. Heitä ainakaan ei lohduta, että Latvala on uskovaisten keskuudessa saanut murhistaan synninpäästön. Tietolähteeni tuntee hyvin Latvalan vaimon ja tämän lähipiirin.

tj_eme
Jack Bauer
Viestit: 909
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Eikös kristinuskossa ole tapana, että katuva saa anteeksi ja sillä hyvä? Se vanha Jahve, joka vieläkin toimii juutalaisten jumalana, on paljon kostonhimoisempi heppu, ja varmaan olisi polttanut Simon jumalan tulella ja kieltänyt omaisiakin suremasta.

Nykykäytännön mukaista elinkautista pidän kyllä täysin riittämättömänä ihmisten tarpeisiin. Näin lyhyt aika ei riitä anteeksi antamiseen, kun mies on tieten tahtoen riistänyt toisten hengen. Oman kumppanin kuolemasta rikoksen uhrina tulee kohta 20 vuotta (se ei ollut edes tällä tavalla tahallinen teko) ja olisin ollut valmis vapauttamaan tekijän linnasta jo useita vuosia. Ongelma tässä on se, että oikeus tuomitsi vain 300 euroa sakkoja, mitä pidän edelleen naamalle kusemisena.

Isoviha
Remington Steele
Viestit: 215
Liittynyt: Pe Heinä 15, 2011 4:46 am

Re: Kolmoissurma Kinnulassa

Viesti Kirjoittaja Isoviha »

Aizerbaidzan kirjoitti:Simo Latvalan vankeusaika ei ole sujunut ongelmitta.
Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kolmo ... 07451.html

Kolmoissurmaaja kerskui teollaan - yritettiin tappaa vankilassa
Julkaistu: 17.07.2001

Kolme ihmistä tappanut elinkautisvanki kehuskeli vankilassa veriteoillaan siinä määrin, että muut vangit hermostuivat häneen.

Kehuskelu näyttää ainakin osin olleen syynä siihen, että 40-vuotias kuopiolaisvanki iski saksilla otsaan Kinnulan kolmoissurmaajaa Simo Latvalaa, 25, Kuopion lääninvankilassa viime maaliskuusssa.

Kuopion käräjäoikeus tulkitsi eilen teon tapon yritykseksi. Saksilla lyönyt kuopiolainen Ilkka Antero Partanen tuomittiin 3,5 vuodeksi vankeuteen. Häntä avustanut 32-vuotias jyväskyläläinen Jouni Juhani Manninen tuomittiin niin ikään tapon yrityksestä 2 vuodeksi 9 kuukaudeksi vankeuteen.

Värikkäässä oikeudenkäynnissä ilmeni, että saksimies oli aiemmin uhannut tappaa Latvalan. Tämä ei ottanut uhkausta todesta, vaan meni riitakumppanin selliin palauttamaan lainaamansa keksipussin. Sellissä 40-vuotias kaivoi hihastaan isot sakset ja löi niillä Latvalaa käsiin ja otsaan. Sakset tunkeutuivat ohimoon ja aiheuttivat valtimoverenvuodon.

Onko tästä Kuopiolaisesta saksipuukottajasta parempaa tietoa, mistä ollut vankilassa? Google haulla "Ilkka Partanen" tulee vain kokoomuksen Kuopiolainen kuntavaaliehdokas Ilkka Partanen?

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6653
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Isoviha kirjoitti:Onko tästä Kuopiolaisesta saksipuukottajasta parempaa tietoa, mistä ollut vankilassa? Google haulla "Ilkka Partanen" tulee vain kokoomuksen Kuopiolainen kuntavaaliehdokas Ilkka Partanen?
Google-haulla "Ilkka Antero Partanen" selviää, että tyyppi on syyllistynyt Latvalan pahoinpitelyn jälkeenkin väkivaltarikokseen:
Iisalmen Sanomat kirjoitti:http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/y ... ssa/123194

Puukottajan tuomio ei muuttunut hovissa

9.5.2008 12:08
Jorma Ylönen

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi lapinlahtelaisen miehen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankilaan törkeästä pahoinpitelystä. Tuomittu Ilkka Antero Partanen, 47, iski veitsellä toista miestä päähän ja vatsaan viime syyskuussa yksityisasunnossa Lapinlahdella.

Hovioikeus piti voimassa Iisalmen käräjäoikeuden joulukuussa määräämän vankeustuomion, josta mies valitti ylempään tuomioistuimeen. Tuomittu vaati syytteen ja korvausvaatimusten hylkäämistä, koska ei ollut mielestään toiminut syytteessä väitetyllä tavalla. Hän kiisti olleensa asunnossa enää siinä vaiheessa, kun uhria oli puukotettu.

Tuomitun toissijainen vaatimus hovioikeudessa oli, että rangaistusta ainakin lievennetään. Mies myös vaati, että hovioikeus päästää hänet vapaaksi.

Hovioikeus toteaa ratkaisussaan, että uhrin päähän tullutta vamma voitaneen lääkärinlausunnon perusteella pitää hengenvaarallisena. Haavasta oli vuotanut runsaasti verta ja uhrin verenpaine oli ollut alhainen. Hovioikeus katsoi lääkärinlausuntoon tukeutuen, ettei uhrin vatsavamma ollut hengenvaarallinen.

Uhri kertoi haavan aiheuttaneen päässä kovaa kipua, jota oli kestänyt 3-4 viikkoa. Myös vatsan alue oli ollut kivulias. Uhrin päässä oli kuutisen senttiä pitkä haava. Toinen isku aiheutti kolmesenttisen vatsaonteloon ulottuneen pistohaavan.

Hovioikeuden mukaan pahoinpitely oli törkeä. Alioikeuden tuomiota hovioikeus ei pitänyt liian ankarana, eikä sen takia lieventänyt sitä. Hovioikeus määräsi, että tuomittu pidetään edelleen vangittuna.

Tuomittu joutuu maksamaan lähes 2 400 euroa erilaisia korvauksia puukotuksen uhrille. Summasta kivun ja säryn osuus on 2 000 euroa. Uhri vaati kivusta ja särystä oli 3 500 euron korvausta, mutta kohtuulliseksi summaksi katsottiin oikeuskäsittelyssä 2 000 euroa.

joey
Angus MacGyver
Viestit: 6783
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja joey »

En tiedä, missä pahvilaatikossa olen tuon 2000-luvun alun ollut, kun useampi tällainen kiinnostava henkirikos on mennyt ihan ohi korvien. Joka tapauksessa olen tässä lueskellut ketjun läpi suurella kiinnostuksella, kiitos vain kaikille sisäpiiritietoa tarjonneille.

Mieleen tuli kaksi asiaa, joita en voi olla sanomatta, vaikken tapausta tämän syvemmin tunnekaan:

1) Lyön vetoa, että Latvalan parannus on todella pintapuolinen ja herkästi horjutettavissa. Toisin sanoen uskon hänen turvautuvan väkivaltaan vielä uudelleen. Lievemmin, jos tilanne ei ole hänelle noin vaikeastikäsiteltävä kuin tuo edellinen, mutta kumminkin.

2) Käsi ylös jokainen nainen, joka antaisi omat lapsensa hoitoon ihmiselle, jonka tiedetään pahoinpidelleen muita lapsia.

Eikö yhtään kättä nouse?

No mistä helvetistä näitä valopäitä sitten löytyy, jotka ryhtyvät parisuhteeseen miehen kanssa, joka on murhannut edellisen tyttöystävänsä? Siinä ei voida kyllä puhua mistään jumalan anteeksiannosta, vaan ihan silkasta tyhmyydestä. Eikä tämä Latvalan uusi puoliso ole todellakaan ainoa.

matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Edellä joku mainitsikin Simo Latvalan saaneen synninpäästön/anteeksiannon, mutta herättääkö se Siniä, Mikaa tai Kallea haudasta? No ei tietenkään! Huumorimiehenä tunnettu Koivukummun Kalle ei aja enää taksia koskaan, ei kaverinsa "Rillan" taksia (jota usein renkinä ajoi) tai mitään muutakaan kulkuneuvoa. No kuolleet eivät voi anteeksi antaa, mutta onko omaiset antaneet anteeksi?
Latvala ei ollut vuosia murhiensa jälkeen maksanut markkaakaan/euroakaan edes hautauskustannuksista ja hautakivistä!
Onkohan Mikan omaiset antaneet anteeksi, onko Sinin omaiset antaneet anteeksi? En tiedä onko Latvala edes vaivautunut heiltä anteeksi pyytämään! Tuskin! No entäs täysin sivullinen uhri, Kalevi "Kalle" Koivukumpu, kaikkien kaveri ja seurallinen mies, onko hänen lapsensa ja ystävänsä antaneet anteeksi? Satun tietämään että ainakaan ystävät eivät ole, ei sen puoleen että Latvala uskonhuuruissaan olisi edes anteeksi kenenkään henkirikoksen uhrin omaiselta pyytänyt!

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Aina löytyy naisia, jotka kuvittelevat parantavansa murhaajan tai sitten vain haluavat jännitystä elämäänsä. Kuten kirjoitin aikaisemmin, Latvalan vaimon lestadiolaiset sukulaiset eivät todellakaan ole olleet innoissaan vävystään. Heitä ei lohduta se, että joidenkin mielestä Latvala on syntinsä sovittanut. Paremmin he pystyvät samaistumaan Latvalan uhreihin.

Avatar
Scruffy
Martin Riggs
Viestit: 648
Liittynyt: Pe Kesä 21, 2013 8:19 pm

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja Scruffy »

Minun jakeluun ei mene että kyseessä on mallivanki, oikein uskoon tullut, lestadiolainen ja jopa vasikka vielä. Samaan aikaan kaveri kuitenkin kerskailee näillä murhilla niin paljon että saa maistaa vielä miestä terävämpää.

Onko sälli jo nyt sitten pihalla ja vieläkö äitimuori ajaa vankien oikeuksia?
Jail's not so bad. You can make sangria in the toilet. Course, it's shank or be shanked.

matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja matlockb »

^Helsingin hovioikeudessa on vireillä jo toinen tai kolmas armonanomus (eli ei ole ainakaan täysin vapaana, joku "luottovanki" kylläkin joka saa ilmeisesti kulkea avovankilasta vapaammin kuin moni muu vanki). Ensimmäisen armonanomuksen raapusteli ja lähetti jo 1-2 vuotta ennen kuin oli 12 vuotta istunut, no se anomus onneksi meni (jo lainkin puitteissa) nurin.
Mielestäni Latvalan voi armahtaa heti kun Sini, Mika ja Kalle nousevat haudasta ylös, eli ts. tuomiopäivänä. Kehtaakin tämä lessupaska äitinsä kanssa vinkua ja valittaa. Jos helvetti on olemassa toivon äidin vähän maistavan siitä ja pojan puolestaan palavan siellä pitkän kaavan mukaan, niin pahasti pilasi monen ihmisen elämän, mm. Sinin isoisä kuoli ennen aikojaan, velipoikansa masentui, ravintola Iltavilli meni nurin, 1,5 vuotta tapauksen jälkeen perustettu kirpputori (Iltavillin tiloissa) ei menestynyt kun ihmiset karttoivat paikkaa pitkään (nyt en ole varma toimiiko tiloissa joku yritys kun on jo melkein 2,5 vuotta kun olen Kinnulassa käynyt, paikkakunta kun jäi taakse 2000-luvun alkupuolella) jne jne..
Saihan tuo Simo Latvala (onneksi) veitsestä kaulaan v. 2001 vankilassa kun tarpeeksi teollaan kerskui mutta valitettavasti vartijat eivät katsoneet sattumalta muualle sillä hetkellä.
Samoin muuten tuli uudestaan uskoon Kinnulassa kesällä v. 2008 miehen kuoliaaksi puukottanut ison lestadiolaisperheen kersa heti kun linnaan joutui (täysi mulqvist oli jo kouluaikoina joten tuskin on muuksi sekään jätkä muuttanut), jokin aika sitten pääsi vapaaksi ehdonalaiseen 10 vuoden kakusta (johon sisältyi myös pahoinpitely).

Headquarters
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: To Loka 24, 2013 1:12 pm

Re: Kolmoissurma Kinnulassa

Viesti Kirjoittaja Headquarters »

En tiedä, mihin perustat nämä kaikki päätelmäsi tapahtumien kulusta, mutta monet "tietosi" ja johtopäätöksesi eivät pidä paikkaansa. Korjataan nyt ainakin pari asiaa. Muutenkin tunnut suhtautuvan asiaan kovin kiihkoisasti.
matlockb kirjoitti:Kaikki uhrit kuolivat lähes heti ja ambulanssejakin pitäjässä vain yksi (joka saattoi olla esimerkiksi viemässä jotain toista potilasta hoitoon keskussairaalaan Jyväskylään ja silloin joudutaan Kinnulassa kuten muuallakin turvautumaan naapuripitäjien ambulansseihin) joten sikälikin pelastautumismahdollisuudet olivat pienet, eli esimerkiksi Helsingissä joku uhreista olisi voinut pelastua jos tehokas apu ja elvytys olisi päästy muutamassa minuutissa aloittamaan.
Mitään faktaa ei ole siitä, mitä Koivukumpu on sanonut pöydästä noustessaan vai onko vain yrittänyt lähteä pois (tai karkuun) kuolleiden seuralaisten pöydästä. Hän siis istui samassa pöydässä kuin Mika ja Sini, tietääkseni pöydässä ei tuolloin istunut muita kuin nämä kolme.
Kalle siis tunsi surmaajan lisäksi myös Sinin ja Mikan. Faktaa on myös se, että Kalevi tapettiin viimeisenä, Sinin ja Mikan jälkeen.
Muutoinkin Latvalan ammuskelu oli järjetöntä kokonaisuudessaan, esimerkiksi pöydän alle piiloon päässyt, muualla asunut ja Kinnulassa äitiään tapaamassa ollut ja iltaa ravintola Iltavillissä viettänyt Raili H. kertoi lehdessä että huomasi pöydän alta noustuaan, että seinässä oli luodinreikä, samassa kohtaa missä hänen päänsä oli vain hetkeä aikaisemmin ollut hänen istutuessaan seurueensa kanssa pöydässä.
Muutama minuutti ennen ampumistapausta kävimme kaverini kanssa hakemassa Iltavillistä pizzat. Kaverini ehdotti, että jäisimme ravintolaan syömään, mutta minä vastustin ajatusta. Jos olisimme jääneet sinne syömään, olisimme olleet ampumisen aikaan ravintolassa. Sen sijaan otimme pizzat mukaan ja söimme ne autossa parkissa melkein ravintolaa vastapäätä olevan S-marketin ravintolan puoleisessa liittymässä eli "rampissa", josta on hyvä näköyhteys ravintolan pihaan. Ehdimme syödä pizzoja vain vähän aikaa, kun ambulanssi kurvasi Iltavillin pihaan. Kiinnostuneena ajoimme automme Iltavilliä vastapäätä olevaan omakotitalon liittymään ja tarkkailimme tilannetta ja tapahtumia sieltä. Sen tarkemmin näkemiini yksityiskohtiin menemättä voin todeta, että sairasauto oli nopeasti paikalla, ei siis ollut missään Jyväskylän keikalla.

Toiseksi, Kalevi ei istunut samassa pöydässä Sinin ja Mikan kanssa, vaan heidän kanssaan samassa pöydässä istui kaksi nuortamiestä, jotka ovat Sinin ikätovereita ja luokkakavereita yläasteen ajoilta. Toinen heistä harhaili tapahtuman jälkeen järkyttyneenä kylillä, otin hänet kyytiin ja hän kertoi minulle kaiken, mitä ravintolassa oli tapahtunut. Minä kehoitin häntä mennä kertomaan kaikki nuo asiat poliisille, sillä poliisit eivät kuulemma olleet häntä vielä jututtaneet. Myöhemmin myös toinen samassa pöydässä istunut henkilö on kertonut minulle tarkkaan tapahtumien kulun, mutta en halua niitä täällä julkisesti riepotella muun muassa uhrien omaisten takia, joista monet tunnen oikein hyvin. Haluan vain oikaista sinun levittämäsi väärät tiedot. Jos sinä olisit omaisten puolesta aidosti huolissasi, et sinäkään näitä asioita täällä jauhaisi.
matlockb kirjoitti:Sinin isoisä kuoli ennen aikojaan, velipoikansa masentui, ravintola Iltavilli meni nurin, 1,5 vuotta tapauksen jälkeen perustettu kirpputori (Iltavillin tiloissa) ei menestynyt kun ihmiset karttoivat paikkaa pitkään (nyt en ole varma toimiiko tiloissa joku yritys kun on jo melkein 2,5 vuotta kun olen Kinnulassa käynyt, paikkakunta kun jäi taakse 2000-luvun alkupuolella) jne jne..
Iltavilli ei "mennyt nurin", vaan yrittäjä lopetti toiminnan heti tapauksen jälkeen, koska uhri Mika oli yrittäjän oma poika. Ravintolan tiloissa oli kirpputori vasta paljon myöhemmin. Ravintola oli surman jälkeen pari-kolme vuotta tyhjillään, sen jälkeen sinne perustettiin lounasruokala, joka menestyi varsin hyvin. Eivät ihmiset sitä karttaneet, itsekin kävin siellä muutaman kerran syömässä, ja aina oli tupa täynnä ruokailijoita. En tiedä syytä, miksi lounasruokala lopetettiin parin toimintavuoden jälkeen. Sen jälkeen tiloissa onkin ollut monen eri yrittäjän kirpputoria, käytettyjen huonekalujen myyntiä, kahviota jne.

Lisäksi Sinin isoisän kuolema tuskin liittyy millään tavalla tähän ampumistapaukseen. Sinin tunsin erittäin hyvin ja Latvalan tiesin joten kuten, käytöksensä oli uhkaavaa ja väkivaltaista jo kauan ennen ampumistapausta, jopa minuakin kohtaan ja täysin ilman syytä. Latvalan toiminta ja käytös tapahtuneen jälkeen on erittäin tuomittavaa. Jokin aika tapahtuneen jälkeen Keskipohjanmaa-lehdessä oli kokosivun kokoinen haastattelu hänen äidistään, jossa äiti kertoi jumalan antaneen teon anteeksi, ja että teko oli johdatusta ja jumalan tahto, että näin oli tarkoitus käydä. Karmaisevaa.

Minulla on tallessa kaikki tapahtumaan liittyvät lehtileikkeet (Keskisuomalainen, Keskipohjanmaa, Iltalehti, Iltasanomat, Alibi ym.) tapahtuman ajoilta sekä myöhempi uutisointi Latvalan oikeudenkäynteihin liittyen. Videolla on myös nauhoitettuna tapahtumaan liittyvä TV-uutisointi. Lehtileikkeistä paljastuu mm. Latvalan aiempi rikollisen elämäntavan ihannointi, ja kuinka hän jo kauan ennen surmaa kutsui itseään "Kakolan kauhuksi".

Joka tapauksessa, voimia omaisille.

hannu hanhi
Axel Foley
Viestit: 2204
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja hannu hanhi »

Tuo Latvalan äidin haastattelu julkaistiin kaikesta päätellen muuallakin kuin Keskisuomalaisessa. Luin varmaankin saman haastattelun oman alueeni lehdestä, mutta Keskisuomalaisen alueella en ole koskaan asunut.

Muistaakseni äiti kutsui ison perheensä kahta lasta siipirikoksi, joista toinen oli tämä ampuja. Ampujasta oli lehdessä jokin hymyilevä lapsuudenkuva, jonka perusteella jutun mukaan ei mitenkään olisi voinut uskoa, että pojasta tulee murhaaja.

Muistan, miten juttu kuvotti minua, vaikka en millään tasolla tiedä tai tunne ketään asianosaista. Jos lapsesta kasvaa aggressiivinen tappaja, äiti saa luvan katsoa peiliin. Kyllä ne syyt sieltä kotoa löytyvät, ei siipirikoksi ihan sattumalta kasveta. Toiseksi tekijän "inhimillistäminen" käytännössä usein mitätöi uhrien asemaa. Sama vastenmielinen tunne minulle on myöhemmin tullut esim. kirjoituksista, joissa Tuusulan Pekka-raukka oli koulukiusattu ja siksi suunnilleen syytön murhiinsa.

Mielestäni murhaajien vanhempien haastattelu sinänsä ei ole mikään tuomittava asia. Haastateltavilla pitäisi olla kuitenkin rohkeutta kertoa, mikä kotona todennäköisimmin on mennyt pieleen. Näin haastatteluista voisi olla yleistä etua, esim. ne voisivat auttaa vanhempia tunnistamaan samoja hälyttäviä merkkejä sekä koko perheen että yksittäisen jäsenen ongelmista. En halua sen sijaan nähdä juttuja, joissa murhaajaksi tullaan sattumalta tai muiden häijyn käytöksen vuoksi.

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6653
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Helsingin hovioikeuden tänään antama päätös: Simo Latvala kävelee ehdonalaiseen 1.10.2014. Päätöksen perustelut ovat salaisia seuraavat 60 vuotta.

Lähde: MTV

primate
Alibin satunnaislukija
Viestit: 50
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2012 5:38 pm

Re: Kolmoissurma ravintolassa Kinnulassa 2000

Viesti Kirjoittaja primate »

Kinnulan kolmoissurmaaja lasketaan vapaaksi
Helsingin hovioikeus on päättänyt laskea vapaaksi Kinnulan kolmoissurmaajan.
Mies astelee vapauteen 1. lokakuuta tänä vuonna. Elinkautiseen vankeuteen tuomitun vapauden koeaika ja jäännösrangaistus ovat kolme vuotta.

Mies surmasi ampumalla entisen tyttöystävänsä, tämän uuden miesystävän ja täysin sivullisen henkilön ravintolassa Kinnulassa 2000.

Hänet tuomittiin kahdesta murhasta ja taposta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=navnow

Vapaus koitti...

Vastaa Viestiin