Petri Gerdt ts. Myyrmannin pommi

[Kalessin]

mulle tuli tän pojan kuvasta epämiellyttävällä tavalla columbinen poitsut mieleen...oli jotenkin niin samanoloinen, laiha, hontelo ja arka ilme. kukaan muu kiinnittänyt tähän huomiota?

[ucci99]

Munkin vanha tuttu teki joskus putkipommin ja se räjähti käsiin, sormet lähti mutta sairaalassa saatiin kursittua handu kasaan. Itse en usko että Petri Gerd olisi kosto mielessä aikonut räjäyttää pomminsa myyrmannin aukioloaikana, tai välttämättä edes myyrmannissa. Saati sitten itsensä...

[Samarina]

Mä olen Euron ja juniorihölkkääjän kanssa samoilla linjoilla. Tuo repun tunkeminen roskiin oli kyllä uutta tietoa. Entäpä jos Petri tunki repun roskiin ja ajatteli räjäyttää sen kun kauppakeskus on suljettu? Siihenhän ei tainnut montaa tuntia olla ja olishan se ollut aika raflaavaa sekin.

[Kovax]

Samarina - Sama kävi mielessä. Pommi oli selvästi tarkoitettu räjähtämään tuossa paikassa, jos se kerran roskikseen oli laitettu. On kuitenkin mahdollista, ettei kaverilla ollut murha mielessä.

Koulukiusaajille pitäisi antaa tunnin opetus siitä, minkälaisia kauheuksia koulukiusatut, hiljaiset, itseensä vetäytyvät ihmiset saattavat napsahtaessaan tehdä. Vois loppua kiusaaminen, kun alkaa pelkäämään, että toi jätkä voi tappaa koko koulun.

[Derrick]

Isän tapahtumasta kirjoittama kirja on kyllä hyödyllinen lukukokemus tapauksen taustojen ja vaikutusten osoittajana. Sen sijaan hänen teoriaansa vahingosta ei tosiaan välttämättä voi yhtyä.

[Tattoo]

Jäikö tekniselletutkinnalle muuten tuosta pommin rakenteesta kuvaa, ne kovasti etsi sytytintä silloin, repun tunkeminen roskikseen ja aika sytytin (jos reppu roskissa oli ja sytytin olemassa) puhuu sen puolesta että tarkoitus olis räjäyttää, muttei itseään...harvoin aika sytyttimiä noilla itsemurhapommittajilla.

Räjähdysaineeltaanhan pommi oli todella epästabiili ja sen kanniskeleminen repussa on jo aika itsemurha orientoitunutta.

[Tattoo]

Edelleenkin kysyn:

Miksi olisi Petri tehnyt ao. iskun?

Vrt. Mitkä ovat ne todistee jotka kertovat, että mies olisi näin halunnut tehdä. Kiusaamisena oleminen ei nyt riitä.

Todisteitahan ei koskaan tule, koska P ei jättänyt lappua, jossa kertoisi aikeensa. Mutta kauko-ohjaus, sekä SADAT haulit pommissa, joka räjähti ihmisten keskellä kertovat jotain. Käännetään kysymys toisin päin. Miksi P upottaisi SATOJA hauleja pommiin, jonka haluaa vain nähdä poksahtavan metsikössä? Ja ottaen huomioon P:n mahdollisen masennuksen / ahdistuneisuuden, niin... hmmm...

En tiedä, mutta ainakin minä pentuna rakentelin ei vaan haulipommeja vaan naulapommeja, eikä silti ollut tarkoitus räjäyttää paikallista siwaa, vaan katsoa millaista jälkeä pommi tekee esim puihin. (tottakait sitä sitten ajateltiin että kettu kun silpoutuis ihminen pahasti ja jonkinlainen demonstrointihan se oli) mutta pienessä mielessäkään käynyt attentaatit, joka kundi niitä paukkuja rakenteli, toiset osasi paremmin ja isommin...sellasta pippelin mittailua sekin oli, niinkuin kaikki tietyssä iässä...ja joskus vieläkin;)

[ABC]

mulle tuli tän pojan kuvasta epämiellyttävällä tavalla columbinen poitsut mieleen...oli jotenkin niin samanoloinen, laiha, hontelo ja arka ilme. kukaan muu kiinnittänyt tähän huomiota?

Tuli mieleen täsmälleen sama asia, kun katsoin Columbine-videon netistä. Mielestäni molempien poikien ilme oli hyvin tunteeton, inhimillisiä tunteita ei juurikaan enää ollut jäljellä (jos niitä oli koskaan ollutkaan; täytyyhän olla joku syy siihenkin miksei kaikista koulukiusatuista tule massamurhaajia).

[Katrina]

mulle tuli tän pojan kuvasta epämiellyttävällä tavalla columbinen poitsut mieleen...oli jotenkin niin samanoloinen, laiha, hontelo ja arka ilme. kukaan muu kiinnittänyt tähän huomiota?

Tuli mieleen täsmälleen sama asia, kun katsoin Columbine-videon netistä. Mielestäni molempien poikien ilme oli hyvin tunteeton, inhimillisiä tunteita ei juurikaan enää ollut jäljellä (jos niitä oli koskaan ollutkaan; täytyyhän olla joku syy siihenkin miksei kaikista koulukiusatuista tule massamurhaajia).

Olen kans huomannut saman. Ylipäätään suurinpiirtein kaikki nää nuoret tappajat/murhaajat on aina samanoloisia, semmoisia raukan näköisiä, joista näkee jo suoriltaan, että ovat potentiaalista kiusausmateriaalia.

Kuitenkin, noin yleensä minusta Petri ei eroa hirveästi suomalaisesta ns. peruspojasta, toisin kuin juuri vaikkapa noista Columbinen pojista molemmat näytti tietyllä tavalla erilaiselta kuin mitä perusjenkkinuoriso näyttää. En nyt osaa sanoa mikä siinä oli, mutta jotenkin noista ihmisistä tuntuu aina paistavan se tietty tunne läpi. Vai liekkö sitten mielikuvituksen tuotetta, kun tietää mitä on tapahtunut...

Tässä vielä Petrin kuva:



Löysin muuten myös Helsingin sanomien jutun vuodelta 2002:

(18.10.2002 17:53)
Myyrmannin pommissa oli 6 000 haulia

Myyrmannin pommi-iskun tutkinta alkoi kääntyä perjantaina entistä enemmän tekniselle puolelle. Keskusrikospoliisi arvioi, että parin kolmen kilon pommi sisälsi ehkä noin 6 000 teräshaulia. Pommin räjäyttäjäksi epäilty Petri Gerdt oli ostanut niitä työpaikastaan Tikkurilan Hong Kong -tavaratalosta.

Ne ovat kooltaan nuppineulan nupin luokkaa ja painavat alle gramman. Samoja hauleja löytyi kotietsinnässä Petri Gerdtin huoneesta. Räjähdyksessä sinkoutuneita hauleja puolestaan on kerätty muun muassa ostoskeskuksen seinistä.

Gerdt hankki muita pommiaineksia myös apteekeista. Keskusrikospoliisin mukaan Gerdt asioi useissa apteekeissa loppukesästä ja alkusyksystä. Ainakin osa apteekeista kieltäytyi myymästä aineita, kun Gerdt ei kyennyt selvittämään uskottavasti, mihin hän niitä tarvitsi.

Myyrmannissa räjähtänyt pommi koostui ammoniumnitraatista, jostakin erikoispolttoaineesta sekä mahdollisesti jostakin kolmannesta ainesosasta.

Räjähdysaineen, pommin rakenteen ja laukaisutekniikan selvittäminen voi vielä viedä jopa kuukausia.

Tällä hetkellä tutkitaan erityisesti materiaalia, jota räjähdyspaikalta kerättiin talteen. Sitä on useita pahvilaatikollisia.

Merkittäviä uusia vihjeitä poliisi ei ole enää saanut. Joitakin tietoja Gerdtin liikkeistä on tullut, mutta niiden varmuudesta ei ole selvyyttä.

Selvyyttä ei myöskään ole edelleenkään teon motiivista. Se saattaa jäädä kokonaan selvittämättä.

[Ed]

mulle tuli tän pojan kuvasta epämiellyttävällä tavalla columbinen poitsut mieleen

Täysin samaa mieltä.

[EuroJR]

Niinpä. Olen yhä kuitenkin sitä mieltä, että tapahtunut oli "vahinkolaukaus". Perusteluni olen ketjun alussa jo ilmoittanut. Tästä tapauksesta tuskin muuta tietoon saadaan, eli jäävät enemmän tai vähemmän mielipiteiksi.

[Yökiitäjä]

Mielestäni molempien poikien ilme oli hyvin tunteeton, inhimillisiä tunteita ei juurikaan enää ollut jäljellä (jos niitä oli koskaan ollutkaan; täytyyhän olla joku syy siihenkin miksei kaikista koulukiusatuista tule massamurhaajia).

Yksi syy tunteettomaan ja arkaan olemukseen on se että lapsi on henkisesti nujerrettu ja alistettu jo varhaisina elinvuosinaan. Lapsesta tulee hymytön ja totinen, hän viihtyy mieluiten yksikseen eikä osaa oikein olla normaalissa sosiaalisessa kontaktissa muiden samanikäisten kanssa. Koska nujertamiseen ei tarvita väkivaltaa, jää tapaukset yleensä selvittämättä. Lapselle tehdään selväksi jo hyvin varhain se minkälaista käytöstä vanhemmat odottavat häneltä. Lasta kielletään näyttämästä kielteisiä tunteita, tai sellaisia tunteita joita vanhemmat eivät halua nähdä. Lapsen ainoa keino sopeutua elämään on siten kieltää omat tunteensa ja kehittää eräänlainen rooli, mitä esittämällä saa vanhemmiltaan hyväksyntää. Lapsen oma persoona jää kehittymättä.

Murrosiässä persoonallisuus ihmisellä vahvistuu, mutta tässä tilanteessa nouseekin esiin kohdistamaton viha ja katkeruus jotain ulkoista voimaa vastaan. Nuori ei uskalla suunnata vihaa vanhempiaan vastaan, koska hänet on aikoinaan jo nujerrettu moneen kertaan siltä taholta. Nuori on oppinut tukahduttamaan tunteensa tehokkaasti, joten ulkopuolisen on vaikea nähdä mitään selviä merkkejä tunnetilan muutoksista. Ilmeettömyys ja kyvyttömyys näyttää tunteitaan johtuu siitä, ettei niitä ole ollut lupa näyttä.

Joskus puhutaan "kiltin tytön syndroomasta", mutta aivan samalla tavoin pojankin voi nujertaa tahdottomaksi ja tunteettomaksi. Sellaiseksi joka päällisin puolin on kohtelias ja hyväkäytöksinen, mutta sisimmässään hänestä kasvaa aivan toisenlainen.

[Yökiitäjä]

Mielestäni molempien poikien ilme oli hyvin tunteeton, inhimillisiä tunteita ei juurikaan enää ollut jäljellä (jos niitä oli koskaan ollutkaan; täytyyhän olla joku syy siihenkin miksei kaikista koulukiusatuista tule massamurhaajia).

Yksi syy tunteettomaan ja arkaan olemukseen on se että lapsi on henkisesti nujerrettu ja alistettu jo varhaisina elinvuosinaan. Lapsesta tulee hymytön ja totinen, hän viihtyy mieluiten yksikseen eikä osaa oikein olla normaalissa sosiaalisessa kontaktissa muiden samanikäisten kanssa. Koska nujertamiseen ei tarvita väkivaltaa, jää tapaukset yleensä selvittämättä. Lapselle tehdään selväksi jo hyvin varhain se minkälaista käytöstä vanhemmat odottavat häneltä. Lasta kielletään näyttämästä kielteisiä tunteita, tai sellaisia tunteita joita vanhemmat eivät halua nähdä. Lapsen ainoa keino sopeutua elämään on siten kieltää omat tunteensa ja kehittää eräänlainen rooli, mitä esittämällä saa vanhemmiltaan hyväksyntää. Lapsen oma persoona jää kehittymättä.

Murrosiässä persoonallisuus ihmisellä vahvistuu, mutta tässä tilanteessa nouseekin esiin kohdistamaton viha ja katkeruus jotain ulkoista voimaa vastaan. Nuori ei uskalla suunnata vihaa vanhempiaan vastaan, koska hänet on aikoinaan jo nujerrettu moneen kertaan siltä taholta. Nuori on oppinut tukahduttamaan tunteensa tehokkaasti, joten ulkopuolisen on vaikea nähdä mitään selviä merkkejä tunnetilan muutoksista. Ilmeettömyys ja kyvyttömyys näyttää tunteitaan johtuu siitä, ettei niitä ole ollut lupa näyttä.

Joskus puhutaan "kiltin tytön syndroomasta", mutta aivan samalla tavoin pojankin voi nujertaa tahdottomaksi ja tunteettomaksi. Sellaiseksi joka päällisin puolin on kohtelias ja hyväkäytöksinen, mutta sisimmässään hänestä kasvaa aivan toisenlainen.

[tre_1982]

Minun mielipiteeni tapaukseen...

Tarkoitus oli tappaa, muttei itseään. Tyhmyys (tietämättömyys) tai huolimattomuus sai kuitenkin aikaan ennenaikaisen räjähdyksen. Ehkä tuudittautuminen siihen vallan tunteeseen että käsissä on jotain tappavaa jota voi "hallita", aiheutti sen huolimattomuuden...

[Merope]

mulle tuli tän pojan kuvasta epämiellyttävällä tavalla columbinen poitsut mieleen

Täysin samaa mieltä.

Olinkin tulossa juuri kertomaan (vaihteeksi) mielipidettäni luonteenpiirteitten, elämän, asenteiden, sairauksien, jne. kuvista tulkitsemisesta, mutta ehkä tuosta Edin lausunnosta välittyy kuitenkin kaikki tarvittava.

Itse olen sitä mieltä, että pojan oli tarkoituskin räjäyttää pomminsa paikassa, jossa oli ihmisiä. Tiedä sitten, räjähtikö etukäteen, ja vaikka kohteena olisikin ollut joku ihan muu paikka, jonne ei vain vielä ollut päässyt. Mutta ei kukaan laita kuuttatuhatta haulia pommiin, jonka aikoo vain räjäytellä itsekseen jossain pienessä lähimetsän soramontussa.