Petri Gerdt ts. Myyrmannin pommi

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Merope kirjoitti:Itse olen sitä mieltä, että pojan oli tarkoituskin räjäyttää pomminsa paikassa, jossa oli ihmisiä. Tiedä sitten, räjähtikö etukäteen, ja vaikka kohteena olisikin ollut joku ihan muu paikka, jonne ei vain vielä ollut päässyt. Mutta ei kukaan laita kuuttatuhatta haulia pommiin, jonka aikoo vain räjäytellä itsekseen jossain pienessä lähimetsän soramontussa.
Mutta juuri tuonkaltaisia pommeja ne pojat oli aikaisemminkin räjäytelleet. Sitten katsomaan tuloksia. Kenties juuri noitten haulien takia halusi poika vartoa pimeän tuloa. Sekä kiinnijäämisen takia, että mahdollisten sivullisten takia. Tuolla (toisen teorian mukaan) aiotulla rinteellä (jonka lähellä jonkin aikaa muuten minäkin asuin) ei ole minkäänlaista valaistusta, eikä siellä sienestäjiä pimeällä hiihtelisi.

Juuri tuollaisten vahinkojen ja tuhojen jälkitarkkailu noissa pomminräjäyttelijöissä kiehtoo. Itsekin nuoreena poikaana tuli tehtyä vaikka minkälaisia pikkuviritelmiä. Onneksi ei pahempaa sattunut.

Terroritekoa/itsemurhaa vastaan sotii niin moni seikka
- ei viestiä
- ei lääketieteellistä todistusta masennuksesta tms. Okei poika oli hiljainen ja sulkeutunut, ehkä juuri pommiharrastuksiensa takia. Kenelläpä sitä mieleen tulee alkaa vanhempiensa kanssa tuosta tarinaa vääntämään.
- ei mitään aikaisempaa itsemurhayritystä tai edes puhetta koskaa mistään itsemurhan tekemisestä
- nuo tulevat koristreenit
- ei mitään viestejä jätetty tuolle foorumille


Tähän loppuun kysymys? Onko kellään tallessa urlia tai jopa filea tuon pommifoorumin keskusteluista?
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17103
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kovax kirjoitti:Samarina - Sama kävi mielessä. Pommi oli selvästi tarkoitettu räjähtämään tuossa paikassa, jos se kerran roskikseen oli laitettu. On kuitenkin mahdollista, ettei kaverilla ollut murha mielessä.
Isänsä kirjoittaman kirjan mukaan reppu ei olisi mahtunut roskikseen ja teoriansa mukaan Petri huomasi laukun ehkä kastuneen ja päätti korjailla sitä jotenkin, ts. pullon korkki vuoti ja pullo oli kenties kaatunut, mutta asetaessaan reppua roskiksen päälle se jysähti.

Oli se huima tuo Petrin päivä ja kuinka monet ihmiset olivat tietämättään hengenvaarassa. Absoluuttista totuutta emme saa tietää koskaan, mutta uskon hänen päättäneen räjäyttää pommin Myyrmannissa.

Kirjasta jäi monen muun seikan lisäksi mieleen se kohta, kun vanhemmat lähtivät yhdessä jonkun sos.työntekijän tms. kanssa taksilla poliisiasemalta ja ajoivat kotinsa ohi. Siinä kohdalla taksikuski möläytti, että "tuossa on tällä hetkellä Vantaan kuuluisin talo, siinä asui se Myyrmannin pommimies". Kukaan kyydityistä ei vilkaissut taloa kohti, eikä sanonut sanaakaan. Tajusikohan taksimies ketä kyydissä istui...?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Katrina

Viesti Kirjoittaja Katrina »

Doctor Lecter kirjoitti: Kirjasta jäi monen muun seikan lisäksi mieleen se kohta, kun vanhemmat lähtivät yhdessä jonkun sos.työntekijän tms. kanssa taksilla poliisiasemalta ja ajoivat kotinsa ohi. Siinä kohdalla taksikuski möläytti, että "tuossa on tällä hetkellä Vantaan kuuluisin talo, siinä asui se Myyrmannin pommimies". Kukaan kyydityistä ei vilkaissut taloa kohti, eikä sanonut sanaakaan. Tajusikohan taksimies ketä kyydissä istui...?
Kyseinen kirja on nyt muuten kuulema loppuunmyyty, mutta yksittäisiä kirjoja saattaa löytyä vielä mm. Suomalaisesta käymällä ihan siellä paikan päällä kysymässä. Itse kävin tänään, kuulin tuosta loppuunmyynnistä mutta samalla he sanoivat, että heidän koneensa mukaan yksi kirja pitäisi hyllyssä olla - niin olikin, sattuipa olemaan vielä erittäin halvalla, hintaan 4,90e (alkuperäinen hinta oli 38e...).

Tuosta taksikuskista vielä, että vaikka ymmärrän sen, että julkimoista ja muista on helppo puhua pahaa, niin turhan usein unohtaa sen, että jos seura ei ole tuttua, koskaan ei voi tietää kuka on sukua ja kenelle. Entisessä kotikaupungissani oli helppo puhua eräästä tunnetusta hiihtäjästä (on pyörinyt nytkin lööpeissä aika paljon viime aikoina), kun paikkakunta oli niin pieni, että tiesi suurinpiirtein jokaisen hänen sukulaisensa eikä puhunut väärin väärässä porukassa.

Nykyisessä kotikaupungissani on sen sijaan niin paljon porukkaa, että täällä ei uskallakaan ihan mitä vain sanoa missä vain - koskaan kun ei tiedä, että sattuuko erään entisen mäkihyppääjän sukua/tuttuja seisomaan vieressä...

Siinä mielessä siis ymmärrän tuota taksikuskia, oli halunnut jutella ja onhan se aina erikoista, kun tietää jonkin paikan joka on herättänyt paljon huomiota ja saa sanoa siitä asiakkaille tms. Ei tuommoisia vain tule ajateltua että oho, sattuikin sukulaiset kyytiin. Pitäisi vain osata hillitä itseään ja jutella tuommoisia kun on 100% varmuudella puhtailla vesillä, mutta ainahan tuommoisia mokia sattuu, jokaiselle jossain vaiheessa.
mankeli
Hetty Wainthropp
Viestit: 485
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 9:10 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mankeli »

minä uskon, että räjähdys on ollut vahinko. Sillä kohdalla Myyrmannissa missä Gerd oli seisoskellut reppunsa kanssa, on pyöreä aukko ihan
kattoon asti, mikä on lasinen. Ympyrän yläpuolella 2. ja 3. kerroksessa
oli ympyrän keskustaan lasiset kaiteet.
Uskon, että Gerd oli valinnut paikan juuri siksi, että siinä kohdassa
pommissa olevat haulit saisivat paljon tuhoa aikaan.
Juuri muuten nämä rikkoutuneet lasit (kun eivät olleet vielä silloin turvalasia) jotka putosivat ihmisten päälle, saivat paljon pahoja vammoja aiheutettua alla oleville ihmisille.
Luulen kuitenkin, että hän oli ajatellut räjäyttävänsä pommin kauko-ohjattuna sulkemisajan jälkeen. Luulen myös, että hän olisi jäänyt sitä jostakin läheltä seuraamaan.
En jotenkin usko, että hän olisi halunnut ketään pommillaan tappaa, eikä varmaan itseäänkään. Paikalla olevat ihmisethän tavallaan estivät pommin hauleja osumasta rakennukseen.
En tiedä pommeista, mutta myös tälläinen tilan muoto ja lasi voivat voimistaa pommin vaikutusta.
Olin muuten itsekin Myyrmannissa ko. iltana lasten kanssa, ja poistuimme noin 25 minuuttia ennen pommin räjähtämistä paikalta.
Veivasin vielä edes takaisin cittarin ovella kun ajattelin vielä mennä
ostamaan perunoita, mutta sitten onneksi päätin jättää sen seuraavaan päivään.
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5184
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

^Kuulostaa aivan mahdolliselta visiolta. Räjäys olisi ollut komea ja lasia yms. särkynyt mittavasti.
Pommien duunaajat vaikuttavat usein olevan sellaisia aineellisen joukkotuhon ihailijoita, vähän kuin suurtulipalon sytyttäjät. Mutta omaa kädenjälkeä olisi ollut hieno seurata kauempaa ja lukea lehdistä.
Paremminkin sellainen "vähäpoika", joka puuhastelee mielestään jännittävien ja mielenkiintoisten juttujen parissa, sosiaalisilta kyvyiltään heikohko ja vähän lapsellinen.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Katrina

Viesti Kirjoittaja Katrina »

Luin sen Petrin matka Myyrmanniin kirjan ja olen jokseenkin varma, että Petri teki sen tarkoituksella. Isä sanoo muuta, mutta...

Pelottavaa oli, että tunnen erään henkilön joka käy 99% siihen kuvaukseen, minkä isä antoi Petristä - melkein täysin ulkonäöllisestikin! Oli pakko sanoa kyseisen henkilön siskolle, että heeeei, mitenkäs veljelläsi meneekään nykyään. Samanlainen erakkoluonne, joka istuu pitkiä aikoja koneen äärellä, ei omista paljon kavereita ja on muutenkin luonteellisesti pitkälti samanlainen kuin kuvauksissa tosiaan oli. :shock:

Mutta niin, lähinnä sillä tulin täällä käymään taas, että löysin Kotikemiafoorumilta otetun keskustelunpätkän aiheesta Myyrmanni ja sen räjähdys ja ne keskusteluhetken, kun ihmiset alkaa pikkuhiljaa tajuamaan, että nimimerkki RC (Petrin nikki) on sittenkin sen takana...

http://www.hattijahunen.com/kotikemia.htm
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Hyvä löytö tänk juu. Pitäis vielä löytää no RC:n kirjoitukset.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17103
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Hyviä löytöjä nuo asiaan liittyvät keskustelupalstat. Ovat juuri niitä, joita itse en lähtisi etsimään, mutta nyt kun ne ovat ns. tarjottimella eteen tuotuna, niin jo vain.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Sara
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: Pe Touko 11, 2007 7:01 am

Viesti Kirjoittaja Sara »

Löysin tällaisen videon, en ole ehtinyt vain itse vielä katsomaan.
Ajankohtainen Kakkonen, 22.10.2002 Vaarallista kotikemiaa: erikoishaastattelussa kolme Petri Gerdtin nettituttavaa
Howler
Axel Foley
Viestit: 2291
Liittynyt: Ti Syys 04, 2007 10:42 am

Viesti Kirjoittaja Howler »

Olen lukenut Petrin isän kirjan, ja myös paljon aineistoa lehdistä ja netistä. Olen myös kaivellessani nettiä löytänyt esim. Kotikemia-foorumia ylläpitäneen Einsteinin juttuja. Esimerkiksi hänen omat nettisivunsa sekä Einsteinin haastattelu sekä Einsteinin päiväkirja niiltä neljältä päivältä, jotka hän oli putkassa epäiltynä yhteyksistä Myyrmannin räjähdykseen.

Kuitenkin, minun täytyy myöntää etten osaa sanoa halusiko Petri oikeasti satuttaa sivullisia, vai ei. Isän teoria siitä, että pommi olisi räjähtänyt vahingossa silloin, kun Petri laittoi sen roskiksen päälle on omalla tavallaan ihan uskottava. Kuitenkaan en ymmärrä, miksi ihmeessä kukaan olisi laittanut pommiinsa yli 6 000 haulia tai mitä ne nyt olivatkaan, jos ei halua satuttaa ulkopuolisia?

Mikä on loppujen lopuksi totuus, siihen ei voi kukaan vastata.
Sara
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: Pe Touko 11, 2007 7:01 am

Viesti Kirjoittaja Sara »

Niin, Hesarin sivuilla tosiaan on todella hyvä ja pitkä juttu Gerdtin isästä.
CJS
Harjunpää
Viestit: 327
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 12:19 pm

Viesti Kirjoittaja CJS »

En kyllä uskalla ottaa kovin vahvasti kantaa mihinkään suuntaan, koska kuhunkin vaihtoehtoon (vahinko; itsemurha-joukkomurha; "epäonnistunut" itsemurha-joukkomurhaksi muuttunut aiottu joukkomurha) näyttää yhtäältä löytyvän ja toisaalta puuttuvan joitain perusteita.

Omia näkökantojani joihinkin edellä esitettyihin aiheisiin:

1. Ei viestejä:
Kuten todettu, suurin osa itsemurhaajista jättää jonkinlaista viestiä jälkeensä, mutta kun eivät kaikki.
Mutta mikä on sitten tilanne itsemurha-(joukko)murhaajien suhteen? Osuudet voivat olla erilaisia? Tässä täytyisi mennä Ameriikan ja muiden ulkomaiden tilastoihin, sillä Suomen osalta tapaukset ovat aika vähissä ainakin muiden kuin perhepiirissä tapahtuneiden joukkosurmien suhteen.
Joukkomurhan suunnittelija (siis sellainen joka ei aio itseään tappaa eikä jäädä kiinni) tuskin etukäteen jättäisi mitään viestejä ellei kirjoittele päiväkirjaa tai piirtele suunnitelmiaan paperille.


2. Suunnittelu:
Tällaiset teot voivat joskus syntyä aika pikaisen päätöksen perusteella. Yhdet hautovat asiaa vuosikausia, toiset kuukausia, kolmannet viikkoja ja neljännet päiviä. Ei ehkä kovin yleistä, muttei mahdotonta, että päätös tehdään muutamassa tunnissa. Se on toteutettavissa nopeastikin jos välineet ovat alunperin muita tarkoituksia varten valmiina. Lyhyt harkinta-aika voisi selittää sen, että esim. koristreenit on normaalisti sovittu yms. Mutta vahinko selittää yhtä hyvin tällaisten tulevaisuudensuunnitelmien olemassaolon...

3. Ulkonäkö, "olemus":
Mahdollisimman huono ennuste tai selitys. Amerikan koulujoukkomurhaajista tehty tutkimus osoitti selvästi, että eri tekijöiden ulkonäöllä, pukeutumistyylillä (yms.), musiikkimaulla jne. ei ole mitään yhteistä. Niiden perusteella ei voi ennustaa tai profiloida tekijöitä. Emme voi siis tekijän ulkonäön tai olemuksen perusteella arvata oliko teko tahallinen vai vahinko tai mikä oli tarkoitus.

4. Keskeinen seikka tekijöiden arvioinnissa on käytös. Jossain vaiheessa ennen tekoa tekijöiden käytös muuttuu yleensä jollain tavoin. Kyse voi joskus olla vain päivistä tai parista viikosta ennen tekoa. Muutokset voivat kaiketi olla monenlaisia - ei siis välttämättä mitään ilmiselviä merkkejä (itse)murha-aikeista. Tässä tapauksessa ei nähdäkseni ole raportoitu mitään käyttäytymismuutoksia (?).

5. Haulit pommissa:
Eivät mielestäni kerro tekijän aikeista oikein mitään. Jotkut tykkäävät laittaa hauleja pommeihinsa vaikkeivät halua ketään niillä vahingoittaa. Analogia: jotkut tykkäävät ampua tarkkuutta 9mm pistoolilla vaikka tarkkuutta voisi ampua ilmapistoolilla tai nykyisin vielä turvallisemmin kaikenlaisilla laserpyssyillä, joita ei ole tehty ihmisten tappamiseen. Silti suurin osa näiden "tarpeettoman tulivoimaisten" aseiden omistajista ja käyttäjistä ei halua tappaa eikä tapa koskaan ketään. Vastuutontahan se on mennä tuollaisia pommeja tekemään ja kuljettelemaan ympäriinsä, mutta ei murhanhimoista.

6. Paikka:
Kyseinen ostoskeskus oli luonteva paikka viettää aikaa matkalla varsinaiselle räjäytyspaikalle. Toisaalta myös väkimääränsä ja suuren tilansa suhteen hyvä joukkomurhalle. Mutta miksi juuri tämä ostoskeskus? Usein joukkomurhissa paikka on joku sellainen johon tekijällä on jokin yhteys eli koulu, työpaikka tms. Onko tässä mitään yhteyttä? Tietysti valintakriteerinä voi olla muutoin vain sopiva paikka. Joka on usein jollain tavoin tuttu paikka eikä kovin kaukana kotoa.
mankeli
Hetty Wainthropp
Viestit: 485
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 9:10 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mankeli »

Usein joukkomurhissa paikka on joku sellainen johon tekijällä on jokin yhteys eli koulu, työpaikka tms
Petrihän kävi koulua Myyrmäessä, Evtek jossa hän opiskeli on vain
500 m päässä Myyrmannista.

Sitähän kai silloin lehdissäkin pohdittiin, että hän olisi ollut Myyrmannissa
odottelemassa jotain toista henkilöä.

Se paikka jossa hän on seisoskellut, siinä oli vielä silloin 3 pyöreää
penkkiä joiden sisäpuolella kasvoi viherkasveja. Siinä usein
oli ihmisiä odottelemassa tai muuten vaan istuskelemassa.

Sinne pyöreän penkin sisäpuolelle viherkasvien sekaan olisi
hyvin voinut heittää repun kenenkään huomaamatta, joten
itse päättelin, että jos ei odottanut ketään, tai ollut tarkoitus
ketään vahingoittaa niin se olisi voinut olla tarkoitus.
Ozone
Scooby-Doo
Viestit: 26
Liittynyt: Su Marras 04, 2007 2:35 am

Viesti Kirjoittaja Ozone »

Oma mielipiteeni on kyllä vahvasti se että Gerdt:in teko oli vahinko, oli matkalla tekemään omia "pommikokeitaan" ja räjähde räjähti vahingossa, tämä mielipide on itselleni tulut luettuani asiasta löytämääni tietoa, täydellinen mahdottomuushan tietysti koskaan 100% selvitä asian todelline laita :?
Yökiitäjä
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: To Maalis 29, 2007 7:22 am
Paikkakunta: Kallio

Viesti Kirjoittaja Yökiitäjä »

mankeli kirjoitti: Petrihän kävi koulua Myyrmäessä, Evtek jossa hän opiskeli on vain
500 m päässä Myyrmannista.
Tuo on minunkin mielestäni se vahvin olettamus minkä mukaan pommi oli tarkoitettu juuri räjähtämään siinä paikassa. Käveltäessä koululta Myyrmäen asemalle, Myyrmanni on matkan varrella. Voisi siis olettaa että se on Petrille tuttu paikka. Kosketuspintaa asiaan minulla on sen verran, että itsekin opiskein aikoinaan EVTEKissä. Silloin kauan sitten kun tuo Myyrmäessä sijaitseva koulu oli juuri avattu.

Jälkeenpäin on tullut esiin, että Petrin elämänpiiri oli kohtuullisen pieni. Kavereita ja harrastuksia ei liiemmin ollut, niiden viikottaisten koripallotreenien lisäksi. Koti oli Tikkurilassa, mutta ei ihan varsinaisesti Tikkurilan keskustassa. Kun ajattelee hänen päivittäistä liikkumistaan esim. bussilla Myyrmäki-Tikkurila, niin tuo Myyrmanni osuu juuri luontevasti koulumatkan varrelle. Eli siis paikka mihin tulee poikettua tekemään jotain pieniä ostoksia tai muuten hengailemaan. Ymmärsin että hän oli kotona viihtyvä kaveri, eli tuli yleensä koulun jälkeen melko pian kotiin. Siltä pohjalta ajateltuna Myyrmanni on voinut olla mielessä, kun on ajatellut missä olisi mielenkiintoinen paikka räjäytellä.

Tuossa aikaisemmin jo oli linkki HS Kuukausiliitteen artikkelin, missä Petrin isä kertoo asioista. Kannattaa lukea se juttu.

Jutussahan isä kertoo että Petrin huoneen pöydältä löytyi jälkeenpäin radio-ohjattava auto, joka oli purettu osiin. Ei kerrottu tarkemmin, mutta jotain merkittävää asiaan liittyi koska se oli tässä yhteydessä mainittu. Isä on koulutukseltaan insinööri, joten hänkin varmaan ymmärtää että pommi + kauko-ohjaus => kauko-ohjauksella laukaistava pommi! Poliisi ei koskaan pystynyt löytämään (tai ei ainakaan ole ollut halukas siitä kertomaan), minkälainen oli pommin laukaisin.

Myyrmannin valvontakameran kuvistakaan ei Petriä voitu kaikella varmuudella tunnistaa kulkemassa ulko-ovista sisään tai ulos. Se mikä niistä on voitu varmuudella havaita, on se että jonkun hahmon on nähty tulevan repun luokse juuri ennen räjähdystä. Koska ainoa pommin lähietäisyydellä ollut uhri on Petri, voidaan olettaa että hän on palannut jostain syystä pommin luokse.

Oma uskomukseni on että Petrin aikomuksena on ollut räjäyttää pommi radio-ohjattavasta autosta purkamallaan ohjaimella. Petri ei kuitenkaan ollut tiedettävästi kovinkaan hyvin perillä elektroniikasta ja radioista, joten homma oli tuomittu epäonnistumaan. RC-auton kauko-ohjaus ei kanna kovinkaan pitkälle ja on varsin epäluotettava häiriöisissä ympäristöissä, missä ympärillä on tietokoneita, kassakoneita, kauppojen hälytinportteja yms. sähkölaitteita. Hän on kenties yrittänyt räjäyttää pommia kauppakeskuksen ulkopuolelta käsin, mutta ohjaimen kantama ei ole riittänyt. Ohjaus perustuu mekaaniseen vipuun joka kääntyy rc-auton (tai vaikka pommin...) sisällä kauko-ohjatusti. Kun kantomatka ei ihan riitä, niin vipu kääntyy hieman, mutta ei ihan loppuun asti. Petri on mennyt lopuksi tutkimaan pommin "vikaa" ja saanut siinä vahingossa aikaan sen että laukaisukytkin on napsahtanut kiinni :roll:
Vastaa Viestiin