Veli-Pekka Turusen tappo ruotsinlaivalla 1993

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Veli-Pekka Turusen tappo ruotsinlaivalla 1993

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Kuopiolainen kultakauppias Veli-Pekka Turunen, 26, katosi Silja Serenadella tammikuussa 1993. Laivan kannelta kuului avunhuutoja, jonka vuoksi tapauksessa epäiltiin rikosta. Ruumista ei koskaan löydetty.

Juttu alkoi aueta vuosien jälkeen ja 6.7.1999 Helsingin käräjäoikeudessa luettiin tapposyyte 38-vuotiaalle pohjanmaalaiselle karjakolle. Syyttäjä vaati rangaistusta asteikon yläpäästä. Karjakko kiisti edes olleensa laivalla tapahtuma-aikana.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Helsingin hovioikeus päätyi päinvastaiseen tulokseen 20.11.2000 ja tuomitsi karjakon vankeuteen yhdeksäksi vuodeksi. Oikeuden mukaan karjakko oli työntänyt Turusen mereen riidan päätteeksi.

Tapaus herättää kysymyksen: kuinka paljon vastaavia henkirikoksia tapahtuu laivaristeilyillä? Olisiko esim. Jouko Yli-Valkama (katosi v. 1992), Toni Nordborg (katosi v. 1998) tai Niku Patronen (katosi v. 2006) kokenut samankaltaisen kohtalon?

matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Veli-Pekka Turusen tappo ruotsinlaivalla 1993

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Hyvinkin mahdollista ettei ole ainoa tapaus, Patrosenkin jutussa kannen kamerat oli sopivasti pois käytöstä (niin sitä pitää, omaiset ja poliisi varmasti ovat kiitollisia laivayhtiölle). Ja merihän harvoin salaisuuksia paljastaa. Kansien pitäisi olla miehitetty kameroilla joka puolelta jotta tällaiset tapaukset selviäisi ja saataisiin todistettua jos on rikos.

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Veli-Pekka Turusen tappo ruotsinlaivalla 1993

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Juttua ei sinetöity hovioikeuden tuomion jälkeen, vaan korkein oikeus päätti vielä arvioida näytön. Kesäkuun 7. päivänä 2002 annettu päätös (diaarinumero: R2001/85) on luettavissa Finlexin sivuilla: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2002/20020047

KKO toteaa lauselmassaan näin:


"Asiassa on kysymys näytön arvioinnista, erityisesti todistusharkinnasta ja tuomitsemiskynnyksen asettamisesta. Rikoksesta tuomitsemiseen ei riitä pelkkä syyllisyyden mahdollisuus, eikä edes sen todennäköisyys, vaan langettavan tuomion antaminen edellyttää, ettei vastaajan syyllisyydestä ole jäänyt järkevää epäilystä.

X:n valitus huomioon ottaen tilanne Korkeimmassa oikeudessa on pelkistetysti se, että mikäli Y:n joutumisesta laivalla rikoksen uhriksi ja X:n osallistumisesta laivamatkalle ei jää järkevää epäilystä, syytä hovioikeuden tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei ole.
"


Järkevää epäilyä karjakon syyllisyydestä ei KKO:n mielestä jäänyt. Hovioikeuden antama yhdeksän vuoden vankeusrangaistus pysyi.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8172
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Veli-Pekka Turusen tappo ruotsinlaivalla 1993

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Aizerbaidzan kirjoitti:Juttua ei sinetöity hovioikeuden tuomion jälkeen, vaan korkein oikeus päätti vielä arvioida näytön. Kesäkuun 7. päivänä 2002 annettu päätös (diaarinumero: R2001/85) on luettavissa Finlexin sivuilla: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2002/20020047

KKO toteaa lauselmassaan näin:


"Asiassa on kysymys näytön arvioinnista, erityisesti todistusharkinnasta ja tuomitsemiskynnyksen asettamisesta. Rikoksesta tuomitsemiseen ei riitä pelkkä syyllisyyden mahdollisuus, eikä edes sen todennäköisyys, vaan langettavan tuomion antaminen edellyttää, ettei vastaajan syyllisyydestä ole jäänyt järkevää epäilystä.

X:n valitus huomioon ottaen tilanne Korkeimmassa oikeudessa on pelkistetysti se, että mikäli Y:n joutumisesta laivalla rikoksen uhriksi ja X:n osallistumisesta laivamatkalle ei jää järkevää epäilystä, syytä hovioikeuden tuomion lopputuloksen muuttamiseen ei ole.
"


Järkevää epäilyä karjakon syyllisyydestä ei KKO:n mielestä jäänyt. Hovioikeuden antama yhdeksän vuoden vankeusrangaistus pysyi.


Mikä on ollut näyttö rikoksesta? Ei se tuo voi olla pelkistetysti että mikäli Y on joutunut rikoksen uhriksi ja samaalla X on todennnäköiseti osallistunut laivamatkalle niin ei jää järkevää epäilystä. On kyllä aika heppoisella 9 vuotta pamahtanut jos tuossa on tuomion syyt.
On tässä pakko olla paljon muutakin näyttöä ja paljon.
Ei edes se voi riittää näytöksi jos on riidellyt mereen menneen kanssa. Vaikka tuomittu kieltää edes ollensa laivalla niin se ei tee syyllistä mihinkään, koska ihmisten muisti on niin vaihtelevalla tasolla.
Piilohomot on in.

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Veli-Pekka Turusen tappo ruotsinlaivalla 1993

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Tekijän, Juha Tapio Savusen,40, avopuoliso ilmiantoi oma avopuoliso. Hän oli laivan kannella tapahtuma aikaan ja ilmeisestikin sitten nähnyt Savusen työntävän Turusen laidan yli. Savunen ja avovaimo olivat riidelleet laivan kannella ja Turunen oli mennyt väliin.

http://www.hejac.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=365
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2879
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Veli-Pekka Turusen tappo ruotsinlaivalla 1993

Viesti Kirjoittaja Helmie »

Tekijän avopuoliso on onneksi tullut järkiinsä ja kertonut mitä tapahtui.

24.7.1966 syntyneen Veli Pekka Kalervo Turusen kuolleeksi julistamisesta on aikoinaan ilmoitettu Virallisen Lehden julkaisussa 75/2.7.2001.

Vastaa Viestiin