Sanna Marin kokoomaketju

[Varvikello]

Vakiintunut käytäntö on se vakiintunut lauseke. Sillä selviää monesta kusesta. Antaa sannan ja ja lasten syödä edes hyvää aamupalaa. On toi akka monessa liemessä jo keitetty, taas kiehuu.
Summana toi on julma. Jotkut joutuu pärjäämään samalla summalla koko elämästään.
Rehtiä kyllä paluttaa rahat.
Ajattelepa omalle kohdalle. Pitäis pyörittää valtakuntaa kriisissä ja joku tuo ruokakassin ovelle. Mä miettisin ekana et vitunvittu tätäkin aamua mut paranishan se edes pikku aamupalalla. Kahvinkeiton ja aamusavut pidätän itselläni, takeaway kahvi ei kuulu aamuun.

[someraivoaja]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc01 ... 1128736e02
Poliisi teki asiasta esiselvityksen. Esiselvityksessä ilmeni, että aamupalojen ja kylmien aterioiden korvaaminen perustui valtioneuvoston kanslian vakiintuneeseen tulkintaan ministeripalkkiolain säännöksestä koskien pääministerin asuntoetua.

On tosi erikoista, että poliisin mukaan ok, kun kerta on toiminta perustunut vakiintuneeseen tulkintaan siitä, että ateriat ilman edustusta syötynä ihan missä vaan tiloissa Kesärannassa ja aamiaiset tuotuna Kesärannan yläkertaan on osa pääministerin asuntoetua. Kun juuri tästä oli muutama viikko ennen tätä verottajan selvä linjaus, että juuri ateriat ilman edusta ja aamupalat kotiin tuotuna ja kaikki pääministerin perheenjäsenten syöttäminen ei voi olla osana verotonta asuntoetua vaan on veronalaista verotettavaa ateriaetua (luontoisetua) osana kokonaispalkkiota.
Poliisi antoi piut paut verottajan tulkinnalle. VNK virkamies on vakiintuneen käytännön mukaan oikeassa silloinkin, kun verottajan mukaan on ollut ja on väärässä.
Eli jos vakiintuneesti tehdään jotakin lainvastaisesti, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut. Niinkö? Miksi sitten Päivi Räsänen on syytettyjen penkillä?

Niin, onhan se varmaan ikävä, että kun kuvittelee kamalan rikoksen tapahtuneen ja huutaa poliisia apuun, niin poliisi tuleekin ja kertoo, ettei mitään rikosta ole tapahtunut, ihan vaan hölmöt keskenään taas höpöjä keksineet ja siitä hätääntyneet. Mahtaa vituttaa. Poliisi kuitenkin toimii lakien pohjalta eikä netin lynch mobin vaatimusten mukaisesti

[annaanna]

Rikosasia?
Mikä koti Kesäranta on?

...

Siis joit aamukahvisi työpaikalla, jolloin verotonta. Sen sijaan jos työantajasi olisi toimittanut sulle aamukahvit kotiisi, niin se olisi veronalaista.
Ei ole veronalaista palkkaa työpaikalla tarjotut tavanomaiset aamupalat ja -kahvit eli eivät ole aterioita. Miten voidaan olla näin yössä, että ei eroteta sitä, että verokohtelu on eri aamupalan kohdalla siinä, että missä se syödään ja juodaan. Kun taas aina kokonaiset ateriat ovat veronalaista ravintoetua, jollei kysymys ole edustamisesta.

Sanna nautti aamiaisensa ja tilatut ateriat perheineen valtion piikkiin yksityistiloissaan (Kesärannan yläkerrassa, joka eivät ole pääministerin työtilaa), joten kaikki veronalaista ja siten siltä osin myös pääministerin kokonaispalkkiota. Maksettu kokonaispalkkio kohosi yli sen mitä laki salli. Siinä se laittomuus. Ja poliisihan ei ole tutkinut pääministerin tekemisten laittomuuksia. Ainoastaan VNKn virkamiesten toimien lainmukaisuutta.

Oletatko siis VNK:n sijaan Marinin syyllistyneen rikokseen tässä asiassa? Mihin?
Tuleekohan edes verottajalta lisäveroa tai vastaavaa mätkyä. Jos, niin valitukseen kirjailisin jotakin valtioneuvoston jäsenten korona-ajan karanteenimääräysten ehdottomasta noudattamisvaatimuksesta.

Tilanteeni oli sama kuin pääministerillä. Emme kesällä asuneet kotonamme, kotiosoitteessamme. Tilapäistä oleskelua kolmisen kuukautta. Tokko ovat hekään kotiaan myyneet ja osoitemuutosta sinne yläkertaan tehneet. Työpaikka. Perheelle ei ole ollut osoittaa koronaturvallista, erillistä ja yksityistä keittiötä?

[Solttuetsivä]

Työnantajan kustantama aidosti ilmainen catering-aamupala kuuluu siis kaikille Suomessa asuville.

Mehän suorastaan ylpeilemme sillä, että Suomessa laki on sama kaikille, ei muuta kuin tilailemaan firman piikkiin!

Ei siinä mitään. Koita vaan löytää se työnantaja joka tuon tarjoaa sinulle.
'Onnea työnanatajan etsintään.
Ei taida olla ihan helppoa päästä työhaastattelusta eteenpäin rekrytoinnnissa kun laittaa vaatimukseksi catering-aamupalan joka työpäivälle,

[Terra]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc01 ... 1128736e02
Poliisi teki asiasta esiselvityksen. Esiselvityksessä ilmeni, että aamupalojen ja kylmien aterioiden korvaaminen perustui valtioneuvoston kanslian vakiintuneeseen tulkintaan ministeripalkkiolain säännöksestä koskien pääministerin asuntoetua.

On tosi erikoista, että poliisin mukaan ok, kun kerta on toiminta perustunut vakiintuneeseen tulkintaan siitä, että ateriat ilman edustusta syötynä ihan missä vaan tiloissa Kesärannassa ja aamiaiset tuotuna Kesärannan yläkertaan on osa pääministerin asuntoetua. Kun juuri tästä oli muutama viikko ennen tätä verottajan selvä linjaus, että juuri ateriat ilman edusta ja aamupalat kotiin tuotuna ja kaikki pääministerin perheenjäsenten syöttäminen ei voi olla osana verotonta asuntoetua vaan on veronalaista verotettavaa ateriaetua (luontoisetua) osana kokonaispalkkiota.
Poliisi antoi piut paut verottajan tulkinnalle. VNK virkamies on vakiintuneen käytännön mukaan oikeassa silloinkin, kun verottajan mukaan on ollut ja on väärässä.
Eli jos vakiintuneesti tehdään jotakin lainvastaisesti, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut. Niinkö? Miksi sitten Päivi Räsänen on syytettyjen penkillä?

Niin, onhan se varmaan ikävä, että kun kuvittelee kamalan rikoksen tapahtuneen ja huutaa poliisia apuun, niin poliisi tuleekin ja kertoo, ettei mitään rikosta ole tapahtunut, ihan vaan hölmöt keskenään taas höpöjä keksineet ja siitä hätääntyneet. Mahtaa vituttaa. Poliisi kuitenkin toimii lakien pohjalta eikä netin lynch mobin vaatimusten mukaisesti

En ole koskaan kirjoittanut rikoksen tapahtuneen enkä edes olettanut sen tapahtuneen.
Erikoista, että poliisi nojaa sellaiseen, jonka verottaja aivan muutama viikko sitten totesi lainvastaiseksi eli asuntoetu verottomanakaan kuten nyt ministeripalkkiolain mukaan tämä Sannan asuminen Kesärannan yksityistiloissa ei ole voinut sisältää verotonta ateriaetua. Millähän oikeudella poliisi nojautuu vakiintuneeseen lainvastaiseen käytäntöön ja toteaa, että juuri se lainvastainen käytös vakiintuneena ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Tapahtuiko poliisitoiminnassa rikos?
Luotan vain ja ainoastaan tässä verottajaan. Verottaja ei löytänyt tästä verottomasta asuntoedusta sellaista tulkintaa, että se sisälsi myös verottomat aamupalat ja ateriat pääministerille samassa taloudessa asuvine jäsenineen.
Lainvastaista toimintaa on ollut VNKssa, pääministerillä ja nyt vielä asiaa tutkivassa poliisissakin verottajan tulkinnasta käsin ajateltuna. VNKssa niillä, jotka ovat nämä ohjeistukset laatineet eli tulkinneet ministeripalkkiolakia kysymättä verottajan kantaa, palkkion maksavalla taholla ateriaedun kirjaamattomuudesta, pääministerillä aterioiden tilaamisessa valtion piikkiin ja poliisissa mennä tulkitsemaan sallivaksi verottajan lainvastaiseksi toteama toimintatapa.

[TuskaistaTietoa]

Koko ilmainen asuntoetu koko perheelle on alun alkaenkin typerä idea. Työ työnä, ja vapaa-aika vapaa-aikana. Pitäisi muuttaa muotoon pääministerivoi asustella yksin Kesärannassa, mutta henkilökunta pitää tarkasti huolen, ettei muut siellä yövy. Ei kukaan ole äänestänyt pääministerin puolisoa saati lapsia. Voi hyvin olla, että lapset ovat karmeita kauhukakaroita, joita ei kukaan äänestäisi ainakaan ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen.

Nykyinen järjestelmä heikentää kansalaisten luottamusta suomalaiseen demokratiaan.

[someraivoaja]

Koko ilmainen asuntoetu koko perheelle on alun alkaenkin typerä idea. Työ työnä, ja vapaa-aika vapaa-aikana. Pitäisi muuttaa muotoon pääministerivoi asustella yksin Kesärannassa, mutta henkilökunta pitää tarkasti huolen, ettei muut siellä yövy. Ei kukaan ole äänestänyt pääministerin puolisoa saati lapsia. Voi hyvin olla, että lapset ovat karmeita kauhukakaroita, joita ei kukaan äänestäisi ainakaan ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen.

Nykyinen järjestelmä heikentää kansalaisten luottamusta suomalaiseen demokratiaan.

Virka-asunto ei ole tavallinen työsuhdeasunto vaan korkeaan virkaan kuuluva asunto, jossa viranhaltija asumisen lisäksi voi työskennellä ja tavata vieraita. Näihin toimintoihin liittyen tarvitaan tilaa henkilökunnalle ja esim. turvamiehille. Tällaisia toimintoja ei normaaleihin asuntoihin mahdu. Korkeisiin virkoihin ei liity normaaleja työaikoja, joten ajatus työn ja vapaa-ajan erottamisesta ei ole realistinen. Jos viranhaltijalla on perhe, ei olisi kohtuullista vaatia viranhaltijaa myöskään asumaan virkakautensa ajan erossa heistä.

[TuskaistaTietoa]

Koko ilmainen asuntoetu koko perheelle on alun alkaenkin typerä idea. Työ työnä, ja vapaa-aika vapaa-aikana. Pitäisi muuttaa muotoon pääministerivoi asustella yksin Kesärannassa, mutta henkilökunta pitää tarkasti huolen, ettei muut siellä yövy. Ei kukaan ole äänestänyt pääministerin puolisoa saati lapsia. Voi hyvin olla, että lapset ovat karmeita kauhukakaroita, joita ei kukaan äänestäisi ainakaan ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen.

Nykyinen järjestelmä heikentää kansalaisten luottamusta suomalaiseen demokratiaan.

Virka-asunto ei ole tavallinen työsuhdeasunto vaan korkeaan virkaan kuuluva asunto, jossa viranhaltija asumisen lisäksi voi työskennellä ja tavata vieraita. Näihin toimintoihin liittyen tarvitaan tilaa henkilökunnalle ja esim. turvamiehille. Tällaisia toimintoja ei normaaleihin asuntoihin mahdu. Korkeisiin virkoihin ei liity normaaleja työaikoja, joten ajatus työn ja vapaa-ajan erottamisesta ei ole realistinen. Jos viranhaltijalla on perhe, ei olisi kohtuullista vaatia viranhaltijaa myöskään asumaan virkakautensa ajan erossa heistä.

Tuossa tapauksessa pitäisi miettiä onko pääministerin virka tätä päivää.

Yhtälailla voi käydä niin, että Sanna Marin on vaikkapa juuri ripulikakalla, kun Macron soittaa.

[Amnestia]

Koko ilmainen asuntoetu koko perheelle on alun alkaenkin typerä idea. Työ työnä, ja vapaa-aika vapaa-aikana. Pitäisi muuttaa muotoon pääministerivoi asustella yksin Kesärannassa, mutta henkilökunta pitää tarkasti huolen, ettei muut siellä yövy. Ei kukaan ole äänestänyt pääministerin puolisoa saati lapsia. Voi hyvin olla, että lapset ovat karmeita kauhukakaroita, joita ei kukaan äänestäisi ainakaan ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen.

Nykyinen järjestelmä heikentää kansalaisten luottamusta suomalaiseen demokratiaan.

Täh? Pääministeri johtaa maata, hänen tulee reagoida viikoittain yllättäviin tilanteisiin ml. EU-asiat. Ja hänelle on sälytetty myös päivystyluonteisia tehtäviä. Kuulostaa kateelliselta miesvauvalta vaatia, että presidentti ja pääministeri asuisivat kotonaan ja joka aamu ja ilta ajaisivat itse corollallaan töihin. Aivan järjetön ajatus, jonka taustalla on vain "kukaan ei saa saada mitään mitä minulla ei ole" -katkeruus.

Ja tämä siis luonnollisesti ottamatta kantaa kuka pääministeri milloinkin on. Jopa tuo ateriaetu voitaisiin miettiä uudelleen. Eli lasketaan kuukausipalkkaa ja leivotaan täysateriaetu pääministerille perheineen. Vieraat sitten vain virallisen protokollan mukaan. Mutta järkevää olisi, että pääministeri pystyisi keskittymään maan asioiden hoitoon, esim. koronatilanteessa, eikä kokkaamaan aamiaista.

[TuskaistaTietoa]

Täh? Pääministeri johtaa maata, hänen tulee reagoida viikoittain yllättäviin tilanteisiin ml. EU-asiat. Ja hänelle on sälytetty myös päivystyluonteisia tehtäviä. Kuulostaa kateelliselta miesvauvalta vaatia, että presidentti ja pääministeri asuisivat kotonaan ja joka aamu ja ilta ajaisivat itse corollallaan töihin. Aivan järjetön ajatus, jonka taustalla on vain "kukaan ei saa saada mitään mitä minulla ei ole" -katkeruus.

Mikäli noin miksi kukaan aiempi pääministeri ei ole etuutta käyttänyt, vaan ihan kiltisti ovat asuneet kotonaan? Onko nykyinen kaikinrinnoin aiempia parempi, ja siis siksikö nyt pitää olla mahtietuja tarjolla?

[Amnestia]

Koskas tutkitaan Sannan osuus asiassa.

Olisko ehdottaa mikä rikos on tapahtunut? Aika hyvä nyrkkisääntö on, että jos kirjoittajan oma mielikuvituskaan ei riitä keksimään mikä rikos on tapahtunut, ei ole tapahtunut mitään rikosta.

Vinkki, "haitan aiheuttaminen tietoliikenteelle" löytyy rikoslaista, mutta ainakin toistaiseksi "pettymyksen ja harmituksen aiheuttaminen persumiehelle" puuttuu.

[TuskaistaTietoa]

Mutta järkevää olisi, että pääministeri pystyisi keskittymään maan asioiden hoitoon, esim. koronatilanteessa, eikä kokkaamaan aamiaista.

Olen erittäin suuresti eri mieltä. Riippumatta mikä perseensuditin vallassa onkaan, on parempi ettei yksi ihminen käytä päiviään "maan asioista huolehtimiseen" niin ettei jää edes vessansiivoiukselle aikaa.

[Solttuetsivä]

Koko ilmainen asuntoetu koko perheelle on alun alkaenkin typerä idea. Työ työnä, ja vapaa-aika vapaa-aikana. Pitäisi muuttaa muotoon pääministerivoi asustella yksin Kesärannassa, mutta henkilökunta pitää tarkasti huolen, ettei muut siellä yövy. Ei kukaan ole äänestänyt pääministerin puolisoa saati lapsia. Voi hyvin olla, että lapset ovat karmeita kauhukakaroita, joita ei kukaan äänestäisi ainakaan ensimmäisen vaaliväittelyn jälkeen.

Nykyinen järjestelmä heikentää kansalaisten luottamusta suomalaiseen demokratiaan.

Jenni ja Aaro ulos Mäntyniemestä. Sauli vaai yksin sinne.
Kesällä Kultarantaankin saa mennä vain Sauli yksin, Jenni ja Aaro voi mennä lähiöön vuokralle odottamaan Saulin kauden/kausien päättymistä.
" Jenni-äiti huutaa: Tule Aaro katsomaan isä palaa kotiin 10 vuoden työmatkan jälkeen."

Samoin kaikki muut valtiolla.
Suurlähettiläät, konsulit ja muut edustajat.
Viranhaltija vaan sinne virka-asuntoon ja muut perheen jäsenet pihalle.

Samoin työsuhdeasunnot.
Jokainen jolla on työsuhdeasunto saisi asua siellä vain yksin, ei perheenjäseniä sinne.

Kyllä sillä demokratiaan kansalaisten luottamus paranee kun virkoihin vain sinkkuja.
Ja jos parisuhteessa niin äkkiä se loppuu kun muut ei saa asua saman katon alla.

Idea pääministerin virka-asunnossa on se että jos pääministeri on kotoisin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta niin on
helposti tavoitettavissa.
Ja pikaista kokousta vaativat toimenpiteet voidaan käynnistää nopeasti.
Toista se olisi jos pääministeri asuisi Rovaniemellä. Siinä voisi kestää ennen ministerit, asiantuntijat ja avustajat ovat kaikki koolla siellä Rovaniemellä.

Kyllä noissa Valtion touhuissa on yleensä jokin oikea tarkoitus.
Niitä vaan ei ymmärrä jos ei ole tekemisissä niiden kanssa.

[Amnestia]

Mutta järkevää olisi, että pääministeri pystyisi keskittymään maan asioiden hoitoon, esim. koronatilanteessa, eikä kokkaamaan aamiaista.

Olen erittäin suuresti eri mieltä. Riippumatta mikä perseensuditin vallassa onkaan, on parempi ettei yksi ihminen käytä päiviään "maan asioista huolehtimiseen" niin ettei jää edes vessansiivoiukselle aikaa.

Saat olla eri mieltä, mutta väittäisin, että 90% kansasta ei jaa sinun näkemystäsi. Pääministerikausi on kuitenkin yleensä max 4 vuotta. Siinä ajassa ei ole mitään hyötyä jostakin "Pyllisty nyt Sanna lattialle, jotta muistat kuinka vessa pestään" muistutuksille. Kyllä jokainen muistaa ne ihan hyvin elämästään ennen ja sen jälkeen.

Aika kapeakatseista ajatella, että sen 2-4 vuotta, mitä joku toimii Suomen toimitusjohtajana, sen tulisi kuurata vessaansa sen sijaan, että miettii miten Lidl saataisiin maksamaan veronsa Suomeen tai muut talousrikolliset kuriin tai miten korona selätetään tai miten työllistetään väkeä.

[TuskaistaTietoa]

Idea pääministerin virka-asunnossa on se että jos pääministeri on kotoisin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta niin on
helposti tavoitettavissa.
Ja pikaista kokousta vaativat toimenpiteet voidaan käynnistää nopeasti.
Toista se olisi jos pääministeri asuisi Rovaniemellä. Siinä voisi kestää ennen ministerit, asiantuntijat ja avustajat ovat kaikki koolla siellä Rovaniemellä.

Nyt puhut eri asioista. Kansanedustajat saavat jo muutoinkin rahat asuntoon Helsingissä.

Kyllä noissa Valtion touhuissa on yleensä jokin oikea tarkoitus.
Niitä vaan ei ymmärrä jos ei ole tekemisissä niiden kanssa.

Höpöhöpö. Tällä hetkellä polttavin lakihanke on hanke jossa kuka vaan voi ilmoituksella vaihtaa sukupuolensa. Ja sen turvin sitten lampsia esimerkiksi miehenä mutta ilmoitettuna naisena sisälle uimahallin naisten puolelle tirkistelemään teinityttöjä.