Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
QwertyKeyboard
Harjunpää
Viestit: 329
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

Kummisetä kirjoitti:
Su Syys 18, 2022 8:13 pm
Itse en varmennetta käytä ollenkaan vaan kun kaupat tehdään niin ostaja ottaa ensin ajoneuvoon liikennevakuutuksen ja sitten myyjä tekee luovutusilmoituksen suoraan ostajalle.
Näin auto poistuu heti myyjältä, siirtyy ostajalle ja on siten ainoastaan ostajan ongelma jos jää asiat hoitamatta.
Ja kauppasumma aina käteisenä tai tilisiirtona saman pankin välillä tai sitten pikasiirtona jolloin näkyy heti tilillä.
Ellei tämä systeemi kelpaa toiselle osapuolelle niin kaupat jää tekemättä, yksinkertaista.
Jos ostaja ei ota autoon vakuutusta ja tee auton omistajan muutosta luovutuksesta 7 päivän kuluessa. Auton myyjä voi kahdeksantena päivänä tarkistaa näkyykö trafin digipalvelusta näkyykö ajoneuvo vielä myyjän omistuksessa. Sen jälkeen myyjä voi käydä trafin toimistolla merkkauttamassa ajoneuvon luovutetuksi ostajalle. Sitäkään ei tarvitse tietää kuka ostaja oli vaan auton voi myös merkkauttaa luovutetuksi tuntemattomalle henkilölle. Sen jälkeen auto menee kaikissa viranomaisrekistereissä tilaan missä se näkyy kaikkien poliisien päätteillä vakuuttamattomana ajoneuvona, jossa on myös ajoneuvovero maksamatta. Näin käy automaattisesti jos ostaja ei tehnyt omistajamuutosta seitsemässä päivässä ja muutoksen teki myyjä määrä ajan jälkeen. Samalla myös kaikki myyjän velvollisuudet ajoneuvoon päättyvät.

Netistä löytyy ihan googlaamalla trafin viralliset ohjeet miten toimia jos ostaja ei tee omistajan muutosta. Jos ostaja ei ole tehnyt omistajan muutosta yleensä kannattaa myyjän heti 8 päivänä käydä poistamassa auto omistuksestaan. Suurin syy miksi ihmiset kusee asiansa tässäkin jutussa on se, että he eivät ole toimineet tilanteessa kuten siinä pitää toimia jos ostaja ei hoida velvollisuuksiaan lain sanelemessa ajassa.

Kummisetä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1618
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

QwertyKeyboard kirjoitti:
Su Syys 18, 2022 8:25 pm


Jos ostaja ei ota autoon vakuutusta ja tee auton omistajan muutosta luovutuksesta 7 päivän kuluessa. Auton myyjä voi kahdeksantena päivänä tarkistaa näkyykö trafin digipalvelusta näkyykö ajoneuvo vielä myyjän omistuksessa. Sen jälkeen myyjä voi käydä trafin toimistolla merkkauttamassa ajoneuvon luovutetuksi ostajalle. Sitäkään ei tarvitse tietää kuka ostaja oli vaan auton voi myös merkkauttaa luovutetuksi tuntemattomalle henkilölle. Sen jälkeen auto menee kaikissa viranomaisrekistereissä tilaan missä se näkyy kaikkien poliisien päätteillä vakuuttamattomana ajoneuvona, jossa on myös ajoneuvovero maksamatta. Näin käy automaattisesti jos ostaja ei tehnyt omistajamuutosta seitsemässä päivässä ja muutoksen teki myyjä määrä ajan jälkeen. Samalla myös kaikki myyjän velvollisuudet ajoneuvoon päättyvät.

Netistä löytyy ihan googlaamalla trafin viralliset ohjeet miten toimia jos ostaja ei tee omistajan muutosta. Jos ostaja ei ole tehnyt omistajan muutosta yleensä kannattaa myyjän heti 8 päivänä käydä poistamassa auto omistuksestaan. Suurin syy miksi ihmiset kusee asiansa tässäkin jutussa on se, että he eivät ole toimineet tilanteessa kuten siinä pitää toimia jos ostaja ei hoida velvollisuuksiaan lain sanelemessa ajassa.
En tiedä miten ongelmatapaukset nykyään hoituu kun ei niitä ole vuosikausiin enää ollut, ennen piti täyttää paperi "Ajoneuvon luovutus tuntemattomalle" kahden todistajan allekirjoituksella.
Mutta tältä kaikelta turhalta ylimääräiseltä paskalta voi välttyä kun toimii kuten kerroin, ei haittaa enää myyntihetken jälkeen myyjää vaikkei ostaja hoida asioistaan TAI törttöilee autolla liikenteessä.
apollo kirjoitti:
Siellä on kuninkuusravit. Siellä on luultavasti manneet heilumassa.. saatanan lukutIdottomat
apollo kirjoitti:
Älä sinä runkkari vittuile. Autocorrect on vittumainen. Taidat olla manne ja vitun tyhmä sellainen. Kuten ne kaikki apinat

QwertyKeyboard
Harjunpää
Viestit: 329
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

Kummisetä kirjoitti:
Su Syys 18, 2022 8:35 pm
En tiedä miten ongelmatapaukset nykyään hoituu kun ei niitä ole vuosikausiin enää ollut, ennen piti täyttää paperi "Ajoneuvon luovutus tuntemattomalle" kahden todistajan allekirjoituksella.
Mutta tältä kaikelta turhalta ylimääräiseltä paskalta voi välttyä kun toimii kuten kerroin, ei haittaa enää myyntihetken jälkeen myyjää vaikkei ostaja hoida asioistaan TAI törttöilee autolla liikenteessä.
Siinä täytetään Traficom kaavake nimeltä "ilmoitus ajoneuvon luovutuksesta tuntemattomalle" ja luovutetaan kaavake Ajovarmalle tai muuhun katsastustoimipaikkaan, joka hoitaa Traficom asioita. Mitään todistajia ei tarvita pelkkä auton myyjän allekirjoitus riittää. Sen voi tehdä kunhan seuraavat edellytykset täyttyvät ja auton ostaja ei ole rekisteröinyt autoa nimiinsä 7 päivän kuluessa luovutuksesta. Kyseessä on ilmoitusluonteinen asia, joka menee aina läpi kunhan edellytykset täyttyvät:
  • Et voi tehdä ilmoitusta ajoneuvosta, joka on kadonnut, hylätty tai anastettu.
  • Voit tehdä ilmoituksen, jos ajoneuvon ostaja ei ole rekisteröinyt ajoneuvoa nimelleen, eikä sinulla ole tiedossa ostajan nimeä,
    osoitetta eikä tarkkaa luovutuspäivää. Tee normaali maksuton luovutusilmoitus, jos sinulla on edellä mainitut tiedot.
  • Luovutuspäiväksi liikenneasioiden rekisteriin merkitään luotettavan selvityksen saapumispäivä, ei todellista luovutuspäivää.
  • Toimita ilmoitus katsastustoimipaikalle, joka perii siitä maksun ja toimittaa ilmoituksen Traficomiin. Suoraan Traficomiin toimitettua
    ilmoitusta ei käsitellä.
Jos taas ostaja törttöilee autolla esim. ajaa liikenne nopeuskameraan luovutushetken jälkeen eikä auto ole vielä ostajan nimissä. Sakko tulee silloin myyjälle. Sakosta pääsee eroon kiistämällä sakon, jolloin siitä tulee poliisikuullustelu. Kuullustelu tilanteeseen vie kaiken mahdollisen materiaalin millä pystyy todistamaan luovuttaneensa auton ennen sakotushetkeä. Kuten ajoneuvon luovutuskirjan, kuitin auton myynnistä saaduksta maksusta ja kaikki viestin vaihto mitä on käynyt auton ostajan kanssa jos on käynyt teksti viesti tai whatsup keskustelua ostajan kanssa. Näitä kaikki ei tarvitse olla tiedän ihmisiä ketkä ovat päässeet sakosta eroon pelkällä kuitilla saadusta maksusta, mutta jos haluaa hoitaa asian niin, että mitään epäselvää ei jää niin voi laittaa kaikki todisteet kehiin. Nykyään kun kiistää sakon sen homman voi hoitaa muistaakseni puhelinpalvelussa ilman, että tarvitsee edes mennä paikalle jos juttu on ihan selvä ja kaikki löytyy kuitteja ja luovareita myöten asiasta. Asiat kehittyvät ja palvelu paranee.

Kun tekee autokauppaa niin kaikki paperit ja viestinvaihto kannattaa säilyttää ainakin sen aikaa kunnes uusi omistaja laittaa auton nimiinsä. Jos siis haluaa varman päälle pelata.

Avatar
John Kimble
Perry Mason
Viestit: 3501
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Kummisetä kirjoitti:
Su Syys 18, 2022 8:13 pm
John Kimble kirjoitti:
Ti Elo 09, 2022 7:37 pm

Ennen vanhaan kun paperit käytiin kirjoittamassa vakuutusyhtiössä sitä huijauksen mahdollisuutta ei oikeasti ollut.
Kyllä oli.
Silloin riitti kun sai käsiinsä auton rekisteriotteen ja tiesi myyjän henkilötunnuksen, huijari joutui tosin usein ottamaan auton omille nimilleen tai sitten bulvaanina oli joku paikallinen puliukko.
"Sai käsiinsä auton rekisteriotteen" - tuolloin ei kuitenkaan ole kyse tämän ketjun kaltaisesta huijauksesta autokaupan yhteydessä, vaan fyysisestä varkaudesta. Jos myyjä ja ostaja ovat kirjoittamassa jo vakuutusyhtiössä papereita kuten sanoin lainaamassasi kirjoituksessa, ei huijarilla ole siinä tilanteessa mahdollisuutta huijata.
annaanna kirjoitti: (OT. Onko työssäkäyvät somalit niitä pienipäisiä? Miten niitten älykkyysosamäärä riittää työssäkäyntiin?)
Skloddi kirjoitti: Saatanan huono kuvamunplaatio, mikä pointti, kuka?

Kummisetä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1618
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

John Kimble kirjoitti:
To Syys 22, 2022 10:49 pm
Kummisetä kirjoitti:
Su Syys 18, 2022 8:13 pm
John Kimble kirjoitti:
Ti Elo 09, 2022 7:37 pm

Ennen vanhaan kun paperit käytiin kirjoittamassa vakuutusyhtiössä sitä huijauksen mahdollisuutta ei oikeasti ollut.
Kyllä oli.
Silloin riitti kun sai käsiinsä auton rekisteriotteen ja tiesi myyjän henkilötunnuksen, huijari joutui tosin usein ottamaan auton omille nimilleen tai sitten bulvaanina oli joku paikallinen puliukko.
"Sai käsiinsä auton rekisteriotteen" - tuolloin ei kuitenkaan ole kyse tämän ketjun kaltaisesta huijauksesta autokaupan yhteydessä, vaan fyysisestä varkaudesta. Jos myyjä ja ostaja ovat kirjoittamassa jo vakuutusyhtiössä papereita kuten sanoin lainaamassasi kirjoituksessa, ei huijarilla ole siinä tilanteessa mahdollisuutta huijata.
Ennen oli ihan yleistä että autossa säilytettiin sekä ajokorttia että auton rekisteriotetta, niitä ei siis tarvinut erikseen varastaa.

Erikoinen tapa jos myyjä ja ostaja menee vakuutusyhtiöön tekemään autokauppa, itse en ole koskaan moista harrastanut enkä sinua lukuunottamatta kenenkään muunkaan kuullut niin tehneen.

Usein olen kyllä katsastuskonttorilla tehnyt kaupat.
- nykyään netissä kun Trafin sivuilla voi luovutusilmoituksen tehdä suoraan ostajalle kunhan ostaja ottaa ensin ajoneuvolle liikennevakuutuksen ja kaikki myyjän velvoitteet katkeaa siihen hetkeen kun luovutusilmoitus tehdään.
apollo kirjoitti:
Siellä on kuninkuusravit. Siellä on luultavasti manneet heilumassa.. saatanan lukutIdottomat
apollo kirjoitti:
Älä sinä runkkari vittuile. Autocorrect on vittumainen. Taidat olla manne ja vitun tyhmä sellainen. Kuten ne kaikki apinat

Avatar
John Kimble
Perry Mason
Viestit: 3501
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Kummisetä kirjoitti:
Pe Syys 23, 2022 11:42 am
John Kimble kirjoitti:
To Syys 22, 2022 10:49 pm
Kummisetä kirjoitti:
Su Syys 18, 2022 8:13 pm

Kyllä oli.
Silloin riitti kun sai käsiinsä auton rekisteriotteen ja tiesi myyjän henkilötunnuksen, huijari joutui tosin usein ottamaan auton omille nimilleen tai sitten bulvaanina oli joku paikallinen puliukko.
"Sai käsiinsä auton rekisteriotteen" - tuolloin ei kuitenkaan ole kyse tämän ketjun kaltaisesta huijauksesta autokaupan yhteydessä, vaan fyysisestä varkaudesta. Jos myyjä ja ostaja ovat kirjoittamassa jo vakuutusyhtiössä papereita kuten sanoin lainaamassasi kirjoituksessa, ei huijarilla ole siinä tilanteessa mahdollisuutta huijata.
Ennen oli ihan yleistä että autossa säilytettiin sekä ajokorttia että auton rekisteriotetta, niitä ei siis tarvinut erikseen varastaa.

Erikoinen tapa jos myyjä ja ostaja menee vakuutusyhtiöön tekemään autokauppa, itse en ole koskaan moista harrastanut enkä sinua lukuunottamatta kenenkään muunkaan kuullut niin tehneen.

Usein olen kyllä katsastuskonttorilla tehnyt kaupat.
- nykyään netissä kun Trafin sivuilla voi luovutusilmoituksen tehdä suoraan ostajalle kunhan ostaja ottaa ensin ajoneuvolle liikennevakuutuksen ja kaikki myyjän velvoitteet katkeaa siihen hetkeen kun luovutusilmoitus tehdään.
No sanoisin, että erikoisinta on väittämäsi "yleinen tapa" säilyttää ajokorttia autossa jollaisesta en ole kuullut ikinä. Ei ainakaan kukaan täysijärkinen sellaista tekisi. Ajokortti oli ennen yhtä kuin henkilökortti ja sitä säilytettiin lompakossa.

Jonkun toisen autossa säilytetty rekisteriote pitää kuitenkin erikseen varastaa, ethän muuten saisi sitä käsiisi. Varsin kummallinen ja outo kommentti.

90-luvulla oli yleinen tapa tehdä autokaupat vakuutusyhtiössä, jolloin huijaamisen mahdollisuus oli nolla. Aika erikoista ettet ole ikinä kuullut tällaisesta Suomessa yleisestä tavasta.

Tästä sinun kertomastasi jäi kuitenkin epäselväksi, miten jonkun toisen rekisteriotteen ja kenties ajokortin varastamalla olisi ollut mahdollista myydä heidän autonsa ilman rikosseuraamuksia.
annaanna kirjoitti: (OT. Onko työssäkäyvät somalit niitä pienipäisiä? Miten niitten älykkyysosamäärä riittää työssäkäyntiin?)
Skloddi kirjoitti: Saatanan huono kuvamunplaatio, mikä pointti, kuka?

Suorasuu
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Pe Elo 26, 2022 9:26 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja Suorasuu »

Vanhaan aikaanhan rekisteriote tuli olla ajossa mukana.
Mutta ei sillä pystynyt omistajamuutosta tekemään, siihen tarvittiin otteen 2 osa, erillinen ilmoitusosa.

Ymmärtääkseni tämän keissin autot ovat sen verta uusia että tuskin niistä on paperisia rekisteriotteita edes olemassa.

Avatar
ruusumaa
Jessica Fletcher
Viestit: 3002
Liittynyt: Ma Elo 31, 2020 5:47 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja ruusumaa »

Suorasuu kirjoitti:
La Syys 24, 2022 7:26 am
Vanhaan aikaanhan rekisteriote tuli olla ajossa mukana.
Mutta ei sillä pystynyt omistajamuutosta tekemään, siihen tarvittiin otteen 2 osa, erillinen ilmoitusosa.

Ymmärtääkseni tämän keissin autot ovat sen verta uusia että tuskin niistä on paperisia rekisteriotteita edes olemassa.
Niinpä. Ja se ilmoitusosa piti ehdottomasti pitää kotona, erillään rekisteriotteesta.

Tais olla vanha systeemi parempi ja turvallisempi.
Hautajaiset seis, vainaja puuttuu!

Kummisetä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1618
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

John Kimble kirjoitti:
La Syys 24, 2022 12:58 am
No sanoisin, että erikoisinta on väittämäsi "yleinen tapa" säilyttää ajokorttia autossa jollaisesta en ole kuullut ikinä. Ei ainakaan kukaan täysijärkinen sellaista tekisi.
Et varmaankaan ole kuullut koska sinä tuskin olit silloin edes syntynytkään kun niin toimittiin.
---------------------------------

John Kimble kirjoitti:
La Syys 24, 2022 12:58 am

......
Tästä sinun kertomastasi jäi kuitenkin epäselväksi, miten jonkun toisen rekisteriotteen ja kenties ajokortin varastamalla olisi ollut mahdollista myydä heidän autonsa ilman rikosseuraamuksia.
En muistaakseni ole missään vaiheessa väittänyt ettei huijauksesta tulisi rikosseuraamuksia. :!:
Myöskään yhtään autoa en ole vakuutusyhtiössä myynyt enkä ostanut.

Aikoinaan oli ajokortit kartonkia, ne meni lompakossa tai perstaskussa hyvin nopeasti pilalle joten niitä säilytettiin autossa yleensä aurinkolipassa olevassa taskussa samoin kuin rekisteriotetta.
Auton omistajanvaihdokseen riitti kun oli rekisteriote ja luovutustodistus joista jälimmäiseen oli helppo väärentää omistajan allekirjoitus ja siihen sai myös henkilötunnuksen ajokortista.

Oma lukunsa oli eräs edelleen kotoutumassa oleva ryhmä joilla saattoi olla hanskalokerossa 5cm nippu luovutustodistuksia, eikä tarvinnut ottaa vakuutuksiakaan ja ihan laillisesti sai pöristellä menemään.
Silloin oli nimittäin voimassa määräys että ajoneuvo pitää rekisteröidä omiin nimiin viimeistään kuukauden kuluttua edellisestä omistajanvaihdoksesta niin nämä vekkulit teki 29 päivän välein uuden luovarin ja taas matka jatkui.
apollo kirjoitti:
Siellä on kuninkuusravit. Siellä on luultavasti manneet heilumassa.. saatanan lukutIdottomat
apollo kirjoitti:
Älä sinä runkkari vittuile. Autocorrect on vittumainen. Taidat olla manne ja vitun tyhmä sellainen. Kuten ne kaikki apinat

Whicher
Sofia Karppi
Viestit: 411
Liittynyt: Ke Loka 28, 2015 2:16 am

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja Whicher »

Kummisetä kirjoitti:
La Syys 24, 2022 10:25 am
John Kimble kirjoitti:
La Syys 24, 2022 12:58 am
No sanoisin, että erikoisinta on väittämäsi "yleinen tapa" säilyttää ajokorttia autossa jollaisesta en ole kuullut ikinä. Ei ainakaan kukaan täysijärkinen sellaista tekisi.
Et varmaankaan ole kuullut koska sinä tuskin olit silloin edes syntynytkään kun niin toimittiin.
Aikoinaan oli ajokortit kartonkia, ne meni lompakossa tai perstaskussa hyvin nopeasti pilalle joten niitä säilytettiin autossa yleensä aurinkolipassa olevassa taskussa samoin kuin rekisteriotetta.
Mulla on ollut kartonkikortti kyllä, mutta en sitä ikinä ole autossa säilyttänyt. Lompakoissa oli erillinen ajokorttitasku.
Ja rekisteriotteen luovutusosa oli kanssa visusti kotikansiossa eikä autossa. Mutta rekisteriotetta oli kätevä säilyttää aurinkolipan tampin alla, siitä ainakin voidaan olla samaa mieltä.

Avatar
John Kimble
Perry Mason
Viestit: 3501
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Whicher kirjoitti:
La Syys 24, 2022 6:40 pm
Kummisetä kirjoitti:
La Syys 24, 2022 10:25 am
John Kimble kirjoitti:
La Syys 24, 2022 12:58 am
No sanoisin, että erikoisinta on väittämäsi "yleinen tapa" säilyttää ajokorttia autossa jollaisesta en ole kuullut ikinä. Ei ainakaan kukaan täysijärkinen sellaista tekisi.
Et varmaankaan ole kuullut koska sinä tuskin olit silloin edes syntynytkään kun niin toimittiin.
Aikoinaan oli ajokortit kartonkia, ne meni lompakossa tai perstaskussa hyvin nopeasti pilalle joten niitä säilytettiin autossa yleensä aurinkolipassa olevassa taskussa samoin kuin rekisteriotetta.
Mulla on ollut kartonkikortti kyllä, mutta en sitä ikinä ole autossa säilyttänyt. Lompakoissa oli erillinen ajokorttitasku.
Ja rekisteriotteen luovutusosa oli kanssa visusti kotikansiossa eikä autossa. Mutta rekisteriotetta oli kätevä säilyttää aurinkolipan tampin alla, siitä ainakin voidaan olla samaa mieltä.
Näin juuri. Jos rekisteriotteen luovariosaa ja vielä ajokorttia säilyttää autossa ja joku ne varastaa niin voi syyttää vain itseään. Mutta tällaisessa tapauksessa ei ole kyse tämän ketjun tapaisesta huijauksesta vaan ihan puhtaasta varkaudesta. Eikä auton myyminen olisi ennen onnistunut noinkaan jos omistaja tekee rikosilmoituksen ja ne avaimetkin pitäisi saada jostain varmaan.
annaanna kirjoitti: (OT. Onko työssäkäyvät somalit niitä pienipäisiä? Miten niitten älykkyysosamäärä riittää työssäkäyntiin?)
Skloddi kirjoitti: Saatanan huono kuvamunplaatio, mikä pointti, kuka?

Avatar
John Kimble
Perry Mason
Viestit: 3501
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Kummisetä kirjoitti:
La Syys 24, 2022 10:25 am
En muistaakseni ole missään vaiheessa väittänyt ettei huijauksesta tulisi rikosseuraamuksia. :!:
Myöskään yhtään autoa en ole vakuutusyhtiössä myynyt enkä ostanut.
Vastasit kirjoitukseeni jossa totesin, ettei ennen huijaus kaupanteon yhteydessä onnistunut kun luovarit kirjoitettiin vakuutusyhtiössä. Tämä oli ihan yleinen ja varma tapa myydä ja ostaa auto ennen digiaikaa. Tämän ketjun tapauksen kaltainen huijaus kaupanteon yhteydessä ei onnistu em. tilanteessa. Rekisteriotteen paperisen luovutusosan varastaminen on ihan toisenlainen tilanne eikä liity varsinaiseen kaupantekoon millään lailla.
annaanna kirjoitti: (OT. Onko työssäkäyvät somalit niitä pienipäisiä? Miten niitten älykkyysosamäärä riittää työssäkäyntiin?)
Skloddi kirjoitti: Saatanan huono kuvamunplaatio, mikä pointti, kuka?

Kummisetä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1618
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

John Kimble kirjoitti:
La Syys 24, 2022 9:24 pm
Kummisetä kirjoitti:
La Syys 24, 2022 10:25 am
En muistaakseni ole missään vaiheessa väittänyt ettei huijauksesta tulisi rikosseuraamuksia. :!:
Myöskään yhtään autoa en ole vakuutusyhtiössä myynyt enkä ostanut.
Vastasit kirjoitukseeni jossa totesin, ettei ennen huijaus kaupanteon yhteydessä onnistunut kun luovarit kirjoitettiin vakuutusyhtiössä. Tämä oli ihan yleinen ja varma tapa myydä ja ostaa auto ennen digiaikaa. Tämän ketjun tapauksen kaltainen huijaus kaupanteon yhteydessä ei onnistu em. tilanteessa. Rekisteriotteen paperisen luovutusosan varastaminen on ihan toisenlainen tilanne eikä liity varsinaiseen kaupantekoon millään lailla.
Rekisteriotteen LUOVUTUSosa? Lienee tarkoitat ilmoitusosaa.

En ole kirjoittanut mistään paperisista rekisteriotteen osista enkä niiden varastamisista mitään.
Tämä olkoon osaltani tässä.
apollo kirjoitti:
Siellä on kuninkuusravit. Siellä on luultavasti manneet heilumassa.. saatanan lukutIdottomat
apollo kirjoitti:
Älä sinä runkkari vittuile. Autocorrect on vittumainen. Taidat olla manne ja vitun tyhmä sellainen. Kuten ne kaikki apinat

Kummisetä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1618
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

Suorasuu kirjoitti:
La Syys 24, 2022 7:26 am
Vanhaan aikaanhan rekisteriote tuli olla ajossa mukana.
Mutta ei sillä pystynyt omistajamuutosta tekemään, siihen tarvittiin otteen 2 osa, erillinen ilmoitusosa.

Ymmärtääkseni tämän keissin autot ovat sen verta uusia että tuskin niistä on paperisia rekisteriotteita edes olemassa.
Vanhaan aikaan ei rekisteriotteessa ollut kuin 1 osa.
Ja jos lähdet autolla ulkomaille niin tarvitset rekisteriotteen teknisen osan. Aina, oli autosi uusi tai vanha.
apollo kirjoitti:
Siellä on kuninkuusravit. Siellä on luultavasti manneet heilumassa.. saatanan lukutIdottomat
apollo kirjoitti:
Älä sinä runkkari vittuile. Autocorrect on vittumainen. Taidat olla manne ja vitun tyhmä sellainen. Kuten ne kaikki apinat

QwertyKeyboard
Harjunpää
Viestit: 329
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

Kummisetä kirjoitti:
La Syys 24, 2022 10:25 am
Silloin oli nimittäin voimassa määräys että ajoneuvo pitää rekisteröidä omiin nimiin viimeistään kuukauden kuluttua edellisestä omistajanvaihdoksesta niin nämä vekkulit teki 29 päivän välein uuden luovarin ja taas matka jatkui.
Nykypäivänä tälläinen kikkailu ei enää onnistu, koska jos ostaja numero yksi yrittää kirjoittaa luovaria ajoneuvolle siirtääkseen sen ostajalle numero kaksi, joka rekistereissä on edelleen alkuperäisen myyjän nimissä se luovari ei ole juridisesti pätevä, koska luovarin luonut ei omista ajoneuvoa, koska ei ole tehnyt omistajan muutosta. Alkuperäinen myyjä voi käydä itsekin määräajan jälkeen ajovarmalla merkkauttamassa ajoneuvon ostajannumero yksi nimiin mikäli ostaja ei itse tehnyt sitä. Joten ajoneuvo ja sen vastuut jäävät ostajalle numero yksi. Jos alkuperäinen myyjä tekee ajoneuvon omistajan muutoksen menee ajoneuvo kaikkiin poliisin rekistereihin vakuuttamattomana ajoneuvona, joten sillä ajelu tulee kalliiksi kun poliisi autojen automaattiset rekisterikilpiskannerit hälyttävät aina kun auto tulee poliisiautolle vastaan liikenteessä.

Vastaa Viestiin