Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Aiheet terrorismista ja terroriryhmistä tänne.
JimTaika
Nikke Knakkertton
Viestit: 151
Liittynyt: Ke Joulu 05, 2018 3:00 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja JimTaika »

JanitaSlim kirjoitti:
La Loka 01, 2022 10:41 pm
sikakoira kirjoitti:
La Loka 01, 2022 9:25 pm
Skloddi kirjoitti:
La Loka 01, 2022 9:20 pm


EU:ssa on 447,7 miljoonaa pääosin onnellista ja demokratiaan ja tulevaisuuteen luottavaa asukasta. Tämmöiset muutaman tuhannenkaan manipuloidun hörhön mielenilmaukset eivät ole osoitus mistään muusta kuin venäjän ahdingosta. Masinoitua propagandaa. Kaikki ymmärtävät tämän.
Kai nyt ymmärrät ettei vielä ole nähty mitään. Ensi pakkasetkin ovat vasta tulossa :lol:
Siinähän kärvistelevät kansalaiset sitten ilman lämpöä ja sähköä kun hallinto lähettää massiivisia tukipaketteja samaan aikaan Kiovan korruptoituneelle hallinnolle jonka kohtalo on päivänselvä :lol:
Näin on näppäimet! Sähkön hinta on jo 10-kertainen! Eikä ole etes talvi vielä tuvassa! Millä helvetillä nuo laskut maksaa tulevana talvena? Lapsiakaan ei ole mitä voisi myydä ulkomaille seksityöhön!
Euroilla, kun se rupla ei ole käypä valuutta länsimaissa.

Aasinajaja
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: To Joulu 19, 2019 12:19 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Aasinajaja »

On Anoi Kaa kirjoitti:
La Loka 01, 2022 8:06 pm
Motiiveja pohdittaessa kannattaisi ennmmin miettiä, että miksi Venäjä sahaisi energiapoliittisen aseensa vivuttomaksi?
Esim. siksi koska Putin tietää vallanvaihdon olevan Venäjällä edessä viimeistään lähivuosina, ja Putin halusi polttaa sillat takanaan jotta hänen ehkä jo piankin ilmestyvä seuraajansa ei voisi neuvotella kaasuputkien avaamisesta uudestaan, mikä saattaisi jopa nopeuttaa Putinin lähtöä.

Putinia ei kiinnosta Venäjän ja venäläisten tulevaisuus, vaan oma tulevaisuutensa. Tuhoamalla putket hän vie nimenomaan valttikortin hänen seuraajakseen pyrkiviltä jotka eivät voi esittää millekään taholle, sen enempää venäläisille kuin länsimaillekaan, että jos hänestä tulee Putinin seuraaja, alkaa kaasu taas virrata. Putin halusi varmistaa ettei virtaa.

Useiden Gazpromin ja siihen kytköksissä olevien johtajien "yllättävät" kuolemat voivat hyvin liittyä tähän samaan. Ehkä he vastustivat Putinin henkilökohtaista missiota vaarantaa kaasutoimitukset lopullisesti.

Tässä asiasta hieman lisäpohdintaa:

Why would Putin sabotage the Nord Stream pipeline? | Explained

https://www.youtube.com/watch?v=cWdKK06-7EE
On Anoi Kaa kirjoitti:
La Loka 01, 2022 8:06 pm
Media on tehnyt valtavaa vahinkoa johtaessaan ihmisiä harhaan siitä, että Venäjä olisi jotenkin hyökkäämässä koko Ukrainaa kohtaan, vaikka maasta olisi ollut valot pois jo maaliskuusta, jos näin olisi haluttu. Toimet ovat keskittyneet koko ajan tietyile alueille ja Venäjä on kertonut omat syynsä operaatiolle.
Tuo väite on helppo todistaa paskapuheeksi muistuttamalla Kiovan valtausyrityksestä, ja kuinka Venäjä on alusta lähtien tehnyt ohjusiskuja jopa läntiseen Ukrainaan. Kreml on useaan otteeseen myös suoraan esittänyt pyrkimyksensä vaihtaa Ukrainan johto, ja puhunut Ukrainan valtion ja kulttuurin olemassaoloa vastaan.
On Anoi Kaa kirjoitti:
La Loka 01, 2022 8:06 pm
Tarkennan, että minulla ei ole mitään amerikkakammoa, mutta en ole koskaan hyväksynyt näiden sotahankkeita, olipa kysesssä sitten Bushit, Clintonit tai Obama-Bidenit pelkästään siitä jo syystä, että Suomi on näistä kärsinyt mm. pakolaisina. Tätä mieltä ovat myös monet amerikkalaiset, jopa nyt kun heidän omiaan ei juuri kuole taisteluissa.
Syyrian pakolaisaallon 2015 aiheutti Venäjä.
On Anoi Kaa kirjoitti:
La Loka 01, 2022 8:06 pm
Kannattaa miettiä toiseen kertaan, jos tällä hetkellä haluaa Venäjälle tuhoa ja kaaosta, koska me olemme hieman toisenlaisessa asemassa kuin moni muu maa.
Eniten länsimaissa on toivottu Venäjän demokratisoitumista, jo Neuvostoliiton ajoista lähtien.

Jos se ei ota tuulta alleen, vaihtoehtoisesti länsimaissa (eli lähinnä EU:ssa) on toivottu että Venäjä myy Eurooppaan halpaa energiaa (ja ehkä jotain muita raaka-aineita, kuten puuta Suomeen), ja muuten jättää muun maailman, varsinkin Euroopan, rauhaan.

Toisaalta nyt Venäjästä on Putinin takia muodostunut maailmanrauhalle ja hyvinvoinnille vähintään yhtä suuri uhka kuin mitä natsi-Saksa oli aikoinaan (myös toki Neuvostoliitto). Oletko sitä mieltä että toiveet "tuhosta ja kaaoksesta" natsi-Saksaan 80 vuotta sitten oli huono ajatus? Mitäs jos saksalaiset lähtevät kaikki pakolaisiksi muihin Euroopan maihin?

USA ei ole ollut Venäjästä erityisen kiinnostunut enää pitkään aikaan. Jo Obaman kaudella USA:n mielenkiinto siirtyi Euroopasta Aasiaan yhä enemmän, ja sama jatkui Trumpin ja Bidenin kausilla. Luulen että tämä itseasiassa on vain ärsyttänyt Putinia yhä enemmän, kun edes USA ei ole enää jaksanut kiinnostua heistä, vaan Kiinasta. Siksi piti alkaa vähän fleksata, jos saisi rajusti vähentynyttä "suurvalta-asemaansa" ja merkitystään edes sitä kautta hieman takaisin kun alkaa hyökkäillä naapurivaltioihin ja uhkailla koko muuta maailmaa.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Aikamoista salaliittoteoriaa :lol:
Tuo väite on helppo todistaa paskapuheeksi muistuttamalla Kiovan valtausyrityksestä
Eh, mikä Kiovan valtausyritys ? :mrgreen:

Nyt kun erikoisoperaatio on ohi niin ensiviikosta lähtien pelisäännöt sitten tulevat muuttumaan koska keskustelu haluja ei Ukrainalla ole ollut.

Putken räjäyttäjää jos miettii niin riittää kun katsoo tuon USA:n edustajan rimpuilun turvallisuusneuvostossa ja ei jää epäilykselle sijaa :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
leatherman73
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1428
Liittynyt: Su Marras 21, 2021 11:00 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja leatherman73 »

sikakoira kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 2:32 am
^
Aikamoista salaliittoteoriaa :lol:
Tuo väite on helppo todistaa paskapuheeksi muistuttamalla Kiovan valtausyrityksestä
Eh, mikä Kiovan valtausyritys ? :mrgreen:

Nyt kun erikoisoperaatio on ohi niin ensiviikosta lähtien pelisäännöt sitten tulevat muuttumaan koska keskustelu haluja ei Ukrainalla ole ollut.

Putken räjäyttäjää jos miettii niin riittää kun katsoo tuon USA:n edustajan rimpuilun turvallisuusneuvostossa ja ei jää epäilykselle sijaa :lol:
Kiovan valtaamisyritys oli sarkasmia. Moskvan uppoaminen vakuutuspetos.. Eikö tämä oman putken rikkominen myöskin täytä vakuutuspetoken kriteerit. Kukaan ei osta rysyn kaasua ja putki ihan turha. räjäytetään se ja otetaan vakuutuken rahat pois kulkemasta. Näin tämäkin juttu selvis ja sikakoira on samaa mieltä=)
Mitä eroa on ryssällä ja kellolla? Kello menee eteenpäin ja sanoo tictac. Ryssä menee taaksepäin ja sanoo tactic.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Syyskuun 19pvä Putin vasta ilmoitti EU:lle että energiakriisi hoituu napin painalluksella mikäli EU niin päättää. Yllättäen ei mennyt kuin muutama päivä ja kaboom putket räjähtivät :lol:

https://news.yahoo.com/putin-says-russi ... 03952.html
Putin says Russia's not responsible for the EU's energy crisis — it just needs to 'push the button' on the Nord Stream 2 pipeline to get more natural gas

Kuva

Muistetaan vielä ettei Biden ollut ainoa joka kertoi Nordstreamin lakkaavan olemasta vaan Fuck the EU Victoria Nuland kertoi saman asian jo ennen Bidenia.




Mutta Venäjähän sen teki tottakai :lol:

Otetaan tämä Sikorskin Twiitti tänne vielä talteen kun oli sen Twitteristä jo ehtinyt poistaa. :lol:

Kuva

Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
acp
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1492
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja acp »

Kuva

Aasinajaja
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: To Joulu 19, 2019 12:19 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Aasinajaja »

sikakoira kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 3:53 am
Syyskuun 19pvä Putin vasta ilmoitti EU:lle että energiakriisi hoituu napin painalluksella mikäli EU niin päättää. Yllättäen ei mennyt kuin muutama päivä ja kaboom putket räjähtivät :lol:
Putin myös sanoi pari päivää ennen Ukrainaan hyökkäystä, ettei Ukrainaan olla hyökkäämässä. Tai Kreml sanoi pari päivää ennen liikekannallepanoa, ettei liikekannallepanoa ole tulossa. Tuota vasten on ihan sama mitä Putin on sanonut tai sanoo. Sillä ei ole mitään totuusarvoa.

Putin tajusi jo aikaa sitten ettei länsi ole taipumassa pahan tahtoon energia-asetta käyttämällä, joten antoi käskyn eskaloida tilannetta lisää kun energia-ase ei auttanutkaan häntä. Luopui (ainakin suureksi osaksi) energia-aseesta räjäyttämällä sen, osaltaan viestittämällä lännelle että eskalointi Putinin osalta on siirtynyt korkeammalle vaihteelle. Samalla myös viestittivät että voivat kohdistaa samanlaisia iskuja muihinkin kaasuputkiin ja tietoliikenneyhteyksiin.

Aasinajaja
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: To Joulu 19, 2019 12:19 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Aasinajaja »

sikakoira kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 2:32 am
^
Aikamoista salaliittoteoriaa :lol:
Kuten oli myös se että Venäjä muka aikoisi hyökätä Ukrainaan, Putinin mukaan.

Yhdysvallat ei hyötyisi putkien tuhoamisesta kovinkaan paljoa, ja vastaavasti riskit Yhdysvalloille (EU-liittolaisten välien rikkoutuminen heihin, sekä mahdollisesti myös Venäjän reaktio asiaan JOS USA muka olisi venäläisputkien tuhoamisen takana) olisivat liian merkittävät väitettyyn hyötyyn nähden.

Lisäksi, Yhdysvallat ei olisi ryhtynyt tuollaiseen iskuun ilman Bidenin suostumusta, ja on selvää että Biden on liian varovainen ja vässykkä ryhtyäkseen noin impulsiiviseen ja mahdollisesti Yhdysvalloille haitalliseen tekoon. Eihän Biden uskalla toimittaa Ukrainaan edes pitkän kantaman Himarseja.

Toisaalta on tullut selväksi ettei Putin edes välitä mitä muu maailma siitä ajattelisi jos häntä epäillään tai jopa todistettaisiin putkien tuhoajaksi. Eihän hän ole välittänyt venäläisten jäljiltä löytyneistä joukkohaudoistakaan, jatkuvista siviilikohteisiin iskuista ja lukuisista muista sotarikoksista.

Kuvaavaa myös on miten laimeasti Venäjä on asiaan suhtautunut. Jos todellisuudessa olisi niin että Yhdysvallat tai muut länsimaat olisivat tuon takana, yrittäen siten kampittaa Venäjää, olisivat reaktiot olleet paljon paljon voimakkaammat. Nyt Kreml tyytyy laimeaan "no niin, katsokaa nyt miten paha Yhdysvallat on, vaadimme tästä meidän johtamaamme rikostutkintaa missä nimeämme syylliseksi USA:n ja NATO, hyi hyi hyi."

Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1963
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

On Anoi Kaa kirjoitti:
La Loka 01, 2022 6:47 pm
Ilman edullista energiaa ei ole oikeastaan mitään. Millä Eurooppa sitten elää, sotimallako? Tosin sehän se vasta energiaa viekin, myös sitä henkistä.
nipsunapsu kirjoitti:
Pe Syys 30, 2022 3:44 pm
LENI kirjoitti:
Pe Syys 30, 2022 2:07 pm

Olen miettinyt Amerikan osuutta asiaan, heidän olisi pakollista myös saada talous kuntoon. Ja mistä muualta eurooppa kaasun ostaisi kuin Amerikasta. Hieman norjasta mutta tässämäärin se ei pelkästään riittäisi. Myös isku putkiin tässäkohtaa aiheuttaisi syyn etsimiseen venäjältä, tosin venäjä määrää kaasun tulon muutenkin.. Pelkkä kaasun myynti ei tosin Amerikan taloutta paranna. Haluaako venäjä meidän ajattelevan Amerikan tehneen sen vai onko se käänteistä psykologiaa että me ajateltaisiin asia niin. Siinäpä kysymys. Lisäämäsi sisältö kyllä pistää ajattelemaan. Länsi kyllä on provoisoija enkä ihmettelisi miksi heidän halunaan olisi synnyttää lisää painetta maiden välille.
Tuli vain mieleen nyt kun mainitsit...

Ei kait niillä ole varsinaista yritystäkään talouden parantamiseen - sanan varsinaisessa merkityksessä 🤔 Jostain "siirtymästä" nuo ainakin joka välissä jaksavat muistuttaa ja se sisältää "joitain kasvukipuja".
...

Ainoa tapa saada se energiankulutus vähemmälle on se helvetinmoinen karsiminen. Siihen tässä jokatapauksessa päädytään. Green New Deal.
Joo, eiköhän tässä ole USA ottanut kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Venäjälle haitan ja itselleen edun (mielisairaalla riskillä). Vain hullu alkaisi noihin green new dealeihin loppupeleissä vapaaehtoisesti, kun ymmärtäisi, että se tarkoittaisi myös käytännössä energiaa kuluttavan teollisuuden alasajoa ja paljon pahempaakin. Onneksi maailmasta löytynee maita, jotka tuottavat jatkossa metallit, paperit tai vaikkapa autot. Kohtuuhintaan.

Venäjän ei olisi tarvinnut kuin laittaa venttiilit kiinni lähtöpäästä, jolloin olisi voinut vielä käyttää kaasua neuvottelujen apuna. Nyt olisivat sitten sabotoineet oman valttikortinsa?

...
Juu, ei sitä tarvitse edes arvailla enää. Anthony Blinkenin mielestä "putkien räjäytys" tuo järjettömän hyvät strategiset mahdollisuudet vuosiksi eteenpäin... :roll:



Käyköhän tässä loppupeleissä niin, että Ukrainasta tulee joskus tulevaisuudessa vähän niinkuin euroopan Israel tjsp. ja Suomi saa siinnä sivussa osansa jääden kaiken paskonnan jalkoihin (kun näin likellä ollaan ja jotain yhteistyötäkin ollaan suunnittelemassa)?

Jännää, jännää.
Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

Thor.
Nikke Knakkertton
Viestit: 173
Liittynyt: Ma Heinä 11, 2016 11:22 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Thor. »

Aasinajaja kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 2:15 am
Syyrian pakolaisaallon 2015 aiheutti Venäjä.
Kyllä ja hieman aikaisemmin saivat luotua länsimaissa Venäjän vastaisen ryhtymisen.
Syyriaan alkoi jostain ilmestyä näitä ISIS-terroristeja joita vastaan Bashar al-Assadin armeija alkoi taistelemaan, kuitenkin lännessä esiteltiin terroristit "maltillisina kapinallisina" jotka kävi itkemään että Assad käyttää kansalaisiaan vastaan kiellettyjä kaasuaseita, siitähän Obama sitten innostui ajattamaan laivastoaan välimerelle.
En tiedä onko Martin Scheinin luotettava?: https://perustuslakiblogi.wordpress.com ... terventio/
Tässähän tapahtui se käännekohta kun Venäjä ei antanut Obaman mennä Syyriaa tuhoamaan vaan ajatti Sevastopoliin sijoitetun laivastonsa väliin.
https://www.kaleva.fi/venaja-ja-kiina-v ... oa/1647258
https://yle.fi/uutiset/3-5054069
Tämä oli Obamalle aikamoinen nöyryytys.

Tästä voi sitten lähteä putkien tuhoamiseen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006328005.html
Kuka juonimassa isis-lapsilla? ja me olemme nähneet mitä lapsilla tarkoitetaan kuten Fahad Firas.
Kukas Vihreä se siellä Kearsargen kannella? https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... 86493.html
Ja ihan sattumalta taas Vihreän siirtymän World Economic Forum.
https://um.fi/current-affairs/-/asset_p ... n-davosiin
Jos kukaan on kuunnellut Yuval Noah Hararia joka on yksi Schwabin neuvonantajista: https://www.youtube.com/watch?v=yQqthbvYE8M etenkin kohdassa 29:11 jossa lähettää viestiä Saksalaisille.

Jannes
Hetty Wainthropp
Viestit: 453
Liittynyt: La Heinä 23, 2016 3:22 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Jannes »

Vähän oltiin poikain kanssa kolttosilla, ei me yhtään arvattu että siitä venereissusta ny tämmönen älämölö alkais.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Aasinajaja kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 8:19 am
sikakoira kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 3:53 am
Syyskuun 19pvä Putin vasta ilmoitti EU:lle että energiakriisi hoituu napin painalluksella mikäli EU niin päättää. Yllättäen ei mennyt kuin muutama päivä ja kaboom putket räjähtivät :lol:
Putin myös sanoi pari päivää ennen Ukrainaan hyökkäystä, ettei Ukrainaan olla hyökkäämässä. Tai Kreml sanoi pari päivää ennen liikekannallepanoa, ettei liikekannallepanoa ole tulossa. Tuota vasten on ihan sama mitä Putin on sanonut tai sanoo. Sillä ei ole mitään totuusarvoa.

Putin tajusi jo aikaa sitten ettei länsi ole taipumassa pahan tahtoon energia-asetta käyttämällä, joten antoi käskyn eskaloida tilannetta lisää kun energia-ase ei auttanutkaan häntä. Luopui (ainakin suureksi osaksi) energia-aseesta räjäyttämällä sen, osaltaan viestittämällä lännelle että eskalointi Putinin osalta on siirtynyt korkeammalle vaihteelle. Samalla myös viestittivät että voivat kohdistaa samanlaisia iskuja muihinkin kaasuputkiin ja tietoliikenneyhteyksiin.
Putin sanoi näin ennen kuin Ukraina aloitti tykistökeskityksensä Donbassiin. :wink:
https://www.bbc.com/news/world-europe-60392259
Ukraine crisis: Putin says he does not want war in Europe

17.02. Ukraina sitten julisti sodan Donbassin alueelle joka on tarkasti raportoitu kansainvälisten tarkkailijoiden toimesta.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
Skloddi
Michael Knight
Viestit: 4188
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

sikakoira kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 11:09 am
Aasinajaja kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 8:19 am
sikakoira kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 3:53 am
Syyskuun 19pvä Putin vasta ilmoitti EU:lle että energiakriisi hoituu napin painalluksella mikäli EU niin päättää. Yllättäen ei mennyt kuin muutama päivä ja kaboom putket räjähtivät :lol:
Putin myös sanoi pari päivää ennen Ukrainaan hyökkäystä, ettei Ukrainaan olla hyökkäämässä. Tai Kreml sanoi pari päivää ennen liikekannallepanoa, ettei liikekannallepanoa ole tulossa. Tuota vasten on ihan sama mitä Putin on sanonut tai sanoo. Sillä ei ole mitään totuusarvoa.

Putin tajusi jo aikaa sitten ettei länsi ole taipumassa pahan tahtoon energia-asetta käyttämällä, joten antoi käskyn eskaloida tilannetta lisää kun energia-ase ei auttanutkaan häntä. Luopui (ainakin suureksi osaksi) energia-aseesta räjäyttämällä sen, osaltaan viestittämällä lännelle että eskalointi Putinin osalta on siirtynyt korkeammalle vaihteelle. Samalla myös viestittivät että voivat kohdistaa samanlaisia iskuja muihinkin kaasuputkiin ja tietoliikenneyhteyksiin.
Putin sanoi näin ennen kuin Ukraina aloitti tykistökeskityksensä Donbassiin. :wink:
https://www.bbc.com/news/world-europe-60392259
Ukraine crisis: Putin says he does not want war in Europe

17.02. Ukraina sitten julisti sodan Donbassin alueelle joka on tarkasti raportoitu kansainvälisten tarkkailijoiden toimesta.
Oliko se tämä youtuben salaliittosammakko, tämä "mercourious", joka kertoi Putinille, että Ukraina tulee hyökkäämään 17. helmikuuta tykistöllään? Meinaan vaan, kun osasi ryhmittää hyökkäysvoimansa, ja naapurinkin, kolmelle rintamalle yli kolme kuukautta aiemmin odottelemaan.

Miten monta kertaa tuota "riippumattomien tarkkailijoiden tilastoa" sinut pitäisi opettaa lukeamaan, kun kuukaudesta ja varmaan jo vuodesta toiseen tulkitset sitä väärin ryssän propagandaa tukeaksesi? Kyseisessä tilastossa ei edelleenkään määritellä, kuka mm. tulitaukoa alueella rikkoi. Ja toisin kuin toistuvasti väität, laajasti on tiedossa, että se oli laitonta valloitussotaa suvereenin Ukrainan alueilla vuodesta 2014 harjoittanut ryssä, ei maataan laillisesti valloittajia vastaan puolustava Ukraina.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^

https://scheerpost.com/2022/04/09/forme ... narrative/
Former NATO Military Analyst Blows the Whistle on West’s Ukraine Invasion Narrative

https://www.aa.com.tr/en/europe/normand ... ts/2499568
Normandy format talks in Berlin end without tangible results

https://edition.cnn.com/2022/02/17/poli ... index.html
Biden: ‘Every indication’ is that Russia will attack Ukraine ‘within the next several days’
Miten monta kertaa tuota "riippumattomien tarkkailijoiden tilastoa" sinut pitäisi opettaa lukeamaan, kun kuukaudesta ja varmaan jo vuodesta toiseen tulkitset sitä väärin ryssän propagandaa tukeaksesi?
Noissa raporteissa kerrotaan tismalleen minne iskut kohdistuivat alusta lähtien ja tottakai Donbassin alue iskuihin sitten vastasi vai mitä oikein kuvittelit :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Vastaa Viestiin