Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Normiukkeli]

^ Ja nytkö ne sun mielestä on?

Hassua vilkaista MV-lehteä kun Naton kokouksesta ei mitään kommenttia, mutta Covid-19 taas pääotsikossa

[EricBlair]

^ Ja nytkö ne sun mielestä on?

Ihmettelin juuri mikä vaivaa, mutta hetken kahlattuani huomasin uutisoinnin muuttuneen aivan täysin. Viime viikolla kerrottiin Ukrainan lopettaneen infosotansa (joka olikin varsin lennokas) ja nyt kerrotaan pikkuhiljaa kuinka tulee käymään, ettei tule lampaille shokkina, kuin kolmas koronarokote.

[ketunlenkki]

^ Ja nytkö ne sun mielestä on?

Ihmettelin juuri mikä vaivaa, mutta hetken kahlattuani huomasin uutisoinnin muuttuneen aivan täysin. Viime viikolla kerrottiin Ukrainan lopettaneen infosotansa (joka olikin varsin lennokas) ja nyt kerrotaan pikkuhiljaa kuinka tulee käymään, ettei tule lampaille shokkina, kuin kolmas koronarokote.

Luotettavalta vaikuttaa. Putin on terroristi ja ryznazit häviää sodan, onko tuossa jotain muuttunut?

[sikakoira]

Päivän kooste Venäjän etenemisestä Ukrainassa

[EricBlair]

^^
Jos hiukankin lukisit uutisia, tietäisit sinäkin missä mennään. Lopputulos on ollut selvä päivästä 1 alkaen, mutta kansaa on taas vedätetty. Noi uutiset tulee muutaman päivän viiveellä Iltalehteen. Tossa vielä linkki ja tuore kuvakaappaus.

https://news.sky.com/story/is-russia-no ... y-12641708

Screenshot_20220629-002802.jpg (65.93 KiB) Katsottu 312 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[leatherman73]

Päivän kooste Venäjän etenemisestä Ukrainassa

Kiovaa ei silti vielä otettu haltuun?

[ketunlenkki]

^^
Jos hiukankin lukisit uutisia, tietäisit sinäkin missä mennään. Lopputulos on ollut selvä päivästä 1 alkaen, mutta kansaa on taas vedätetty. Noi uutiset tulee muutaman päivän viiveellä Iltalehteen.

Iltalehdessä on jo kerrottu Venäjän hävinneen sodan jo ennen sen aloittamista, mutta sen sijaan en löytänyt Putinia tituleerattavan terroristiksi. No odotellaan muutama päivä, jos sekin uutisoitaisiin

(Maksumuuri)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fb0 ... 3d47435e5a

Venäjä oli jo hävinnyt tämän sodan ennen kuin se edes aloitti sen. Tämä ei tarkoita sitä, ettei Venäjä hyötyisi sen aggressiosta Ukrainaa ...

[EricBlair]

Kylläpäs oli hauskasti muotoiltu. Onhan se vittumaista kun on huutanut noita iltalehden juttuja, jotka on NYT:n suomennoksia neljä kuukautta ja nyt tulee märästä rätistä korville. Nekin ovat pakotettuja kertomaan totuus, eikä aiemmista puhu kukaan.

[ketunlenkki]

Kylläpäs oli hauskasti muotoiltu. Onhan se vittumaista kun on huutanut noita iltalehden juttuja, jotka on NYT:n suomennoksia neljä kuukautta ja nyt tulee märästä rätistä korville.

On varmasti, tässä vielä märät rätit poimittuna jakamastasi uutisesta:

Territory in the southern belt has also been consolidated - but while militarily there has been progress, Moscow is aware that "strategically" it will lose that war, says Sir Richard.

Asked about an attack on a shopping centre in Kremenchuk, which has killed at least 18 people, he said Russian President Vladimir Putin was a "terrorist".

[EricBlair]

So is the war now heading in Russia's favour?

Sir Richard Barrons, a former head of Joint Forces Command, told Sky News: "I think in the short term that is so.

Tarvitsetko tulkkia? Ensin änkytetään ja pikkuhiljaa tunnustetaan.. Die Weltin ja Sky Newsin lisäksi myös Bidenin neuvonantajat sanoivat eilen, etteivät usko Ukrainan saavan maitaan takaisin. Googleta.

[holmesin haamu]

Die Weltissä julkaistu Martin van Creveldin analyysi listaa viisi syytä miksi Ukraina tulee häviämään sodan. Valitukset toimitukseen, eikä minulle, kiitos.

Military theorist Martin van Creveld named five reasons why Russia is winning the conflict in Ukraine. Die Welt published an analysis:

- There is no partisan movement in Ukraine. Kiev asks the West for weapons for ordinary military operations, and this "can only be a recipe for defeat";

- the Russians changed tactics: they switched to their traditionally most powerful weapon - a massive artillery deployment;

- the Ukrainian army has poor military-technical supplies, and the terrain in the region is favorable for the air power of the Russian Federation;

— Russia proved to be economically more resilient than the West expected: gold reserves are growing, and the ruble has reached a seven-year high against the dollar;

- The economic consequences of the crisis for the West are more serious than expected.

Van Creveld added that the confiscation of the property of Russian oligarchs in Europe undermines confidence in the Western legal system.

Ja lisää:
https://news.sky.com/story/is-russia-no ... y-12641708

Kuinka tämä uutisointi nyt näin kääntyi päälaelleen?

Tuo voi olla täysin mahdollista, että Venäjä voittaa hallinnan Itä-Ukrainasta.
Epäselvää on sekin, että onko Ukrainalla edes todellisia mahdollisuuksia alueen takaisin valtaamiseen. Haluaako myöskään länsi tukea tarpeeksi tätä yritystä.

Tämä tarkoittaisi isoja alueluovutuksia rauhanneuvotteluissa. Tai näennäisesti annettaisiin alueille itsehallinto.

Mielestäni paras idea olisikin julistaa itsehallinto vuosikymmenien ajaksi ja kansainvälinen rauhanturvaoperaatio alueelle.

[sikakoira]

Lienee selvää että Ukrainalla ei tässä kisassa ole minkäänlaisia mahdollisuuksia kun tappiot ovat ainakin sen 1000 ihmistä päivässä pois joukoista ja ammuksia kuluu nopeampaan tahtiin kuin niitä kyetään korvaamaan ulkomailta. Ukraina jolla on käytössä kymmenesosa Venäjän tulivoimasta on auttamattomasti tuomittu häviämään.Loppuu ukot ja loppuu aseet.

Mikään ei pelasta vääjäämättömältä ja asiat etenevät huomattavasti nopeammin kuin on annettu ymmärtää.

[Samira]

Venäjän suunnitelma oli ottaa koko Ukraina hallintaansa, salamurhata pressa ja vaihtaa hallinto. Näin ei käynyt. Saattaahan Venäjä puskea läpi väkisin (inhimillisestä kärsimyksestä, kansainvälisestä ja oman maansa laista välittämättä) ja saada itäosan hallintaansa. Voittaa taistelun, mutta häviää sodan. Mahtaa olla putte-possulla kova krapula. Kaikki on paskottu oikein perinteiseen ryssätyyliin.

[Solttuetsivä]

Lienee selvää että Ukrainalla ei tässä kisassa ole minkäänlaisia mahdollisuuksia kun tappiot ovat ainakin sen 1000 ihmistä päivässä pois joukoista ja ammuksia kuluu nopeampaan tahtiin kuin niitä kyetään korvaamaan ulkomailta. Ukraina jolla on käytössä kymmenesosa Venäjän tulivoimasta on auttamattomasti tuomittu häviämään.Loppuu ukot ja loppuu aseet.

Mikään ei pelasta vääjäämättömältä ja asiat etenevät huomattavasti nopeammin kuin on annettu ymmärtää.

Mitä tuon Ukrainan sitten pitäisi tehdä ?
Antautua ?
Mennä nelinkontin lattialle housut nilkoissa ja pyytää Putinilta ja Venäjältä parrua kakkoseen ja täysillä.

Vaikka tappiot olisi nyt 1000 ihmistä päivässä.
Antautuminen ei lopettaisi kuolemia. Niitä tulisi paljon, todella paljon enenmmän Venäjän toimesta jos Ukraina nyt antautuisi.

Ukraina on Venäjän kanssa samassa tilanteessa kuin Suomi oli Neuvostoliiton kanssa 1939.
Taistele vaikka viimeiseen mieheen tai tulet miehitetyksi ja kansalaiset tapetaan/siirretään gulag-leireille.

[taukki]

Kyl täällä ainakin osa väestä taas osaa laittaa rahoiksi tässäkin, matut mökkeihin ja thaikku duunarit telttoihin. Varmaan thaimaalaiset odotti toista ku edelliset vuodet ollu kiva majoitus.