Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Jazzermasser]

Liittokansleri Scholzilta kylmä suihku Ukrainan EU-haaveille
Saksan liittokansleri Olaf Scholzin mukaan Ukrainan liittymisprosessia EU:hun ei voida nopeuttaa huolimatta Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan.

Scholzin mukaan EU:hun ei ole oikotietä. Hänen mukaansa Ukrainan kohdalla tehtävä poikkeus olisi epäreilua jäsenyyttä jo pidempään hakeneille Länsi-Balkanin maille...

[Whicher]

aika hyvin maalta joka ei saa edes öljyä porattua ja jonka tulot tulee venäjän kaasusta ja öljystä
varmaan siellä jotain alihintaan myytyä geeni soijaakin joukossa
vai oliko sittenkin niin että tulot tuli lähinnä ihmiskaupasta ja yhdysvaltain hallinnon rahanpesusta

Noin yleisesti OEC on aika hyvä lähde valtioiden kaupankäynnin analysoinnin suhteen.
https://oec.world/en/profile/country/ukr

Tekstirajoitteiset saavat halutessaan datan hienoina diagrammeina
https://oec.world/en/visualize/tree_map ... show/2020/ :

Ukrainan vienti 2020

UKR2020.png (195.71 KiB) Katsottu 549 kertaa

[Skloddi]

Ei kannata olla Putlerin, tuon murhaavan ja raiskaavan diktaattorin kaveri. Saksan liittohallitus on eväämässä venäjämieliseltä Putinin ystävältä, ex-liittokansleri Gerhard Schröderiltä valtion sponssaaman toimiston henkilökuntineen. Syynä Gerhardin venäjämielisyydelle toki sekin, että saa tuloja erilaisista lobbauksistaan nykyään Venäjältä enemmän kuin Saksalta.

Deutche Welle:

"Germany to cut ex-Chancellor Schröder's state privileges amid Russia scandal

The former chancellor has come under heavy criticism for refusing to distance himself from Russia and Vladimir Putin. Now the German government is planning to take away his office and staff, without touching his pension.

Germany's coalition government is prepared to move forward on a plan to strip formerSocial Democrat Chancellor Gerhard Schröder of his post-office privileges, as his business and political ties to Russia continue to draw controversy.

The proposal to remove Schröder's privileges was presented as part of a draft budget proposal that was being discussed in the Bundestag's budgetary committee on Thursday. This is only the first of several steps before the proposal could become law.

When a German chancellor steps down, it is customary for them to receive a state-funded office and staff to continue political work, along with a pension.

Since Russia's invasion of Ukraine, Schröder's critics say he has not done enough to distance himself from his Russian business ties and President Vladimir Putin, whom Schröder still calls a close personal friend.

German Finance Minister Christian Lindner told Germany's Welt TV that it was unthinkable that a former chancellor who is now "openly doing lobby work for the criminal rule of Vladimir Putin is still given an office by taxpayers."

What will Schröder lose?
Under the proposal, Schröder would be stripped of his office and staff, which cost €407,000 (roughly $425,000) in taxpayer funds last year and had been more than half a million euros a year as recently as 2017.

But the proposal stops short of demands from opposition Conservatives that the former chancellor also lose his pension, which equates to an annual salary in the region of €100,000 (roughly $105,000). Some even questioned whether this step would be legally possible under broader German pension law.

A new general rule? Or specific to Schröder and Russia?
And although German politicians have been outspoken in criticizing Schröder's Russia ties, these were not explicitly stated in the proposal as reasons for stripping his privileges.

The proposal argues that the "endowment for former federal chancellors should in the future no longer be status-related, but should be based on the continuing the obligations arising from their office."

"The budgetary committee observes that former Chancellor Schröder no longer carries out any duties that result from his former office," the parties' joint motion read, calling for the office to be closed.

Four staff at Schröder's office have already asked for new assignments, in protest at his position on the war in Ukraine, and the motion said any remaining staff would now be responsible for closing up shop.

The release of the plan, which had been widely reported domestically earlier in the week, prompted newspapers to question whether its stated reason was accurate.

An editorial published in the Augsburger Allgemeine newspaper said that, should the issue really be a former chancellor no longer being politically active, "then not only Schröder has a problem, but also his successor." Former Chancellor Angela Merkel's staff is "significantly larger and almost twice as expensive" as Schröder's, but she has "not yet taken on any major missions in the service of the country. So why does she need nine employees?" the newspaper asked. Merkel has indicated that she at least plans a break from front line politics, even leaving open the possibility of not returning in an active capacity at all, so far only announcing plans for a memoir."

-> https://www.dw.com/en/germany-to-cut-ex ... a-61843090

[Whicher]

^Tuon mukaan Gertsulle olisi sentään eläke vielä jäämässä.

[Skloddi]

^Tuon mukaan Gertsulle olisi sentään eläke vielä jäämässä.

Kas, jossain toisaalla oli, että sekin lähtee. Kiitän korjauksesta ja edaan.

[Jazzermasser]

Kuka maksaa Ukrainan nostamisen sodan jaloista? Euroopan unionin pitäisi ottaa päävastuu, toteaa kansainvälisen tutkijaryhmän raportti
Sodan taloudelliset vahingot Ukrainassa ovat nousseet jopa 570 miljardiin euroon. Kansainvälisen tutkijaryhmän raportti esittää, että Euroopan unioni ottaisi päävastuun jälleenrakentamisesta – ja alkaisi suunnitella sitä jo nyt.

https://yle.fi/uutiset/3-12421917

[damfin]

^ aika hyvin maalta joka ei saa edes öljyä porattua ja jonka tulot tulee venäjän kaasusta ja öljystä
varmaan siellä jotain alihintaan myytyä geeni soijaakin joukossa

vai oliko sittenkin niin että tulot tuli lähinnä ihmiskaupasta ja yhdysvaltain hallinnon rahanpesusta

Eli syytät venäjän suojeluksessa ollutta Janukovytsia ihmiskaupasta ja rahanpesusta?
Voit hyvinkin olla oikeassa, mutta tuskin Putin olisi sallinut Janukovytsin pesevän juuri yhdysvaltain hallinnon rahoja, ennemminkin siellä pestiin jotain Putinin lähipiirin rahoja, kunnes ukrainalaiset saivat tarpeekseen ja potkivat Janukovytsin pois maan johdosta.

[Sahkotuoli]

^Tuon mukaan Gertsulle olisi sentään eläke vielä jäämässä.

Sellaista kuulin että olisi KHL:ään tuomariksi lähdössä

[sikakoira]

Kuka maksaa Ukrainan nostamisen sodan jaloista? Euroopan unionin pitäisi ottaa päävastuu, toteaa kansainvälisen tutkijaryhmän raportti
Sodan taloudelliset vahingot Ukrainassa ovat nousseet jopa 570 miljardiin euroon. Kansainvälisen tutkijaryhmän raportti esittää, että Euroopan unioni ottaisi päävastuun jälleenrakentamisesta – ja alkaisi suunnitella sitä jo nyt.

https://yle.fi/uutiset/3-12421917

Heh,niin EU:n tehtävähän tämä on luonnollisesti. Kannattaa ehkä odottaa kuitenkin siihen asti että selviää tuleeko Ukrainasta jälleen osa Venäjää vai jääkö jotain vielä Ukraina nimen alle.

[Skloddi]

Kuka maksaa Ukrainan nostamisen sodan jaloista? Euroopan unionin pitäisi ottaa päävastuu, toteaa kansainvälisen tutkijaryhmän raportti
Sodan taloudelliset vahingot Ukrainassa ovat nousseet jopa 570 miljardiin euroon. Kansainvälisen tutkijaryhmän raportti esittää, että Euroopan unioni ottaisi päävastuun jälleenrakentamisesta – ja alkaisi suunnitella sitä jo nyt.

https://yle.fi/uutiset/3-12421917

Heh,niin EU:n tehtävähän tämä on luonnollisesti. Kannattaa ehkä odottaa kuitenkin siihen asti että selviää tuleeko Ukrainasta jälleen osa Venäjää vai jääkö jotain vielä Ukraina nimen alle.

Ensi alkuun EU voisi perustaa Ukrainan jälleenrakennusrahaston ja siirtää sinne kaikki talouspakotteiden piirissä olevien ryssärosvojen miljardit. Seuraavassa vaiheessa kiinteistöjen ja kulkupelien realisointi ja sama homma. Jälleenrakennushan tulee kyllä olemaan hyvä piristysruiske Eu-taloudelle, kun se viimeistään ensi vuonna päästään aloittamaan.

[Skloddi]

Tik-Tak-Tik-Tak... Mainittua liikekannallepanoahan tuskin tulee, koska se paljastaisi vielä isommin Venäjän armeijan kelvottomuuden, ja alottaisi myös väistämättä Putlerin lähtölaskennan.

"Venäjä on ajanut itsensä syvään nurkkaan Ukrainassa – sinne se saattaa jäädäkin, sanoo apulais­sotilas­professori: ”Ei ole enää oikeastaan, mistä ottaa”

”Venäjän ei ole mahdollista korjata tätä muutoin kuin liikekannallepanolla.”

Venäjän aloittamasta suurhyökkäyksestä Ukrainaan on parin viikon kuluttua kulunut sata päivää, eikä mikään viittaa siihen, että seuraavat sata päivää olisivat erityisen menestyksekkäitä Venäjän ”erikoisoperaatiolle”.

Painopiste taisteluissa on nyt Itä-Ukrainassa. Tilanne alkaa kääntyä Venäjän tappioksi, sillä sen valloituspyrkimykset Ukranan itäisissä osissa eivät ole johtaneet merkittäviin voittoihin – päinvastoin.

Venäjän heikko menestys konkretisoituu nyt erityisesti Izjumin alueella Harkovasta kaakkoon. Maanpuolustuskorkeakoulun apulaissotilasprofessori Antti Paronen kertoo, että Venäjän tarkoituksena on ollut keskittää joukkojaan niin, että ukrainalaisia jäisi valtavaan mottiin. Tämä ei kuitenkaan ole onnistunut, vaan Venäjä on kokenut merkittäviä tappioita hyökkäysyritystensä aikana, ja nyt mottiin joutuminen tai huoltoyhteyksien katkeaminen uhkaa sitä itseään.

”Kun mennään eteenpäin kuukausi kuukaudelta, sitä pienemmiltä venäläisten saavutettavissa olevat tavoitteet alkavat vaikuttaa noin maantieteellisesti.”..."

Koko juttu -> https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2 ... 28736.html

[CaptDjob]

Kuka maksaa Ukrainan nostamisen sodan jaloista? Euroopan unionin pitäisi ottaa päävastuu, toteaa kansainvälisen tutkijaryhmän raportti
Sodan taloudelliset vahingot Ukrainassa ovat nousseet jopa 570 miljardiin euroon. Kansainvälisen tutkijaryhmän raportti esittää, että Euroopan unioni ottaisi päävastuun jälleenrakentamisesta – ja alkaisi suunnitella sitä jo nyt.

https://yle.fi/uutiset/3-12421917

Heh,niin EU:n tehtävähän tämä on luonnollisesti. Kannattaa ehkä odottaa kuitenkin siihen asti että selviää tuleeko Ukrainasta jälleen osa Venäjää vai jääkö jotain vielä Ukraina nimen alle.

Heh, toki jälleenrakentaminen tulee EUn hoidettavaksi ku ryssästä siihen ei ole. Laskut lähtee toki venäjälle ja siellähän jo se 600mrd raksarahaa pohjilla.

[Sahkotuoli]

Mutta ihan hirvee siivoaminen? Kuka sen tekee? Ja millä ne +1000 tankinraatoa hinataan ja minne?
Ihan perus John Deere ei kyllä pitkälle tankkia jaksa hinata jos siinä ei ole rattaita alla.

Kaikki ilmeisesti sulatetaan uudessa uljaassa terästehtaassa uudeksi raaka-aineeksi.

[poikani]

"In 2015, food and other agricultural products (worth $13 billion), metallurgy ($8.8 billion) and machinery ($4.1 billion) made up most of Ukraine's exports with trade partners from 217 countries."

Eli lyhyesti esimerkiksi 2015 Ukraina kävi kauppaa 217 maan kanssa vieden (top3) maataloustuotteita, metalliteollisuuden tuotteita sekä koneteollisuuden tuotteita yli 25 miljardin dollarin arvosta.

Ei maailmassa ole 217 maata ("country"), lähellekään. Onkohan tuossa laskettu tyyliin Ahvenanmaa omaksi valtiokseen?

[ExPussinKäyttäjä]

^ aika hyvin maalta joka ei saa edes öljyä porattua ja jonka tulot tulee venäjän kaasusta ja öljystä
varmaan siellä jotain alihintaan myytyä geeni soijaakin joukossa

vai oliko sittenkin niin että tulot tuli lähinnä ihmiskaupasta ja yhdysvaltain hallinnon rahanpesusta

Eli syytät venäjän suojeluksessa ollutta Janukovytsia ihmiskaupasta ja rahanpesusta?
Voit hyvinkin olla oikeassa, mutta tuskin Putin olisi sallinut Janukovytsin pesevän juuri yhdysvaltain hallinnon rahoja, ennemminkin siellä pestiin jotain Putinin lähipiirin rahoja, kunnes ukrainalaiset saivat tarpeekseen ja potkivat Janukovytsin pois maan johdosta.

ilmeisesti iltis ei ole tästä uutisoinut kovinkaan, muualla maailmassa ja eritoten usassa tämä on ihan yleistä tietoa

tässä vielä varmistus asialle ettei vahingossa todellisuus hämärtyisi

https://eu.usatoday.com/story/news/fact ... 483069002/

The claim: Ukraine is the money laundering and child sex trafficking "capital of the world"

Ukraine isn't the worst when it comes to human trafficking

A 2015 report by the International Labour Organization stated that in 2002, an estimated 6 million children were enslaved worldwide, with 1.2 million trafficked and 1.8 million sexually exploited. In 2016, an estimated 40.3 million people were victims of modern slavery, with women and girls accounting for an estimated 99% of the victims of illegal sexual exploitation.

"Modern slavery" and "human trafficking" are both used as umbrella terms to describe forced labor and sex trafficking, according to the U.S. Department of State.