Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[OnyxPhoenix]

Jos joskus seuraisit niitä puolustusministeriön sivuja niin ne pitävät harvinaisen hyvin paikkansa kun taas Ukrainan puolelta lähetetään lähinnä propagandaa.

Ai niin unohtui kertoa sekin että Ukrainan uhoama vastahyökkäys Hersoniin olikin Ukrainan mukaan vain informaatiosotaa.

Älä nyt jaksa. Täälläkin jo lukemattomia kertoja naurettu noille ryssäpelleille ja niiden väitteille. Virastotalon toisen kerroksen ikkunaan osunut ohjus "todiste" että HIMARS tuhottu, ja lukemattomasti vastaavaa täysin naurettavaa PASKAA.

Kukas tuollaisia videoita on lähetellyt. Ei ainakaan Venäjän puolustusministeriö

Tuota videotahan ne jakoi "todisteena"

[Zultor_Horrens]

Ukraina iski Valko-Venäjälle? Liittyykö Valko-Venäjän armeija mukaan taisteluihin Ukrainassa?

Nyt räjähti Valko-Venäjällä – Pekka Toveri: Jos Ukraina iski, merkitys on suuri
11.8.202216:38 päivitetty 11.8.202216:54

Venäjän ilmavoimien käyttämässä Valko-Venäjällä sijaitsevassa tukikohdassa tapahtui torstaina aamulla useita voimakkaita räjähdyksiä, joiden takana saattaa olla Ukraina.

Venäjän ilmavoimien käyttämässä Ukrainan rajan lähellä Valko-Venäjällä sijaitsevassa Pribytkin (myös Zjabraukan) lentotukikohdassa tapahtui kansainvälisten uutistietojen mukaan myöhään keskiviikkona useita voimakkaita räjähdyksiä. Ukrainan on arvioitu iskeneen tukikohtaan, mutta asiasta ei ole varmaa tietoa.

Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri (evp.) Pekka Toveri arvioi Twitterissä, että mikäli Valko-Venäjällä tapahtuneissa räjähdyksissä on kyse Ukrainan iskusta, on se merkittävä useammastakin syystä.

Toverin mukaan se osoittaisi Ukrainan kykyä ja vaikuttaisi toisaalta Venäjän kykyyn käyttää ilmavoimiaan Ukrainaa vastaan.

”Voimaa pitäisi vetää kauempana oleviin tukikohtiin jolloin maavoimien tukeminen vaikeutuu”, hän arvioi.

”Tosin tämä tukikohta on niin lähellä rajaa, että sinne pystyy iskemään Himarsillakin helposti. Mutta [kyky] veisi Venäjältä yhden tähän asti turvallisen tukialueen, mistä on ollut helppo iskeä Ukrainaan”, Toveri jatkaa.

Toverin mukaan Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka saattaa joutua vaikeaan asemaan, jos Venäjä painostaa sitä osallistumaan aktiivisesti sotaan, perusteenaan Ukrainan mahdollinen isku Valko-Venäjälle. Lukašenkan hallinto on riippuvainen liittolaisesta Venäjästä.

”Mielenkiintoista nähdä oliko Ukrainan isku ja mikä on Venäjän reaktio. Vaaditaanko kostoa ja Valko-Venäjää mukaan sotaan, vai kuitataanko taas ’vahinkona’”, Toveri päättää pohdintansa.

CNN:n mukaan Valko-Venäjän puolustusministeriö kertoi torstaina antamassaan lausunnossa, että yöllä syttyneen tulipalon syynä oli laitteiston syttyminen tuleen.

Ukrainan mahdollinen isku Valko-Venäjälle olisi jatkoa aiemmalle iskulle Venäjän lentotukikohtaan Krimillä. Krimin isku oli kansainvälisten mediatietojen mukaan Ukrainan erikoisjoukkojen suorittama, ja sen tarkoituksena oli ehkäistä venäläisjoukkojen hyökkäyksiä eteläiseen Ukrainaan tukikohdasta käsin.

[Virdon]

No mikäli kyseessä olisi Ukrainan tempaus todistettavasti niin oltaisiin nähty aika massiivinen ilotulitus Kiovassa ja muualla. Olen hieman pettynyt ettei näin ole käynyt.

Syy siviiliuhrejen suuruuteen tiedetään Amnestyn raportin perusteella vallan mainiosti

Et tietenkään vastannut kysymykseen.

No, käy minulle vaikka sekin että Venäjä nolosti ja käsittämättömästi paukutteli itse tukikohtansa, mutta pidän hyvinkin mahdollisena ja todennäköisempänä että se oli Ukrainan käsialaa. Olen hieman huvittunut jos Venäjä ottaa vihollisen toimia mieluummin omiksi mokikseen.

oltaisiin nähty aika massiivinen ilotulitus Kiovassa ja muualla.

Aijaa, no silloinkos ne olisi kaikki varomiset siviiliuhreista unohdettu ja mahdollisimman paljon vaan "kostoa" kehiin?

Onneksi Venäjä otti jo koko paukkeen omaksi syykseen.

[sikakoira]

Ei löydy puolustusministeriön sivulta mutta mikäs tuossa nyt sitten on niin huvittavaa. Meinaatko ettei sopiva ohjus tuhoa tee vai mikä siinä nyt niin nauratti

OnyxPhoenix kirjoitti:
Tuota videotahan ne jakoi "todisteena"

[sikakoira]

No mikäli kyseessä olisi Ukrainan tempaus todistettavasti niin oltaisiin nähty aika massiivinen ilotulitus Kiovassa ja muualla. Olen hieman pettynyt ettei näin ole käynyt.

Syy siviiliuhrejen suuruuteen tiedetään Amnestyn raportin perusteella vallan mainiosti

Et tietenkään vastannut kysymykseen.

No, käy minulle vaikka sekin että Venäjä nolosti ja käsittämättömästi paukutteli itse tukikohtansa, mutta pidän hyvinkin mahdollisena ja todennäköisempänä että se oli Ukrainan käsialaa. Olen hieman huvittunut jos Venäjä ottaa vihollisen toimia mieluummin omiksi mokikseen.

oltaisiin nähty aika massiivinen ilotulitus Kiovassa ja muualla.

Aijaa, no silloinkos ne olisi kaikki varomiset siviiliuhreista unohdettu ja mahdollisimman paljon vaan "kostoa" kehiin?

Onneksi Venäjä otti jo koko paukkeen omaksi syykseen.

Kyllä , silloin ne olisi unohdettu kuten Venäjä on useasti varoittanut . Kyse tosin on ollut tuolloin nimenomaan Krimin sillasta jonka Ukraina on uhonnut tuhoavansa mutta eiköhän tuo lentotukikohtakin olisi reaktion aiheuttanut.

[Nice shirt]

Krim ei ole enää turvallinen venäläisille turisteille.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4781638

"– Teillä oli muutamia vaihtoehtoja tänä kesänä. Palm Jumeirahin rannat. Antalyan lomakohteet. Kuubalaiset mökit. Valitsitte Krimin. Se oli iso virhe, videossa näkyvissä teksteissä lukee. Taustalla soi brittiläisen popyhtye Bananamaran kappale Cruel Summer."
Ja tässä Bananaramaa:
https://www.youtube.com/watch?v=l9ml3nyww80

[sikakoira]

^
Aika kryptinen viesti. Aikooko Ukraina nyt hyökätä Krimille

Katsellaanpa josko saataisiin Valko-Venäjä mukaan leikkiin. Operaatio nopeutuisi huomattavasti

[Samira]

Ei löydy puolustusministeriön sivulta

Hyökkäysministeri. Hyökkäys.

[Nice shirt]

^
Aika kryptinen viesti. Aikooko Ukraina nyt hyökätä Krimille

Katsellaanpa josko saataisiin Valko-Venäjä mukaan leikkiin. Operaatio nopeutuisi huomattavasti

Ensin Ukraina räjäyttää sen Putinin sillan ja hyökkää sitten. Vielä ehtii turistit pakoon Ukrainan Krimiltä.

[Virdon]

Kyllä , silloin ne olisi unohdettu kuten Venäjä on useasti varoittanut . Kyse tosin on ollut tuolloin nimenomaan Krimin sillasta jonka Ukraina on uhonnut tuhoavansa mutta eiköhän tuo lentotukikohtakin olisi reaktion aiheuttanut.

Tiesin että Venäjä voi olla noinkin julma. Vihollinen iskee sotilaskohteeseen ja pensasneuvostoliittolaiset kostaisivat iskemällä säälittä siviilikohteisiin. No, huokaistaan sitten helpotuksesta että Ukrainan ei tarvitse iskeä kun Venäjä itse mokailee tolviisiin.

Sehän se hassua olisikin jos vielä selviää että Ukraina se iskun toteutti ja pensasneuvostoliittolaiset eivät ole kostaneet mihinkään. Ja ottivat vielä iskun omaksi mokakseen.

[jhou]

Kannattaisiko nyt vain mennä tavaamaan se uutinen uudestaan oikein ajatuksella Kyse siis on Venäjän tappioista.

Tavaa sinä, sinähän sen tänne postasit.

Mediazona, working with BBC News Russian service and a team of volunteers, continues to collect data about the casualties sustained by the Russian military in Ukraine. These numbers do not represent the actual death toll

[annaanna]

Historia toistaa itseään, vai mitä muuta uusimmat tapaukset ovat.

Ukrainalaiset lupasivat elokuussa tapahtuvan

Elokuu on lomakuukausi Ukrainassa ja jälleen toistunut tämä.
"Venäjä käytti ilman tunnuksia liikkuneita hyökkääjiä, "vihreitä miehiä", vallatessaan Krimiä Ukrainalta alkuvuonna 2014. Aluksi heidän väitettiin olevan vain lomailemassa Krimillä".

Ukrainamyöteisiä lomailijoita Krimillä ollut muiden joukossa. Ja Valko-Venäjällä. Mutta ovatko olleet venäläisiä vai ukrainalaisia?
Vaikuttaa ukrainalaisen suunnitelman toteuttamiselta ja päämäärän saavuttamiselta, vrt. venäläiset päämäärät
Kohteet hyväksyttäviä kenelle tahansa, sotilaskalustokohteita.
Aivan parasta olisi kuitenkin, jos on operoitu venäläisiltä lainatuilta räjähteillä ja liikuttu alueilla luvalla

[OnyxPhoenix]

Ei löydy puolustusministeriön sivulta mutta mikäs tuossa nyt sitten on niin huvittavaa. Meinaatko ettei sopiva ohjus tuhoa tee vai mikä siinä nyt niin nauratti

OnyxPhoenix kirjoitti:
Tuota videotahan ne jakoi "todisteena"

Et ilmeisesti seuraakkaan mitä venäjän puolustusministeriö jakaa. Tässähän tämä pelle venäjän puolustusministeriön tiedottaja Igor Konashenkov HIMARSin tuhoamisesta kertoo. No ei tuollainen isku jonkun virastotalon toiseen kerrokseen tosiaankaan todista yhtikäs mitään mistään HIMARSin tuhoamisesta, saati sitten että HIMARS olisi edes tuollaisessa rakennuksessa ylipäätänsä.

[Virdon]

Katsellaanpa josko saataisiin Valko-Venäjä mukaan leikkiin. Operaatio nopeutuisi huomattavasti

Tätähän sie toivot. Vaikeaa on pensasneuvostoliittolaisilla ihan vaan omineenkaan pärjätä vaikka on kuinka Wagnereita sun muitakin jelppimässä.

[sikakoira]

Kannattaisiko nyt vain mennä tavaamaan se uutinen uudestaan oikein ajatuksella Kyse siis on Venäjän tappioista.

Tavaa sinä, sinähän sen tänne postasit.

Mediazona, working with BBC News Russian service and a team of volunteers, continues to collect data about the casualties sustained by the Russian military in Ukraine. These numbers do not represent the actual death toll

Taasko se vänkääminen alkoi. Kuten nyt olen moneen kertaan sanonut niin kyse on niistä kuolemista jotka on pystytty todentamaan.

Luku ei ole 80 000 tai suurempi mitä täällä muutamat ovat koittaneet esittää toistuvasti

Ukrainan kuolemat varmastikkin liikkuvat noissa luvuissa lännen avustuksella.

OP kirjoitti:
Et ilmeisesti seuraakkaan mitä venäjän puolustusministeriö jakaa

En seuraa Twitteriä vaan virallisia sivuja.