Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

Solttuetsivä kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 2:52 am

Tällä hetkellä arviot Venäjän joukoista Ukrainan operaatiossa on 330 000. Joukkoja on lisätty huomattavasti.
Arviolta 1/3 osa Venäjän asevoimista on käytössä Ukrainassa, joko rintamalla tai takalinjoilla huollossa/ilmavoimissa/ohjusjoukoissa.
Puolet taitaa olla asevoimien vahvuudesta Ukrainassa?
hutkivajournalisti kirjoitti:
La Kesä 25, 2022 8:36 pm

Venäjän armeija on alkanut julkisuudelta piilossa kutsua aseisiin reserviläisiä taistelemaan Ukrainassa, sanoi Ukrainan sotilastiedustelupalvelun johtaja Kyrylo Budanov uutistoimisto Reutersin haastattelussa. Väitettä ei voida vahvistaa puolueettomista lähteistä.

Budanovin mukaan tästä syystä on turha toivoa, että Venäjän hyökkäysvoima tyrehtyisi.

Venäjällä on Ukrainassa tällä hetkellä huoltojoukot mukaanlukien noin 330 000 sotilasta, mikä on puolet sen koko asevoimista. Taistelukelpoisista joukoista Ukrainassa on yli puolet. Täydennyksenä tulevien sotilaiden koulutus on heikompaa kuin sotaan lähteneiden joukkojen, Budanov kertoi.
Kalliiksi tulee tavalliselle ryssälle tuo Putinin kannatuksen nostamisretki. Tyypillä on toinen jalka jo haudassa. Ihan vitun sairasta. Ryssä on ryssä,vaikka sen voissa paistaisi.
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja poikani »

"Täydennyksenä tulevien sotilaiden koulutus on heikompaa kuin sotaan lähteneiden joukkojen, Budanov kertoi."

Miten se enää voi olla huonompi? Onko heitä opetettu ampumaan omia? No, mitä enemmän kuolleita ja haavoittuneita ryssiä, sen parempi.
????? ?? ??????.

Gentle
Theo Kojak
Viestit: 1142
Liittynyt: To Maalis 12, 2020 3:19 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Gentle »

Johan ryssät on omia ampuillutkin. Joutuu haalimaan valko-venäjältä ja tsetseeniasta raiskaajia ja siviilien murhaajia ja salaisesti "kutsuu" (lue pakottaa) reservejä käyttöönsä.
Naurattaa toi uhittelu Natolle. Siihen ei tarvittais edes jenkkejä, että noi "sotajoukot" lanattais maan tasalle. :lol:
Mut öyhöttäköön vaan minkä kerkeää

Oppenheimer
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1360
Liittynyt: To Syys 26, 2013 5:27 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Oppenheimer »

Gentle kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 7:33 am

Naurattaa toi uhittelu Natolle. Siihen ei tarvittais edes jenkkejä, että noi "sotajoukot" lanattais maan tasalle. :lol:
Mut öyhöttäköön vaan minkä kerkeää
Loppupeleissä lanataankin, tätä sotaa Venäjän ei anneta voittaa.

Gentle
Theo Kojak
Viestit: 1142
Liittynyt: To Maalis 12, 2020 3:19 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Gentle »

Oppenheimer kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 11:51 am
Gentle kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 7:33 am

Naurattaa toi uhittelu Natolle. Siihen ei tarvittais edes jenkkejä, että noi "sotajoukot" lanattais maan tasalle. :lol:
Mut öyhöttäköön vaan minkä kerkeää
Loppupeleissä lanataankin, tätä sotaa Venäjän ei anneta voittaa.
Toivon mukaan näin käy.

Solttuetsivä
Axel Foley
Viestit: 2406
Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Solttuetsivä »

Sotilaille koulutus on todella tärkeää.
Aseiden käyttäminen vaatii tutustumista toimintoihin, harjoittelua, jne.

Koulutettu krh-solttu ymäärtäisi, että vastin ei ole oikein tässä pätkässä. (=metallilevy johon putki kiinnittyy).
Toki jopa ilman vastinta pystyy ampumaan mutta osumatarkkuus kärsii ja onnettomuusriski kasvaa.

Ukrainalaiset "tumpelot" heittimen kanssa.
Malliesimerkki siitä kuinka ei laiteta kranaatinheitintä ampumakuntoon.
https://funker530.com/video/oops-mortar ... n-ukraine/

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Solttuetsivä kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 2:34 pm
Sotilaille koulutus on todella tärkeää.
Aseiden käyttäminen vaatii tutustumista toimintoihin, harjoittelua, jne.

Koulutettu krh-solttu ymäärtäisi, että vastin ei ole oikein tässä pätkässä. (=metallilevy johon putki kiinnittyy).
Toki jopa ilman vastinta pystyy ampumaan mutta osumatarkkuus kärsii ja onnettomuusriski kasvaa.

Ukrainalaiset "tumpelot" heittimen kanssa.
Malliesimerkki siitä kuinka ei laiteta kranaatinheitintä ampumakuntoon.
https://funker530.com/video/oops-mortar ... n-ukraine/
https://funker530.com/video/russian-tro ... rotestors/

Siellä on paljon videoita myös rohkeudesta. Ukraina ei täysin odottanut suurhyökkäystä.

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

Britannia ja Ranska ovat sopineet myöntävänsä lisäapua Ukrainalle sodan keskellä.

Britannian pääministeri Boris Johnson ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron tapasivat sunnuntaina G7-maiden huippukokouksessa, jossa kaikki osapuolet olivat samaa mieltä siitä, että Ukrainaa on tuettava jatkossakin.

Johsonin mukaan apua on yhä annettava, sillä eurooppalaisia maita odottaa paljon pakotteita ja apupaketteja mojovampi lasku, jos Ukraina häviää konfliktin.

Macron ja Johson myös olivat todenneet yhteistuumin, että Venäjän hyökkäyssodassa on nyt käsillä kriittinen hetki, joka määrittää seuraavien viikkojen ja kuukausien tapahtumienkulun.

Britannia ja Yhdysvallat kertoivat lisäksi aikovansa kieltää venäläisen kullan viemisen yhdessä Kanadan ja Japanin kanssa. Ranska kannattaa ajatusta.
Ukraina on pelkkä pelinappula. Aseapua annetaan tipoittain ja laskelmallisesti niin, että sota kestää mahdollisimman pitkään. Tämä heikentää Euroopan taloutta ja aiheuttaa pitkän taantuman mikä Amerikalla ja Briteille EU:n ulkopuolisina valtioina käy oikein hyvin.

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

Solttuetsivä kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 2:52 am
JanitaSlim kirjoitti:
La Kesä 25, 2022 3:10 pm
Mistä ylivoimasta sinä puhut? Ukrainalla on liikekannallepano voimassa ja 15-20 miljoonaa miesvahvuus. Venäjällä on 120 000 sotilasta, joista osa jo haihtunut ilmaan.
Mistä näitä lukuja oikein revit ?

Meinaatko, että kun Ukrainan väkiluku on vähän yli 44miljoonaa, niin puolet on miehiä ja kaikki miehet kuuluu Ukrainan armeijan miesvahvuuteen.
No ihan noin ei asiat mene.

Suomen väkiluku on 5.5 miljoonaa. Ei Suomen miesvahvuus sodassa kuitenkaan olisi 2.75 miljoonaa.
Suomen armeija sodanajan vahvuus on 280 000, ja reserviläisiä on 870 000.
Kun tuo sodanajan vahvuus vähennetään niin reserviläisiä on alle 500 000 tuon sodanajan vahvuuden lisäksi.
Eli kokonaisuus olisi tuo noin 870 000 sotilasta koko 5.5 miljoonasta asukkaasta.
Jonkinlaiset kodinturvajoukot olisi lisänä.
Armeijan ei kannattaisi varustaa ja aseistaa tuollaisa kodinturvajoukkoja kovinkaan voimakkaasti, koska hyöty olis pientä verrattuna kuluihin jos Asevoimat varustaisi, aseistaisi ja antaisi huollon sekä ammukset.

Sitten takaisin Ukrainan miesvahvuuteen. Koska maassa ei ole samanlaista varusmieskoulutusta ja reserviläisten määrää kuin Suomessa,
niin Ukrainan miesvahvuus on maksimissaan (jos ihan kaikki revitään aseisiin) 1 211 000, ei suinkaan 15-20 miljoonaa.
- 209 000 aktiivipalveluksessa
- 900 000 reservissä
- 102 000 puolisotilaalliset joukot
Tuohon voi lisätä pienen lisän "kodinturvajoukkoja", mutta ei niitä olisi kovinkaan paljoa ja hyöty ei ole kovinkaan suuri.

Venäjän vahvuus oli noin 150 000 - 200 000 kun hyökkäys Ukrainaan alkoi.
Tällä hetkellä arviot Venäjän joukoista Ukrainan operaatiossa on 330 000. Joukkoja on lisätty huomattavasti.
Arviolta 1/3 osa Venäjän asevoimista on käytössä Ukrainassa, joko rintamalla tai takalinjoilla huollossa/ilmavoimissa/ohjusjoukoissa.

Venäjä on kasvattanut miesvoimaa lisäämällä joukkoja eri varuskunnistaan.
Pakkovärväykset liikekannallepanolla (Donbas/Krim/Ukrainasta miehitetyilla) alueella asuvilla miehillä.
Ja Venäjällä on koko ajan menossa "salaista liikekannallepanoa", joka on naamiotu värväystoiminnaksi.
Minkä vuoksi sitten kaikkien 18-60v miesoletettujen tarvitsi jäädä Ukrainan rajojen sisäpuolelle? Jos heistä sinun laskelmiesi mukaan vain n. 5-6% on taistelukelpoisia? Tykinruokaako ne loput 94-95% ukrainalaisista miesoletetuista ovat?

Sotahan on nyt jo kestänyt n. 4kk:tta, jos en väärässä ole? Suomessa armeija kestää 6kk:tta, josta varmaan 50% on ihan turhaa paskaa aseellista konfliktia ajatellen, joten Ukrainahan on hyvin ehtinyt kouluttaa lisää joukkoja siellä missä ei taistella.

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

Basic Combat Training comes in three phases and lasts about ten weeks, depending on your military occupational specialty (MOS)

Solttuetsivä
Axel Foley
Viestit: 2406
Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Solttuetsivä »

↑↑
Ei tuo sun mukaelma vaan toimi.
Jos ihmisiä on vaIkka 100, niin naisia on yleensä aina enemmän kuin miehiä.
Jos kuitenkin miehiä olisi 50, eli puolet.
Lapsia ja vanhuksia on noin 45%, ja 18-60v 55%
Sitten tulee terveydelliset ja fyysiset syyt jotka vähentää asekuntoisten määrää 18-60v ryhmässä. (sokea sotilas ei ole tehokas)
Siitä sitten poliittiset syyt ja pasifistit ym.

En usko että kovinkaan moni on asekuntoinen sotilas koko väestöstä.
Maa jossa asevelvollisuus ja varusmiespalvelus niin ehkä se 15% väestöstä.
Ilman asevelvollisuutta ei varmaan päästä kuin johonkin 5-8% väestöstä on käytettävissä aseellisessa konfliktissa sotilaana.

Saksa 1939-1945 oli aika tehokkaasti mobilisoinut väestönsä.
Kansalaisia oli noin 78miljoonaa, silti armeijan vahvuus ei noussut prosentuaalisesti kovinkaan korkeaksi.

1939 - noin 2 miljoonaa sotilasta
1943 - 5-6 miljoonaa sotilasta
1945 - noin 4-5 miljoonaa sotilasta

Eli ei edes 10% väestöstä ollut armeijan vahvuudessa vaikka maa kävi totaalista sotaa.
Ajalla 1939-1945 Saksan armeijassa palveli 16 miljoonaa sotilasta.
Ei nuo olleet yhtäikaa, vaan tappiota tuli ja uusia miehiä astui tilalle.
Myös ulkomaalaisia oli paljon Saksan armeijan miesvahvuudessa.

Eniten sotilaita taisi olla joskus 1944 kun lähes kaikki oli kutsuttu aseisiin, lapset ja vanhukset, mutta ei silloimnkaan päästy kuin alle 10% koko väestöstä.
Viimeksi muokannut Solttuetsivä, Su Kesä 26, 2022 6:20 pm. Yhteensä muokattu 3 kertaa.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Propaganda on nykyisin tosi helppo tunnistaa, kun globalistit ovat niin paskoja siinä.
Uutiset vs. propaganda.jpg
Uutiset vs. propaganda.jpg (50.28 KiB) Katsottu 682 kertaa
Likeavirgin kirjoitti: ...Suomessa armeija kestää 6kk:tta, josta varmaan 50% on ihan turhaa paskaa aseellista konfliktia ajatellen, joten Ukrainahan on hyvin ehtinyt kouluttaa lisää joukkoja siellä missä ei taistella.
Kuusi kuukautta on erittäin lyhyt aika kouluttaa sotilas. Etenkin, kun ottaa huomioon henkisen ja fyysisen kunnon, missä ainakin nykymiehet ovat.
Kuudessa kuukaudessa koulutetaan vain jalkahikimiehiä ja muita perussuorittajia ja tuo aika on hyvin pieni, jos halutaan kouluttaa sotilaita, jotka kykenevät toimimaan armeijan osana. Varusmiesjohtajien kouluttaminen kestää selvästi kauemmin (Suomi 12kk) ja heitä kuolee sodassa selvästi enemmän. Sotilaan kouluttaminen on paljon muutakin kuin aseenkäytön opettamista.

Kouluttaminen vaatii paitsi aikaa, myös suuren määrän ammattitaitoisia kouluttajia, joita ei sodan aikana yleensä juuri liikene. Tosin nyt on kyse vain erikoisoperaatiosta, missä Kiovaa ja muuta länsiukrainaa ei tuhota, joten siellä voi kouluttaa, kun niistä ei poisteta edes liikenneinfraa tai sähköjä.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

jhou
Perry Mason
Viestit: 3816
Liittynyt: Ti Maalis 31, 2015 3:09 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja jhou »

Likeavirgin kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 3:45 pm
Sotahan on nyt jo kestänyt n. 4kk:tta, jos en väärässä ole? Suomessa armeija kestää 6kk:tta, josta varmaan 50% on ihan turhaa paskaa aseellista konfliktia ajatellen, joten Ukrainahan on hyvin ehtinyt kouluttaa lisää joukkoja siellä missä ei taistella.
Kun koko ikäluokkaa koulutetaan toimimaan ryhmissä sotatilanteessa, niin aikaa palaa ja tupakkia. Hajonta on iso, joudutaan menemään heikoimman lenkin ehdoilla niin kauan, että homma alkaa toimia. Ei auta, jos puolet porukasta oppii kaiken 3 kuukaudessa. Jos se toinen puolikas on edelleen pihalla, niin sitten vaan kerrataan, taas.

Nuo joidenkin viikkojen "peruskoulutukset" kuluu kuvainnollisesti siihen, että kumpi pää pyssystä sanoo "pam". Paitsi Venäjällä nekin viikot käytetään hakkaamiseen ja perseraiskaamiseen ja kompetenssi onkin joukoilla sen mukainen. Jos on tarkoitus kouluttaa tykinruokaa, niin ok. Jos taas halutaan osaavaa sakkia, joka kykenee itsenäisesti muuhunkin kuin olemaan paskomatta politrukin puheen ajan, niin...
Hyvin suunniteltu on edelleenkin tekemättä.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja poikani »

*moderoinnista keskustellaan Lautamiehissä eikä täällä. Samoin toisista nimimerkeistä keskustellaan siellä eikä täällä. Asiapitoinenkin viesti poistetaan jos se sisältää Lautamiehiin kuuluvaa tekstiä*tm
????? ?? ??????.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11302
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja URSA »

Suunnitelmahan etenee hyvin. Kohta ne on taas maaorjia aivan kuten satoja vuosia sitten.
Moskova hallitsi aikoinaan kuudesosaa maapallosta, ja sitä Putin haluaa: "Hän haluaa viedä Venäjän takaisin 1800-luvulle"

MTV Uutiset JULKAISTU 2 TUNTIA SITTEN

Venäjän presidentti Vladimir Putin ja hänen lähipiirinsä uskovat siihen, että Venäjällä on täysi oikeus uudelleenvallata ja hallita isoa osaa maapallosta, kirjoittaa Wall Street Journalin arvostettu kirjeenvaihtaja Jaroslav Trofimov analyysissaan.

Trofimov aloittaa analysoivan esseensä nykytilannetta heijastavalla muistolla vuodelta 2016. Tuolloin Putin osallistui nuoria maantieteilijöitä juhlistavaan tilaisuuteen.

Tilaisuudessa Putin kysyi nuorelta pojalta, mihin Venäjän rajat päättyvät?

– Beringinsalmelle, mistä Yhdysvallat alkavat, yhdeksänvuotias poika vastasi antaen ymmärtää, että koko Aasia kuuluu Venäjälle.

Putin, joka on Venäjän maantieteellisen seuran puheenjohtaja, kannusti yleisön raikuviin aplodeihin pojan vastaukselle.

– Venäjän rajat eivät koskaan pääty, Putin lausui.

Vuosia sitten käyty dialogi kuvaa Trofimovin mukaan Venäjän perimmäisiä aikeita täysin. Venäjä uskoo, että sillä on luonnollinen oikeus sekä perustavanlaatuinen tarve ottaa valtaansa aina vain uusia alueita.

Viimeisten vuosikymmenien aikana tätä tarvetta on tuotu esiin hienovaraisemmalla tavalla. Venäjä on esittänyt huoliaan Naton laajentumisesta sekä väitetystä venäjänkielisten vähemmistöjen syrjinnästä.

Ukrainan sodan alettua, Venäjän aikeista ja haluista on puhuttu suoremmin.

Haikailua Pietari Suuren valloituksiin


Aiemmin kesäkuussa Putin sanoi, että hän näkee Ukrainan valtauksen ensimmäisenä askeleena Venäjälle. Kesäkuun 9. päivänä Venäjällä juhlistettiin Venäjän ensimmäisen keisarin Pietari Suuren 350-vuotisjuhlaa.

Puheessaan Putin muistutti venäläisiä siitä, kuinka Pietari Suuri valloitti aikoinaan silloisen Ruotsin ja Viron alueet. Ruotsiin kuului tuolloin myös Suomi.

Pietari Suuren valloitussota kesti yli kaksi vuosikymmentä. Puheessaan Putin vihjasi, että nyky-Venäjän tulisi pyrkiä samaan; pitkäkestoiseen valloitussotaan.

Putinin neuvonantaja Vladimir Medinski puhui vielä suoremmin. Medinski viittasi aikaan, jolloin Moskovan vallassa oli kuudesosa maapallosta. Hän viittasi maihin, jotka ovat olleet pitkään itsenäisiä, kuten Puolaan ja Suomeen. Medinski oli pahoillaan siitä, että Moskovan valta on pienentynyt reilusti noista ajoista.

– Venäjän valitettava vetäytyminen noilta alueilta ei ole ikuista, hän sanoi.

Trofimovin mukaan kostoa tihkuvat puheet viittaavat myös katkeruuteen Neuvostoliiton kaatumisesta. Neuvostoliiton hajoaminen kutisti Venäjän pinta-alan ja väkiluvun lähes puoleen. Putin kuvaa Neuvostoliiton hajoamista 1990-luvun suurimpana katastrofina. Hajoaminen muutti suurvallan korruptoituneeksi ja köyhäksi konkurssipesäksi.

Uhkailua naapureille


Moskovasta on jo tullut uhkauksia muillekin naapureille, kuten Liettualle, Virolle ja Moldovalle. Moldovaa on jo kenraalitasolla kutsuttu kohteeksi.

Länsimaisittain ajatellen naapureiden uhittelu tuntuu suuruudenhullulta, kun otetaan huomioon Venäjän armeijan vaikeudet Ukrainassa.

Helmikuussa alkanut hyökkäyssota piti Venäjän vinkkelistä olla ohi nopeasti. Venäjä ei kuitenkaan onnistunut valloittamaan pääkaupunki Kiovaa, ja nyt sotaa käydään enimmäkseen Itä-Ukrainassa.

Trofimov nostaa esiin Suomen entisen pääministerin Alexander Stubbin kommentin.

– Putinilla ei ole sotilaallista kapasiteettia. Hän on täysin sidoksissa Ukrainaan, jossa menestys on ollut huonoa. Uusille alueille meneminen olisi hullua, Stubb toteaa.

Venäläinen oppositiopoliitikko Marat Gelman on kuitenkin sanonut, että noloksikin kuvattu sotamenestys Ukrainassa voi olla juuri se asia, mikä ajaa Putinin laajentamaan sotaa.

– Putinin kannatusluvut ovat uhattuna Venäjällä. Hän ei osaa selittää venäläisille, miksi hänen jatkuvasti laajentamansa ja rahoittamansa armeija ei pärjää Ukrainalle. Hänen täytyy viedä asiat uudelle tasolle. Tasolle, jossa hän ei ole sodassa vain Ukrainaa vastaan, vaan koko maailmaa vastaan. Näin ollen on olemassa vaara, että hän valitsee pian uuden uhrin, Gelman sanoo.

Gelmanin mukaan kaikki Putinin ajatukset hyvän johtajan mallista tulevat kaukaa menneisyydestä.

– Hän haluaa siirtää Venäjän takaisin 1800-luvulle, aikaan, jolloin imperiumit olivat mahdollisia.

Gelmanin mukaan isompi konflikti voisi oikeuttaa sodan julistamisen ja liikekannallepanon, jolloin myös siviilejä lähetettäisiin rintamalle.

Venäjän vaikeudet Ukrainassa eivät suinkaan tarkoita sodan loppumista. Kuten entinen presidentti ja Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev kysyi aiemmin tässä kuussa:

– Kuka sanoi, että Ukraina on vielä maailmankartalla kahden vuoden kuluttua?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mos ... #gs.447ltl

Vastaa Viestiin