"Epäselvä tapahtuma" Turussa -nainen sai vakavia vammoja

[Pirhonen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017042 ... 1_uu.shtml

Lounais-Suomen poliisi pyytää havaintoja varhain lauantaiaamuna sattuneesta rikoksesta tai onnettomuudesta.

Poliisi tutkii "epäselvää tapahtumaa", jonka kohteena oli vuonna 1993 syntynyt nainen. Hän sai vakavia vammoja kasvoihinsa.

Poliisin mukaan toistaiseksi ei tiedetä, loukkaantuiko nainen rikoksen vai onnettomuuden takia. Tapahtuma-aika oli lauantaina kello 3.40-7.45, ja se sattui Turun Hämeenkadun, Uudenmaankadun; Sirkkalankadun; Kaskenkadun ja mahdollisesti Vartiovuorenpuiston alueella.

Poliisi pyytää tapahtumasta havaintoja ja on julkaissut tämän vuoksi naisen tuntomerkit: noin 160 senttiä pitkä, vaaleatukkainen, musta takki, mustat housut, harmaa huivi ja mustat nilkurit

Poliisi tutkii epäselvää tapahtumaa, jonka kohteena oli 1993 syntynyt nainen. Teko/tapahtuma-aika oli lauantaina 22.4.2017 klo 03.40 - 07.45. Tapahtuman seurauksena nainen sai vakavia vammoja kasvoihin.

Rikos tai onnettomuus on mahdollisesti tapahtunut Hämeenkadun - Uudenmaankadun - Sirkkalankadun - Kaskenkadun välisellä alueella ja mahdollisesti Vartiovuorenpuistossa. Uhrin tuntomerkit ja vaatetus: n. 160cm pitkä, vaaleatukkainen, musta takki, mustat housut, harmaa huivi, mustat nilkkurit.

Uhrilta on tapahtuman yhteydessä kadonnut iPhone-merkkinen älypuhelin.

Mahdollisia todistajia pyydetään ilmoittamaan havaintojaan tai puhelimen löytymisestä jutun tutkijalle osoitteeseen [email protected].

Toimittaja on varmuuden vuoksi kirjoittanut tuplana asiat juttuunsa, mutta mitä tässä on tapahtunut?

Nainen on herännyt baari-illan jälkeen kotoaan (vai jostain muualta?) kasvot ruhjeilla ilman iPhonea, eikä muista onko kaatuillut ym. vai onko ryöstetty?

[lammas1]

Vauva palstalla huhutaan happohyökkäyksestä. Lisäksi siellä epäillään maahanmuuttajien tms tekemäksi koska mitään tekijän tuntomerkkejä ei ole julkaistu. Sanat vammoja kasvoihin voisi kyllä viitata palamiseen tai syövyttävän aineen aiheuttamaksi.

[Pavel]

Kuulostaa siltä, että nainen on varmaan ollut tuossa tilanteessa päihtyneenä palaamassa kotiin jostain lähistöltä - tästä todennäköisesti poliisin päättelemä tapahtumapaikka.
Paras arvaukseni olisi, että hänellä on kasvoissa sellaisia vammoja, että hän on joko kaatunut itsestään rajusti tai kaadettu maahan tms. Päihtymyksestä ja mahdollisen aivotärähdyksen tms. seurauksena hän ei tiedä/muista, kuinka on vammat saanut.

Jos tässä olisi kysymys jostain happohyökkäyksestä tms, tapahtuma-aika tuskin olisi näin epätarkka: edes humalassa ei kerta kaikkiaan voi havahtua vasta aamukahdeksalta siihen, että kasvoille on heitetty happoa neljältä.

[On Anoi Kaa]

Vauva palstalla huhutaan happohyökkäyksestä.

Happohyökkäykset aiheuttavat usein myös puhekyvyttömyyden, koska happo syövyttää suuta ja kurkkuakin joskus. Jostain syystä nainen ei ole kyennyt myöskään kirjallisesti kommunikoimaan. Tähän syynä on aktiiviset ja erittäin tärkeät hoidot, kivut tai tajuttomuus. Helvetilliselle vaikuttaa tämä tapaus, toivottavasti syyllinen löydetään.

Lisään tähän poliisitiedotteen, sekä aloittamani muuta:

Havaintopyyntö / Turun pääpoliisiaseman tiedote

23.04.2017
Lounais-Suomi
Poliisi tutkii epäselvää tapahtumaa, jonka kohteena oli 1993 syntynyt nainen. Teko/tapahtuma-aika oli lauantaina 22.4.2017 klo 03.40 – 07.45. Tapahtuman seurauksena nainen sai vakavia vammoja kasvoihin.
Rikos tai onnettomuus on mahdollisesti tapahtunut Hämeenkadun – Uudenmaankadun – Sirkkalankadun – Kaskenkadun välisellä alueella ja mahdollisesti Vartiovuorenpuistossa. Uhrin tuntomerkit ja vaatetus: n. 160cm pitkä, vaaleatukkainen, musta takki, mustat housut, harmaa huivi, mustat nilkkurit. Uhrilta on tapahtuman yhteydessä kadonnut myös iPhone- merkkinen älypuhelin. Mahdollisia todistajia pyydetään ilmoittamaan havaintojaan tai puhelimen löytymisestä jutun tutkijalle: [email protected]
Poliisi

On mahdollista, että nainen on jätetty teon jälkeen makaamaan useiksi tunneiksi. Kompastuminen kännissä ei varmaan ole kyseessä, liikemäärä ei riitä tuottamaan vakavia vammoja kasvoihin. Tiedotteesta voidaan päätellä myös, ettei telottu nainen ollut kyennyt kommunikoimaan poliisille.

Joku on naisen kasvot todennäköisesti tuhonnut. Törkeä pahoinpitely ja harmittaa jo valmiiksi se, että teko voidaan sovittaa parin vuoden istumisella.

[Nubutti]

Happohyökkäys??

"Poliisin mukaan toistaiseksi ei tiedetä, loukkaantuiko nainen rikoksen vai onnettomuuden takia."

[annaanna]

Vauva palstalla huhutaan happohyökkäyksestä.

Happohyökkäykset aiheuttavat usein myös puhekyvyttömyyden, koska happo syövyttää suuta ja kurkkuakin joskus.

Lisään tähän poliisitiedotteen, sekä aloittamani muuta:

Havaintopyyntö / Turun pääpoliisiaseman tiedote

23.04.2017
Lounais-Suomi
Poliisi tutkii epäselvää tapahtumaa, jonka kohteena oli 1993 syntynyt nainen. Teko/tapahtuma-aika oli lauantaina 22.4.2017 klo 03.40 – 07.45. Tapahtuman seurauksena nainen sai vakavia vammoja kasvoihin.
Rikos tai onnettomuus on mahdollisesti tapahtunut Hämeenkadun – Uudenmaankadun – Sirkkalankadun – Kaskenkadun välisellä alueella ja mahdollisesti Vartiovuorenpuistossa. Uhrin tuntomerkit ja vaatetus: n. 160cm pitkä, vaaleatukkainen, musta takki, mustat housut, harmaa huivi, mustat nilkkurit. Uhrilta on tapahtuman yhteydessä kadonnut myös iPhone- merkkinen älypuhelin. Mahdollisia todistajia pyydetään ilmoittamaan havaintojaan tai puhelimen löytymisestä jutun tutkijalle: [email protected]
Poliisi

On mahdollista, että nainen on jätetty teon jälkeen makaamaan useiksi tunneiksi. Kompastuminen kännissä ei varmaan ole kyseessä, liikemäärä ei riitä tuottamaan vakavia vammoja kasvoihin. Tiedotteesta voidaan päätellä myös, ettei telottu nainen ollut kyennyt kommunikoimaan poliisille.

Hiljainen happohyökkäysuhri eli islamuskoinen tekijä käynyt suomalaisen, mustiin housuihin pukeutuneen, aamuyöllä liikkuneen päälle. Noin vain.

Nyt happohyökkäyksestä puhutaan jo murhainfossakin. Entä Vittujulkaisussa.

Vauva+Minfo yhdistää voimansa . Kohta joku varmaan todeksi uskoo!

Tai sitten vain sinä yksinäsi kykenet päättelemään hapon vieneen puhekyvyn. Kun kaipaillaan älypuhelinta, niin kykenikö lapulle kirjoittamaan tiedon, vai ihan vaan suusanallisesti kysymään.

Jostakin tullut myös tietoja tuosta laajasta alueesta.

Noinkin mustiin pukeutunut pysyy ehkä aamuyöntunnit piilossa (sammuneena?), mutta päivänvaloa on ollut jo jonkin aikaa ennen löytymistään.

Ettei vain olisi ollut humaltunut.

[CharlesBronson]

Happohyökkäys??

"Poliisin mukaan toistaiseksi ei tiedetä, loukkaantuiko nainen rikoksen vai onnettomuuden takia."

Selkosuomennan tuon lauseen sinulle, jooko?

Poliisi ei tiedä, joutuiko happo naisen kasvoille jonkun heittämänä, vai esimerkiksi auton akun, tai muun vastaavan syövyttävää ainetta sisältävän laitteen/esineen räjähtämisen seurauksena.

Noin. Eihän se niin vaikeata ollutkaan?

[annaanna]

Tuo akku on voinut poistua vaivihkaa Turun katuja pitkin ja lähteä aamulaivalla Ruotsiin.

Toivottavasti löytyy valvontakamerakuvaa.

[On Anoi Kaa]

Tupla-anna se vaan jaksaa pilailla vakavasti vammautuneiden kohtaloilla.

On mahdollista, että kovasti yökerhossa humaltunut nainen oli pahoinpidelty tuohon kuntoon, mutta kuka sen tekisi(onko hällä joku mustasukkainen paska lähipiirissä). Onhan niitä Turuus, onhan?

[Pirhonen]

3:40 lienee se aika kun hän on poistunut yökerhosta ja lähtenyt kotiinsa eri suuntaan kuin ystävänsä. Onko hänet löydetty sitten 7:45, tuskin kuitenkaan ihan kadulla on maannut kun ei aiemmin ole löydetty.

Toisaalta kyllä sitä pahaa jälkeä on porukat saaneet naamaansa ennenkin ihan vain omin päin kaatokännissä kaatuilemalla, vedät pahat pannut niin että tulet naama edellä johonkin pyörätelineeseen tai rappuralliin tjps. niin ai saatana kun on leikki kaukana.

[Pavel]

Kompastuminen kännissä ei varmaan ole kyseessä, liikemäärä ei riitä tuottamaan vakavia vammoja kasvoihin. Tiedotteesta voidaan päätellä myös, ettei telottu nainen ollut kyennyt kommunikoimaan poliisille.

Joku on naisen kasvot todennäköisesti tuhonnut. Törkeä pahoinpitely ja harmittaa jo valmiiksi se, että teko voidaan sovittaa parin vuoden istumisella.

Ei välttämättä. Vaikka siihen vaaditaankin jonkin verran huonoa onnea, ihminen kyllä voi kaatua itsekseenkin niin pahasti, että hampaita katkeaa, leuka murtuu, silmä puhkeaa, aiheutuu aivotärähdys tms. Varsinkin, jos esimerkiksi pähtymyksen tai kantamusten tms. syyn vuoksi ei ehdi ottaa käsin vastaan vaan kaatuu suoraan kasvot edellä, tai jos kaatuessaan lyö kasvonsa johonkin epäedulliseen esineeseen (betoniporsas, pyöräteline, tuoreeltaan katkotut, vinoon sahatut pensaanrungon nysät...) Tällaisesta vammasta ei välttämättä pysty sanomaan pelkästään näöltä, onko se onnettomuuden vai pahoinpitelyn seurausta.

[Totuuden Puolesta]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017042 ... 1_uu.shtml

Lounais-Suomen poliisi pyytää havaintoja varhain lauantaiaamuna sattuneesta rikoksesta tai onnettomuudesta.

Poliisi tutkii "epäselvää tapahtumaa", jonka kohteena oli vuonna 1993 syntynyt nainen. Hän sai vakavia vammoja kasvoihinsa.

Poliisin mukaan toistaiseksi ei tiedetä, loukkaantuiko nainen rikoksen vai onnettomuuden takia. Tapahtuma-aika oli lauantaina kello 3.40-7.45, ja se sattui Turun Hämeenkadun, Uudenmaankadun; Sirkkalankadun; Kaskenkadun ja mahdollisesti Vartiovuorenpuiston alueella.

Poliisi pyytää tapahtumasta havaintoja ja on julkaissut tämän vuoksi naisen tuntomerkit: noin 160 senttiä pitkä, vaaleatukkainen, musta takki, mustat housut, harmaa huivi ja mustat nilkurit

Poliisi tutkii epäselvää tapahtumaa, jonka kohteena oli 1993 syntynyt nainen. Teko/tapahtuma-aika oli lauantaina 22.4.2017 klo 03.40 - 07.45. Tapahtuman seurauksena nainen sai vakavia vammoja kasvoihin.

Rikos tai onnettomuus on mahdollisesti tapahtunut Hämeenkadun - Uudenmaankadun - Sirkkalankadun - Kaskenkadun välisellä alueella ja mahdollisesti Vartiovuorenpuistossa. Uhrin tuntomerkit ja vaatetus: n. 160cm pitkä, vaaleatukkainen, musta takki, mustat housut, harmaa huivi, mustat nilkkurit.

Uhrilta on tapahtuman yhteydessä kadonnut iPhone-merkkinen älypuhelin.

Mahdollisia todistajia pyydetään ilmoittamaan havaintojaan tai puhelimen löytymisestä jutun tutkijalle osoitteeseen [email protected].

Toimittaja on varmuuden vuoksi kirjoittanut tuplana asiat juttuunsa, mutta mitä tässä on tapahtunut?

Itsellä tuli sama tunnelma, mitä ihmettä? Kahteen kertaan sama asia.

Tuli myös sellainen tunnelma, että mitä ihmettä, sama asia toiseen kertaan.

[Totuuden Puolesta]

Joku on naisen kasvot todennäköisesti tuhonnut. Törkeä pahoinpitely ja harmittaa jo valmiiksi se, että teko voidaan sovittaa parin vuoden istumisella.

Tämä voisi kieliä tekijän tunteneen uhrin. On vihannut uhriaan niin paljon, että päättänyt tuhota kasvot. Esim. ex-mies tai bänät saanut mustasukkainen "miesystävä" jne.

[Nubutti]

Happohyökkäys??

"Poliisin mukaan toistaiseksi ei tiedetä, loukkaantuiko nainen rikoksen vai onnettomuuden takia."

Selkosuomennan tuon lauseen sinulle, jooko?

Poliisi ei tiedä, joutuiko happo naisen kasvoille jonkun heittämänä, vai esimerkiksi auton akun, tai muun vastaavan syövyttävää ainetta sisältävän laitteen/esineen räjähtämisen seurauksena.

Noin. Eihän se niin vaikeata ollutkaan?

Mietitkö _ihan tosissasi_ tuota vaihtoehtona? Että poliisi selvittää tällä hetkellä, onko naisen kasvoille heitetty happoa vai onko hän kenties kanniskellut aamuyöstä esim. akkua joka olisi räjähtänyt? Eikä poliisi löydä jälkimmäisestä mitään todisteita?

[CharlesBronson]

Eikä poliisi löydä jälkimmäisestä mitään todisteita?

Poliisi ei myöskään ole löytänyt pienintäkään todistetta siitä, että naisella olisi ollut iPhone.