Steissi, Helsinki: joukkonujakointi, 2 vartijaa sairaalaan

[Late6]

.

Se kertoo sinusta henkilönä jo kaiken, jos olet sitä mieltä että vartijan käskyttäessä pois, niin tunget tilanteeseen iholle.
Valitettvasti yksikään kallo ei haljennut, niin olisimme kuvista nähneet minkä väristä sontaa sieltä olisi valunut.
Jos sinulla ei ole refleksejä niin olet joidenkin aineiden vaikutuksen alainen, tai valmiiksi kuollut.

Eli sinä olet sitä mieltä että vartijan tai poliisin käskyttäessä pois, se onkin sinun korviisi kutsu tulla häiriköimään?
Jos näillä roskilla olisi ollut joku kytky korvista aivoihin niin ehkä heille olisi löytynyt ne vuorovaikutustaidot, kun vartijat käskevät pois.
Nyt niille rakennetaan vuorovaikutustaitoja sakkojen muodossa, mutta eiköhän nekin jää yhteiskunnan piikkiin.

aika riskaabeli pelleillä lakia ja järjestystä valvovan tahon kanssa. Tässä maassa on sentään joku laki ja järjestyst, muutoin ei voitaisikaan puhua järjestäytyneestä yhteiskunnasta

[Eväs]

Pikkusen oli ylilyöntejä vartijoilla. Ei tarvi ihmetellä jos ihmiset vittuilee ja alaa ei arvosteta ollenkaan jos käyttäytyminen on tota luokkaa. Jotenkin tossa jäi kuva, että hakemalla haettiin se tilanne. Seurueet oli aivan rauhallisesti.

Tämä. Lelupoliiseilla keitti yli. Asemalla on vartijaporukassa paikkana sellainen maine, että toimintaa kaipaavat "jeejee pääsee painimaan" lelupoliisit hakeutuvat sinne tai metroon.

^Katsotaan millon koira älähtää / Tulee ensimmäinen asemanvartija tai sen kaveri tänne kumoamaan tuon

Kauemmas töniminen voi jossain tilanteessa olla perusteltua, mutta tuo hallitsemattomasti nurin töniminen ei ainakaan tässä tilanteessa ole ei voimankäytön eikä kyllä hätävarjelunkaan kannalta perusteltua.

Ja tuo vartijalauman tuki taustalla versus tämä tölkkiä pois ottanut vartija yksin hoitamassa keissiä: jälkimmäisessä tilanteessa oltaisiin nähty todennäköisesti nätisti hoidettu tilanne, mutta nyt tuli "koska mä voin" -voimannäyttöä ja uskallettiin pistää royal rumble pyörimään.
Yksin ollessa oisi pitänyt omalla toiminnallaan pitää huoli työturvallisuudesta kun ei ole työkaverit pelastamassa.

[Korsonkonna]

Mä olen kuvitellut että noi on järkkäreitä eikä vartijoita? Eri oikeudet sillon kyseessä. Ja en ymmärrä maailmaa jossa on sääntöjä ja jos rikot niitä sääntöjä niin sääntöjä valvovalle taholle voi sanoa että "enpäs tottele" niin se jättää sut rauhaan. Ymmärrän sen paremmin että jos rautatieasemalla on kiellettyä juoda lonkeroa ja rikot sääntöä niin ei pitäisi olla yllätys että taho joka on sinne palkattu vahtimaan ettei kukaan tee kiellettyjä asioita tulee sanomaan aiheesta. Ja siinä vaiheessa kun asiasta ensin huomautettuna kieltäydyt edelleen noudattamasta sääntöä niin kyse ei ole enää lonkerotölkistä vaan siitä ettet suostu noudattamaan sääntöjä. Joten se on väärin sanoa että reakointi johtui lonkerotölkistä. Vartijan reakointi johtui sääntöjen rikkomisesta siitä huolimatta että niistä oli huomautettu. Oliko välitön reakointi ylimitoitettu onkin kysymys. Videon perusteella kyllä omasta mielestäni.
Jotkut tässä ketjussa kauhistelee kuinka vartijat tönii sivullia ja hurraa kun joku sivullisista tuuppaa yhtä tyttöoletettu vartijaa. Eipä tule mieleen että juuri sen takia ne tuuppii väkijoukkoa kauemmaksi ettei niin tapahtuisi.

[Smirre]

Omiin silmiini näyttää siltä, että tyyppi nostaa tölkkiään ottaakseen ryyppyä, heti vartijan saavuttua hänen luokseen. Saattaapi yrittää tönäistäkin. Hyvinkin voisi olettaa, että vartija antoi kehoituksen viedä tölkki roskikseen. Mutta ikävähän siitä on luopua.... Pitäisikö näiden kaikkien vastaanvänkääjien kanssa pitää puolen tunnin palaveri? Jos jokainen tekisi oman mielensä mukaan milloin milläkin verukkeella, niin aikamoinen turvallisuusriski sekin olisi muille liikkujille. -"Tässä vaan vähän piikitän, so what" ym vastaavaa.
Samalla innolla vaan juhlapaikanhakijoidenkin käyttäytymisen kimppuun - myös poliisit, niin hyvä tulee.
Vartija kävi hautajaisvieraan kimppuun...just joo. Tuossa vaiheessa he ovat vain junaan aikovia matkustajia.

[Salomonin Tuoma]

Omiin silmiini näyttää siltä, että tyyppi nostaa tölkkiään ottaakseen ryyppyä, heti vartijan saavuttua hänen luokseen. Saattaapi yrittää tönäistäkin. Hyvinkin voisi olettaa, että vartija antoi kehoituksen viedä tölkki roskikseen. Mutta ikävähän siitä on luopua.... Pitäisikö näiden kaikkien vastaanvänkääjien kanssa pitää puolen tunnin palaveri? Jos jokainen tekisi oman mielensä mukaan milloin milläkin verukkeella, niin aikamoinen turvallisuusriski sekin olisi muille liikkujille. -"Tässä vaan vähän piikitän, so what" ym vastaavaa.
Samalla innolla vaan juhlapaikanhakijoidenkin käyttäytymisen kimppuun - myös poliisit, niin hyvä tulee.
Vartija kävi hautajaisvieraan kimppuun...just joo. Tuossa vaiheessa he ovat vain junaan aikovia matkustajia.

Voisko vartija opastaa että "juopas se juoma siitä alta pois ja tölkki roskiin niin ei tule sitten sanomista".
Aika moni hörppäis loppuun ja jatkais hetken ilman uutta juomaa.

[Smirre]

Tuo vetoaminen sydänvikaan, se on suorastaan harrastus eräässä porukassa. Siihen vetoamista saavat kuulla poliisit ja muut järjestystä ylläpitävät henkilöt usein. Voisi luulla, että sydänvikaa oikeasti sairastava ei ota turhia riskejä. On vaan paska homma, kun OIKEASTI sydänvikaista tai diapeteksen takia sekavan oloisesti käyttäytyvää ei uskotakaan. Oliko henkilöllä SOS-ranneke!?
Järjestystä ylläpitävällä henkilöllä tulee olla oikeus auktoriteettiin. Eivät he yhtäkkiä hyökkää ihmisten kimppuun.
Olisiko vartijan pitänyt kyyristyä armoa anellen, tai juosta pois, kun lisää porukkaa tulee kohti? Mitä muita keinoja hänellä olisi ollut, kuin tönäistä kauemmas itseään kohti ryntääviä henkilöitä?

[Smirre]

Nyt kun en tiedä, onko jo aiemmin henkilölle huomautettu alkoholin nauttimisesta julkisella paikalla. Tuo juoman hörppääminen loppuun on yksi vaihtoehto. Mutta! Moni viivyttelee sitä viime tilkkaa siinä vaiheessa. Ihan tehdäkseen kiusaa, kun säännön noudattamista jää valvomaan.
Montako tuntia siihen olisi varaa käyttää, jos yksi ja toinen alkaisi tölkin viimeisiä siemailemaan vaikkapa "vain" 15 min?

[Kummisetä]

Voisko vartija opastaa että "juopas se juoma siitä alta pois ja tölkki roskiin niin ei tule sitten sanomista".
Aika moni hörppäis loppuun ja jatkais hetken ilman uutta juomaa.

Juuri tätä tarkoitin ja ammattilainen myös aloittaa siten kyseisenlaisen tapauksen hoitamisen.
On täysin selvää että jos humalaisen kanssa aloittaa keskustelun vittuilemalla niin yli 90% niistä vastaa ihan sillä samalla ja ne loput 10% lyö heti.
Toki vartija, järkkäri, poliisi jne voittaa lopulta ainakin sen ensimmäisen erän mutta viisas pääsee vähemmällä....

[Nick-Nack]

Irokeesipää vartija oli oikein pääperkele. Vittu kun olisin ollu paikalla näyttämässä irokeesille maanpintaa.

[Staff Meeting]

Irokeesipää vartija oli oikein pääperkele. Vittu kun olisin ollu paikalla näyttämässä irokeesille maanpintaa.

Sinne vaan asemalle vääntämään. Turha se on netissä uhota, kun asemalle voi mennä häiriköimään vaikka samantien.

Mitälie juopposakkia oli tuokin. Sydänvikaa ja hapensaantivaikeuksia. Hassut hatut päässä muistojuhlassa tuhannen kännissä.

[Säde-Sisko]

On täysin selvää että jos humalaisen kanssa aloittaa keskustelun vittuilemalla niin yli 90% niistä vastaa ihan sillä samalla ja ne loput 10% lyö heti.

On todennäköisempää että asialliseen kehoitukseen on vastattu vittuilemalla.

[jepulis82]

Irokeesipää vartija oli oikein pääperkele. Vittu kun olisin ollu paikalla näyttämässä irokeesille maanpintaa.

Sinne vaan asemalle vääntämään. Turha se on netissä uhota, kun asemalle voi mennä häiriköimään vaikka samantien.

Mitälie juopposakkia oli tuokin. Sydänvikaa ja hapensaantivaikeuksia. Hassut hatut päässä muistojuhlassa tuhannen kännissä.

Juuri näin. Saahan sitä painia vaikka joka päivä vartijoiden kanssa jos halua vaan on. Rohkeesti sinne vaan.

[Eväs]

On täysin selvää että jos humalaisen kanssa aloittaa keskustelun vittuilemalla niin yli 90% niistä vastaa ihan sillä samalla ja ne loput 10% lyö heti.

On todennäköisempää että asialliseen kehoitukseen on vastattu vittuilemalla.

Katoppa vasiten video uusiksi. Tuo sotamies ryan kävelee ns. täysin ulkopuolelta paimentamaan avoimesta kaljatölkistä (joka muuten on sallittu, laki koskee alkoholin nauttimista) - kun taas portaiden yläpäässä, välittömässä läheisyydessä olevaa kahta ei kiinnosta alkujaankaan.

Saattaisin itsekin vittuilla, että eikö ole parempaa tekemistä.


Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa järjestyksenvalvojan tehtävään ja toimenpiteillä tavoiteltavaan etuun.
Jos perusteluna tälle koko myllylle on se, että se joi vielä kaljaa kun kielsin sitä, niin tuomioistuimessa heikoilla on. Toivottavasti ryhmäkanne tulille ja kunnolla näistä tietävä asianajaja.

[jepulis82]

On täysin selvää että jos humalaisen kanssa aloittaa keskustelun vittuilemalla niin yli 90% niistä vastaa ihan sillä samalla ja ne loput 10% lyö heti.

On todennäköisempää että asialliseen kehoitukseen on vastattu vittuilemalla.

Katoppa vasiten video uusiksi. Tuo sotamies ryan kävelee ns. täysin ulkopuolelta paimentamaan avoimesta kaljatölkistä (joka muuten on sallittu, laki koskee alkoholin nauttimista) - kun taas portaiden yläpäässä, välittömässä läheisyydessä olevaa kahta ei kiinnosta alkujaankaan.

Saattaisin itsekin vittuilla, että eikö ole parempaa tekemistä.

Niin se nyt vaan menee elämässä että joskus vittuilusta tulee nenä tai tässä tapauksessa vaikka kurkku kipeeksi. Joidenkin pitää oppia tämä kantapään kautta.

[Säde-Sisko]

Katoppa vasiten video uusiksi. Tuo sotamies ryan kävelee ns. täysin ulkopuolelta paimentamaan avoimesta kaljatölkistä (joka muuten on sallittu, laki koskee alkoholin nauttimista) - kun taas portaiden yläpäässä, välittömässä läheisyydessä olevaa kahta ei kiinnosta alkujaankaan.

Saattaisin itsekin vittuilla, että eikö ole parempaa tekemistä.

Ollaankohan me katsottu eri videota kun en näe portaita?