Poliisi etsii afrikansuomalaisia nuoria miehiä, tunnistatko?

[Papa Legba]

Miten nyt ei neekereiden kohdalla pikselikamera toiminutkaan?

[Marokonsoturi]

Miten nyt ei neekereiden kohdalla pikselikamera toiminutkaan?

No, mutta poliisihan antoi kuutisen kuukautta kuitenkin ei-rasistista etumatkaa paeta. Mitäpä noilla kuvilla kukaan, jos olisivat lähteneet.

[On Anoi Kaa]

Miten nyt ei neekereiden kohdalla pikselikamera toiminutkaan?

Entinen Aamulehden rikostoimittaja Rimpiläinenkin suuttui poliisille tästä asiasta ja suomi myös kollegoitaan "kritiikittömyydestä" (lue: rasismin tukemisesta) vaatien poliisia julkisesti tilille törkeästä toimintatavastaan:

Aamulehden rikostoimittaja Tuomas Rimpiläinen kritisoi poliisin toimintaa.png (106.08 KiB) Katsottu 2778 kertaa

(https://twitter.com/TRimpilainen/status ... 64546?s=20


Rimpulainen siis peitti itse rikoksesta epäillyn kasvot! Alkuperäinen poliisin hakukuva tässä:

OG brotha.

Mihin twitterpoliisi vastasi:
Helsingin poliisi @HelsinkiPoliisi
Vastauksena käyttäjälle @TRimpilainen

Hei Tuomas! Poliisin tiedotuslinja perustuu esitutkintalakiin. Rikoksesta epäillyn nimen tai kuvan voi julkaista, jos se on välttämätöntä rikoksen selvittämiseksi. Tässä tapauksessa tilanne on juuri se. Kaikki muut keinot käytetty ja kuvan julkaiseminen on viimeinen oljenkorsi.

Lisäten, "Vastauksena käyttäjille
@HelsinkiPoliisi
ja
@TRimpilainen
Poliisi ei voi tutkintaa vaarantamatta avata kyseistä rikostutkintaa sen tarkemmin. Kuvien julkaisemista punnitaan aina tarkasti ja ennen kaikkea suhteellisuusperiaatteen näkökulmasta. Siinä huomioidaan muun muassa epäillyn rikoksen vakavuus.

3.38 ip. · 2. marrask. 2018·Twitter Web Client


Ei liene siis kenellekään yllätys nyt, kun tämä hieno ja tasa-arvoinen mies ilmoitti viime yönä siirtyvänsä Yleisradion leipiin - ylehän on talo, missä mielipiteet ja oikea asenne ovat uutistoimittajan ammattitaitoa tärkeämpiä! Toimii myös päinvastoin, tuore esimerkki pätevä toimittaja Sanna Ukkola. Näin T. Rimpulainen twiittasi siirrostaan:
Tuomas Rimpiläinen

T Rimpiläinen, profiilikuva, Twitter.jpg (20.01 KiB) Katsottu 2778 kertaa

@TRimpilainen
Arvoisa yleisö, vielä hetken saatte valita, maksatteko jutuistani. 27.4. valinnanvapaus päättyy, kun aloitan Ylen rikos- ja oikeustoimittajana.

1.21 ip. · 13. maalisk. 2020·Twitter Web App[/i]
(korostus/OAK)
https://twitter.com/TRimpilainen/status ... 08544?s=20


Rimpiläinen toimii ihan kuin meidän palstan tupla-annikset, takkuberryt sun muut ilmarintaiset silakat, kun vetävät hirveät itkupotkuvarjonyrkkeilyt tällaisessa, mutta kohteen vaihtuessa suomalaiseksi, suunnanmuutos on se 180°! MOT.

[On Anoi Kaa]

Iloiset somalit olivat näköjään ilmoittautuneet itse, mutta mistä lie epäiltynä, kun tiedämme ettei poliisi ihan pienestä lähde hakemaan pärställä?
Helsingin poliisi
@HelsinkiPoliisi
Poliisin aiemmassa tiedotteessa tavoittelemat henkilöt ovat ilmoittautuneet itse poliisille. Poliisi jatkaa asian tutkintaa.

Kyseessä on törkeä rikosepäily ja poliisilla on vahvaa näyttöä siitä, että poliisille ilmoittautuneilla henkilöillä on osuutta asiaan. #poliisi #Helsinki
6.04 ip. · 2. marrask. 2018·Twitter for iPhone

Helsingin poliisi
@HelsinkiPoliisi
Poliisi korostaa, että asian tutkinta on kesken, eikä poliisi siksi tässä vaiheessa kommentoi tarkemmin rikosnimikettä tai tapahtuman yksityiskohtia.

Poliisi julkaisi kuvat, koska muilla keinoin ei onnistuttu selvittämään henkilöiden henkilöllisyyksiä. #poliisi #Helsinki
6.05 ip. · 2. marrask. 2018·Twitter for iPhone
https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/sta ... 16832?s=20

Hieman omituista, että poliisi ei kerro mistä rikoksesta epäillään, vain rikoksen törkeyden (mikä taitaa olla ihan edellytys, että näin haetaan). Ja lähtivät vielä selittelyn tielle, kun joku onneton epäili rasismia tapahtuneen, taas. Koska eivät kerran tässä kerro, niin spekuloidaan, siihenhän nämä aina johtavat: Aiemmin luetun perusteella tulleella näppituntumalla ja kuvasta tulkitusta ilmiselvästä somaliudesta johtuen rikos on ollut:

• Törkeä raiskaus (lapsiuhri mahdollinen, mahdollisesti myös tekijöillä kavereiden kanssa ruumiinnesteet vaihtoon)

• Törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö (lapsiuhri hyvin mahdollinen)

• Törkeä pahoinpitely (uhri joko oman heimon nainen, joka katsonut vaaleaa urosta silmiin, mutta todennäköisesti uhri on joku oikea suomalaismies, jonka kimppuun käyty laumassa. Viharikos ei siis mitenkään mahdollinen, eikä rasistista motiivia voi olla. Uhria voidaan kuitenkin syyttää näillä perusteilla, jos on huutanut tuskissaan vaikkapa voi v..un a..nat tms.

Rikoksen vihamotiivit eivät kuitenkaan ole mahdollisia, koska somalius. Ei myöskään kiihottamiset tai kunnianloukkaukset, koska ne vaatisivat edes jonkinlaista kykyä kommunikoida kirjoittamalla tai puhumalla, mitä somaleilta harvoin kuullaan. Ölinää ja ulinaa ei edes natsein syyttäjä ymmärrä, eikä näe kiihottavana. Törkeät veropetokset eivät myöskään mahdollisia, sillä edellyttävät pääsyä rahavirtoihin (ehkä jollakin kulttuurisihteerillä tähän mahdollisuus, mutta hänen naamansa olisi sdp:n johtopoliitikkojen facebookista tunnettu, eikä tarttisi näin hakea). Kelan petokset, vaikka törkeitä ovatkin, ovat niin arkipäiväisiä, ettei niiden tekijöitä lähdetä näin törkeällä tavalla leimaamaan.

Oletan, että ovat syyllistyneet törkeään pahoinpitelyyn ja uhri vammautui pysyvästi. Löytyykö keneltäkään lisätietoa?

[Villeri]

Poistettu ylipitkä lainaus. Näinkin lyhyessä ketjussa asiayhteys selviää vähemmälläkin lainaamisella ja kuvien toistolla
-NILS-

Onpa outoa, kun rikostoimittaja valittaa valokuvasta hakuilmoituksessa. Taitaa loppupeleissä olla kehitysmaalaisille enemmän haittaa kuin hyötyä kaksoisstandardeista. Se herättää nimittäin aika pahaa verta, jos ihminen saa erioikeuksia etno-statuksella.

Siinä Rimpiläinen on oikeassa, että vähän asiaan kuuluisi kertoa minkä takia jollain on haku päällä.

[canis lupus]

Kyllä on joo mielenkiintoinen logiikka, että rikoksen pitäisi mieluummin jäädä selvittämättä, jos tekijä on tumma piirteinen, eli kuvaa ei saisi julkaista. Tähän olisi joltain silakan kaltaiselta saada joku edes etäisesti järkevältä kuulostava peruste.

Ainahan sitä toivoa tällaista saa, mutten henkeäni pidätellen sitä odottele.

[Villeri]

Kyllä on joo mielenkiintoinen logiikka, että rikoksen pitäisi mieluummin jäädä selvittämättä, jos tekijä on tumma piirteinen, eli kuvaa ei saisi julkaista. Tähän olisi joltain silakan kaltaiselta saada joku edes etäisesti järkevältä kuulostava peruste.

Ainahan sitä toivoa tällaista saa, mutten henkeäni pidätellen sitä odottele.

Ilmarinen ja muut silakkaoikeamielistöt miettivät varmasti vastausta, koska tämä on väärin - ja syy löytyy epäilemättä suomalaisista.